2018年湯姆斯杯半決賽安塞爾森vs桃田賢斗技術(shù)對比分析

郭曉敏

湯姆斯杯羽毛球賽（Thomas Cup Badminton，中文簡稱“湯杯”）是世界上最高水平的男子羽毛球團體賽，每兩年舉辦一次。湯姆斯杯為流動杯，每次比賽的冠軍隊將“湯杯”帶回本國，保留至下屆“湯杯”比賽開始。因此，湯姆斯杯比賽又稱為“國際羽毛球挑戰(zhàn)杯賽”。北京時間5月25日，2018年湯姆斯杯半決賽，日本對陣丹麥的第一場比賽中，日本選手桃田賢斗憑借出色的表現(xiàn)以21-17、21-9戰(zhàn)勝丹麥選手安塞爾森。桃田賢斗和安塞爾森作為當(dāng)代羽壇的領(lǐng)軍人物，打法先進多變，是中國隊的主要競爭對手。本文通過錄像觀察法對優(yōu)秀羽毛球運動員安塞爾森和桃田賢斗的單打技戰(zhàn)術(shù)特征進行對比分析，得出安塞爾森和桃田賢斗的技戰(zhàn)術(shù)使用的規(guī)律，比較二者在比賽中各種技戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢和劣勢，豐富現(xiàn)有男子單打技術(shù)研究，為提高我國羽毛球男單運動員的運動技術(shù)水平提供理論參考和借鑒。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2018年湯姆斯杯男團半決賽丹麥VS日本第一單打安塞爾森和桃田賢斗在比賽中使用的技術(shù)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過中國知網(wǎng)、中國期刊網(wǎng)、天津體育學(xué)院圖書館等收集相關(guān)運動員技戰(zhàn)術(shù)的相關(guān)的論文、文獻、期刊、學(xué)術(shù)著作等對相關(guān)研究資料進行整理分析為本文研究提供理論基礎(chǔ)。

1.2.2 錄像觀察法

通過觀看2018湯姆斯杯比賽錄像對比賽數(shù)據(jù)進行收集整理分析。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

通過對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理和系統(tǒng)分析，從而得出有關(guān)結(jié)論和建議。

1.2.4 邏輯分析法

通過對數(shù)據(jù)進行歸納總結(jié)，并有針對性地分析，提出問題，并找到答案。

1.2.5 專家訪談法

通過訪問天津體育學(xué)院羽毛球?qū)I(yè)的導(dǎo)師對相關(guān)技術(shù)的歸屬類做解答，對技術(shù)拿捏不準(zhǔn)的進行咨詢。

2 結(jié)果分析

2.1 桃田賢斗和安塞爾森發(fā)球技術(shù)應(yīng)用對比分析

羽毛球發(fā)球技術(shù)主要分為正手高遠(yuǎn)球、正手網(wǎng)前球、反手網(wǎng)前球、正手平高球、反手平高球、正手平快球、反手平快球。

整場比賽中桃田賢斗發(fā)球總數(shù)42個，其中發(fā)反手網(wǎng)前球40個，發(fā)反手平快球2個，可以得出95%都采用反手發(fā)網(wǎng)前小球，而安塞爾森發(fā)球總數(shù)26個，其中發(fā)反手網(wǎng)前球23個，發(fā)反手平快球2個，發(fā)反手平高球1個，可以得出他88%都采用發(fā)反手網(wǎng)前小球。從這些數(shù)據(jù)可以看出在這場比賽中，安塞爾森和桃田賢斗在比賽中發(fā)球技術(shù)均為反手發(fā)球技術(shù)，整場比賽中兩人均沒有使用正手發(fā)球技術(shù)。

2.2 桃田賢斗和安塞爾森接發(fā)球技術(shù)應(yīng)用對比分析

羽毛球接發(fā)球技術(shù)主要有搓放（說明：由于放和搓技術(shù)在視頻中難以準(zhǔn)確辨別，故筆者為了研究的準(zhǔn)確性，將兩項技術(shù)進行合并，統(tǒng)稱為“搓放”。）、挑球、勾球、撲球、推球、擋球、劈吊、殺球和高遠(yuǎn)球等。

整場比賽中安塞爾森接發(fā)球總數(shù)42個，其中挑球19個，占接發(fā)球技術(shù)的46%，搓放球10個，占接發(fā)球技術(shù)的24%，勾球10個，占接發(fā)球技術(shù)的24%，推球1個，占接發(fā)球技術(shù)的2%，擋球1個，占接發(fā)球技術(shù)的2%，殺球1個，占接發(fā)球技術(shù)的2%。而桃田賢斗接發(fā)球總數(shù)26個，搓放球8個，占接發(fā)球技術(shù)的30%，挑球7個，占接發(fā)球技術(shù)的27%，勾球4個，占接發(fā)球技術(shù)的15%，推球3個，占接發(fā)球技術(shù)的12%，撲球1個，占接發(fā)球技術(shù)的4%，高遠(yuǎn)球1個，占接發(fā)球技術(shù)的4%，殺球1個，占接發(fā)球技術(shù)的4%，劈吊球1個，占接發(fā)球技術(shù)的4%。從這些數(shù)據(jù)可以看出在這場比賽中，兩位運動員使用的接發(fā)球技術(shù)相似，都已挑球和搓放球為主。

2.3 雙方主動得分技術(shù)的統(tǒng)計與分析

在本場比賽中桃田賢斗主動得分總數(shù)高于安塞爾森。殺球技術(shù)作為最直接的進攻得分手段，在本場本賽中也被雙方球員充分利用，桃田賢斗的殺球得分?jǐn)?shù)同安塞爾森的殺球得分?jǐn)?shù)都為6個。桃田賢斗2個吊球得分，安塞爾森1個吊球得分。桃田賢斗撲球得分?jǐn)?shù)為5個，安塞爾森無撲球得分，說明桃田賢斗的網(wǎng)前撲球意識很強，網(wǎng)前得分手段更豐富。桃田賢斗和安塞爾森勾球得分都為2個。桃田賢斗3個推球得分，安塞爾森1個推球得分，說明雙方都能抓住對方回球失誤，主動改變線路，破壞對方網(wǎng)球的節(jié)奏和步法，利用推球為自己創(chuàng)造進攻機會或者直接得分。綜上所述，桃田賢斗在網(wǎng)前球的處理上占有較大優(yōu)勢，利用豐富多變的網(wǎng)前技術(shù)壓制對手網(wǎng)前球的發(fā)揮，而安塞爾森在中場利用自身身高臂長的特點，用平抽擋球壓迫對手，在后場球的較量中，雙方都注重主動進攻?？梢娞姨镔t斗的得分手段更為多樣有效。

3 結(jié)論

3.1 兩位運動員發(fā)球技術(shù)都是發(fā)反手發(fā)網(wǎng)前小球。

3.2 兩位運動員使用的接發(fā)球技術(shù)相似，都已挑球和搓放球為主。安塞爾森較多采用鉤對角球調(diào)動對方，尋求進攻機會，而桃田賢斗則采用推球和撲球主動進攻。

3.3 桃田賢斗主動得分手段主要依靠殺球和撲球，安塞爾森主動得分依靠殺球和平抽擋。

（作者單位：天津體育學(xué)院）