近二十年我國競技武術(shù)的研究熱點與趨勢

吳譚銳 鄧馳

1 數(shù)據(jù)來源

1.1 研究對象

本研究采用CNKI（中國知網(wǎng)）數(shù)據(jù)庫為文獻搜索引擎，以專業(yè)檢索“TI=‘競技武術(shù)'”為檢索方式，時間為2000年-2019年，剔除國際會議、期刊簡介、短評等文獻資料，獲得文獻標題含“競技武術(shù)”的694篇期刊作為本文的研究對象，對其作者、機構(gòu)、關鍵詞的數(shù)據(jù)進行分析。

1.2 研究方法

本研究采用文獻計量學方法，將694篇相關文獻通過知網(wǎng)可視化分析獲得科學知識圖譜、歷年期刊發(fā)文量變化折線圖和主題分布圖展示競技武術(shù)發(fā)展領域的研究熱點及趨勢。

2 結(jié)果與分析

2.1 期刊發(fā)文量年度分布特點分析

本部分的數(shù)據(jù)是將694篇文獻進行知網(wǎng)可視化分析獲得。結(jié)合知網(wǎng)論文年度發(fā)表趨勢圖，2000年-2019年的發(fā)文量大致呈兩個部分，2000-2009年的發(fā)文量整體呈上升趨勢，在2009年達到頂峰，為最大發(fā)文量65篇。2009-2019年關于“競技武術(shù)”發(fā)文量總體呈下降趨勢并逐漸趨于穩(wěn)定。根據(jù)競技武術(shù)的發(fā)文量走向趨勢探其原因：在武術(shù)入奧未確定時期，許多學者對武術(shù)入奧充滿了盲目樂觀，認為武術(shù)已經(jīng)具備入奧的條件，刺激了對競技武術(shù)的研究。在第二部分競技武術(shù)的發(fā)文量呈現(xiàn)下降趨勢：武術(shù)入奧的失敗，使得武術(shù)界的學者進行深刻的自我反思，認為武術(shù)入奧是以文化割舍和傳統(tǒng)摒棄作為代價的，偏移了武術(shù)的本質(zhì)發(fā)展。但也有對入奧失敗原因進行理性分析，對于競技武術(shù)發(fā)展重新調(diào)整思路的研究者，認為武術(shù)應以文化特色走向世界，未來發(fā)展應全球化與民族性、競技化與健身性相結(jié)合。

2.2 作者合作網(wǎng)絡分析

通過citespace軟件對“競技武術(shù)”合作作者進行數(shù)據(jù)分析，獲得461個節(jié)點、193條連線的作者合作網(wǎng)絡圖譜，可知，作者之間的分布相對分散，沒有形成相對穩(wěn)定的作者合作群，具有影響力的作者之間合作較少。其中，劉同為對競技武術(shù)主體研究的關注時間最長，洪浩對該研究的突現(xiàn)強度最高，是關于競技武術(shù)研究主題表現(xiàn)最為突出的作者。

2.3 關鍵詞分析

2.3.1 關鍵詞共現(xiàn)分析

對2000年-2019年該領域的高頻關鍵詞進行知識圖譜分析，“競技武術(shù)”的頻次最高?！拔湫g(shù)”的中心性最大，圍繞競技武術(shù)的研究熱點排名前10的有競技武術(shù)、競技武術(shù)套路、武術(shù)、傳統(tǒng)武術(shù)、發(fā)展、套路、武術(shù)套路、創(chuàng)新、對策、現(xiàn)狀。

由此得出以下結(jié)論：（1）2000-2019學者們對競技武術(shù)套路進行了深入的研究與討論，對競技武術(shù)套路面臨的發(fā)展危機并對其發(fā)展策略有一定的探討。（2）在競技武術(shù)發(fā)展的過程中，學者們注意到競技武術(shù)要與傳統(tǒng)武術(shù)共同協(xié)調(diào)發(fā)展，只有這樣，才能促進中華武術(shù)的可持續(xù)發(fā)展，達到增強文化自信、文化自覺、文化自尊的目標。

2.3.2 關鍵詞時區(qū)圖

根據(jù)citespace軟件對2000年-2019年競技武術(shù)關鍵詞熱點的演進圖譜分析可知，在2000年出現(xiàn)的傳統(tǒng)武術(shù)、競技武術(shù)、競技武術(shù)套路、本質(zhì)等關鍵詞的表達比較框架式的，到了2008年往后，競技武術(shù)的研究內(nèi)容日益呈現(xiàn)多元化的發(fā)展趨勢。出現(xiàn)動作分析、規(guī)則、訓練方法等較為細化的研究，時間越往后推移，新興熱門詞匯不斷出現(xiàn)。對競技武術(shù)的研究從對競技武術(shù)套路“演”的特點逐步向散打、推手等“打”的方向演進，并不斷的進行技術(shù)創(chuàng)新。傳統(tǒng)武術(shù)從2000年開始至2019年始終是競技武術(shù)研究的不可忽視的一項內(nèi)容，說明競技武術(shù)的發(fā)展始終以傳統(tǒng)武術(shù)為源泉。

2.4 機構(gòu)分析

由citespace軟件分析得出的主要研究機構(gòu)共現(xiàn)圖譜可知，以上海體育學院武術(shù)學院為中心與各機構(gòu)的合作最為緊密，說明該機構(gòu)與各機構(gòu)的合作較頻繁，研究貢獻較大，該機構(gòu)在2008年發(fā)文量達到最高為21篇，基本形成以該機構(gòu)為核心的研究態(tài)勢，在一定程度上對競技武術(shù)的研究具有推動作用。

3 結(jié)論

（1）我國近20年競技武術(shù)研究發(fā)文數(shù)量整體呈兩個發(fā)展趨勢，2019年是競技武術(shù)的研究的最巔峰，在那之后，競技武術(shù)研究的發(fā)文量整體呈下降趨勢，研究者根據(jù)武術(shù)的總體發(fā)展方向?qū)Ω偧嘉湫g(shù)的發(fā)展進行了優(yōu)化，對競技武術(shù)的發(fā)展理念也隨之進行了調(diào)整，以探尋競技武術(shù)與奧林匹克競賽模式、市場發(fā)展需求相吻合以及與傳統(tǒng)武術(shù)完美對接的新路徑。

（2）從學者與研究機構(gòu)看，關于競技武術(shù)研究的合作與交流較少，活躍較多的是以洪浩、劉同為為核心的兩大作者群;以上海體育學院為中心的研究機構(gòu)群。

（3）自2000年以來，我國競技武術(shù)的研究集中在對競技武術(shù)套路的研究、競技武術(shù)與傳統(tǒng)武術(shù)的關系、競技武術(shù)的全球化傳播與發(fā)展、競技武術(shù)動作技術(shù)、競技武術(shù)的競賽規(guī)則、競技武術(shù)后備人才的培養(yǎng)等方面的研究。

經(jīng)過競技武術(shù)入奧失敗的經(jīng)驗教訓，我國競技武術(shù)的發(fā)展已經(jīng)不僅僅局限于進入奧運會這一目標，隨著社會的發(fā)展，信息的流通，競技武術(shù)正在走多元化發(fā)展道路，在向著奧運會靠攏的同時，注重與傳統(tǒng)武術(shù)的文化交流;在市場經(jīng)濟的引導與推動下，達到賽事與經(jīng)濟融合的目的;在不偏離武術(shù)發(fā)展的道路上，增強競技武術(shù)的技擊性、觀賞性和競技性。

（作者單位：湖南師范大學體育學院）