第49屆世界體操錦標(biāo)賽女子平衡木決賽動(dòng)作特征分析

鄭海玲 余文祿 任紫婷

在2020東京奧運(yùn)會(huì)資格賽——第49屆世界體操錦標(biāo)賽中，女子平衡木的競(jìng)爭(zhēng)格局呈新的變化，美國、俄羅斯這些老對(duì)手實(shí)力愈來愈強(qiáng)，英國等隊(duì)整體實(shí)力呈上升態(tài)勢(shì)，而中國隊(duì)傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)遭遇滑坡的無奈，在未來的東京奧運(yùn)會(huì)上拜爾斯極可能再次奪冠，帶領(lǐng)美國隊(duì)在女子體操中獨(dú)占鰲頭。為此圍繞新規(guī)則內(nèi)容、要求對(duì)當(dāng)今世界女子平衡木動(dòng)作特征及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行研究分析，為中國體操隊(duì)的訓(xùn)練計(jì)劃和備戰(zhàn)2020東京奧運(yùn)會(huì)提供參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

第49屆世錦賽平衡木決賽8名運(yùn)動(dòng)員及其成套動(dòng)作。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

搜集、閱讀相關(guān)研究文獻(xiàn)、資料、評(píng)論文章以及查閱第49屆體操世界錦標(biāo)賽的比賽報(bào)道，并對(duì)文字資料做邏輯分析。

1.2.2 觀察法

反復(fù)觀看第49屆世錦賽平衡木決賽錄像，對(duì)運(yùn)動(dòng)員完成的動(dòng)作進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。

1.2.3 統(tǒng)計(jì)分析法

以FIG《女子體操評(píng)分規(guī)則》為依據(jù)，對(duì)當(dāng)今世界女子平衡木動(dòng)作特征及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析、歸納與總結(jié)。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 競(jìng)爭(zhēng)格局與裁判規(guī)則變化分析

FIG《女子體操評(píng)分規(guī)則》規(guī)定：整套動(dòng)作含下法，最多計(jì)8個(gè)最高難度動(dòng)作，3個(gè)舞蹈、3個(gè)技巧及2個(gè)任意難度動(dòng)作。運(yùn)動(dòng)員要在規(guī)定的6個(gè)動(dòng)作中提高難度，才有優(yōu)于對(duì)手的優(yōu)勢(shì)，任選動(dòng)作可選優(yōu)勢(shì)動(dòng)作?？梢姰?dāng)今世界女子體操競(jìng)爭(zhēng)格局發(fā)生新變化，新規(guī)則要求動(dòng)作難度價(jià)值和穩(wěn)定性協(xié)調(diào)發(fā)展，使平衡木奪冠更具偶然性。雖然中國隊(duì)在該項(xiàng)目上具有優(yōu)勢(shì)和奪金實(shí)力，但美國隊(duì)也毫不遜色。中國隊(duì)需探索新領(lǐng)域，提高運(yùn)動(dòng)水平，維持在該項(xiàng)目中優(yōu)勢(shì)地位。

2.2 上法動(dòng)作特征分析

結(jié)果如表1所示，8名運(yùn)動(dòng)員上法動(dòng)作呈多樣化，完成情況：A組2人，D組5人，E組1人?？梢姴糠诌\(yùn)動(dòng)員選擇難度小的上法，依托良好開端來減輕心理壓力，但高難度上法更受裁判青睞。多數(shù)運(yùn)動(dòng)員上法動(dòng)作難度居中，但較以往有提升。說明當(dāng)今世界女子平衡木動(dòng)作越趨高難度方向發(fā)展，運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技水平也不斷提高。

2.3 舞蹈動(dòng)作特征分析

規(guī)則中舞蹈動(dòng)作分為轉(zhuǎn)體和跳步兩類。10cm寬的平衡木，運(yùn)動(dòng)員在做轉(zhuǎn)體類動(dòng)作時(shí)較難維持身體平衡，對(duì)完成能力要求高。據(jù)表1知，轉(zhuǎn)體動(dòng)作單一，均為單腳類，完成情況：A組5人，C組1人，E組2人，而加拿大隊(duì)員帕杜拉里烏，因重心不穩(wěn)掉木?？梢娖胶饽局修D(zhuǎn)體動(dòng)作對(duì)運(yùn)動(dòng)員的平衡和穩(wěn)定能力要求高，多數(shù)運(yùn)動(dòng)員為滿足編排要求選擇較簡(jiǎn)單的動(dòng)作，僅拜爾斯完成“單腿蹲轉(zhuǎn)1080°”E組動(dòng)作，表明拜爾斯在技術(shù)掌握的熟練度和穩(wěn)定性強(qiáng)于對(duì)手。平衡木中跳步動(dòng)作按姿態(tài)可分為直體、團(tuán)身跳，劈叉、轉(zhuǎn)體和結(jié)環(huán)類等，此次比賽中出現(xiàn)頻率從多到少的是劈叉、結(jié)環(huán)、跳步轉(zhuǎn)體類等。據(jù)表1知，占總?cè)舜伪戎兀号骖?3.3%，結(jié)環(huán)類30.8%，轉(zhuǎn)體類23.1%，其余動(dòng)作12.8%。A、B、C、D、E組動(dòng)作分別占12.8%、20.5%、30.4%、25.6%、10.3%。D組以上的動(dòng)作占35.9%?？梢娞筋悇?dòng)作在向高難美趨勢(shì)發(fā)展的同時(shí)更受多數(shù)運(yùn)動(dòng)員青睞。

2.4 技巧動(dòng)作特征分析

新規(guī)則編排要求規(guī)定：必須有一個(gè)由2個(gè)騰空動(dòng)作組成的技巧連接，一個(gè)是空翻（可為相同動(dòng)作）;具不同方向（前、后、側(cè)）的手撐和空翻類動(dòng)作。據(jù)表1知，向前類單個(gè)技巧動(dòng)作難度組別偏高，但出現(xiàn)次數(shù)較少，法國選手多斯桑托斯的E組動(dòng)作“屈體前空翻”為最大難度動(dòng)作，向前類技巧連接“前手翻接團(tuán)身前空翻”僅劉婷婷，李詩佳兩人完成。向側(cè)類技巧動(dòng)作中完成挺身側(cè)空翻比團(tuán)身側(cè)空翻運(yùn)動(dòng)員多。向后類技巧動(dòng)作中完成長串連接的占整個(gè)向后類動(dòng)作的67%，可見運(yùn)動(dòng)員更傾向選擇技巧連接串獲取連接加分。

2.5下法動(dòng)作特征分析

下法動(dòng)作可謂是壓軸戲。據(jù)表2知，運(yùn)動(dòng)員均采用后空翻類下法動(dòng)作，完成2個(gè)動(dòng)作連接6人，3個(gè)動(dòng)作連接2人，其中難度最高的是拜爾斯的“小翻小翻后團(tuán)兩周360°下”。另一位是以替補(bǔ)身份進(jìn)入決賽的伊克爾，采用“小翻小翻后直900°下”。中國隊(duì)的劉婷婷采用“踺子接后直720°下”，李詩佳采用“踺子接后屈兩周下”。中國隊(duì)在下法動(dòng)作中與其他國家隊(duì)在難度上有差距，還需在保穩(wěn)的同時(shí)提高難度。

2.6 難度與完成特征分析

成套動(dòng)作中較少或極少運(yùn)動(dòng)員能完成E組高難度及F/G組超高難度動(dòng)作。利用長串動(dòng)作連接提高難度分已是趨勢(shì)。據(jù)表2知，排名前三的運(yùn)動(dòng)員——拜爾斯和劉婷婷連接加分均為1分，李詩佳0.7分，僅連接加分就遠(yuǎn)超其他選手，且無重大失誤。說明平衡木取勝關(guān)鍵是提高D分，保住E分。從沃斯和帕杜拉里烏兩位選手的D分和最后得分得出，因帕杜拉里烏有兩次重大失誤，E分6.333分，盡管她D分比沃斯高0.2分，但最后得分依舊比沃斯低1.333分。拜爾斯8.666的E分比劉婷婷的E分高0.433分，并最終以總分15.066分奪得金牌，劉婷婷獲銀牌?？梢娭袊?duì)需在動(dòng)作難度及完成質(zhì)量兩方共同提高。

3 結(jié)論與建議

（1）運(yùn)動(dòng)員上法動(dòng)作呈多樣化，在新規(guī)則要求下，高難度上法動(dòng)作更受裁判青睞;下法動(dòng)作中運(yùn)動(dòng)員均采用后空翻類下法，拜爾斯后團(tuán)兩周轉(zhuǎn)體360°下為最高難度，而中國隊(duì)動(dòng)作難度明顯低于他國選手，中國隊(duì)與其他歐美國家的運(yùn)動(dòng)員相比，在力量方面有待提高。

（2）舞蹈動(dòng)作中轉(zhuǎn)體類動(dòng)作趨簡(jiǎn)單化，多數(shù)運(yùn)動(dòng)員為滿足編排要求選擇難度較小的動(dòng)作，但跳步類卻朝高難美趨勢(shì)發(fā)展，中國隊(duì)的劉婷婷尤為典型;技巧動(dòng)作中向側(cè)和向后兩類技巧動(dòng)作運(yùn)用較多，且向后類技巧動(dòng)作多以連接串的形式編排運(yùn)用，向前類技巧動(dòng)作連接僅有中國選手劉婷婷和李詩佳完成“前手翻接團(tuán)身前空翻”。

（3）運(yùn)動(dòng)員利用長串連接獲得連接加分來提高難度分為主要手段，且重視高質(zhì)量與穩(wěn)定的完成動(dòng)作，避免失誤。因此提高難度分，保住完成分，是平衡木取勝的關(guān)鍵。

通訊作者：余文祿

（作者單位：成都大學(xué)體育學(xué)院）