張鑫 郭新玉 張倩男 王守娣
摘要:目的:實(shí)施針對性護(hù)理干預(yù)措施,對重癥醫(yī)學(xué)科的氣管插管患者非計(jì)劃性拔管的實(shí)際應(yīng)用價值進(jìn)行研究。方法:選擇2019-2020年在我院重癥醫(yī)學(xué)科收治的氣管插管患者,共選擇了70例作為研究對象,采用時間分段的方式分為對照組和觀察組,每組都為35例。其中,對照組應(yīng)用的是常規(guī)護(hù)理手段,觀察組應(yīng)用的是針對性護(hù)理干預(yù)措施。結(jié)果:比較兩組患者發(fā)生的并發(fā)癥、護(hù)理滿意度和非計(jì)劃性拔管率來看,觀察組要明顯優(yōu)于對照組,組間對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:實(shí)施針對性護(hù)理對于重癥醫(yī)學(xué)科氣管插管患者來說,能夠有效提高治療效果,減少非計(jì)劃性拔管事件的發(fā)生,改善護(hù)患關(guān)系。
關(guān)鍵詞:針對性護(hù)理;重癥醫(yī)學(xué)科;氣管插管;非計(jì)劃性拔管
雖然近些年我國的醫(yī)療水平有了很大提升,但受到多方面因素的影響,出現(xiàn)意外事件的情況非常普遍,比如氣管插管患者非計(jì)劃性拔管(UEX),不但會造成患者的病情加重,還會使感染概率大大增加,對患者的生命有直接威脅。因此,對非計(jì)劃性拔管加強(qiáng)護(hù)理干預(yù),盡可能降低該類事件的發(fā)生,促進(jìn)患者盡快康復(fù)。
1 資料與方法
1.1 對象與分組
選擇2019-2020年在我院重癥醫(yī)學(xué)科收治的氣管插管患者,共選擇了70例作為研究對象,采用時間分段的方式分為對照組和觀察組,每組都為35例。其中,對照組男性患者為20例,女性為15例;患者年齡63-88歲,平均年齡為(73.2±52)歲。觀察組男性患者為18例,女性為17例;患者年齡58-80歲,平均年齡為(72.1±5.1)歲。對比患者的基礎(chǔ)資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
1.2.1對照組:該組患者實(shí)施的是基礎(chǔ)性護(hù)理,主要包括基礎(chǔ)性的病情監(jiān)測、用藥指導(dǎo)、環(huán)境護(hù)理、對癥護(hù)理等基礎(chǔ)性的護(hù)理措施。
1.2.2觀察組:本組氣管插管患者實(shí)施針對性護(hù)理,具體如下:
(1)加強(qiáng)護(hù)理人員安全認(rèn)知:定期組織重癥醫(yī)學(xué)科的護(hù)理人員參與關(guān)于氣管插管、呼吸機(jī)等工作原理方面的學(xué)習(xí)與培訓(xùn),強(qiáng)化其非計(jì)劃性拔管的護(hù)理工作及技巧等方面的能力,提高護(hù)理人員的綜合素養(yǎng)及全面素質(zhì)。
(2)針對性護(hù)理人員管理:非計(jì)劃性拔管一般出現(xiàn)在每天的清晨8點(diǎn)以前、11點(diǎn)以后、晚上的11點(diǎn)以后等時間段,針對這幾個階段臨床中應(yīng)增派護(hù)理人員進(jìn)行相應(yīng)的護(hù)理服務(wù)及管理,最大程度上預(yù)防非計(jì)劃性拔管的發(fā)生。
(3)針對性約束護(hù)理:針對意識尚未恢復(fù)清醒的患者給予約束帶將其上肢約束,讓其在昏迷或未清醒狀態(tài)中無法摸到自己的頸部以上位置,護(hù)理人員應(yīng)結(jié)合患者的清醒狀態(tài)給予每2h松開一次的護(hù)理,在松開之后還應(yīng)為患者實(shí)施被動的上肢運(yùn)動處理,活動時間為10 min左右,減少其他并發(fā)癥的發(fā)生。
(4)針對性行為護(hù)理:針對清醒的患者應(yīng)給予相應(yīng)的健康宣教及心理護(hù)理,結(jié)合患者及家屬一起分析約束的意義及必要性,告知患者家屬非計(jì)劃性拔管的危害,提高患者及家屬的配合度及依從性;針對清醒及配合度良好的患者給予呼吸操訓(xùn)練護(hù)理,采用腹式呼吸、縮唇呼吸等方式,3次/d。每次半小時,有效改善患者的呼吸肌疲勞癥狀。
(5)針對性拔管指征評估:在交接班的過程中對患者的意識、生命體征指標(biāo)等進(jìn)行確認(rèn),觀察呼吸機(jī)的參數(shù)是否存在異常,針對所有指標(biāo)均處于正常范圍內(nèi)的患者給予撤機(jī)處理。
1.3 觀察指標(biāo)
對比兩組氣管插管患者護(hù)理后的非計(jì)劃性拔管發(fā)生率、護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率等差異。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次研究對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析,采用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件。以率(%)表示計(jì)數(shù)資料,采用X2檢驗(yàn)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn);差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義為P<0.05。
2 結(jié)果
2.1 對兩組患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行對比
通過比較發(fā)現(xiàn),觀察組患者的護(hù)理滿意度達(dá)到了34(97.14%),明顯要高于對照組的25(71.43%),組間差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情見表1。
2.2 對比兩組發(fā)生的并發(fā)癥及非計(jì)劃性拔管事件
觀察組發(fā)生的非計(jì)劃性拔管為2(5.71%),明顯要少于對照組的10(28.57%);并且,兩組患者發(fā)生的并發(fā)癥,觀察組也要優(yōu)于對照組,組間對比差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情見表2。
3 討論
目前,在開展臨床診治的過程中,導(dǎo)致非計(jì)劃性拔管發(fā)生的主要原因?yàn)獒t(yī)護(hù)人員的操作失誤、患者自身的因素及導(dǎo)管器材等方面的因素。大多數(shù)護(hù)理人員在實(shí)施護(hù)理操作過程中未能很好的對意識不清醒的患者實(shí)施相應(yīng)的約束,導(dǎo)致意識不清醒的患者在昏迷狀態(tài)中無意識的拔管;器械在運(yùn)用及治療的過程中由于各種因素的影響出現(xiàn)松動的現(xiàn)象,導(dǎo)致非計(jì)劃性拔管的發(fā)生。
通過本次研究發(fā)現(xiàn),觀察組應(yīng)用針對性護(hù)理措施,在護(hù)理滿意度方面,明顯要優(yōu)于實(shí)施常規(guī)護(hù)理的對照組,占比分別為:34(97.14%)、25(71.43%),組間差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。并且,比較兩組患者發(fā)生的非計(jì)劃性拔管事件,對照組為10(28.57%),明顯要高于觀察組的2(5.71%);對照組發(fā)生的并發(fā)癥為8(22.86%),也要顯著高于觀察組的1(2.86%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
總而言之,實(shí)施針對性護(hù)理干預(yù)手段,對于重癥醫(yī)學(xué)科氣管插管患者來說,有非常顯著的臨床應(yīng)用效果,能夠有效減少非計(jì)劃性拔管事件的發(fā)生,非常值得在臨床進(jìn)行推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]楊金芹,蔣會琴.家屬參與危機(jī)管理在預(yù)防ICU氣管插管患者非計(jì)劃性拔管中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊). 2019(05).
[2]王寶麗.綜合護(hù)理干預(yù)對防范顱腦損傷氣管插管患者非計(jì)劃性拔管的效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究. 2018(16).
(棗莊礦業(yè)集團(tuán)中心醫(yī)院?山東棗莊?277100)