李鑫達(dá)
摘 ?要:明代初年,百業(yè)凋零,征戰(zhàn)頻繁,農(nóng)民生活困苦,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重打擊。新朝政府的主要任務(wù)是快速恢復(fù)經(jīng)濟(jì),同時(shí)兼顧軍事征伐。這時(shí),特殊時(shí)期非制度性的社會(huì)保障措施體現(xiàn)了統(tǒng)治者在復(fù)雜環(huán)境下的政治創(chuàng)造性,在當(dāng)時(shí)有著重要的意義。本文從明代初年的社會(huì)背景出發(fā),分析了明代初年非制度性社會(huì)救助、社會(huì)福利、社會(huì)優(yōu)撫對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)產(chǎn)生的影響,同時(shí)結(jié)合當(dāng)下我國(guó)國(guó)情,得到有益于當(dāng)代社會(huì)主義建設(shè)的啟示。
關(guān)鍵詞:明代;非制度性;社會(huì)保障;啟示
中圖分類(lèi)號(hào):K248.1;C93 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ?文章編號(hào):1673-7164(2021)09-0042-02
一、社會(huì)背景
(一)經(jīng)濟(jì)上,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)遭到破壞
元代至正年間,統(tǒng)治者奢靡腐朽,社會(huì)階級(jí)矛盾和民族矛盾激化,多地農(nóng)民起義反抗。在不斷的征伐戰(zhàn)爭(zhēng)中,元朝政府的橫征暴斂和起義軍的割地自治破壞了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。同時(shí),至正年間自然災(zāi)害持續(xù)不斷,各地農(nóng)田受旱澇影響,并伴有霜災(zāi)、蝗災(zāi)等。這又使得受戰(zhàn)亂影響的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)雪上加霜。
(二)政治上,行政部門(mén)還未實(shí)現(xiàn)體系化、制度化
元代至正十六年(1356年),朱元璋率軍攻破集慶,“改集慶路為應(yīng)天府” [1]5。在這一年秋,朱元璋初步建立了中央行政部門(mén)。《明史》載“置江南行中書(shū)省,自總省事,置僚佐”。然而隨著統(tǒng)治區(qū)域的不斷擴(kuò)大,江南行中書(shū)省無(wú)法對(duì)新增加的土地、人口實(shí)行規(guī)范的管理。明朝洪武元年(1368年),朱元璋確定六部官制。此時(shí),賢能官吏和相關(guān)配套體系的缺失又嚴(yán)重制約著中央行政部門(mén)的作用發(fā)揮。洪武三年(1370年),朱元璋“召求賢才可任六部者” [1]23,充實(shí)明朝行政部門(mén)的官吏隊(duì)伍。洪武五年(1372年),朝廷“定六部職掌及歲終考績(jī)法” [1]27,以建立行政評(píng)價(jià)體系。
受技術(shù)條件限制,明朝政府無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)廣大中國(guó)地域的精細(xì)化管理。經(jīng)過(guò)系列改革,明朝行政機(jī)構(gòu)還是無(wú)法針對(duì)貧民、流民等建立有力的制度性保障措施。因此,政府尤其注重年老者在鄉(xiāng)間基層治理中的作用,認(rèn)為年老者是鄉(xiāng)間民眾教化過(guò)程中的關(guān)鍵人物 [2]。在洪武二十二年(1399年),朝廷“授耆民有才德知典故者官” [1]47。
(三)文化上,以道德為核心的治國(guó)方式
在我國(guó)封建社會(huì),自漢代以來(lái),漢族政權(quán)十分強(qiáng)調(diào)儒學(xué)在統(tǒng)治中的作用,明朝也不例外。
以德治國(guó)成為明朝的首要施政原則。具體體現(xiàn)為依賴鄉(xiāng)紳、老者實(shí)現(xiàn)對(duì)基層民眾的教化。官府的主要任務(wù)則是推行法律以輔助道德治國(guó) [3]。當(dāng)?shù)赖潞头砂l(fā)生沖突之時(shí),統(tǒng)治者往往會(huì)選擇道德作為是非的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
(四)軍事上,新朝建立后征伐仍未停止
洪武元年,即1368年,朱元璋即皇帝位,建立明朝。但是此時(shí),明朝的統(tǒng)治區(qū)域主要集中在長(zhǎng)江中下游州府。廣大北方、西南、南方地區(qū)在元朝和其他起義軍的統(tǒng)治之下。為了建立全國(guó)性的大一統(tǒng)政權(quán),明朝政府多次組織對(duì)南北方其他政權(quán)的征伐。洪武三年(1370年),朱元璋命令“徐達(dá)為征虜大將軍,李文忠、馮勝、鄧愈、湯和副之,分道北征?!?[1]23新朝的征伐意味著徭役和賦稅的增加。明代初年,百姓除了務(wù)農(nóng)納糧,還要積極參與征兵和糧食轉(zhuǎn)運(yùn)。還有一部分百姓則被政府安排在指定地點(diǎn)“屯田”,專(zhuān)門(mén)為軍隊(duì)供應(yīng)糧食。
二、非制度性社會(huì)保障措施的內(nèi)容及意義
由于商品經(jīng)濟(jì)在明代初年不甚發(fā)達(dá),保險(xiǎn)組織的雛形“義倉(cāng)”直到明代嘉靖年間才出現(xiàn) [4]。明代初年的非制度性社會(huì)保障措施按性質(zhì)分類(lèi),主要可以分為社會(huì)救助、社會(huì)福利和社會(huì)優(yōu)撫。
(一)非制度性的社會(huì)救助
振恤貧民、流民。明代初年,各地貧民、流民無(wú)數(shù)。為了恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、促進(jìn)農(nóng)田復(fù)耕,政府多次對(duì)戰(zhàn)后地區(qū)進(jìn)行貧民救濟(jì)和流民安置。洪武元年,朝廷“振恤中原災(zāi)民” [1]20,促進(jìn)戰(zhàn)后地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。洪武五年,朝廷規(guī)定“流民復(fù)業(yè)者各就丁力耕種,毋以舊田為限” [1]27,這體現(xiàn)了政府放寬對(duì)原有耕作土地范圍的限制,鼓勵(lì)民眾多開(kāi)墾田地。
組織“民屯”以安置流民。朝廷還會(huì)對(duì)部分流民進(jìn)行獨(dú)特的安置——“民屯”,即由政府組織民眾種田納糧,直接供給軍用。這一措施對(duì)流民起到了救濟(jì)作用,在當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下,還有著保障軍事供應(yīng)的作用?!懊鞒?,當(dāng)徙蘇、松、嘉、湖、杭民之無(wú)田者四千馀戶,往耕臨濠” [1]1879。當(dāng)時(shí)臨濠為明朝軍隊(duì)北征軍糧的轉(zhuǎn)運(yùn)之地,將流民遷徙到臨濠從事耕種,一方面,可以增加臨濠軍糧儲(chǔ)備;另一方面,則可以增加軍糧轉(zhuǎn)運(yùn)人員,保證軍糧按時(shí)供應(yīng)。
(二)非制度性的社會(huì)福利
在封建社會(huì),社會(huì)福利往往體現(xiàn)為皇帝對(duì)一類(lèi)民眾的特殊恩典。明代初年,社會(huì)福利的主要享受對(duì)象為前朝宗親、年老者、軍隊(duì)將士以及未被判處死罪的囚犯。
善待前朝宗室、貴族。政府對(duì)于前朝宗親、貴族等,采取懷柔政策,用來(lái)彰顯新朝的仁義,以取得民心。洪武元年(1368年),朱元璋下令“元之宗戚,咸俾保全” [1]20。同時(shí),政府發(fā)布措施準(zhǔn)許前朝的統(tǒng)治民族中有才能的人為官。洪武十七年(1384年),朱元璋規(guī)定“蒙古、色目人有才能者,許擢用” [1]47。朱元璋用這種對(duì)前朝政治戰(zhàn)犯的格外恩典,將新朝的仁義昭示天下,使得民心歸附;不帶民族歧視的選人標(biāo)準(zhǔn)則可促進(jìn)民族融合,減輕新政府的政策推行阻力。
體恤孤寡老弱。在我國(guó)古代各個(gè)時(shí)期的封建王朝,均有體恤孤寡老弱群體的舉措。明代初年,政府的體恤措施貼合當(dāng)時(shí)“天下未定”的背景。政府除了對(duì)“鰥寡孤獨(dú)廢疾者”進(jìn)行體恤之外,還規(guī)定了“民年七十以上,一子復(fù)” [1]21,即民間七十歲以上的老人,可以召回一位在軍隊(duì)中的兒子。朱元璋下詔“天下府州縣立義冢。又行養(yǎng)老之政,民年八十以上賜爵?!?[1]1880這是在當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)背景下對(duì)于年老者的額外施恩。同時(shí),朝廷也注重對(duì)在朝官員父母的體恤,鼓勵(lì)官員父母離開(kāi)家鄉(xiāng),去官員任地居住。洪武十七年(1384年),朱元璋“詔百官迎養(yǎng)父母者,官給舟車(chē)” [1]41。這一舉措屬于激勵(lì)措施,不帶有強(qiáng)迫性,官員可視自身情況選擇遵守與否。而在帝國(guó)中后期,丁憂制度成為強(qiáng)制性的嚴(yán)格制度,以至于一代名輔張居正因?yàn)槎n三個(gè)月而不是三年,留下被彈劾的把柄。
獎(jiǎng)賞軍士及其家屬。朝廷對(duì)于軍士及其家屬給予福利獎(jiǎng)賞。洪武二年(1369年),朱元璋“大賚平定中原及征南將士” [1]23,即大舉獎(jiǎng)賞在南北方征伐的軍士。洪武元年(1368年),朝廷規(guī)定“將士從征者恤其家” [1]21。同時(shí),為了保證前線軍士數(shù)量,朝廷對(duì)逃兵采取了寬容的態(tài)度,準(zhǔn)許他們自首歸軍。這在當(dāng)時(shí)朝廷未對(duì)全國(guó)土地、人口進(jìn)行系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)時(shí)的妥協(xié)舉措,可能會(huì)造成軍隊(duì)士氣下降的問(wèn)題。
給予未被判處死罪的囚犯以特殊的贖罪機(jī)會(huì)。明代初年,未被判處死罪的囚犯在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)、軍事重鎮(zhèn)得到了屯田的贖罪機(jī)會(huì),朱元璋下令“移民就寬鄉(xiāng),或召募或罪徙者為民屯” [1]1884。這一舉措促進(jìn)了部分地區(qū)的復(fù)蘇與發(fā)展,保證了新朝前期軍隊(duì)征伐的資源供應(yīng)。
(三)非制度性的社會(huì)優(yōu)撫
組織集體安葬。在“入土為安”思想的影響下,喪葬支出往往是一個(gè)家庭支出的“大頭”。洪武皇帝朱元璋曾因?yàn)榈刂鲃⒗^祖幫助其父母進(jìn)行安葬,而在王朝建立后,授予劉繼祖義惠侯的爵位??梢?jiàn),安葬一事在古人心中的重要地位。洪武三年(1370年),朝廷“遣使瘞中原遺骸” [1]24-25,即對(duì)新征地區(qū)死去的貧民、流民、軍士等進(jìn)行安葬工作。這一舉措,是新政府對(duì)于民眾的特殊恩典,有利于地區(qū)的重建、開(kāi)發(fā),同時(shí),宣揚(yáng)了“禮”的傳統(tǒng)教化作用。
撫恤陣亡軍士家屬。朝廷對(duì)陣亡將士,除了進(jìn)行安葬工作外,還注重對(duì)其家屬的撫恤。這一王朝初年的非制度化優(yōu)撫政策,出現(xiàn)了制度化趨勢(shì)。洪武十九年(1386年),朱元璋“命官軍已亡子女幼或父母老者皆給全俸,著為令” [1]43。
三、啟示
(一)提倡資源節(jié)約,增加民生儲(chǔ)備
我國(guó)正經(jīng)歷新冠病毒肺炎疫情的考驗(yàn)。在考驗(yàn)中,政府加大統(tǒng)籌,高效完成了資源供應(yīng)。日常的資源節(jié)約仍要繼續(xù)提倡下去,并且應(yīng)輔之以有效的監(jiān)督。在復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境內(nèi),我國(guó)的民生需求對(duì)外依賴較大。增加民生儲(chǔ)備是一項(xiàng)既可以滿足國(guó)內(nèi)人民需求,又可以積極應(yīng)對(duì)國(guó)際社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的長(zhǎng)遠(yuǎn)之舉。
(二)堅(jiān)持文化自信,培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀
文化自信是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族發(fā)展中更基本、更深沉、更持久的力量。當(dāng)代,政府應(yīng)注意強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義文化在人民思想建設(shè)中的作用,用社會(huì)主義核心價(jià)值體系引領(lǐng)文化建設(shè),以達(dá)到萬(wàn)眾一心,團(tuán)結(jié)向上的效果。在世界不同意識(shí)形態(tài)的對(duì)立和沖突中,社會(huì)主義文化自信更為重要,為我國(guó)人民樹(shù)立堅(jiān)定的信仰后盾。
(三)發(fā)展多主體參與的社會(huì)保障體系
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展。在以公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度下,社會(huì)保障的主體也應(yīng)實(shí)行多元化,讓多主體參與其中。不僅要發(fā)揮政府的統(tǒng)籌作用,也要發(fā)揮社區(qū)、企業(yè)、基金會(huì)等組織的輔助、協(xié)調(diào)作用 [5]。
四、結(jié)語(yǔ)
《舊唐書(shū)·魏徵傳》中有言:“以史為鑒,可以知興替?!北疚膹拿鞔跄甑纳鐣?huì)背景出發(fā),探討分析了在明初復(fù)雜社會(huì)環(huán)境下統(tǒng)治者的民生保障舉措。這些舉措有的逐漸形成制度,延續(xù)至封建王朝滅亡;有的則是符合一時(shí)的創(chuàng)新之舉。中國(guó)共產(chǎn)黨作為百年政黨,除了要針對(duì)時(shí)下突破創(chuàng)新,還應(yīng)該回首歷史,從歷史中挖掘中華民族的偉大創(chuàng)造精神,更加堅(jiān)定地與人民站在一起。
參考文獻(xiàn):
[1] 張廷玉. 明史[M]. 北京:中華書(shū)局,1974.
[2] 施由明. 論明代江西鄉(xiāng)紳與鄉(xiāng)村社會(huì)治理[J]. 農(nóng)業(yè)考古, 2020(06):81-87.
[3] 黃仁宇. 萬(wàn)歷十五年[M]. 北京:三聯(lián)書(shū)店,1997.
[4] 肖準(zhǔn). 明代的社會(huì)保障及其啟示[J]. 湖北財(cái)稅,2002(03): 44-46.
[5] 陳云. 中國(guó)古代社會(huì)救助事業(yè)中的民間力量[J]. 三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2014,36(06):93-96.
(薦稿人:韓振燕,河海大學(xué)公共管理學(xué)院社會(huì)保障系教授)
(責(zé)任編輯:鄒宇銘)