新媒體用戶微作品版權(quán)保護研究

劉念

摘要：版權(quán)是維護原創(chuàng)者基本利益的重要內(nèi)容，而對于新媒體平臺上眾多的微作品在創(chuàng)作和轉(zhuǎn)載的過程中更加需要通過明確的版權(quán)保護實現(xiàn)對用戶的權(quán)益維護，本文將對新媒體用戶微作品版權(quán)保護的現(xiàn)狀提出由用戶響應(yīng)并參與微版權(quán)自治管理，以集體管理交易與侵權(quán)和解交易方式，進而更好地實現(xiàn)對微作品內(nèi)容價值的發(fā)掘，同時為促進用戶與新媒體平臺的共贏奠定良好基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：微版權(quán);微作品;版權(quán)保護;新媒體

1引言

新媒體引發(fā)了公眾自我創(chuàng)作的極大熱情，抖音、微博以及小視頻等渠道都將為用戶的個性化創(chuàng)作提供更加便捷的平臺，進而使得網(wǎng)絡(luò)文化能夠得到充分的發(fā)展。但是在眾多微作品上線的過程中，每個用戶都可能成為版權(quán)人，如何維護原創(chuàng)者的版權(quán)以及如何形成版權(quán)保護將成為平衡各方利益過程中值得重點思考的問題之一，因此以下將對新媒體用戶微作品版權(quán)保護的策略進行探究：

2 微作品的版權(quán)保護環(huán)境

很多人在使用新媒體、接受網(wǎng)絡(luò)帶來的種種便利時，常常會無意中侵犯原作者的權(quán)利。為吸引公眾注意，除個人用戶外的大量企業(yè)用戶（或群體用戶）不斷發(fā)生盜用他人文章設(shè)計創(chuàng)意的事件，但是由于國內(nèi)還尚未成立專門保護微版權(quán)的法律法規(guī)，現(xiàn)階段《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》已經(jīng)成為最能為微版權(quán)人提供幫助的法規(guī)。該法圍繞信息網(wǎng)絡(luò)傳播的權(quán)利，明確規(guī)定版權(quán)所有人的權(quán)益，對網(wǎng)絡(luò)運營商的網(wǎng)絡(luò)傳播行為作出限制，在法律法規(guī)限制情況下，通過合理的措施對未得到版權(quán)人員自主刪除網(wǎng)絡(luò)信息的行為，將成為侵權(quán)的重要體現(xiàn)。

《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》為微作品作者提供了直接的使用權(quán)益保護，除此之外，《著作權(quán)集體管理條例》以及《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》條例也為用戶的作品版權(quán)保護提供了重要的支持，第一部法規(guī)能夠更好地為微版權(quán)人捍衛(wèi)自身的利益提供司法參考，而第二部法規(guī)則主要對新媒體發(fā)展中權(quán)益糾紛以及促進互聯(lián)網(wǎng)新媒體健康提供指導建議，以此更好地維系多方人員的綜合利益。

國家版權(quán)局近年也以多種形式規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)秩序，其中2015年4月發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)秩序的通知》對新媒體平臺的作品轉(zhuǎn)載行為進行了規(guī)范化管理，尤其明確了轉(zhuǎn)載過程中需要向著作人支付相應(yīng)的報酬，同時在轉(zhuǎn)載的過程中需要注明相應(yīng)的來源信息，在內(nèi)容發(fā)布的過程中不可作出實質(zhì)性的刪除和纂改。

相對于法律、法規(guī)而言，新媒體運營商的行業(yè)自律行為規(guī)范且針對性較強的日易干補充調(diào)查是以新浪微博和騰訊微信為例。2012年新浪微博設(shè)置微博社區(qū)委員會配合發(fā)布《微博社區(qū)公約（試行）》和《微博社區(qū)管理規(guī)定（試行）》，形成以社區(qū)委員會為評審核心的版權(quán)保護格局。

微信官方首次公開宣布，未來將建立“用戶+流量+收入”三重激勵機制共計推出11項具體機制來鼓勵優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容的產(chǎn)生，期間微信公眾賬號在未獲得原創(chuàng)者授權(quán)的轉(zhuǎn)載內(nèi)容時，將無法瀏覽原創(chuàng)者的全部內(nèi)容，同時授權(quán)瀏覽的流量也將促使原創(chuàng)者獲得更高的閱讀量以及粉絲數(shù)量。

目前來看，微作品的版權(quán)保護主要依靠新媒體平臺的主動履責，作為內(nèi)容的提供者和服務(wù)提供者的新媒體服務(wù)平臺需要基于保護原創(chuàng)者基本權(quán)益的需求，制定相應(yīng)的處罰和處理問題的策略，由此更好地降低原創(chuàng)者維權(quán)的成本。

3 新媒體用戶微作品版權(quán)保護策略

3.1 用戶微作品自治模式

當前很多新媒體用戶對版權(quán)保護意識不強，由此將使得許多原創(chuàng)者難以從版權(quán)中獲得權(quán)益，而將用戶微作品自治模式融入到版權(quán)保護以及運營過程中，能夠更好地由新媒體平臺牽頭組織并提供用戶相應(yīng)技術(shù)支持，自主參與和管理版權(quán)。同時以此模式為基礎(chǔ)，在降低版權(quán)保護工作阻力的同時，充分調(diào)動用戶的積極性，促使原創(chuàng)作品能夠在大眾的力量下得到權(quán)益維護。

3.1.1 添加原創(chuàng)標識

使用者通過新媒體平臺發(fā)布的信息可以選擇是原創(chuàng)還是轉(zhuǎn)載。在新媒體內(nèi)容發(fā)布成功后，由新媒體平臺為原創(chuàng)創(chuàng)內(nèi)容添加原創(chuàng)標識?？捎糜谳o助跟蹤該信息內(nèi)容的動態(tài)，包括轉(zhuǎn)載、引用情況等。2015年微信公眾平臺已經(jīng)推出了這類功能，同時部分新媒體平臺也推出了版權(quán)印。

3.1.2審核篩選組建微作品庫

通過引入新媒體平臺的版權(quán)保護信用積分用戶通過舉報抄襲雷同等行為獲得積分，經(jīng)核實后予以扣除。資歷達到一定數(shù)目者，可報名參加微作品評審委員會。微作品評審委員會委員的選聘、指導和培訓工作由新媒體平臺承擔。微型作品評審委員會負責對微作品進行判定和對微作品的價值進行模糊估計。期間通過對原創(chuàng)作品的積分實現(xiàn)內(nèi)容的維護，將能夠更好地為促進版權(quán)保護。

3.2 集體管理交易與侵權(quán)和解

微作品庫中的內(nèi)容對個人商業(yè)和其他組織開放。一個新的媒體平臺可以為需要使用的團體或個人推送（例如，把用戶的圖標設(shè)計作品推給有廣泛需求的企業(yè)）并引導需求方進入微作品庫進行選稿和集中采買。向授權(quán)交易平臺收取較大額度的推送費。當用戶在未得到授權(quán)保護的過程中被人舉報，則需要盡快與原創(chuàng)者進行授權(quán)交易，或者通過平臺強制刪除的方式扣除用戶的信用積分。

對于新媒體服務(wù)商來說，微作品自治首先由新媒體平臺主導平臺享有很大的主動權(quán);其次，通過掌握微作品授權(quán)交易渠道也可以基于內(nèi)容傳播的需要開拓新的合作伙伴及新業(yè)務(wù)，期間可以基于挖掘微版權(quán)的內(nèi)容價值來提升微作品的主動性和主動性;最后新媒體平臺的微作品版權(quán)保護效果能夠開拓新的合作伙伴和新業(yè)務(wù)，通過挖掘微版權(quán)的內(nèi)容價值來實現(xiàn)新媒體的自我管理。其中，要解決的法律問題主要有侵權(quán)主體的認定、侵權(quán)證明的要求、處罰力度的合理化。后兩種方法為微版權(quán)保護提供了一個更為權(quán)威的依據(jù)，可以為新媒體平臺處理侵權(quán)行為提供一個參考依據(jù)。利用宣傳教育增強公眾的版權(quán)意識，可有效減少過失侵權(quán)事件。提倡合規(guī)轉(zhuǎn)發(fā)，加強用戶的版權(quán)自律。用于商業(yè)目的的作品使用應(yīng)主動征求作者的授權(quán)。如未能聯(lián)系到作者，應(yīng)借助新媒體平臺尋找原作者，或?qū)⒏宄杲挥砂鏅?quán)集體管理機構(gòu)統(tǒng)一管理并支付。開發(fā)高級版權(quán)保護技術(shù)。高級版權(quán)保護技術(shù)應(yīng)具有智能檢測與檢索功能，能夠快速識別現(xiàn)有的版權(quán)資源，并能從互聯(lián)網(wǎng)上的海量信息中準確地找到涉嫌抄襲的內(nèi)容。我國版權(quán)保護技術(shù)在新的技術(shù)背景下有進一步完善和創(chuàng)新的空間。

結(jié)語

新媒體平臺的興起引發(fā)了微版權(quán)保護問題。新媒體作為社會互動工具，更加強調(diào)信息的傳播和共享，而作為大眾媒體也必須對版權(quán)激勵進行保護。對微作品進行版權(quán)保護是適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)發(fā)展的需要。面對新媒體發(fā)展趨勢，各方應(yīng)盡可能實現(xiàn)合作共贏：作者應(yīng)該更加寬容和理解轉(zhuǎn)發(fā)分享;普通用戶需要提高自我約束，以此更好地規(guī)避侵犯他人原創(chuàng)作品的合法權(quán)益;在運營商開拓新型的商業(yè)模式的過程中則需要明確原創(chuàng)者的發(fā)布權(quán)益，促使新媒體行業(yè)能夠與用戶實現(xiàn)自律發(fā)展，進而更好地促進各方實現(xiàn)利益共贏。

參考文獻

[1]韋景竹，周琪.新媒體用戶微作品版權(quán)保護研究[J].情報資料工作，2018（03）：37-43.

[2]朱光，金昕悅，徐詩怡.三方博弈視角下微信公眾平臺的知識產(chǎn)權(quán)保護研究[J].閱江學刊，2020，12（03）：36-48+140.

[3]林愛珺.新媒體時代新聞作品版權(quán)保護的幾個問題[J].南方傳媒研究，2017（02）：4-8.