《前鋒報(bào)》對研究1942年河南大災(zāi)荒的史料價(jià)值

【摘要】 《前鋒報(bào)》是抗日戰(zhàn)爭時(shí)期河南地區(qū)影響最大的報(bào)紙之一，該報(bào)紙時(shí)刻關(guān)注著國事民生，及時(shí)進(jìn)行報(bào)道評論，其新聞報(bào)道具有真實(shí)性、揭露性、全面性的特點(diǎn)，深受讀者的喜愛。尤其是1942-1943年河南大災(zāi)荒時(shí)期，《前鋒報(bào)》不畏懼各種勢力，對受災(zāi)嚴(yán)重地區(qū)進(jìn)行了深入地考察，全面、系統(tǒng)地跟蹤報(bào)道，為鉤沉歷史，探究河南大災(zāi)荒的真相提供了真實(shí)的史料記載。這對研究1942年河南大災(zāi)荒提供了史料來源，具有獨(dú)特的史料價(jià)值和意義。

【關(guān)鍵詞】 《前鋒報(bào)》;1942;河南大災(zāi)荒 ;史料價(jià)值

【中圖分類號】K265? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264（2021）22-0051-02

一、引言

1942-1943年，抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入了最困難的時(shí)期。這一時(shí)期，由于河南省地處中日對抗的前線，與外界交通不便，中央政府獲取災(zāi)荒的情況較晚，加上地方官員的貪腐腐敗、救災(zāi)不力等諸多因素，雖然之后國民政府也采取了多種緊急救災(zāi)的措施，如及時(shí)發(fā)放救災(zāi)資金、興辦粥廠、減少實(shí)收糧食等，但是效果有限[1]，河南的災(zāi)情還在持續(xù)擴(kuò)大，流民四起，爆發(fā)了一場曠日持久的中原饑荒，波及河南、河北、山西、山東、安徽、湖北等地區(qū)，這場災(zāi)荒給當(dāng)時(shí)的社會帶來了巨大的影響。在中原大災(zāi)荒期間，災(zāi)民的生存環(huán)境急劇惡化，不僅面臨著食物稀缺的困境，還身處動(dòng)蕩的社會環(huán)境，讓當(dāng)時(shí)受戰(zhàn)爭影響、吃不飽的人民更是雪上加霜。

《前鋒報(bào)》是抗日戰(zhàn)爭期間河南比較具有地方特色的報(bào)紙之一，其創(chuàng)刊人是河南著名的民主人士李靜之。它于民國三十一年1月1日開始創(chuàng)刊，至民國三十六年11月17日被迫停辦，共走過五個(gè)春秋，是抗日戰(zhàn)爭時(shí)期具有較大影響的民營報(bào)紙之一。該報(bào)的辦報(bào)宗旨是“仗義執(zhí)言，為民前鋒”?！肚颁h報(bào)》時(shí)刻關(guān)注國事，真實(shí)反映民生，尤其是對于1942年河南省的大災(zāi)荒事件進(jìn)行了真實(shí)、全面地跟蹤報(bào)道，對于現(xiàn)代學(xué)者研究歷史、還原當(dāng)時(shí)的歷史真相，具有較高的史料價(jià)值。

二、《前鋒報(bào)》敢于發(fā)聲，為研究河南大災(zāi)荒提供一手資料

1942-1943年，中華大地發(fā)生了一場令人十分痛心的大災(zāi)荒，這次災(zāi)荒持續(xù)時(shí)間長，覆蓋地區(qū)廣，尤其是對河南等中原地區(qū)造成了嚴(yán)重的傷害，餓死者近三分之一的人口，逃荒到外省的人有當(dāng)時(shí)的一半，河南省人幾乎全省皆成災(zāi)民。如此大的災(zāi)害卻幾乎沒有任何報(bào)道，這是什么原因呢？

其中最重要的原因是，由于當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者的惡意隱瞞和腐敗?！昂幽鲜〉募Z食收獲還好”，這是河南省當(dāng)時(shí)的省委主席李培基于1942年7月21日給重慶中央政府的電文。從中可以看出，河南的當(dāng)局人員并沒有把當(dāng)時(shí)災(zāi)荒的真實(shí)情況報(bào)告給中央的工作人員。雖然也有一些軍方高層向蔣介石報(bào)過災(zāi)荒的情況，但是軍政口徑不一，致使中央難以判斷，所以決定仍向河南征收380萬石糧食。隨后河南省賑濟(jì)會為了陳述清楚這一事實(shí)，便派楊一峰、劉莊甫、任兆魯?shù)热砬巴貞c報(bào)告當(dāng)時(shí)的災(zāi)荒情況，但是當(dāng)時(shí)的國民黨政府認(rèn)為此消息會“挫傷戰(zhàn)士們戰(zhàn)斗的士氣，影響抗日戰(zhàn)爭”，“不利于國家戰(zhàn)局”，便對河南省地區(qū)的災(zāi)荒情況進(jìn)行嚴(yán)密封鎖，仍然決定征糧280萬石。[2]并且在收糧時(shí)，縣鄉(xiāng)政府絲毫不體恤民情，逼著民眾交田賦、納軍餉，搞得餓殍載道，人民苦不堪言。

《前鋒報(bào)》作為河南南陽正在經(jīng)歷大災(zāi)荒的一家地方性報(bào)紙，絲毫不畏懼當(dāng)權(quán)者，勇敢地將當(dāng)時(shí)那些慘不忍睹的情景如實(shí)地報(bào)道出來，并在報(bào)紙的“社論欄”明確地指出這場災(zāi)難不僅僅是單獨(dú)的自然災(zāi)害造成的，而是人為地助長了天災(zāi)，把矛頭直接指向當(dāng)時(shí)的河南省主席李培基，譴責(zé)他不為人民請命、為了保住官職而刻意隱瞞災(zāi)情。不僅如此，在1943年4月至5月，《前鋒報(bào)》還專門開辟了“本報(bào)災(zāi)區(qū)通訊”專欄，派記者李蕤先生深入災(zāi)情嚴(yán)重的地區(qū)，進(jìn)行實(shí)地采訪，寫成了數(shù)十篇災(zāi)區(qū)通訊，非常真實(shí)地報(bào)道了那場慘絕人寰的災(zāi)難，記錄下這一幾乎就要被粉飾和篡改的歷史，為后來學(xué)者研究1942年河南大災(zāi)荒提供了豐富的一手資料。

三、《前鋒報(bào)》真實(shí)報(bào)道，為研究河南大災(zāi)荒提供豐富史料

1942年，河南連遭旱、澇、蝗等多種自然災(zāi)害，全省出現(xiàn)了漫天黃沙無食物，遍地荒涼草根沒的景象。沒有食物導(dǎo)致大量的人民被迫離開家鄉(xiāng)，餓死的人更是不在少數(shù)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全省111個(gè)縣，沒有一個(gè)縣不受到災(zāi)害影響的，在饑荒期間，河南餓死了近三分之一的人，并且還使河南過半的人民逃到其他省份避難。這次大災(zāi)荒不僅僅是對于河南省，在整個(gè)民國歷史上乃至人類歷史上，都是巨大的悲劇。

1942年所發(fā)生的大災(zāi)荒給當(dāng)時(shí)的人帶來了非常痛苦的記憶，在這么嚴(yán)重的自然災(zāi)害面前面，當(dāng)時(shí)的政府不僅沒有采取任何有利于民生的措施，而且還對消息進(jìn)行了封鎖，媒體竟然也在這一時(shí)刻選擇了“集體失聲”。雖然美國的記者白修德也曾在《泰晤士報(bào)》上發(fā)表了《十萬火急大逃亡》的災(zāi)荒報(bào)道，但并沒有引起人們過多的關(guān)注，更沒能引起當(dāng)時(shí)政府的注意。沒過多久之后，白修德便被美國政府匆匆忙忙地召回了。而當(dāng)時(shí)的《前鋒報(bào)》對河南大饑荒的關(guān)注和報(bào)道整整持續(xù)了兩年多的時(shí)間，為此開辟了四十多個(gè)專題。

《前鋒報(bào)》作為受災(zāi)地區(qū)的報(bào)紙，它可以更方便、更直接、更全面地掌握此次災(zāi)荒的具體情況。不僅如此，《前鋒報(bào)》也不負(fù)重托向后人真實(shí)、全面地展示了河南大饑荒發(fā)生時(shí)的悲涼景象，為后人還原了歷史的真相。對于河南大饑荒，只有《前鋒報(bào)》一家報(bào)紙敢于披露事實(shí)。比如在災(zāi)荒剛剛到來的時(shí)候，《前鋒報(bào)》便開始對人民進(jìn)行呼吁，希望可以多多關(guān)心災(zāi)情：“親愛的讀者：你們必須密切地關(guān)注這件正在發(fā)生的事情，并且要努力地去改變它，便是：河南一百一十縣的三千萬人口，十分之九在饑寒交迫中，正在大批的死亡，繼續(xù)不斷的死亡著?！盵3] “所以我希望那些吃飽穿暖的人，不要忽視這些血淋淋的現(xiàn)實(shí)，輕輕地便說‘過甚其詞’的話?！?[4]而意識到政府人員開始不作為時(shí)，《前鋒報(bào)》這樣評論：“當(dāng)權(quán)者，不知民眾之疾苦，仍為征糧有功歌舞升平?！盵5]而李蕤先生深入災(zāi)情嚴(yán)重地區(qū)，看到了這樣慘不忍睹的情景：“在黃泛區(qū)，野犬吃人吃得兩眼通紅，有許多將要死亡但是還能蠕動(dòng)的人都被野狗吃掉了。在鄭州市，成群結(jié)隊(duì)的乞丐挖掘并吃食死尸;鄭州的一名幼女香菊被其親生父母煮食?！盵6]《前鋒報(bào)》的全方位、多層次的報(bào)道，讓后人客觀真實(shí)地了解到河南大饑荒是如何發(fā)生的、其當(dāng)年的慘烈程度，并且呼吁人民對這件事關(guān)注、批評政府的不作為等等，向后人還原了當(dāng)時(shí)河南大災(zāi)荒的真實(shí)場景，為后人研究河南大饑荒史留下了珍貴的資料，具有較高的史學(xué)價(jià)值。

四、《前鋒報(bào)》全面關(guān)注，為研究河南大災(zāi)荒提供新視角

1942-1944年，河南人民處于水深火熱中，不僅是由于連年災(zāi)害的影響，而且也是多年戰(zhàn)爭、統(tǒng)治者的腐敗、矛盾等造成的。單純的事件描述往往難以還原具體的歷史場景。《前鋒報(bào)》在報(bào)道河南饑荒情況的同時(shí)，也不忘在戰(zhàn)爭年代自己的使命，加緊對團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的宣傳。

1942年，南陽地區(qū)的革命斗爭進(jìn)入前所未有的困難時(shí)期。此時(shí)河南已經(jīng)淪為國統(tǒng)區(qū)，國民黨把持政局，并且當(dāng)時(shí)的政策正在慢慢地轉(zhuǎn)變——把矛頭由日本開始錯(cuò)誤的轉(zhuǎn)向共產(chǎn)黨。[7]在抗日戰(zhàn)爭后期，國共矛盾逐漸顯露出來，國民黨的特務(wù)組織經(jīng)常逮捕和迫害共產(chǎn)黨以及進(jìn)步人士。在災(zāi)荒加上人禍的形勢下，《前鋒報(bào)》不畏權(quán)勢，積極展開團(tuán)結(jié)抗日的宣傳。在對“中央社”專欄通訊的選材中，《前鋒報(bào)》多選取鼓舞人心的、積極的消息進(jìn)行報(bào)道;在社評中，李靜之社長更是為民眾堅(jiān)定信念，多加宣傳抗日戰(zhàn)爭一定會勝利，給人民帶來很大的鼓舞，也增加了人民戰(zhàn)勝饑荒和戰(zhàn)爭的信心。《前鋒報(bào)》社論不僅呼吁社會關(guān)注當(dāng)時(shí)的災(zāi)情和戰(zhàn)況，還提出了一些切實(shí)可行的救災(zāi)措施。作為地處豫西南盆地的民營小報(bào)，雖然影響力相對較小，但其真實(shí)的報(bào)道和呼吁仍觸動(dòng)著當(dāng)局的良知。為后人研究1942-1944年災(zāi)荒、戰(zhàn)爭、人民心理以及新聞報(bào)道之間的關(guān)系提供了新視野。[8]

五、結(jié)語

總而言之，《前鋒報(bào)》是當(dāng)時(shí)為數(shù)不多的持續(xù)報(bào)道“河南大災(zāi)荒”的報(bào)紙，是研究“1942年河南大災(zāi)荒”重要的歷史資料?！昂幽洗鬄?zāi)荒”期間，《前鋒報(bào)》以客觀、公平、公正的態(tài)度，對該事件進(jìn)行了真實(shí)、系統(tǒng)、全面地報(bào)道，充分發(fā)揮其輿論先導(dǎo)的作用。應(yīng)該說，《前鋒報(bào)》作為受災(zāi)地區(qū)的報(bào)紙，它不畏強(qiáng)權(quán)，勇敢地揭露和報(bào)道，為研究1942年河南大災(zāi)荒提供了豐富的史料，提供了新的視野，為還原歷史真相，做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘇新留.民國時(shí)期河南水旱災(zāi)害與鄉(xiāng)村社會[M].鄭州：黃河水利出版社，2004.

[2]李鵬飛.南陽《前鋒報(bào)》研究[D].南寧：廣西大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.

[3]顧旭娥.朗朗乾坤無食覓 餓殍遍野為那般——1942～1943年河南災(zāi)荒原因探析[J].中州今古，2004，（Z1）.

[4]李蕤.風(fēng)砂七十里[N].前鋒報(bào)，1943-4-10（01）.

[5]李蕤.無盡長的死亡線——一九四二年豫災(zāi)剪影[J].河南文史資，1985，（13）.

[6]李蕤.災(zāi)象已成 迅謀救災(zāi)[N].前鋒報(bào)，1942-07-24（01）.

[7]宋致新.1942：河南大饑荒（增訂本）[M].武漢：湖北人民出版社，2012.

[8]蘇新留.《前鋒報(bào)》對1942年河南旱災(zāi)的關(guān)注[J].南都學(xué)壇（人文社會科學(xué)學(xué)報(bào)），2017，（06）.

作者簡介：

孟宛茹，女，安徽亳州人，碩士研究生，研究方向：中國近現(xiàn)代史。