科技期刊現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范執(zhí)行情況及建議

張小飛 楊衛(wèi)紅 魏希輝 郭文瑞

[摘要]隨著《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》的發(fā)布，科技期刊的發(fā)展受到空前關(guān)注。行業(yè)發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)先行，經(jīng)過(guò)幾十年的努力，我國(guó)形成了較為科學(xué)完善的與科技期刊出版相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)體系，但是標(biāo)準(zhǔn)的制定和修訂工作仍然跟不上期刊出版的發(fā)展需求。文章通過(guò)梳理現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范執(zhí)行現(xiàn)狀進(jìn)行分析，探究其執(zhí)行過(guò)程中存在的問(wèn)題，進(jìn)而提出標(biāo)準(zhǔn)制定部門(mén)應(yīng)對(duì)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行聯(lián)動(dòng)修訂，并新增適應(yīng)當(dāng)前期刊發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)，積極與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌;期刊出版主管部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)期刊監(jiān)督管理，針對(duì)不同學(xué)科成立專(zhuān)業(yè)審查機(jī)構(gòu)，強(qiáng)化期刊審查工作;標(biāo)準(zhǔn)重在貫徹、落實(shí)、執(zhí)行，期刊出版單位應(yīng)提高對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的重視程度，共同助力我國(guó)早日成為科技期刊強(qiáng)國(guó)。

[關(guān)鍵詞]科技期刊;標(biāo)準(zhǔn);制定和修訂;執(zhí)行

科技期刊傳承人類(lèi)文明，薈萃科學(xué)發(fā)現(xiàn)，引領(lǐng)科技發(fā)展，直接體現(xiàn)國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力[1]。隨著《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》的發(fā)布，科技期刊的發(fā)展和布局已經(jīng)上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面，受到了前所未有的重視?！蛾P(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用 樹(shù)立正確評(píng)價(jià)導(dǎo)向的若干意見(jiàn)》的發(fā)布進(jìn)一步推動(dòng)了國(guó)內(nèi)科技期刊的發(fā)展和繁榮，國(guó)內(nèi)科技期刊出版行業(yè)迎來(lái)了春天。

行業(yè)發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)先行。標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)是出版行業(yè)規(guī)范化的重要保證。我國(guó)很早就開(kāi)始了出版行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的制定。目前，與科技期刊出版相關(guān)的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范有幾十個(gè)，其通過(guò)幾十年的發(fā)展已經(jīng)形成了較為科學(xué)、完善的科技期刊出版標(biāo)準(zhǔn)體系，指導(dǎo)科技期刊的規(guī)范化出版。但筆者在科技期刊審讀過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行情況與要求還存在不少差距，部分標(biāo)準(zhǔn)未得到有效執(zhí)行。另外現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范也比較分散，更新緩慢，不同標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范對(duì)相同內(nèi)容的規(guī)定不統(tǒng)一，甚至出現(xiàn)矛盾，這給編輯、校對(duì)人員造成了較大困擾。

近年來(lái)，不少學(xué)者對(duì)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題進(jìn)行了探討[2-4];也有學(xué)者對(duì)具體標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題進(jìn)行了解讀[5-7];還有學(xué)者對(duì)不執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的后果進(jìn)行了分析[8]。但很少有文獻(xiàn)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不到位的綜合原因進(jìn)行深入分析。因此，本文對(duì)現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范執(zhí)行現(xiàn)狀進(jìn)行分析，探究其執(zhí)行過(guò)程中存在的問(wèn)題，從主觀(guān)和客觀(guān)兩個(gè)方面深入分析原因，并對(duì)科技期刊出版相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范提出發(fā)展建議。

一、標(biāo)準(zhǔn)制定及執(zhí)行概述

科技期刊的出版反映了一個(gè)國(guó)家對(duì)科技和知識(shí)的重視程度，是保證科技知識(shí)順利傳播和分享的重要渠道。標(biāo)準(zhǔn)化的執(zhí)行是科技期刊編校質(zhì)量和信息正確傳播的重要保障。《出版管理?xiàng)l例》第26條規(guī)定：出版物的規(guī)格、開(kāi)本、版式、裝幀、校對(duì)等必須符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范要求，保證出版物的質(zhì)量。另外，《期刊出版管理規(guī)定》《新聞出版行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化管理辦法》等也都明確指出，書(shū)刊的出版必須符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，不得無(wú)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，對(duì)不符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的，責(zé)令改正、給予警告，情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令限期停業(yè)整頓或吊銷(xiāo)許可證。

近年來(lái)，我國(guó)在科技期刊出版方面的標(biāo)準(zhǔn)化工作取得了較好成績(jī)，制定了幾十條與科技期刊出版密切相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。目前，相關(guān)部門(mén)在期刊封面、版權(quán)頁(yè)、目次頁(yè)、文章編排格式、文章標(biāo)題、作者、單位、摘要、關(guān)鍵詞、圖表、數(shù)學(xué)公式、量和單位、數(shù)字用法、科學(xué)技術(shù)名詞等方面都制定了相應(yīng)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。如GB/T 3179—2009《期刊編排格式》對(duì)刊名、封面、卷期、目次頁(yè)、版面、頁(yè)碼、文章編排、版權(quán)標(biāo)志等都做了詳細(xì)規(guī)定;GB 3100—93《國(guó)際單位制及其應(yīng)用》列出了國(guó)際單位制的構(gòu)成，規(guī)定了可以與國(guó)際單位制并用的單位以及計(jì)量單位的使用規(guī)則;GB 3101—93《有關(guān)量、單位和負(fù)荷的一般原則》規(guī)定了科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域使用的量、單位和符號(hào)的一般原則。GB/T 6447—1986《文摘編寫(xiě)規(guī)則》規(guī)定文摘（摘要）包括目的、方法、結(jié)果、結(jié)論4要素。目前，我國(guó)已經(jīng)形成了以《出版管理?xiàng)l例》《圖書(shū)出版管理規(guī)定》《圖書(shū)質(zhì)量管理規(guī)定》等相關(guān)國(guó)家法規(guī)為核心，以國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和推薦性標(biāo)準(zhǔn)為主要支撐內(nèi)容，以行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為補(bǔ)充的比較完善的出版行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系。

這些標(biāo)準(zhǔn)的制定和執(zhí)行有效地規(guī)范了科技期刊的出版，為編校人員處理編校問(wèn)題提供了標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，有效地提高了科技期刊編校質(zhì)量和規(guī)范化水平。但由于各種原因，這些標(biāo)準(zhǔn)在執(zhí)行的過(guò)程中還存在不少問(wèn)題，對(duì)相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定的執(zhí)行存在“打折扣”現(xiàn)象。尤其是推薦性標(biāo)準(zhǔn)，有的出版單位認(rèn)為推薦性標(biāo)準(zhǔn)可以執(zhí)行或可以不執(zhí)行，故以多年未修訂的企業(yè)規(guī)范代替國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，未及時(shí)按新標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。此外，部分已經(jīng)發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)存在內(nèi)容規(guī)定和示例不一致的現(xiàn)象，甚至不同標(biāo)準(zhǔn)之間相互矛盾，這給編校人員在執(zhí)行的過(guò)程中造成困惑。

目前，我國(guó)已經(jīng)形成了比較完善的出版行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系。這能夠有效地保證我國(guó)科技期刊的規(guī)范出版，對(duì)我國(guó)科技期刊的繁榮發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)。但同時(shí)，這些標(biāo)準(zhǔn)在執(zhí)行的過(guò)程中由于種種原因，其與標(biāo)準(zhǔn)要求還存在差距。

二、現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)在執(zhí)行過(guò)程中存在的問(wèn)題

認(rèn)真貫徹執(zhí)行相關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范是科技期刊出版活動(dòng)過(guò)程實(shí)現(xiàn)全面質(zhì)量管理的基本保障，也是保證科技期刊編校和印制質(zhì)量的關(guān)鍵[9]。但在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行過(guò)程中存在以下問(wèn)題：第一，部分出版單位對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的重視程度不夠，認(rèn)為推薦標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不具有強(qiáng)制性，可執(zhí)行也可不執(zhí)行，缺乏工匠精神[8];第二，出版相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)較多且繁雜，部分標(biāo)準(zhǔn)之間相互交叉，導(dǎo)致部分編校人員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不能正確掌握，其經(jīng)常以經(jīng)驗(yàn)作為編校標(biāo)準(zhǔn)，缺乏對(duì)根本原因的深入探究;第三，有些標(biāo)準(zhǔn)本身存在問(wèn)題，并且不同的人對(duì)標(biāo)準(zhǔn)有不同的解讀，執(zhí)行過(guò)程給編校人員造成了困擾[4];第四，部分期刊掛靠單位不重視，其編輯人員業(yè)務(wù)素質(zhì)參差不齊。

（一）相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況

本文以電工技術(shù)類(lèi)期刊為例，對(duì)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，在幾種有代表性的期刊中隨機(jī)選取了2020年某期發(fā)表的文章作為調(diào)查對(duì)象，所選期刊覆蓋EI、中文核心、中國(guó)科技核心等知名數(shù)據(jù)庫(kù)以及未被上述數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的普通期刊。本文主要從期刊編排格式方面進(jìn)行分析，在數(shù)字用法、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法、詞語(yǔ)、語(yǔ)法等細(xì)節(jié)方面簡(jiǎn)單概括幾個(gè)典型的例子。

筆者通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，大部分期刊都能較好地執(zhí)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，但部分期刊存在未正確執(zhí)行現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象。在格式方面，例如目次頁(yè)對(duì)作者的標(biāo)注，部分期刊依然按照GB/T 13417—1992《科學(xué)技術(shù)期刊目次表》的規(guī)定“責(zé)任者項(xiàng)原則上應(yīng)全部列出文章責(zé)任者的姓，但多于3人時(shí)亦可只列出前3名的姓名后加‘等’”只標(biāo)注了前三位作者，實(shí)際上，GB/T 13417—2009《期刊目次表》已經(jīng)刪除了相關(guān)描述。GB/T 3179—2009《期刊編排格式》規(guī)定：“文章正文部分應(yīng)根據(jù)需要在頁(yè)眉或其他適當(dāng)位置標(biāo)志下列項(xiàng)目：1）刊名（外文并列刊名可縮寫(xiě)）;2）出版年、卷號(hào)、期號(hào);3）第一著者或全部著者和文章題名。”筆者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，部分期刊并未執(zhí)行該規(guī)定[10]。此外，各期刊對(duì)《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）檢索與評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)規(guī)范CAJ-CD B/T 1—2007》的執(zhí)行差異較大。一方面，一些期刊沒(méi)有按該規(guī)范標(biāo)注相關(guān)項(xiàng)如期刊基本參數(shù)、文章編號(hào)等;另一方面，一些期刊雖然按該規(guī)范標(biāo)注的相關(guān)項(xiàng)執(zhí)行，但執(zhí)行的是《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）檢索與評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)規(guī)范CAJ-CD B/T 1—1998》，如新規(guī)范中基金項(xiàng)目的標(biāo)注項(xiàng)目名稱(chēng)后面沒(méi)有標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，作者簡(jiǎn)介中作者出生年后不加一字線(xiàn)等，但部分期刊仍然按舊規(guī)范執(zhí)行。CY/T 35—2001《科技文獻(xiàn)的章節(jié)編號(hào)方法》規(guī)定：“科技文獻(xiàn)列項(xiàng)說(shuō)明的編號(hào)，用帶半括號(hào)的英文小寫(xiě)字母，如需細(xì)分時(shí)用待發(fā)雙括號(hào)的英文小寫(xiě)字母，只有基本類(lèi)型而無(wú)向下擴(kuò)充類(lèi)型科技文獻(xiàn)的列項(xiàng)說(shuō)明，也可用帶半括號(hào)的阿拉伯?dāng)?shù)字，如需細(xì)分時(shí)用帶雙括號(hào)的阿拉伯?dāng)?shù)字?！蹦壳?，部分期刊列項(xiàng)說(shuō)明的內(nèi)容編號(hào)先用雙括號(hào)，然后用半括號(hào)。

在數(shù)字用法、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法、詞語(yǔ)、語(yǔ)法等細(xì)節(jié)方面，主要存在的問(wèn)題是：1）數(shù)字用法上，部分期刊同一篇文章中阿拉伯?dāng)?shù)字和漢字?jǐn)?shù)字混用;2）標(biāo)點(diǎn)符號(hào)方面比較典型的是標(biāo)號(hào)和點(diǎn)號(hào)重復(fù)使用，如多個(gè)書(shū)名號(hào)、括號(hào)之間用頓號(hào);3）量和單位上，多個(gè)字母構(gòu)成一個(gè)量符號(hào)如SOC[11]，量符號(hào)下標(biāo)的正斜體混亂等，功率單位符號(hào)錯(cuò)誤（var）[12]等;4）標(biāo)幺值的使用不規(guī)范，使用標(biāo)幺值的前提是給定基準(zhǔn)值，目前部分期刊在使用標(biāo)幺值時(shí)未明確基準(zhǔn)值。關(guān)于文章編排細(xì)節(jié)方面存在問(wèn)題的論述已有不少，本文不再贅述。

綜上可知，目前，大部分期刊都能較好地執(zhí)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，但在執(zhí)行的過(guò)程中，部分期刊由于對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)的掌握不及時(shí)、不深入，導(dǎo)致未嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，新舊標(biāo)準(zhǔn)混用現(xiàn)象較突出。

（二）相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)編寫(xiě)存在的問(wèn)題

在對(duì)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)過(guò)程中，筆者發(fā)現(xiàn)部分標(biāo)準(zhǔn)存在前后矛盾、上下文不一致、不同標(biāo)準(zhǔn)對(duì)同一內(nèi)容解釋或規(guī)定不一樣等問(wèn)題，這給編校人員造成了困擾。本文對(duì)部分標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，以期為后續(xù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的修訂提供參考。

1.不同標(biāo)準(zhǔn)對(duì)同一內(nèi)容的規(guī)定不一致

由于不同標(biāo)準(zhǔn)之間有相互交叉的內(nèi)容，為了維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)威性，對(duì)同一內(nèi)容，不同標(biāo)準(zhǔn)之間應(yīng)該統(tǒng)一，以免給執(zhí)行者造成困擾，但現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中該問(wèn)題確實(shí)存在，如對(duì)公式轉(zhuǎn)行的規(guī)定，GB 3102.11—1993《物理科學(xué)和技術(shù)中使用的數(shù)學(xué)符號(hào)》中規(guī)定：當(dāng)一個(gè)表示式或方程式需斷開(kāi)、用兩行或多行來(lái)表示時(shí)，最好在緊靠其中符號(hào)=，+，一，士，干，×，或/后斷開(kāi)，而在下一行開(kāi)頭不應(yīng)重復(fù)這一符號(hào);而GB/T 7713.3—2014《科技報(bào)告編寫(xiě)規(guī)則》中規(guī)定：較長(zhǎng)的公式必須轉(zhuǎn)行時(shí)，應(yīng)在“=”“一”“×”“/”等運(yùn)算符之前回行。GB 3102.11—1993是強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，GB/T 7713.3—2014是推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，在標(biāo)準(zhǔn)編制的過(guò)程中推薦性標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該服從強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，并且GB/T 7713.3—2014是在GB 7713—1987基礎(chǔ)上的第2次修訂，這個(gè)問(wèn)題依然沒(méi)有解決。

2.同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)量名稱(chēng)前后不一致

如GB 3101—1993《有關(guān)量、單位和符號(hào)的一般原則》和GB 3102—1993《量和單位》中出現(xiàn)“努塞爾數(shù)”和“努賽爾數(shù)”同用，“霍耳系數(shù)”和“霍爾系數(shù)”同用，“弛豫時(shí)間”錯(cuò)為“馳豫時(shí)間”等問(wèn)題[13];甚至標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)量的定義錯(cuò)誤，如熱流量定義為“單位時(shí)間內(nèi)通過(guò)一個(gè)面的熱量”，正確應(yīng)為“熱量除以時(shí)間”;質(zhì)量密度定義為“單位體積的媒質(zhì)質(zhì)量”，正確應(yīng)為“媒質(zhì)質(zhì)量除以體積”等[13]。

3.連接號(hào)的使用規(guī)定模糊

GB/T 15834—2011《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》中規(guī)定：“標(biāo)示下列各種情況，一般用一字線(xiàn)，有時(shí)也可用浪紋線(xiàn)。比如：1）標(biāo)示相關(guān)項(xiàng)目（如時(shí)間、地域）的起止。2）標(biāo)示數(shù)值范圍的起止?！边@樣的描述實(shí)際上把浪紋線(xiàn)降格為備用符號(hào)，而GB 3102.11—1993《物理科學(xué)和技術(shù)中使用的數(shù)學(xué)符號(hào)》明確賦予浪紋線(xiàn)“～”的意義是“數(shù)值范圍”，應(yīng)用形式為“a～b”，“這里的a和b為不同的實(shí)數(shù)”。因此，在使用的過(guò)程中，使用者不容易區(qū)分，浪紋線(xiàn)和一字線(xiàn)經(jīng)常混用。如圖1至圖5，有的期刊用圖1～圖5，有的期刊用圖1—圖5，有的期刊干脆用漢字“至”;而GB 3102.11—1993《物理科學(xué)和技術(shù)中使用的數(shù)學(xué)符號(hào)》明確a和b為不同的實(shí)數(shù)，且GB/T 15834—2011《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》中規(guī)定：“一般用一字線(xiàn)，有時(shí)也可用浪紋線(xiàn)”，因此，筆者認(rèn)為此處用一字線(xiàn)更合適。

綜上可知，目前，與科技期刊出版相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范還存在不少問(wèn)題，編校人員在執(zhí)行的過(guò)程中容易產(chǎn)生混亂。

三、發(fā)展建議

（一）盡快修訂相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌

隨著科技的發(fā)展，我國(guó)科技期刊出版行業(yè)發(fā)生了翻天覆地的變化，尤其是近10年隨著數(shù)字化出版的推廣以及政策的支持，科技期刊出版行業(yè)空前繁榮，但與之相對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)制定和修訂進(jìn)展緩慢，難以適應(yīng)出版業(yè)快速發(fā)展的需求。

目前，與科技期刊出版相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)30個(gè)，但現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中有一部分標(biāo)準(zhǔn)依然是20年前，甚至30年前制定的，如GB/T 6447—1986，GB/T 7713—87，GB/T 11668—1989，GB/T 3259—1992，GB 3100～3102—1993等。以GB 3100～3102—1993為例，不僅沒(méi)有訂正現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)存在的錯(cuò)誤，也沒(méi)有與現(xiàn)行國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO 80000—1～14—2009接軌，依然沿用30年前的標(biāo)準(zhǔn)。再如，GB/T 7713—1987對(duì)科學(xué)技術(shù)報(bào)告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫(xiě)格式進(jìn)行了規(guī)定，并先后修訂發(fā)布了GB/T 7713.1—2006，GB/T 7713.3—2014，但唯獨(dú)學(xué)術(shù)論文編寫(xiě)規(guī)則沒(méi)有單獨(dú)修訂，這與我國(guó)當(dāng)前學(xué)術(shù)論文繁榮發(fā)展的形勢(shì)不適應(yīng)。GB/T 7714—2015《信息與文獻(xiàn) 參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》規(guī)定會(huì)議文獻(xiàn)的“出版地”為必備項(xiàng)，但在執(zhí)行過(guò)程中數(shù)據(jù)庫(kù)的收錄時(shí)通常只標(biāo)注會(huì)議地址，作者在引用時(shí)多以會(huì)議地替代出版地，為了方便作者規(guī)范執(zhí)行此標(biāo)準(zhǔn)，有人建議將“出版地”列為任選項(xiàng)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌[6]。

因此，筆者建議我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化主管部門(mén)梳理現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)，查漏補(bǔ)缺，結(jié)合出版發(fā)展形勢(shì)修訂一批舊標(biāo)準(zhǔn)，制定一批新標(biāo)準(zhǔn)，尤其是數(shù)字出版方面的標(biāo)準(zhǔn)，并與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌。此外，由于出版行業(yè)自身的特殊性，標(biāo)準(zhǔn)多且相互交錯(cuò)，同一內(nèi)容存在于不同標(biāo)準(zhǔn)中，因此某一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的修訂可能會(huì)引起其他標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)內(nèi)容與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)不一致，甚至出現(xiàn)矛盾。因此，為了使相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)修訂及時(shí)和統(tǒng)一，筆者建議相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定部門(mén)聯(lián)動(dòng)修訂，避免現(xiàn)行多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)同一內(nèi)容規(guī)定不一致的情況發(fā)生。

（二）加強(qiáng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的推廣和執(zhí)行力度

標(biāo)準(zhǔn)重在貫徹、落實(shí)、執(zhí)行。因此，相關(guān)部門(mén)要加強(qiáng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的推廣和執(zhí)行力度。一是加強(qiáng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的培訓(xùn)，《出版專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)定》）中規(guī)定“出版專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員參加繼續(xù)教育的時(shí)間每年累計(jì)不少于90學(xué)時(shí)”，但并未對(duì)培訓(xùn)內(nèi)容做進(jìn)一步的規(guī)定和細(xì)化。為了更好執(zhí)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，筆者建議在《規(guī)定》中增加對(duì)出版相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)時(shí)間的規(guī)定，以提高標(biāo)準(zhǔn)的推廣力度。二是建議新聞出版主管部門(mén)收集并整理出版相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，免費(fèi)或低價(jià)向出版單位提供并配套相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的解讀文件，以便出版單位及時(shí)掌握最新、最全的標(biāo)準(zhǔn)，提高推廣效率。三是加強(qiáng)監(jiān)督、管理。針對(duì)不同學(xué)科成立專(zhuān)業(yè)化審查機(jī)構(gòu)，不定期審查出版單位的出版物，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況較好的單位給予獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不力的單位給予嚴(yán)厲懲罰，以提高標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行力度。

四、結(jié)語(yǔ)

目前，我國(guó)已經(jīng)形成了較完善的與出版相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)體系。近年來(lái)國(guó)家有關(guān)部門(mén)也修訂、新增了一些標(biāo)準(zhǔn)，但標(biāo)準(zhǔn)修訂更新較慢，與出版行業(yè)快速發(fā)展的形勢(shì)不適應(yīng)，也不利于出版人員貫徹執(zhí)行。相關(guān)部門(mén)亟須對(duì)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行梳理，并結(jié)合目前出版行業(yè)需求及數(shù)字化出版趨勢(shì)，多部門(mén)聯(lián)動(dòng)修訂或廢除過(guò)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)，新增與數(shù)字化出版等新出版方式相適應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。此外，期刊出版部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的推廣和監(jiān)督力度，重視推薦性標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行。出版主管部門(mén)還應(yīng)加大政策和資金方面的支持，以免費(fèi)或低收費(fèi)方式向出版單位提供相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)文本和解讀文件，并設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)課程，推動(dòng)期刊出版行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化工作，助力我國(guó)早日實(shí)現(xiàn)科技期刊強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]中國(guó)科協(xié)，中宣部，教育部，科技部.關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)[EB/OL].（2019-08-19）[2021-05-26].http：//www.xinhuanet.com/science/2019-08/19/c_138320888.htm.

[2]陳浩元.不應(yīng)使用“單位+數(shù)”構(gòu)成錯(cuò)誤的量名稱(chēng)[J].編輯學(xué)報(bào)，2019（05）：541.

[3]陳浩元.應(yīng)使用量符號(hào)書(shū)寫(xiě)公式[J].編輯學(xué)報(bào)，2013（06）：583.

[4]李興昌，陳浩元.給科技書(shū)刊編輯關(guān)于GB/T 15834—2011《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》學(xué)習(xí)重點(diǎn)的建議[J].編輯學(xué)報(bào)，2013（03）：226-230.

[5]陳浩元.GB/T 7714新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)舊標(biāo)準(zhǔn)的主要修改及實(shí)施要點(diǎn)提示[J].編輯學(xué)報(bào)，2015（04）：339-343.

[6]王曉琰，殷建芳，王曉峰，等.關(guān)于連續(xù)出版會(huì)議論文著錄格式的探討[J].學(xué)報(bào)編輯論叢，2019（01）：162-165.

[7]顏帥，陳浩元，劉春燕.GB/T3179—2009《期刊編排格式》部分條款解讀[J].編輯學(xué)報(bào)，2010（04）：300-303.

[8]賀嫁姿，冼春梅，溫優(yōu)華.學(xué)術(shù)期刊不執(zhí)行推薦性標(biāo)準(zhǔn)的消極影響與治理[J].編輯學(xué)報(bào)，2020（03）：265-268.

[9]新聞出版總署科技發(fā)展司，新聞出版總署圖書(shū)出版管理司，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社.作者編輯常用標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范（第三版）[M].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.

[10]潘明明，覃劍，趙洪瑩，等.基于特征智能識(shí)別的業(yè)擴(kuò)報(bào)裝申請(qǐng)材料校驗(yàn)技術(shù)研究[J].供用電，2020（06）：9-12，32.

[11]陳劍，肖振鋒，李達(dá)偉，等.基于RLS和UKF算法的鋰離子電池荷電狀態(tài)估計(jì)[J].電源技術(shù)，2020（11）：1600-1603，1657.

[12]仇娜，陳謙，金哲倩，等.一種高壓逆變站的等效功率模型[J].電網(wǎng)與清潔能源，2020（10）：48-54.

[13]陳浩元.GB 3100～3102—1993《量和單位》中若干差錯(cuò)的辨析[J].編輯學(xué)報(bào)，2014（04）：369.