從編輯隊(duì)伍建設(shè)和審稿環(huán)節(jié)的視角談提升醫(yī)學(xué)類學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量
——以某醫(yī)學(xué)類學(xué)術(shù)期刊為例

孫玉花

（《安徽醫(yī)專學(xué)報(bào)》雜志社，安徽 合肥230601）

醫(yī)學(xué)類學(xué)術(shù)期刊作為醫(yī)學(xué)科研創(chuàng)新成果的重要發(fā)布和傳播平臺，是搭建醫(yī)學(xué)創(chuàng)新技術(shù)與成果轉(zhuǎn)化的重要橋梁。期刊的發(fā)展與編輯和審稿專家息息相關(guān)，特別是對醫(yī)學(xué)類學(xué)術(shù)期刊來說，應(yīng)當(dāng)以堅(jiān)持提高學(xué)術(shù)質(zhì)量為主線開展一系列工作[1]，這不僅要求編輯具有較強(qiáng)的組稿、約稿能力和扎實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)，還要求聘請的外審專家在該醫(yī)學(xué)分科領(lǐng)域具有較高的專業(yè)知識和知名度，從而提升期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力。

某醫(yī)學(xué)類學(xué)術(shù)期刊（雙月刊）通過近20 年的辦刊實(shí)踐，不斷探索、改革、創(chuàng)新，很好地完成了各項(xiàng)編輯出版工作。分析提升編輯人員的綜合素質(zhì)、優(yōu)化審稿組合等措施的效果，以探討提升醫(yī)學(xué)類學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的有效方法。

一、提高編輯人員的綜合素質(zhì)

（一）發(fā)揚(yáng)奉獻(xiàn)精神，堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向和出版方向

編輯工作無名無利，要以“汗水澆灌別人田”“為他人做嫁衣”的高尚職業(yè)精神為榮，只講奉獻(xiàn)，不計(jì)名利。作為一名專業(yè)編輯，首先應(yīng)提高思想政治素質(zhì)，發(fā)揚(yáng)愛國愛黨、愛崗敬業(yè)精神，勇于奮進(jìn)，樹立“四個(gè)意識”，堅(jiān)持“四個(gè)自信”，做到“兩個(gè)維護(hù)”，時(shí)刻堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向和出版方向，全心全意為人民服務(wù)，不斷傳播和積累有益于促進(jìn)社會發(fā)展的醫(yī)學(xué)技術(shù)和相關(guān)文化知識，為辦好高質(zhì)量的醫(yī)學(xué)類學(xué)術(shù)期刊多作貢獻(xiàn)。

（二）發(fā)揚(yáng)敬業(yè)精神，增強(qiáng)服務(wù)意識

編輯在編校審稿過程中，應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)為作者服務(wù)、對讀者負(fù)責(zé)的意識。編輯人員需要耐心、細(xì)致地審讀作者的文稿，虛心學(xué)習(xí)文稿中的先進(jìn)思想、創(chuàng)新意識和科學(xué)方法，對文稿中的不足之處予以指正和恰當(dāng)?shù)木庉嫾庸ず蛢?yōu)化。編輯應(yīng)尊重作者，珍惜稿源，與作者長期保持良性互動(dòng)關(guān)系，要不斷地發(fā)展作者群和讀者群。對文稿中錯(cuò)字、漏字等明顯的文字、語法錯(cuò)誤進(jìn)行修改、補(bǔ)充和修飾，最大化地降低差錯(cuò)率，不能輕易地要求作者回修，以縮短審稿周期，提高時(shí)效性[2]。

（三）發(fā)揚(yáng)務(wù)實(shí)精神，提高安全意識

日常的編校工作是一種務(wù)實(shí)工作，必須做到專心、耐心和細(xì)心，堅(jiān)決抵制療效不實(shí)、數(shù)字虛假、學(xué)術(shù)不端的稿件或不符要求的“人情稿”。編輯對文稿中的數(shù)據(jù)應(yīng)認(rèn)真審讀，反復(fù)核實(shí)。如某藥物的治療劑量為“0.1mg”，而在一校稿中編排成“0.1g”，僅一“字”和一“點(diǎn)”之差就可能差之千倍和萬倍，若讀者實(shí)施后可能會造成重大的責(zé)任性醫(yī)療事故。因此醫(yī)學(xué)類學(xué)術(shù)期刊的編輯還應(yīng)該具有較強(qiáng)的安全意識[3]。

（四）參加培訓(xùn)交流，提高專業(yè)素質(zhì)

編輯應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)專業(yè)知識學(xué)習(xí)，不斷提高編輯業(yè)務(wù)水平?？梢酝ㄟ^參加行業(yè)學(xué)會交流以及專業(yè)知識培訓(xùn)等多種渠道，聽取編輯及其相關(guān)行業(yè)的專家報(bào)告，掌握行業(yè)的熱點(diǎn)方向和新技術(shù)、新觀點(diǎn)，開闊視野，在實(shí)際應(yīng)用過程中不斷地學(xué)習(xí)、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，培養(yǎng)和提高編輯的選題策劃、期刊營銷等專業(yè)技能和創(chuàng)新能力。

二、優(yōu)化審稿環(huán)節(jié)

醫(yī)學(xué)是保障人類健康、挽救生命的科學(xué)。提高醫(yī)學(xué)類學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量，需要根據(jù)辦刊單位的屬性和期刊自身定位，采取切實(shí)可行的措施，揚(yáng)長補(bǔ)短。醫(yī)學(xué)類學(xué)術(shù)期刊稿件的專業(yè)性強(qiáng)，名詞術(shù)語高度抽象，藥物劑量、檢測數(shù)據(jù)要求精準(zhǔn)。而醫(yī)學(xué)專業(yè)分科過細(xì)，前沿學(xué)科發(fā)展較快，新的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、治療方法、診斷標(biāo)準(zhǔn)、檢測指標(biāo)及新藥物的臨床應(yīng)用劑量，對非?？漆t(yī)生或脫離臨床實(shí)踐較長時(shí)間的醫(yī)生來說都難以把握，此時(shí)僅憑編輯審稿難度較大。組建具有高素質(zhì)的審稿專家團(tuán)隊(duì)，建立以醫(yī)學(xué)專家為主的審稿專家?guī)欤瑑?yōu)化審稿組合，是提高期刊質(zhì)量的一種有效舉措。同時(shí)為適應(yīng)新時(shí)代加強(qiáng)意識形態(tài)領(lǐng)域管理的要求，要嚴(yán)格地把握輿論導(dǎo)向，加強(qiáng)稿件的意識形態(tài)管理審查環(huán)節(jié)。

（一）初審要全面

期刊文稿的初審環(huán)節(jié)非常重要，它要求收稿編輯在收稿登記后就要對來稿進(jìn)行初審。首先查對來稿作者有關(guān)信息是否完整和準(zhǔn)確，標(biāo)題和文中內(nèi)容是否相符，基本格式是否符合本刊要求，并對文稿的研究方法、表述水平、政治政策水平、專業(yè)學(xué)術(shù)水平及發(fā)表價(jià)值作出初步鑒定和評價(jià)。其次就是“查重”，篩除學(xué)術(shù)不端和有抄襲行為的劣質(zhì)文稿，篩選優(yōu)質(zhì)文稿并且初列欄目。再次是對口送審，編輯必須了解和熟悉醫(yī)學(xué)分科特點(diǎn)以及相互聯(lián)系交叉的關(guān)系，各醫(yī)學(xué)分科稿件的審稿專家不能相互代替。送審不對口，既耽誤審稿專家的時(shí)間，又影響文稿審稿的時(shí)效性和質(zhì)量。一般情況下，由初審編輯將待審稿直接發(fā)送至相關(guān)學(xué)科專家的郵箱，有時(shí)送審編輯甚至還要到其辦公室登門送審，與專家進(jìn)行面對面的交流與溝通。

（二）同行評議要專

同行評議即專業(yè)對口審查，組建一支具有高素質(zhì)的醫(yī)學(xué)行業(yè)的審稿專家團(tuán)隊(duì)，并時(shí)刻更新維護(hù)審稿專家?guī)欤轻t(yī)學(xué)類學(xué)術(shù)期刊打造品牌和提升影響力的重要保障。醫(yī)學(xué)類稿件臨床內(nèi)容方面的專業(yè)審稿人應(yīng)由該醫(yī)學(xué)分科領(lǐng)域的知名專家擔(dān)任，主要審查文稿中有無創(chuàng)新意識，有無學(xué)科前沿的新發(fā)展、新方法、新標(biāo)準(zhǔn)、新診斷，操作是否規(guī)范，藥物劑量描述是否準(zhǔn)確安全，有無臨床應(yīng)用推廣價(jià)值等。對文稿中附有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)方法和統(tǒng)計(jì)圖表的，則同時(shí)分送給統(tǒng)計(jì)學(xué)專家，請其對文中的常見統(tǒng)計(jì)學(xué)概念性錯(cuò)誤、邏輯性錯(cuò)誤、方法性錯(cuò)誤和推斷性錯(cuò)誤予以糾正和幫助修改與補(bǔ)充[4]。稿件送審后應(yīng)立即聯(lián)系告知外審專家，請其盡快審核稿件。當(dāng)外審專家存在不同的審核意見時(shí)則請另一位相關(guān)專業(yè)專家會審，再作出鑒定性評價(jià)或提出修改意見。

（三）復(fù)審及終審要實(shí)

通過醫(yī)學(xué)同行專家、統(tǒng)計(jì)學(xué)專家評審的稿件均交由具有正、副編審職稱的編輯部主管或者主任復(fù)審，并對其政治政策水平、醫(yī)學(xué)倫理道德、保密性、安全性、學(xué)術(shù)水平、表述水平、發(fā)表價(jià)值及社會效益等作出鑒定和評價(jià)。終審是由主編或副主編對擬用稿件的政治政策水平、專業(yè)學(xué)術(shù)水平及發(fā)表價(jià)值等作出審核認(rèn)定，對審稿專家有爭議的內(nèi)容進(jìn)行裁定把關(guān)，對擬用稿做出選擇性、決定性處理。

（四）及時(shí)提交審核意見

責(zé)任編輯要根據(jù)專審或會審專家提出的審稿意見，及時(shí)通過電話、郵件、短信、微信等方式聯(lián)系作者，告知其稿件的改后刊發(fā)、改后復(fù)審或不宜刊發(fā)、退稿等審查、處理意見。責(zé)任編輯還需要對同意刊發(fā)稿件進(jìn)行編輯處理，確定其歸屬欄目，并對文章結(jié)構(gòu)、層次序號、圖表繪制、版面安排、參考文獻(xiàn)的書寫要求進(jìn)行修改和補(bǔ)充，對文中語法修辭、標(biāo)點(diǎn)符號等予以修正、補(bǔ)充和優(yōu)化。

三、結(jié)果分析

（一）對某醫(yī)學(xué)類學(xué)術(shù)期刊2015 年和2019 年有關(guān)項(xiàng)目調(diào)查數(shù)據(jù)的比較與分析

2019年數(shù)據(jù)占比最高的前三項(xiàng)分別為:會審論文①篇數(shù)占比82.24%,統(tǒng)計(jì)學(xué)會審論文②篇數(shù)占比80.14%，本省作者論文篇數(shù)占比65.65%；2019年與2015年同期相比，會審論文篇數(shù)提升32.08%，統(tǒng)計(jì)學(xué)會審論文篇數(shù)提升30.62%，外省作者論文篇數(shù)提升19.43%；2019年與2015年相比，其環(huán)比增長幅度最大的三項(xiàng)指標(biāo)分別是第一作者為副高及以上職稱論文篇數(shù)環(huán)比增長3.133倍，外省作者論文篇數(shù)環(huán)比增長2.128倍，會審論文篇數(shù)環(huán)比增長1.228倍。具體數(shù)據(jù)見表1。

表1 2015年與2019年有關(guān)數(shù)據(jù)同期比較上升百分點(diǎn)和環(huán)比增長倍數(shù)的情況分析

（二）2019 年提升百分點(diǎn)最多的統(tǒng)計(jì)學(xué)會審項(xiàng)指標(biāo)值按出版分期細(xì)化比較與分析

2019 年各期與2015 年同比上升18.89%—36.71%，其中2019 年第5 期提升最多（36.71%）；環(huán)比增長幅度最大者為第2 期，提高了0.84 倍。從細(xì)化調(diào)查來看，統(tǒng)計(jì)學(xué)會審論文對總發(fā)表論文的覆蓋面最高達(dá)91.43%（詳見表2）。

表2 2015年與2019年各期統(tǒng)計(jì)學(xué)會審論文篇數(shù)細(xì)化比較

（三）2019 年文稿內(nèi)容涉及的統(tǒng)計(jì)方法和護(hù)理模式種類與2015年比較與分析

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2019年比2015年關(guān)于應(yīng)用方法學(xué)的文稿增多，方法的科學(xué)性也有所提升，護(hù)理欄目文稿 2015 年刊發(fā) 71 篇，2019 年刊發(fā) 91 篇。如采用各種量表將計(jì)數(shù)資料量化成計(jì)量資料，這種現(xiàn)象2019年比2015 年多見，并且關(guān)于量表的種類2015 年僅使用8種量表，而2019年上升到13種量表。

衛(wèi)生技術(shù)類欄目文稿，2015 年刊發(fā)24 篇，2019年刊發(fā)33篇。如2015年文稿中一般運(yùn)用的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法只局限于確切概率法、X2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)、F檢驗(yàn)、非參數(shù)檢驗(yàn)，而2019 年文稿中增加了相關(guān)回歸分析、Meta 分析、Logistic 回歸分析以及多元回歸分析等統(tǒng)計(jì)方法。

護(hù)理類文稿在文中采用的護(hù)理模式數(shù)量有所增加，模式的創(chuàng)新性和科學(xué)性也有所提升。由2015年常用的術(shù)前、術(shù)中和術(shù)后等一般護(hù)理模式，提升到2019 年使用的“循證護(hù)理”“安全護(hù)理”“安寧護(hù)理”“快速健康護(hù)理”“前瞻性評估”“延續(xù)性護(hù)理”和“預(yù)見性護(hù)理”等模式，體現(xiàn)出護(hù)理類文稿科技含量的提高。

綜合以上分析，通過提升編輯人員綜合素質(zhì)和優(yōu)化審稿環(huán)節(jié)，提高了刊發(fā)論文的科技含量和學(xué)術(shù)水平。該刊的他引率和影響因子逐年上升，躍居同類期刊前列。

四、討 論

醫(yī)學(xué)類學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量提升是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，涉及多種因素[5]，關(guān)聯(lián)著辦刊單位的各種實(shí)際情況。要根據(jù)期刊單位的實(shí)際揚(yáng)長補(bǔ)短，務(wù)實(shí)求真，制定切實(shí)可行的措施，優(yōu)化編輯、審稿環(huán)節(jié)，并且不斷總結(jié)改進(jìn)，綜合各種措施提高期刊的編輯出版和學(xué)術(shù)水平，促進(jìn)期刊的持續(xù)健康發(fā)展。同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)注意外在因素，即加強(qiáng)對優(yōu)質(zhì)稿源的擴(kuò)展、保護(hù)和吸納，增強(qiáng)服務(wù)意識，提高服務(wù)效應(yīng)，更多地吸引讀者、吸引作者、吸引優(yōu)質(zhì)稿源[6]。內(nèi)外因素有效結(jié)合，優(yōu)化組合，才能提高期刊質(zhì)量并促進(jìn)其持續(xù)健康發(fā)展。

總之，國家對醫(yī)學(xué)類學(xué)術(shù)期刊的政策扶持是保證期刊質(zhì)量和發(fā)展的主要因素。有關(guān)主管部門應(yīng)明確給各類期刊分級，提出硬件和軟件的具體指標(biāo)，這有利于辦刊單位和辦刊人員有一個(gè)具體目標(biāo)和努力的方向。

注釋：

①會審論文是指由兩個(gè)及兩個(gè)以上專家會同審定、復(fù)審的論文。

②統(tǒng)計(jì)學(xué)會審論文是由統(tǒng)計(jì)學(xué)專家會同審定、復(fù)審的論文。