陳天群 張夢駿 雷建杰 王瑞琪 孟海波 鄭益凱
(上海機電工程研究所 上海 201109)
隨著世界主要軍事大國海軍力量的不斷發(fā)展,未來的海上作戰(zhàn)都是體系與體系之間的對抗,由艦艇編隊內(nèi)各類防空武器系統(tǒng)裝備組成編隊聯(lián)合防空作戰(zhàn)體系將成為未來海上對抗過程中的主要防御力量。因此,提高艦艇編隊防空綜合作戰(zhàn)能力一直是世界各海軍強國關(guān)注的重點[1]?;鹆嫒菁夹g(shù)作為艦艇編隊聯(lián)合作戰(zhàn)系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)之一,直接影響艦艇編隊武器使用安全、武器實際火力密度的大小和編隊的作戰(zhàn)能力,是保證在復雜的海上作戰(zhàn)環(huán)境中有效地發(fā)揮編隊整體能力的重要手段[2]。
因此研究兼容控制效率對多武器聯(lián)合防空作戰(zhàn)效能的影響,對于海上編隊防空作戰(zhàn)體系能力的提升具有重要的指導作用[3]。本文運用排隊論相關(guān)理論對艦艇編隊聯(lián)合防空作戰(zhàn)系的作戰(zhàn)效能進行了研究,并以排隊論理論為基礎(chǔ)建立了艦艇編隊協(xié)同防空的排隊模型,運用仿真分析的方法兼容控制效率對多武器聯(lián)合防空作戰(zhàn)效能的影響。
在編隊協(xié)同防空作戰(zhàn)過程中,編隊內(nèi)各防空武器系統(tǒng)采用“察-打-評-打”火力原則[4]。即火力單元偵查到目標后,開始對目標的打擊,彈目遭遇后,對目標進行打擊效果判斷,如果該目標被擊落,則該目標消失并停止對該目標的打擊,如果目標未被擊落,則火力單元繼續(xù)對該目標進行打擊,當目標突破所有防線時則認為防空攔截失敗[5],防空作戰(zhàn)過程如圖1所示。
圖1 防空作戰(zhàn)過程
對以上的過程分析可以看出,艦艇編隊的各型防空武器系統(tǒng)可以認為是一個服務機構(gòu),服務對象是來襲的目標,因此可以使用排隊論的方法對編隊防空作戰(zhàn)的效能開展分析[6]。排隊論是研究服務對象、服務機構(gòu)以及排隊規(guī)則的一種排隊系統(tǒng)理論。其一般由輸入過程、服務規(guī)則、服務機構(gòu)及服務時間四個要素構(gòu)成[7]。
反艦導彈等空中目標在飛行過程中,在進入編隊協(xié)同防空作戰(zhàn)系統(tǒng)的防御范圍后,則成為了排隊論模型中的“服務對象”??梢詫亩鄠€方向進攻的空中目標看做是泊松流,則可以用目標到達的平均時間間隔和平均數(shù)量來表示出目標的到達概率,計算公式如下所示,其中λ表示目標流密度。
服務規(guī)則可以理解為編隊防空作戰(zhàn)過程中的目標分配策略,一般采用以下幾種方式:1)先到先服務;2)后到先服務;3)隨機服務;4)優(yōu)先服務[8]。編隊協(xié)同防空時,對來襲目標一般采用先到先打的原則,在特殊情況下,會根據(jù)目標的威脅程度選擇威脅較大的目標進行攔截。排隊規(guī)則是顧客在接受服務前排隊等候的規(guī)則,可分為損失制和等待制兩種[9]。
服務機構(gòu)主要是編隊中各艦艇上用于抗擊目標防空導彈武器系統(tǒng)[10]。防空系統(tǒng)攔截突襲目標時,目標穿越防空系統(tǒng)的殺傷范圍需要一定的時間,在該時間段內(nèi),防空系統(tǒng)均可攔截該目標,空中目標在殺傷區(qū)內(nèi)的等待時間可以用隨機變量變量表示,其分布規(guī)律可用下面的公式表示[11]:
其中td為平均停留時間。由于編隊防空攔截過程為多武器多層防御,因此這一過程為有限等待時間的多服務臺串聯(lián)排隊模型[12]。
可以看出,排隊論可以對艦艇編隊聯(lián)合防空效能進行有效的評估,同時當編隊的內(nèi)的防空武器數(shù)量發(fā)生變化,依然可以通過參數(shù)的設置對編隊的作戰(zhàn)效能做出一定的評估[15]。但利用數(shù)學理論分析的方法難以對兼容控制時間、防空武器的攔截范圍等變量進行定量分析,因此可以采用理論加仿真的方法對編隊聯(lián)合防空作戰(zhàn)過程中的諸多因素進行分析。
多武器火力兼容控制是指多個武器同時進行目標打擊時,對可能產(chǎn)生的相互影響進行研究,并以此實現(xiàn)對多武器系統(tǒng)的統(tǒng)一控制,以保證編隊內(nèi)各個武器的運行產(chǎn)生的電磁、光電等既不對其他武器的打擊產(chǎn)生干擾,同時也要避免本身火力打擊受到其他武器的干擾[16]。因此,多武器火力兼容控制不僅僅是武器的射界劃分等簡單控制,而是針對多武器多目標同時交叉打擊時,需要解決的安全與效率協(xié)調(diào)控制問題?;鹆嫒菸唇鉀Q好,不僅武器系統(tǒng)作戰(zhàn)效能降低,甚至對艦艇人員出現(xiàn)新的安全威脅[17]。因此,為了保證艦艇編隊各種防空武器系統(tǒng)的正常工作并完成編隊的防空作戰(zhàn)使命,必須妥善解決兼容控制問題。
圖2 多武器聯(lián)合防空
艦艇武器的火力兼容問題可以看成是對艦艇時間、空間以及頻率等作戰(zhàn)資源進行優(yōu)化分配的過程,當不同武器在資源的使用上出現(xiàn)沖突時,根據(jù)武器的殺傷概率、作戰(zhàn)范圍、反應時間等指標劃定武器使用的優(yōu)先級,建立火力兼容模型,進行作戰(zhàn)資源的合理劃分,確定不同武器的使用時機,從而求取不同武器火力轉(zhuǎn)移時間間隔δt。當δt值越小,說明兼容控制模型越準確[18]。通過對艦艇編隊內(nèi)武器兼容控制模型的不斷細化完善,將遠、中、近多層次的防御武器融為一體,形成編隊的整體防御作戰(zhàn)能力,提升艦艇編隊防空反導作戰(zhàn)效能[19]。
作戰(zhàn)效能是武器系統(tǒng)在考量過程中需要考慮的一項重要指標,目前比較認可的作戰(zhàn)效能的定義為:武器裝備的作戰(zhàn)效能是指在一定作戰(zhàn)背景下,武器裝備完成規(guī)定任務的程度[20]。本文中通過編隊聯(lián)合防空作戰(zhàn)體系的多目標攔截能力對編隊的作戰(zhàn)效能進行分析。
假定編隊內(nèi)包含8套防空武器系統(tǒng),其中遠程防空武器3套,中程防空武器3套,近程防空武器兩套,以此組成遠中近結(jié)合的3層防空火力體系。單套武器系統(tǒng)在同一時刻只能打擊一個目標,遠、中、近武器系統(tǒng)的殺傷概率分別為0.95、0.97、0.97。目標流強度λ設置為2架/s,遠、中、近武器系統(tǒng)對目標的打擊時間參數(shù)分別為μ1=1,μ2=0.8,μ3=0.5。武器系統(tǒng)兼容控制時間默認為3s。
1)作戰(zhàn)效能隨兼容控制消耗時間的變化情況
圖3 兼容控制時間的影響
從仿真分析結(jié)果可以看出,在其他條件不變的情況下,編隊聯(lián)合防空作戰(zhàn)體系攔截的目標數(shù)量與武器之間的兼容控制時間成反比,武器之間的兼容控制時間的越長,則編隊聯(lián)合防空作戰(zhàn)體系攔截的目標數(shù)量越少,并且在兼容控制時間較小時,兼容控制時間的變化對攔截目標數(shù)量的影響較為明顯。
2)作戰(zhàn)效能隨目標速度V的變化
圖4 目標速度的影響
從仿真分析結(jié)果可以看出,隨著目標速度的增加,在相同的兼容控制時間下,編隊聯(lián)合防空作戰(zhàn)體系的整體攔截數(shù)量逐漸降低,因此相對于攔截低速目標,在攔截高速目標更需要優(yōu)化武器的兼容控制效率,縮短兼容控制時間,實現(xiàn)編隊聯(lián)合防空作戰(zhàn)體系攔截能力的提升。
3)作戰(zhàn)效能隨防空武器數(shù)目的變化
圖5 防空武器數(shù)量的影響
從仿真分析結(jié)果可以看出,在其他條件不變的情況下,編隊聯(lián)合防空作戰(zhàn)時,單個防空武器系統(tǒng)攔截的目標數(shù)量與防空武器總數(shù)成反比,隨著防空武器數(shù)量的增加,不同防空武器之間兼容控制消耗的時間逐漸增加,因此導致單個武器的攔截效率降低。當武器數(shù)量達到一定的程度時,由于兼容控制影響,編隊聯(lián)合防空作戰(zhàn)體系的整體攔截數(shù)量趨于飽和,編隊攔截的目標數(shù)量不再增加。由此可見,不能通過簡單增加編隊內(nèi)防空導彈武器數(shù)量的形式來提高編隊的抗飽和攻擊能力。
4)作戰(zhàn)效能隨武器防御防空區(qū)域的影響
由于遠、中、近防空武器射程范圍的不同,對武器兼容控制的需求也不相同,因此以20km為射程單元,分析了0~100km不同射程范圍內(nèi),不同武器兼容控制需要的時間從5s變?yōu)?0s時,編隊聯(lián)合防空作戰(zhàn)體系攔截的導彈數(shù)量的變化情況,從仿真結(jié)果中可以看出,在0~20km段,對著兼容控制需要消耗的時間的增加,編隊聯(lián)合防空作戰(zhàn)體系的目標攔截數(shù)量下降了52.9%,而隨著射程的增加,兼容控制時間的增加對編隊聯(lián)合防空作戰(zhàn)體系攔截目標數(shù)量的影響逐漸降低,由此可見,對于近程防空,兼容控制的效率顯得更為重要。
圖6 射程范圍的影響
編隊聯(lián)合防空作戰(zhàn)體系是一個復雜的系統(tǒng),本文為分析兼容控制效率對多武器聯(lián)合防空作戰(zhàn)效能的影響,首先運用排隊論的相關(guān)理論,建立編隊聯(lián)合防空作戰(zhàn)體系的數(shù)學分析模型,隨后通過對多武器聯(lián)合防空作戰(zhàn)的兼容控制過程分析,確定了影響兼容控制效率的主要影響因素,最后通過仿真,對兼容控制效率對多武器聯(lián)合防空作戰(zhàn)效能的影響進行了定量分析,為編隊聯(lián)合防空作戰(zhàn)體系設計與運用提供了理論支持。