現(xiàn)階段中國(guó)市場(chǎng)分割程度的測(cè)算與影響因素

常文博

(南京審計(jì)大學(xué)，江蘇 南京211899)

一、引言

改革開(kāi)放以來(lái)，出口作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的三駕馬車之一具有舉足輕重的作用。然而近兩年來(lái)，國(guó)際形勢(shì)嚴(yán)峻，外部需求萎縮導(dǎo)致國(guó)內(nèi)許多加工貿(mào)易企業(yè)倒閉。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，2010年以來(lái)，中國(guó)貿(mào)易總額對(duì)GDP總額的占比逐漸下降，由2010年的49.16%下降到2019年的31.92%。同時(shí)中國(guó)企業(yè)的勞動(dòng)力成本不斷上升，這也嚴(yán)重打擊了對(duì)外貿(mào)易的積極性，經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)所依賴的出口導(dǎo)向型模式的優(yōu)勢(shì)不斷弱化，經(jīng)濟(jì)體系中一些結(jié)構(gòu)性問(wèn)題也逐漸顯露出來(lái)，成為制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的瓶頸因素。在這樣的背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力開(kāi)始由外部轉(zhuǎn)向內(nèi)部，整合并統(tǒng)一國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，打破市場(chǎng)壁壘，以合作替代沖突，確保國(guó)內(nèi)市場(chǎng)健康自由發(fā)展顯得尤為重要。

二、對(duì)于市場(chǎng)分割的測(cè)度方法

對(duì)我國(guó)市場(chǎng)分割的測(cè)度是研究我國(guó)國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)的關(guān)鍵，其能夠用數(shù)據(jù)來(lái)證明和解決我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)趨于統(tǒng)一還是趨于分割、分割程度如何以及各區(qū)域間貿(mào)易往來(lái)的程度等實(shí)際問(wèn)題。然而目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究角度不同，導(dǎo)致市場(chǎng)分割程度的測(cè)算方法也不盡相同，現(xiàn)在來(lái)看對(duì)于市場(chǎng)分割的測(cè)度方法主要包括以下三種:

(一)生產(chǎn)法

生產(chǎn)法主要是通過(guò)生產(chǎn)部門(mén)(比如制造業(yè))來(lái)測(cè)度市場(chǎng)分割的程度，運(yùn)用地區(qū)間經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異、地方化系數(shù)、最高市場(chǎng)份額所屬省份以及專業(yè)化分工程度等指標(biāo)來(lái)對(duì)市場(chǎng)分割程度進(jìn)行測(cè)量。比如地方化曲線越彎曲，地方化系數(shù)越高，行業(yè)集中度越高，專業(yè)化分工程度越高，市場(chǎng)分割程度越弱，市場(chǎng)一體化程度越高。Young通過(guò)研究我國(guó)1978～1997年制造業(yè)、農(nóng)業(yè)的數(shù)據(jù)分析我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)及趨勢(shì)，發(fā)現(xiàn)我國(guó)各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似，貿(mào)易壁壘嚴(yán)重，市場(chǎng)分割程度較高。

生產(chǎn)法雖然數(shù)據(jù)容易獲得，方法簡(jiǎn)單易懂，但僅僅從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來(lái)考慮市場(chǎng)分割問(wèn)題未免具有局限性:首先，各省市市場(chǎng)結(jié)構(gòu)相同的原因不僅僅是貿(mào)易壁壘造成的，很有可能是我國(guó)在早期的快速工業(yè)化造成的，這說(shuō)明市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)相似或不同只是結(jié)果，導(dǎo)致這個(gè)結(jié)果的原因可能有很多種，因此單單從結(jié)果去測(cè)度原因不符合正常邏輯。

(二)貿(mào)易法

貿(mào)易法主要是依靠省際貿(mào)易流通來(lái)測(cè)度市場(chǎng)分割程度，主要使用引力模型、邊際效應(yīng)分析各省市之間的貿(mào)易強(qiáng)度，考察市場(chǎng)分割情況。范愛(ài)軍通過(guò)測(cè)度我國(guó)1997～2002年的邊際效應(yīng)值發(fā)現(xiàn)，我國(guó)在融入國(guó)際市場(chǎng)的同時(shí)，國(guó)內(nèi)貿(mào)易關(guān)稅卻越來(lái)越高，市場(chǎng)分割程度也逐漸加劇。

運(yùn)用貿(mào)易法，只要能夠計(jì)算出來(lái)各省的貿(mào)易流量，就能知道我國(guó)市場(chǎng)分割程度如何，即貿(mào)易流量越多，各省的貿(mào)易交流越頻繁，市場(chǎng)分割的程度就越低。但是由于省際貿(mào)易數(shù)據(jù)較難獲得，準(zhǔn)確性較低，而且貿(mào)易流量變動(dòng)的原因各種各樣，例如規(guī)模經(jīng)濟(jì)、商品的替代彈性等，因此使用貿(mào)易法來(lái)測(cè)度市場(chǎng)分割也具有一定的局限性。

(三)價(jià)格法

價(jià)格法是近幾年來(lái)各學(xué)者使用較多的方法之一，是根據(jù)各區(qū)域商品價(jià)格差異來(lái)考察市場(chǎng)分割程度。如果各地區(qū)之間商品價(jià)格差異較大，那么市場(chǎng)分割程度也較大，反之越小。陸銘用價(jià)格法發(fā)現(xiàn)全國(guó)價(jià)格波動(dòng)呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，也就是說(shuō)我國(guó)的市場(chǎng)正在逐步整合。

價(jià)格法源于冰川成本模型(Samuelson，1964)。冰川成本模型是指在交易過(guò)程中，多種因素會(huì)導(dǎo)致商品的成本上升，因此由于套利者的存在，一定會(huì)有商品在兩地的價(jià)格出現(xiàn)相對(duì)波動(dòng)而不可能完全一致。所以如果相對(duì)價(jià)格的波動(dòng)較大，則說(shuō)明分割程度較高。價(jià)格法的優(yōu)點(diǎn)是價(jià)格波動(dòng)帶來(lái)的信息較多，數(shù)據(jù)較為齊全，不同地區(qū)之間的價(jià)格指數(shù)能夠直觀地反映各區(qū)域間分割程度如何。因此近幾年來(lái)許多學(xué)者使用價(jià)格法來(lái)測(cè)度市場(chǎng)分割程度。

三、通過(guò)價(jià)格法測(cè)度市場(chǎng)分割程度

通過(guò)對(duì)生產(chǎn)法、貿(mào)易法、價(jià)格法、經(jīng)濟(jì)周期法的分析，可以看出價(jià)格法帶來(lái)的信息較多，數(shù)據(jù)較為齊全，不同地區(qū)之間的價(jià)格指數(shù)能夠直觀地反映各區(qū)域間分割程度如何。所以本文采用價(jià)格法作為衡量市場(chǎng)分割的指標(biāo)。

具體的計(jì)算步驟如下:首先計(jì)算相鄰地區(qū)i和j第t時(shí)期的相對(duì)價(jià)格絕對(duì)值表示第z類商品，然后消除與特定商品相關(guān)的固定效應(yīng)導(dǎo)致的系統(tǒng)偏差接著根據(jù)不同種類的商品計(jì)算方差:表示i地區(qū)和j地區(qū)在第t年的各類商品綜合波動(dòng)情況。最后，由于一個(gè)省份的相鄰省份可能不止一個(gè)，所以計(jì)算出的該省份與其他各個(gè)省份的VP的平均值即為該省份的市場(chǎng)分割程度的指標(biāo)。

本文采用1996～2017年共22年八大行業(yè)(食品類、煙酒類、衣著類、家庭設(shè)備用品類、娛樂(lè)教育文化用品類、醫(yī)療保健類、交通和通信類、居住類)各地區(qū)商品零售價(jià)格分類指數(shù)，并根據(jù)每個(gè)區(qū)域所有省、直轄市、自治區(qū)(西藏除外)的市場(chǎng)分割程度指標(biāo)作出如下趨勢(shì)圖(圖1):

圖1 各省市市場(chǎng)分割趨勢(shì)圖

從圖中可以看出我國(guó)各省、直轄市、自治區(qū)(西藏除外)市場(chǎng)分割指數(shù)大體在2001年上升到最高值然后逐漸下降，這是因?yàn)榈胤秸畵?dān)心在對(duì)外開(kāi)放后地方企業(yè)的利潤(rùn)會(huì)受到?jīng)_擊，所以加大貿(mào)易保護(hù)措施，減小地方企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

四、市場(chǎng)分割的影響因素的實(shí)證分析

(一)模型構(gòu)建與指標(biāo)解釋

根據(jù)其他文獻(xiàn)的結(jié)論和通過(guò)對(duì)市場(chǎng)分割程度的測(cè)量，本文將通過(guò)實(shí)證分析來(lái)探究市場(chǎng)分割的主要因素有哪些，初步建立回歸方程如下:

其中，seg為市場(chǎng)分割程度；fdi為實(shí)際利用外資金額占GDP比重；pgdp為人均GDP；exp為政府財(cái)政支出占當(dāng)年GDP的比重；im為進(jìn)口總額占GDP的比重；ex為出口總額占GDP的比重；u為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

從上文圖1可以看出2001年到2002年我國(guó)市場(chǎng)分割指數(shù)陡然上升，這個(gè)時(shí)期正是我國(guó)剛剛加入WTO的時(shí)期，因此fdi會(huì)使我國(guó)市場(chǎng)分割指數(shù)加大。關(guān)于人均GDP，市場(chǎng)如果是趨于一個(gè)整合的狀態(tài)，那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也會(huì)隨之提高，因此文章認(rèn)為人均GDP的提升會(huì)使市場(chǎng)分割指數(shù)減小。此外，政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)程度較大會(huì)導(dǎo)致政府的財(cái)政支出加大，政府會(huì)出于保護(hù)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的目的去補(bǔ)貼當(dāng)?shù)仄髽I(yè)，因此財(cái)政支出加大會(huì)加劇我國(guó)的市場(chǎng)分割狀態(tài)。關(guān)于進(jìn)口和出口，文章認(rèn)為進(jìn)口會(huì)加大當(dāng)?shù)仄髽I(yè)對(duì)外商企業(yè)的依賴從而減少購(gòu)買(mǎi)本國(guó)其他省份企業(yè)的商品，最終加劇市場(chǎng)分割，而出口雖然能夠促進(jìn)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，但對(duì)打破分割的作用還有待檢驗(yàn)，我們暫不考慮。

接下來(lái)對(duì)模型進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，該模型在1%的水平下拒絕了隨機(jī)效應(yīng)模型，因此我們選擇固定效應(yīng)，進(jìn)行異方差檢驗(yàn)，用White檢驗(yàn)法結(jié)果發(fā)現(xiàn)p值為0.149，不存在異方差。

(二)實(shí)證結(jié)果分析

市場(chǎng)分割指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》；進(jìn)出口總額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值(im，ex)、各省市政府財(cái)政支出占當(dāng)年GDP的比重(exp)、人均GDP等數(shù)據(jù)來(lái)自全國(guó)來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)；外國(guó)直接投資實(shí)際利用額占當(dāng)年GDP的比重(fdi)來(lái)自各省市的《統(tǒng)計(jì)年鑒》。回歸分析結(jié)果見(jiàn)表1:

表1 回歸分析結(jié)果

從表1結(jié)果來(lái)看，進(jìn)口額與市場(chǎng)分割程度呈正相關(guān)。當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)進(jìn)口額越多市場(chǎng)分割程度越大，這是由于在關(guān)稅由中央政府確定的情況下，加上每個(gè)市場(chǎng)容量都是有限的，當(dāng)?shù)卣畷?huì)花費(fèi)一定的代價(jià)來(lái)阻礙本國(guó)外地企業(yè)的進(jìn)入，以防他們搶占本地企業(yè)的市場(chǎng)。這就說(shuō)明進(jìn)口在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展中將阻礙本地區(qū)與其他地區(qū)的市場(chǎng)整合。而對(duì)于出口總額而言，我們可以看到在方程式(1)中它是較不顯著的，系數(shù)與其他解釋變量的系數(shù)相比較小，因此這并不具有很強(qiáng)的解釋意義?？偠灾覀兛梢岳斫鉃?出口額占當(dāng)?shù)谿DP比重(ex)越大的地區(qū)，市場(chǎng)整合程度也越高。如果當(dāng)?shù)爻隹谄髽I(yè)能以國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)為依托，充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用，實(shí)現(xiàn)成本的最小化，其產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力將得到大幅提高，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)也將得到快速發(fā)展，因此，出口規(guī)模較大的地區(qū)有動(dòng)力促進(jìn)市場(chǎng)一體化。

人均GDP與市場(chǎng)分割程度呈負(fù)相關(guān)，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)越不發(fā)達(dá)的地區(qū)越有動(dòng)力進(jìn)行市場(chǎng)分割。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū)往往是經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足、生產(chǎn)技術(shù)落后、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力較低的地區(qū)，當(dāng)?shù)卣荒懿扇〉胤奖Ｗo(hù)措施分割區(qū)際市場(chǎng)以保護(hù)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)，以防在競(jìng)爭(zhēng)激烈的一體化市場(chǎng)中，當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品被逐出市場(chǎng)。外商直接投資與市場(chǎng)分割程度呈正相關(guān)，同進(jìn)口額解釋相似，外資投入越大的地區(qū)，外資進(jìn)入會(huì)擠占本國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)份額，而在關(guān)稅固定的情況下，當(dāng)?shù)卣荒茉O(shè)置省際貿(mào)易壁壘如采購(gòu)原料，或在競(jìng)標(biāo)保護(hù)上偏袒本地企業(yè)從而使得市場(chǎng)分割程度加大。

當(dāng)?shù)卣呢?cái)政支出越高，那么地區(qū)間市場(chǎng)分割程度也越高，這說(shuō)明當(dāng)?shù)卣疄榱吮Ｗo(hù)本地企業(yè)的發(fā)展會(huì)對(duì)本地企業(yè)進(jìn)行一些補(bǔ)貼來(lái)保護(hù)本地企業(yè)的市場(chǎng)份額不被外來(lái)企業(yè)搶占。從側(cè)面來(lái)看，一地政府與企業(yè)是相輔相成的，企業(yè)所獲得的利潤(rùn)越高那么它所繳的稅就越多，當(dāng)?shù)卣呢?cái)政收入就越高，因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看當(dāng)?shù)卣袆?dòng)機(jī)來(lái)保護(hù)本地企業(yè)的發(fā)展。

五、結(jié)論與政策建議

不可否認(rèn)我國(guó)分稅制改革和官員晉升與GDP掛鉤的方式對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著不可磨滅的作用。但是地方保護(hù)和市場(chǎng)分割對(duì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展、社會(huì)福利的穩(wěn)步提高產(chǎn)生較大的負(fù)面作用，尤其是目前國(guó)內(nèi)疫情穩(wěn)定、國(guó)外疫情加劇的情況下，我們更應(yīng)該為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)尋求一個(gè)新的突破口。作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的三大馬車之一的出口的作用已經(jīng)減弱，因此打破市場(chǎng)分割、建立國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)有著極為重要的意義。

所以通過(guò)本文的分析，為進(jìn)一步打破地方保護(hù)、消除市場(chǎng)分割、加快市場(chǎng)一體化進(jìn)程，加快形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體，我們應(yīng)在以下幾個(gè)方面予以注意:

第一，地方政府應(yīng)逐漸淡化其經(jīng)濟(jì)主體意識(shí)，減少保護(hù)行為以及對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)，在市場(chǎng)一體化過(guò)程中逐步形成正確的定位。同時(shí)，中央政府在財(cái)政分權(quán)中要在保證各地區(qū)政府積極性的同時(shí)掌握對(duì)地方宏觀調(diào)控的主導(dǎo)權(quán)。

第二，積極推進(jìn)外貿(mào)自由化進(jìn)程。引導(dǎo)國(guó)外具有先進(jìn)技術(shù)和管理方式的企業(yè)參與到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，創(chuàng)造和諧健康的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，充分發(fā)揮對(duì)外開(kāi)放對(duì)市場(chǎng)一體化的推動(dòng)作用。各級(jí)政府應(yīng)扮演好自身角色，協(xié)調(diào)好當(dāng)?shù)仄髽I(yè)外地企業(yè)和境外企業(yè)之間的利益關(guān)系，使得市場(chǎng)穩(wěn)定繁榮發(fā)展，從而使我國(guó)企業(yè)與國(guó)際先進(jìn)企業(yè)接軌。

第三，推進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。首先要通過(guò)引進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)先進(jìn)、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的企業(yè)到欠發(fā)達(dá)地區(qū)，為該地區(qū)其他企業(yè)樹(shù)立榜樣，輸送技術(shù)和人才；其次，積極引進(jìn)外資企業(yè)，使之與本地企業(yè)交流，引進(jìn)豐富的管理經(jīng)驗(yàn)，幫助本地區(qū)企業(yè)發(fā)展。