張文斌 雷 鳴 梁海松△ 白新文 劉渝松
(1.重慶市中醫(yī)骨科醫(yī)院,重慶 400010;2.重慶市中醫(yī)院,重慶 400021)
急性踝關(guān)節(jié)扭傷是骨科常見的關(guān)節(jié)疾病,扭傷后導(dǎo)致踝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、功能障礙、皮膚瘀斑等。急性踝關(guān)節(jié)扭傷患者,若早期未能得到正確的診治,易遺留踝關(guān)節(jié)的慢性疼痛,甚至容易反復(fù)扭傷,對患者日常生活及工作造成嚴(yán)重影響[1]。目前西醫(yī)治療急性踝關(guān)節(jié)扭傷多采用冰敷、加壓包扎、抬高患肢等原則,采用中醫(yī)按摩、中藥內(nèi)服、中藥外敷、針刺等療法,效果也較好。相關(guān)研究[2-3]表明,在西醫(yī)的冰敷、加壓包扎、抬高患肢等基礎(chǔ)上,再結(jié)合中醫(yī)手法、中藥外敷、針刺等療法,臨床效果更佳。筆者在西醫(yī)RICE的基本原則上,采用中醫(yī)手法聯(lián)合紅腫膏局部外敷治療急性踝關(guān)節(jié)扭傷,療效甚佳?,F(xiàn)報告如下。
1.1 病例選擇 診斷標(biāo)準(zhǔn):依照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):符合診斷標(biāo)準(zhǔn);單側(cè)踝關(guān)節(jié)扭傷,病程不超過7 d;患者同意并自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):中途使用了其他療法者;對治療的藥物過敏者;無法配合治療者;妊娠或哺乳期的婦女;合并有嚴(yán)重的心、腦、肝、腎及造血系統(tǒng)等疾病者。
1.2 臨床資料 選擇2019年3月至2020年9月在重慶市中醫(yī)骨科醫(yī)院門急診就診的急性踝關(guān)節(jié)扭傷患者60例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對照組各30例。觀察組男性16例,女性14例;左踝17例,右踝13例;年齡18~59歲,平均(22.86±7.82)歲;病程35 min至7 d,平均(1.58±0.76)d。對照組男性18例,女性12例;左踝14例,右踝16例;年齡18~56歲,平均(23.86±8.42)歲,病程50 min至7 d,平均(1.82±0.89)d。兩組患者的年齡、性別、患側(cè)、病程等臨床資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.3 治療方法 對照組在踝關(guān)節(jié)腫痛最明顯處局部外涂依托芬那酯凝膠(澳美制藥廠,醫(yī)藥產(chǎn)品注冊證號:HC20160035),然后用彈性繃帶“8”字包扎及固定踝關(guān)節(jié)(內(nèi)翻扭傷固定于輕度外翻位,外翻扭傷固定于輕度內(nèi)翻位);每天冰敷4~6次,每次15 min;休息時,患肢抬高應(yīng)高于心臟水平;依托芬那酯凝膠每天外涂1次,2周為1個療程,2周后評定臨床效果。觀察組先行中醫(yī)手法治療,然后踝腫痛最明顯處局部外敷紅腫膏(重慶市中醫(yī)骨科醫(yī)院院內(nèi)制劑,渝藥制字Z20051489)。中醫(yī)手法操作:患者平臥床上,操作者一手托住足跟部,另一手握住足尖部,緩慢使踝關(guān)節(jié)屈伸、內(nèi)外翻,再用兩掌心輕輕對壓內(nèi)外踝,最后用手指掌面自下而上輕輕推抹足背。外敷操作:使用時將藥膏攤于一張15 mm×15 mm薄紗布上,藥膏厚度以3~5 mm為宜,再用另一張紗布覆蓋藥物,藥膏敷在踝關(guān)節(jié)腫痛最明顯處,再用彈性繃帶包扎及固定踝關(guān)節(jié),再用彈性繃帶“8”字包扎及固定踝關(guān)節(jié)(內(nèi)翻扭傷固定于輕度外翻位,外翻扭傷固定于輕度內(nèi)翻位);每天冰敷4~6次,每次15 min;休息時,患肢抬高應(yīng)高于心臟水平。中醫(yī)手法聯(lián)合紅腫膏外敷,每天1次,2周為1個療程,2周后評定臨床效果。
1.4 觀察指標(biāo) 1)VAS評分。根據(jù)患者在VAS標(biāo)尺上畫出的標(biāo)記來測量疼痛程度,0代表無痛,10代表劇痛,數(shù)值越大則疼痛越明顯。2)腫脹體積。踝關(guān)節(jié)體積用測量桶測量以下肢從腓骨小頭最高點平面以下的體積來表示。腫脹體積=患側(cè)踝關(guān)節(jié)體積-健側(cè)踝關(guān)節(jié)體積。3)美國足踝骨科學(xué)會(AOFAS)功能評分[5]。包括疼痛(40分),自主活動、功能和支撐情況(10分),最大步行距離(5分),地面步行情況(5分),前后活動(8分),后足活動(6分),反常步態(tài)情況(8分),足部對線情況(10分),踝-后足穩(wěn)定性(8分)??偡?00分,分?jǐn)?shù)越高則表示功能越好。4)炎性因子水平。治療前及末次治療前空腹抽取靜脈血,用酶聯(lián)免疫法(ELISA)檢測并記錄白細(xì)胞介素-6(IL-6)、白細(xì)胞介素-1β(IL-1β)數(shù)值。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]制定。優(yōu):踝關(guān)節(jié)的腫脹及疼痛消失,關(guān)節(jié)穩(wěn)定,踝關(guān)節(jié)功能良好。良:踝關(guān)節(jié)的疼痛及腫脹較前明顯減輕,但是勞累后癥狀加重,踝關(guān)節(jié)功能基本正常??桑乎钻P(guān)節(jié)的腫脹及疼痛減輕,踝關(guān)節(jié)功能稍受限,行走尚可。差:踝關(guān)節(jié)的疼痛及腫脹明顯,踝關(guān)節(jié)功能受限,行走受限。
1.6 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計軟件。計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用 χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后VAS評分、AOFAS評分及腫脹體積比較 見表1。治療后兩組患者VAS評分、AOFAS評分及腫脹體積均較治療前改善(P<0.05),觀察組改善程度優(yōu)于對照組(P<0.05)。
表1 兩組治療前后VAS評分、AOFAS評分及腫脹體積比較(±s)
表1 兩組治療前后VAS評分、AOFAS評分及腫脹體積比較(±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。下同。
組別觀察組(n=30)對照組(n=30)時間治療前治療后治療前治療后VAS評分(分)6.58±0.88 1.08±0.42*△6.63±0.76 1.58±0.52*AOFAS評分(分)49.62±6.83 92.61±3.26*△48.32±6.52 73.82±4.69*腫脹體積(mL)268.82±6.94 67.62±3.04*△275.56±7.48 102.32±4.62*
2.2 兩組治療前后炎性因子IL-6、IL-1β水平比較見表2。治療后兩組患者的IL-6及IL-1β數(shù)值較治療前均降低(P<0.05),且觀察組IL-6及IL-1β水平均低于對照組(P<0.05)。
表2 兩組治療前后IL-6、IL-1β水平比較(pg/mL,±s)
表2 兩組治療前后IL-6、IL-1β水平比較(pg/mL,±s)
組別 時間IL-6IL-1β觀察組(n=30)對照組(n=30)治療前治療后治療前治療后129.28±23.64 53.63±15.92*△133.53±24.43 77.85±18.92*289.65±102.74 138.41±46.82*△294.72±109.52 191.34±62.36*
2.3 兩組臨床療效比較 見表3。觀察組優(yōu)良率高于對照組(P<0.05)。
表3 兩組臨床療效比較(n)
2.4 不良反應(yīng) 治療期間,觀察組1例外敷紅腫膏出現(xiàn)少許皮膚瘙癢,停藥1 d后癥狀消失,以后局部外敷時間減少至12 h未再出現(xiàn)皮膚瘙癢。
急性踝關(guān)節(jié)扭傷是因外傷使踝關(guān)節(jié)活動超過其生理活動范圍而造成的軟組織損傷。因為小血管或毛細(xì)血管破裂出血,導(dǎo)致軟組織腫脹,而腫脹又致靜脈回流障礙,又可增加靜脈血管通透性而使血管內(nèi)液滲出增多,進(jìn)而加重腫脹,這些因素刺激局部神經(jīng)末梢引起踝關(guān)節(jié)劇烈疼痛[6]。西醫(yī)治療急性踝關(guān)節(jié)扭傷的基本原則主要有RICE、PRICE及POLICE原則。臨床醫(yī)師治療急性踝關(guān)節(jié)扭傷,最常用局部冰敷、加壓包扎、抬高患肢等,再結(jié)合抗炎鎮(zhèn)痛藥物、理療等方法。非甾體抗炎藥能夠快速減輕踝關(guān)節(jié)炎癥和疼痛,并能促進(jìn)運動功能的恢復(fù)[7],所以臨床上尤為常用,但部分患者存在胃腸道不良反應(yīng)。依托芬那酯凝膠屬于新型的非甾體抗炎藥,其透皮吸收率為20%,尤其適合外用,可避免直接刺激胃腸道,具有良好的胃腸道安全性[8-9]。
急性踝關(guān)節(jié)扭傷,屬于中醫(yī)學(xué)“筋傷”范疇,踝關(guān)節(jié)扭傷后,血溢脈外,血瘀氣滯,經(jīng)絡(luò)不通,致踝關(guān)節(jié)腫痛、活動受限,治療以活血化瘀、疏通經(jīng)絡(luò)、消腫止痛為主。中醫(yī)治療急性踝關(guān)節(jié)扭傷,常用中醫(yī)手法、活血化瘀中藥、針刺等療法,而部分患者不樂意接受有創(chuàng)傷性的針刺治療。中醫(yī)的理筋手法主要是通過手法松解損傷的肌肉、韌帶等軟組織,使出槽的筋得以復(fù)位,從而恢復(fù)骨與關(guān)節(jié)的正常生理功能?!夺t(yī)宗金鑒·正骨心法要旨》曰“因跌撲閃失,以致骨縫開錯,氣血凝滯,為腫,為痛,宜用按摩法”。中醫(yī)的理筋手法有舒筋通絡(luò)、活血散瘀、行氣消腫、解痙止痛、整復(fù)錯位、滑利關(guān)節(jié)等作用[10]。王永銘等[11]采用彈性固定配合正骨理筋手法治療急性踝關(guān)節(jié)扭傷,能有效緩解臨床癥狀及恢復(fù)踝關(guān)節(jié)功能。筆者采用中醫(yī)手法治療急性踝關(guān)節(jié)扭傷,先作踝關(guān)節(jié)的屈伸、內(nèi)外翻,然后對壓內(nèi)外踝,以整復(fù)錯位、滑利關(guān)節(jié);最后通過推抹足背肌肉以疏松肌肉、理順經(jīng)絡(luò)、活血消腫。該手法操作簡單,輕巧柔和,患者無痛苦,能夠疏通經(jīng)絡(luò)、松解踝關(guān)節(jié)粘連、解除肌肉痙攣、加速瘀腫消散、改善踝關(guān)節(jié)功能。
活血化瘀類中藥具有活血化瘀、疏經(jīng)通絡(luò)、消腫止痛之功,外用治療急性踝關(guān)節(jié)扭傷能夠快速緩解踝關(guān)節(jié)疼痛、消除腫脹及促進(jìn)踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)[12-14]。紅腫膏是重慶市中醫(yī)骨科醫(yī)院的經(jīng)驗方,由大黃、澤蘭、姜黃、木芙蓉、瓦楞子、天花粉、生草烏、苦參等組成。大黃性味苦寒,具有瀉下攻積、清熱解毒、活血祛瘀、收斂止血之功,其有止血不留瘀之妙效,故為君藥。木芙蓉葉、澤蘭、姜黃、瓦楞子、天花粉合為臣藥,助君藥活血祛瘀。性溫大熱的生草烏可制該方寒涼之性,而苦參祛風(fēng)止癢、燥肌膚、潤濕氣,可抑制該方致皮膚瘙癢等反應(yīng),兩藥同為佐藥。諸藥共奏活血化瘀、消腫定痛之功。大黃可以擴(kuò)張血管,增加血流量,防止血栓形成,改善血液循環(huán),增加纖維蛋白原活性,使出血時間和凝血時間明顯縮短,對內(nèi)外出血都有良好的止血作用[15-16]。澤蘭、天花粉具有抗血栓、改善血液微循環(huán)的作用[17-18]。木芙蓉葉、姜黃素、烏頭堿類、苦參具有較好的抗炎、鎮(zhèn)痛作用[19-22]。所以,紅腫膏具有止血、抗血栓形成、抗炎、鎮(zhèn)痛的作用。紅腫膏主要用于跌打損傷初期氣血經(jīng)絡(luò)受損、氣滯血瘀所致的腫脹、疼痛和功能障礙。紅腫貼膏是紅腫膏的另一種劑型,與紅腫膏成分一樣,其治療急性閉合性軟組織損傷,能快速緩解疼痛及消除腫脹[23]。
本研究結(jié)果表明,與依托芬那酯凝膠外涂比較,本研究采用的中醫(yī)手法聯(lián)合紅腫外敷療法,能更好緩解疼痛、減輕腫脹、促進(jìn)功能恢復(fù),臨床療效更佳。說明本研究的中醫(yī)手法聯(lián)合紅腫膏外敷治療急性踝關(guān)節(jié)扭傷,可以疏通經(jīng)絡(luò)、活血化瘀、松解粘連、解痙消腫止痛、促進(jìn)功能恢復(fù)。踝關(guān)節(jié)軟組織損傷后患處產(chǎn)生大量的神經(jīng)肽,其刺激巨噬細(xì)胞及肥大細(xì)胞釋放白細(xì)胞介素等炎癥因子[24],其中白細(xì)胞介素IL-6和IL-1β促進(jìn)T細(xì)胞增殖,參與炎癥反應(yīng)[25]。嚴(yán)重的炎癥反應(yīng)可以引起劇烈的疼痛、腫脹[26]。本研究觀察組采用中醫(yī)手法聯(lián)合紅腫膏外敷治療,其腫脹、疼痛好轉(zhuǎn)速度明顯優(yōu)于對照組,可見該療法可能具有減少損傷組織炎癥物質(zhì)產(chǎn)生的作用,從而減少炎癥物質(zhì)對末梢神經(jīng)的刺激。觀察組治療后IL-6和IL-1β數(shù)值明顯低于對照組,說明前者具有更好的抗炎作用,其作用機(jī)制可能與其降低血清炎性因子有關(guān),藥物通過抑制炎癥反應(yīng)來緩解疼痛、腫脹。
中醫(yī)手法聯(lián)合紅腫膏局部外敷治療急性踝關(guān)扭傷,能促進(jìn)腫脹消退,緩解疼痛,促進(jìn)踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù),減輕炎癥反應(yīng),提高臨床療效,值得臨床推廣。但是本研究中觀察組為中醫(yī)手法聯(lián)合紅腫膏局部外敷,對照為依托芬那酯凝膠外涂,因人力、物力、時間等因素影響,單用中醫(yī)手法或單用紅腫膏治療急性踝關(guān)節(jié)扭傷尚未能納入研究中,而且本次研究納入的病例數(shù)偏少,隨訪時間較短,這些因素對本次研究療效的評價可能有影響,需要在以后的研究中進(jìn)一步完善。