王亞蛟,薛國歡
( 92706部隊(duì),浙江寧波 315813)
近年來,隨著對(duì)裝備維修認(rèn)識(shí)的深化,人們?cè)絹碓疥P(guān)注裝備在整個(gè)生命周期的健康狀態(tài)。因此,裝備健康管理應(yīng)運(yùn)而生,旨在通過監(jiān)測其運(yùn)行過程中出現(xiàn)的異常情況,提高視情維修的針對(duì)性和有效性。當(dāng)個(gè)別信號(hào)測定值與信號(hào)均值的偏離程度比較大時(shí),稱之為異常信號(hào)。對(duì)于維修保障而言,挖掘出有價(jià)值的異常信號(hào)尤為重要,它是裝備健康管理的重要環(huán)節(jié)。
多數(shù)情況下,從因果關(guān)系上無法判斷信號(hào)是否異常,只能通過數(shù)理統(tǒng)計(jì)來發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的異常信號(hào)。目前,有關(guān)異常信號(hào)檢測的研究大多集中在頻域,常采用傅里葉變換、小波變換算法。文獻(xiàn)[10]實(shí)時(shí)掌握頻譜動(dòng)態(tài)變化,采用與歷史掃頻數(shù)據(jù)均值做差法來檢測異常信號(hào),但此法只能發(fā)現(xiàn)異常頻率,不能定位到異常信號(hào)。文獻(xiàn)[11]通過將不完整數(shù)據(jù)中的未缺失參數(shù)與具有完整數(shù)據(jù)的正常信號(hào)數(shù)據(jù)集進(jìn)行比較,計(jì)算不完整數(shù)據(jù)的異常概率并檢測出部分異常信號(hào),但是在異常概率的計(jì)算中未考慮信號(hào)的概率分布特征。如何將頻域的周期性和時(shí)域的統(tǒng)計(jì)性相結(jié)合,成為研究異常信號(hào)檢測的重點(diǎn)內(nèi)容。
在影響導(dǎo)彈長期貯存可靠性的關(guān)鍵部件中,遠(yuǎn)程轉(zhuǎn)換開關(guān)、雷達(dá)角自動(dòng)裝置、彈上電源的特征電壓值也服從于正態(tài)分布。本文以它們的定期檢測數(shù)據(jù)為樣本,利用離散傅里葉變換(Discrete Fourier Transform,DFT)對(duì)信號(hào)進(jìn)行頻譜分析,選擇幅值大的低頻諧波的周期,作為布林線的計(jì)算步長。根據(jù)正態(tài)分布和不同置信度確定布林線的軌道,為裝備關(guān)鍵部件的運(yùn)行狀態(tài)細(xì)致劃分了不同程度的異常區(qū)域。通過對(duì)測試數(shù)據(jù)的分析,對(duì)關(guān)鍵部件異常狀態(tài)及時(shí)做出準(zhǔn)確的判斷,為導(dǎo)彈裝備制定及時(shí)合理的維修決策提供指導(dǎo)。
20 世紀(jì)70 年代,John Bollinger 提出了布林線理論。他在95%的置信度下,利用正態(tài)分布計(jì)算出股價(jià)運(yùn)行的安全通道,其理論具有很強(qiáng)的實(shí)用性。
X
的概率密度函數(shù)為:t
時(shí)刻以前,取隨機(jī)變量x
,x
,…,x
-作為樣本,符合正態(tài)分布,其計(jì)算步長為n
。設(shè)t
時(shí)刻數(shù)據(jù)的平均值為MB,標(biāo)準(zhǔn)差為σ
,調(diào)整參數(shù)為k
(k
>0),則:α
與調(diào)整參數(shù)r
之間的關(guān)系。根據(jù)小概率原理,概率小于5%的事件,在1 次試驗(yàn)中被認(rèn)為是幾乎不可能發(fā)生的。如果信號(hào)落在[μ
-rσ
,μ
+rσ
] 區(qū)間外的概率1-α
小于5%(相當(dāng)于α
大于95%),那么該信號(hào)為一般異常信號(hào);如果其概率小于1%(相當(dāng)于α
大于99%),那么該信號(hào)為格外異常信號(hào)。為了衡量狀態(tài)的異常程度,將概率小于5%的區(qū)域再進(jìn)行細(xì)分。根據(jù)95%和99%的置信度,經(jīng)計(jì)算查表得到相應(yīng)的調(diào)整參數(shù)和上、下軌值,如表1。
表1 不同置信水平下的布林線參數(shù)Tab.1 Parameters of Bollinger bands under different confidence levels
在繪制布林線時(shí),需要計(jì)算每個(gè)點(diǎn)的平均數(shù)和方差,關(guān)鍵在于確定布林線的計(jì)算步長。
從頻譜的角度考慮,在DFT 中,信號(hào)是由不同幅值的諧波合成的,其中幅值大的諧波是信號(hào)的主要成分,保留了大部分信號(hào)的統(tǒng)計(jì)特性,能夠充分反映數(shù)據(jù)的離散程度。幅值最大的諧波有高頻和低頻之分,由于高頻對(duì)應(yīng)的周期小,樣本容量小,易產(chǎn)生虛警,故選擇低頻諧波的周期為佳。布林線的計(jì)算步長應(yīng)采用幅值大的低頻諧波的周期。下面從理論上進(jìn)行分析。
傅里葉變換是1 種信號(hào)頻域分析的方法,它將信號(hào)分解為不同頻率的正弦波的疊加,然后由正弦波的頻率和幅值構(gòu)成幅度譜。
在實(shí)際應(yīng)用中,快速傅里葉變換算法(Fast Fourier Transform,F(xiàn)FT)復(fù)雜度低,便于實(shí)現(xiàn)信號(hào)頻譜的提取[16-17]。
所以,
在導(dǎo)彈貯藏可靠性評(píng)價(jià)過程中,最易退化的關(guān)鍵部件如遠(yuǎn)程轉(zhuǎn)換開關(guān)、雷達(dá)角自動(dòng)裝置、彈上電源等起著決定作用。根據(jù)相關(guān)工程經(jīng)驗(yàn),上述部件特征電壓值的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)分別為27 V、1.95 V、36 V。通過定期(間隔6 個(gè)月)檢測,得到1 套導(dǎo)彈2000—2010 年間共20組數(shù)據(jù),如表2所示。
表2 導(dǎo)彈各關(guān)鍵部件特征電壓值Tab.2 Characteristic voltage values of key components of the missile
通過表2 中的測試數(shù)據(jù)可以看出,電壓值的變化呈現(xiàn)出雜亂的隨機(jī)性,沒有明顯的規(guī)律性。為反映導(dǎo)彈狀態(tài)退化過程中的異常點(diǎn),下面對(duì)測試數(shù)據(jù)進(jìn)行FFT算法處理并繪制步長適當(dāng)?shù)牟剂志€。區(qū)分正常區(qū)域、一般異常區(qū)域和格外異常區(qū)域并找出異常點(diǎn),結(jié)合均值和方差的變化趨勢,進(jìn)一步分析異常點(diǎn)的合理性。
測試數(shù)據(jù)的采樣點(diǎn)數(shù)為n
=20 ,采樣間隔T
=0.5a
,采樣頻率f
=1/T
=1/(0.5a
)=2a
。1 組數(shù)據(jù)的整個(gè)時(shí)間間隔為T
=nT
=20×0.5a
。如果對(duì)1 組數(shù)據(jù)作離散傅里葉變換,則基頻為:k
次諧波對(duì)應(yīng)n
/k
個(gè)采樣周期。若k
次諧波是數(shù)據(jù)的主要成分,則布林線計(jì)算步長應(yīng)選擇n
/k
個(gè)點(diǎn)。在布林線計(jì)算的初始階段,歷史數(shù)據(jù)不足n
/k
個(gè)時(shí),則悉數(shù)全用。通過FFT 算法,得到遠(yuǎn)程轉(zhuǎn)換開關(guān)的幅度譜圖1a),可以看出2 次諧波的幅度值較大,是電壓數(shù)據(jù)的主要成分,諧波波長作為遠(yuǎn)程轉(zhuǎn)換開關(guān)布林線的計(jì)算步長的首選。由式(24)得,計(jì)算步長為20/2=10,得到圖1b)的第1 幅布林線。其中,綠線對(duì)應(yīng)置信度為95%布林線的上、下軌,紅線對(duì)應(yīng)置信度為99%布林線的上下軌,可以發(fā)現(xiàn)第6、14 個(gè)點(diǎn)處于格外異常區(qū)域。如果選擇幅度值較小的5次諧波波長作為其布林線的計(jì)算步長,由式(24)得,計(jì)算步長為20/5=4,得到圖1b)的第2幅布林線,并未發(fā)現(xiàn)第6、第14個(gè)點(diǎn)異常。
圖1 基于FFT算法的不同步長布林線視角下的遠(yuǎn)程轉(zhuǎn)換開關(guān)異常電壓Fig.1 Abnormal voltage of remote transfer switch from the perspective of Bollinger bands based on FFT algorithm
第6、14個(gè)點(diǎn)是在概率為99%的異常點(diǎn),這2個(gè)點(diǎn)將整個(gè)區(qū)間劃分成3 個(gè)階段:1~5、7~13、15~20。標(biāo)準(zhǔn)差逐漸增大,穩(wěn)定性越來越差,說明將這2個(gè)點(diǎn)判為異常是合理的,步長選擇方法是有效的。
通過FFT 算法,得到雷達(dá)角自動(dòng)裝置的幅度譜圖2 a),可以看出4次諧波的幅度值較大,是電壓數(shù)據(jù)的主要成分。由式(18)得,計(jì)算步長為20/4=5,得到圖2 b)的第1幅布林線,綠線和紅線的含義同上,可以發(fā)現(xiàn)第4個(gè)點(diǎn)、第18個(gè)點(diǎn)處于格外異常區(qū)域。如果選擇幅度值較小的3 次諧波波長是其布林線的計(jì)算步長,由式(18)得,計(jì)算步長為20/3=6,得到圖2 b)的第2幅布林線,并未發(fā)現(xiàn)第4個(gè)和第18個(gè)點(diǎn)異常。
圖2 基于FFT算法的不同步長布林線視角下的雷達(dá)角自動(dòng)裝置異常電壓Fig.2 Abnormal voltage of radar angle automatic device from the perspective of Bollinger bands based on FFT algorithm
第4、18個(gè)點(diǎn)是概率為99%的異常點(diǎn),從圖2 b)看出,自第4個(gè)點(diǎn)開始均值變小,標(biāo)準(zhǔn)差變大,波動(dòng)變大,因此第4 個(gè)點(diǎn)應(yīng)判為異常點(diǎn)。第18 個(gè)點(diǎn)處均值和方差并未明顯變化,且第6、第12、第18個(gè)點(diǎn)處于同一水平位置,間隔為3 a,斷定為雷達(dá)角自動(dòng)裝置定期標(biāo)校后的性能提升。通過FTT算法,得到彈上電源的幅度譜圖3 a),可以看出2次諧波的幅度值較大,是電壓數(shù)據(jù)的主要成分。由式(18)得,計(jì)算步長為20/2=10,得到圖3 b)的第1幅布林線,綠線和紅線的含義同上,可以發(fā)現(xiàn)第7個(gè)點(diǎn)處于格外異常區(qū)域,第8、9個(gè)點(diǎn)處于一般異常區(qū)域。如果選擇幅度值較小的7次諧波波長作為其布林線的計(jì)算步長,由式(18)得,計(jì)算步長為20/7=3,得到圖3 b)的第2幅布林線,并未發(fā)現(xiàn)第7、第8、第9個(gè)點(diǎn)異常。
圖3 基于FFT算法的不同步長布林線視角下的彈上電源異常電壓Fig.3 Abnormal voltage of missile onboard power from the perspective of Bollinger bands based on FFT algorithm
第7個(gè)點(diǎn)是概率為99%的異常點(diǎn),第8、9個(gè)點(diǎn)是概率為95%的異常點(diǎn),將整個(gè)區(qū)間劃分成3個(gè)階段:1~6、7~10、11~20。前6個(gè)點(diǎn)均值穩(wěn)定,波動(dòng)較?。缓?0個(gè)點(diǎn)同樣均值穩(wěn)定,波動(dòng)較??;第7~9個(gè)點(diǎn)電壓劇烈升高,是1個(gè)穩(wěn)態(tài)向另1個(gè)穩(wěn)態(tài)遷移的中間過程。所以第7~9個(gè)點(diǎn)判斷為異常點(diǎn)是合理的。
異常信號(hào)檢測是裝備健康管理的重要環(huán)節(jié),為制定合理的維修決策提供依據(jù),并提高系統(tǒng)運(yùn)行的安全性和可靠性。文中針對(duì)導(dǎo)彈關(guān)鍵部件中常出現(xiàn)狀態(tài)異常、性能退化問題,提出了一種兼顧時(shí)域統(tǒng)計(jì)性和頻域周期性的異常信號(hào)數(shù)據(jù)檢測方法。通過頻譜分析選擇布林線的計(jì)算周期。利用移動(dòng)平均值和標(biāo)準(zhǔn)差確定布林線的軌道,為裝備關(guān)鍵部件的運(yùn)行狀態(tài)細(xì)致劃分了不同程度的異常區(qū)域,對(duì)導(dǎo)彈關(guān)鍵部件異常狀態(tài)做出準(zhǔn)確判斷并及時(shí)維修,使得裝備在必不可少的維修次數(shù)下保持完好狀態(tài)。