李雪青 李文星 張娜 唐英明 崔澤巖 顏新彥
摘要:目的:莫西沙星聯(lián)用抗結(jié)核藥物對耐藥肺結(jié)核患者的臨床價值體會。方法:隨機(jī)抽樣法選取2017年6月~2020年9月接受治療的200例耐藥肺結(jié)核患者分為對照組和研究組,各100例。對照組采用抗結(jié)核藥物治療,研究組采用莫西沙星聯(lián)用抗結(jié)核藥物治療。比較不同治療方案痰菌轉(zhuǎn)陰率和臨床治療效果。結(jié)果:治療后,研究組痰菌轉(zhuǎn)陰率大于對照組;臨床治療有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對耐藥肺結(jié)核患者采用莫西沙星聯(lián)用抗結(jié)核藥物治療,可進(jìn)一步提升臨床治療效果,促使患者病情得以更好的恢復(fù)。
關(guān)鍵詞:耐藥肺結(jié)核;莫西沙星;抗結(jié)核藥物;痰菌轉(zhuǎn)陰率
對于耐藥肺結(jié)核患者,臨床治療難度大,如果治療方法不當(dāng),則會加重對患者機(jī)體的損害[1]。本研究選取耐藥肺結(jié)核患者為研究對象,探討莫西沙星聯(lián)用抗結(jié)核藥物在耐藥肺結(jié)核患者中的運用效果。現(xiàn)報道如下:
1資料與方法
1.1 一般資料
隨機(jī)抽樣法選取2017年6月~2020年9月我院接受治療的耐藥肺結(jié)核患者200例分為對照組和研究組,各100例。對照組男69例,女31例;年齡43~64歲,平均(57.36±5.93)歲。研究組男63例,女37例;年齡44~68歲,平均(57.36±5.21)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
對照組給予抗結(jié)核藥物治療,對照組給予抗結(jié)核藥物治療,給予丙硫異煙胺片、利福噴丁膠囊以及對氨基水楊酸異煙肼片口服。研究組給予莫西沙星聯(lián)用抗結(jié)核藥物治療。抗結(jié)核藥物方法與劑量同對照組,鹽酸莫西沙星片(注冊證號J20150015)治療,一次400 mg/次,1次/d。
1.3 觀察指標(biāo)
比較痰菌轉(zhuǎn)陰率和臨床治療效果。顯效:患者癥狀體征消失,痰菌轉(zhuǎn)陰,X線片顯示空洞閉合;有效:患者癥狀體征顯著好轉(zhuǎn),痰菌轉(zhuǎn)陰,X線片顯示空洞明星縮小;無效:患者經(jīng)治療后各項指標(biāo)均未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)[2]??傆行?顯效+有效。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組痰菌轉(zhuǎn)陰率對比
研究組痰菌轉(zhuǎn)陰率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組臨床治療效果對比
研究組總有效率高于對照組,P<0.05。見表2。
3討論
常規(guī)抗結(jié)核藥物雖然能夠發(fā)揮一定效用,但是在長期應(yīng)用當(dāng)中,會對患者腦脊液濃度產(chǎn)生影響,致使患者神經(jīng)功能受損[3]。莫西沙星殺菌作用較強(qiáng),安全性高,可對結(jié)核桿菌DNA復(fù)制進(jìn)行阻滯,對結(jié)核桿菌DNA旋轉(zhuǎn)酶A亞單位產(chǎn)生作用,對細(xì)胞內(nèi)外結(jié)核桿菌均有作用,生物利用度高,滲透性強(qiáng),可促使病灶更好地吸收,提升患者治療效果。本研究結(jié)果顯示,研究組痰菌轉(zhuǎn)陰率高于對照組(P<0.05),研究組總有效率高于對照組(P<0.05)。
綜上所述,對耐藥肺結(jié)核患者采用莫西沙星聯(lián)用抗結(jié)核藥物,臨床用藥價值顯著,有助于患者病情得以更好地恢復(fù),可借鑒。
參考文獻(xiàn)
[1]莊漢,劉飛飛,陳學(xué)兵.左氧氟沙星和莫西沙星在耐藥性肺結(jié)核治療中的臨床效果及安全性比較[J].醫(yī)藥前沿,2019,9(22):71-72.
[2]彭瑤,江葉舟.利福平耐藥肺結(jié)核患者的臨床表現(xiàn)與聯(lián)合用藥治療效果分析[J].中國民間療法,2020,28(23):104-106.
[3]何清蔓,馮光輝.莫西沙星聯(lián)合卷曲霉素治療耐藥性肺結(jié)核的臨床觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2019,19(83):9-10.