趙東亮
摘? ?要:單元整體教學(xué)有助于解決單元分課時教學(xué)的活動不連貫,對教、學(xué)、評一體化的重視程度不夠,核心素養(yǎng)培養(yǎng)效率低下的問題。但教師在實施單元整體教學(xué)時,經(jīng)常因欠缺較有力的保障手段而導(dǎo)致整體教學(xué)效果不佳。將結(jié)構(gòu)化知識作為教學(xué)主線引入單元整體教學(xué)可以較好地解決上述問題。本文分析了當下單元整體教學(xué)中存在的問題,闡述了結(jié)構(gòu)化知識的內(nèi)涵、作用及其在單元教學(xué)中的適用性和提煉方法,探討了如何利用結(jié)構(gòu)化知識作為教學(xué)主線進行單元整體教學(xué)的操作步驟及需遵循的原則。
關(guān)鍵詞:單元整體教學(xué);單元整合;結(jié)構(gòu);結(jié)構(gòu)化知識;教學(xué)主線
當前單元整體教學(xué)存在的問題
《普通高中英語課程標準(2017年版)》(以下簡稱《課標》)提倡“指向?qū)W生學(xué)科核心素養(yǎng)的英語教學(xué)應(yīng)以主題意義為引領(lǐng)”,并要求教師在實施單元教學(xué)時“要認真分析單元教學(xué)內(nèi)容,梳理并概括與主題相關(guān)的語言知識、文化知識、語言技能和學(xué)習(xí)策略,并根據(jù)學(xué)生的實際水平和學(xué)習(xí)需求,確定教學(xué)重點,統(tǒng)籌安排教學(xué),在教學(xué)活動中拓展主題意義”(教育部,2018)。因此,主題意義探究既是教師進行單元教學(xué)的倚仗,也是單元教學(xué)的目標,它為單元整體教學(xué)提供了手段和方向。然而在當下的單元整體教學(xué)中,出現(xiàn)了單元教學(xué)碎片化嚴重和對教、學(xué)、評一體化的重視程度不足等現(xiàn)象,具體表現(xiàn)為單課時的教學(xué)目標之間沒有關(guān)聯(lián)、教學(xué)活動銜接不暢、教學(xué)評價指向不明等。這些現(xiàn)象可能與教師缺乏有力的教學(xué)抓手,難以開展以主題意義為引領(lǐng)的單元整體教學(xué)有一定的關(guān)系。
結(jié)構(gòu)化知識的內(nèi)涵、作用及其在單元教學(xué)中的適用性和提煉 方法
學(xué)界對單元整體教學(xué)進行了許多探索,齊地爾(2019)從主題內(nèi)涵探索、單元目標設(shè)定、單元板塊規(guī)劃、活動關(guān)聯(lián)強化角度展開了研究;李寶榮(2020)從主題意義角度分析了單元內(nèi)語篇并闡述了如何指導(dǎo)目標和活動的設(shè)計;周園(2020)則從基于話題重組單元內(nèi)容、基于主題劃分板塊、情景和任務(wù)下體驗主題、活動中彰顯做中學(xué)角度進行了探索。但很少有人將《課標》中提及的結(jié)構(gòu)化知識作為教學(xué)主線開展單元整體教學(xué)。
1. 結(jié)構(gòu)化知識的內(nèi)涵和作用
《課標》中有關(guān)結(jié)構(gòu)化知識的表達散見于其解讀部分,如“歸納、總結(jié)、報告有關(guān)加拿大的概況和特點,形成對加拿大的結(jié)構(gòu)化知識(地理、人口、經(jīng)濟、文化、交通等)”“分組完成關(guān)于加拿大概況的結(jié)構(gòu)化知識圖,重組文中提及的關(guān)于加拿大的信息,如人口數(shù)量、氣候特點、地理概貌、特有動物、農(nóng)業(yè)耕作、文化特點、交通工具、自然資源等”(教育部,2018)。但《課標》并未進一步闡釋結(jié)構(gòu)化知識及其內(nèi)涵。
但我們可以從學(xué)界獲得相關(guān)信息。Diekhoff(1983)認為,結(jié)構(gòu)化知識是描述某領(lǐng)域內(nèi)的概念是如何建構(gòu)彼此關(guān)系的知識(轉(zhuǎn)引自Jonassen et al., 1993)。張秋會、王薔(2016)以克隆技術(shù)為例闡述結(jié)構(gòu)化知識的內(nèi)涵:
(我們)將克隆的定義、克隆技術(shù)的用途、克隆的步驟、克隆羊Dolly的例子以及克隆引發(fā)的爭議五個方面(或五個下級信息)與主題“是支持還是限制克隆技術(shù)”建立的內(nèi)在聯(lián)系,以及各子級信息與其下級信息構(gòu)成的聯(lián)系稱之為結(jié)構(gòu)化知識。如“克隆引發(fā)的爭議”又由宗教領(lǐng)袖、邪惡的讀者、政府以及你所持有的態(tài)度和原因來支撐。
由此我們可以認為,結(jié)構(gòu)化知識是從各個角度和不同層次對主題展開闡述并建構(gòu)邏輯關(guān)系而形成的概念結(jié)構(gòu)。在這種概念結(jié)構(gòu)中,主題與下級分支存在因果、主次、整體到部分、抽象到具體、現(xiàn)象到本質(zhì)等邏輯關(guān)系(張秋會、王薔,2016)。這種概念結(jié)構(gòu)有助于相關(guān)信息圍繞主題進行多層連接,形成內(nèi)部關(guān)系較為緊密的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。而Jonassen等(1993)則從問題解決方面闡述了結(jié)構(gòu)化知識的作用——在事實性知識和程序性知識之間起中介作用,并助推程序性知識在問題解決中發(fā)揮作用。
2. 結(jié)構(gòu)化知識作為教學(xué)主線在單元整體教學(xué)中的可行性
教材是“課程標準有關(guān)理念和原則的主要載體”(王昊等,2020)?!墩n標》提倡單元教學(xué)圍繞主題語境,梳理并概括單元教學(xué)內(nèi)容展開。因此,教材單元內(nèi)的各課內(nèi)容均存在與本單元主題緊密相關(guān)的、旨在培養(yǎng)學(xué)生英語學(xué)科核心素養(yǎng)的信息點,教師在單元整體教學(xué)中可以引導(dǎo)學(xué)生通過連接和整合這些信息點,形成單元主題下的結(jié)構(gòu)化知識。利用結(jié)構(gòu)化知識作為教學(xué)主線的單元教學(xué)能貫通單元內(nèi)的文本內(nèi)容和教學(xué)活動,解決單元教學(xué)因分課時而造成的活動銜接不緊密、教學(xué)目標不連貫、核心素養(yǎng)培養(yǎng)不到位等問題,也有利于學(xué)生理解、掌握和遷移主題下相關(guān)概念。
3.單元整體教學(xué)中結(jié)構(gòu)化知識的提煉方法
教師應(yīng)在單元教學(xué)前研讀單元內(nèi)的所有文本,確定隱于文本之下的結(jié)構(gòu)化知識,然后以結(jié)構(gòu)化知識為教學(xué)主線,結(jié)合各課內(nèi)容設(shè)計前后銜接緊密、難度螺旋上升、能力培養(yǎng)步步遞進的教學(xué)活動,引導(dǎo)學(xué)生按整體—部分—整體的順序接觸、了解、理解、內(nèi)化和遷移結(jié)構(gòu)化知識,從而實現(xiàn)核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。
結(jié)構(gòu)化知識作為教學(xué)主線在單元整體教學(xué)中的應(yīng)用
下面以外研版初中《英語》八年級上冊Module 6為例,闡述如何將結(jié)構(gòu)化知識作為教學(xué)主線開展單元整體教學(xué)。為方便闡述,本文將該冊教材中的Module和Unit分別稱作單元和課。
1.研讀標題、文本和練習(xí),識別結(jié)構(gòu)化知識
教師應(yīng)在單元教學(xué)之前認真研讀單元內(nèi)的所有文本和文后練習(xí),判斷它們是否圍繞同一個結(jié)構(gòu)化知識展開。
(1)梳理各級標題之間的關(guān)系,初步判定結(jié)構(gòu)化知識框架
單元標題和各課標題對其內(nèi)容具有提示、制約、概括或吸引讀者等作用,可用于推測結(jié)構(gòu)化知識框架。
本單元的標題為Animals in Danger,提示了問題(danger);而前兩課的標題Unit 1 It allows people to get closer to them和Unit 2 The WWF is working hard to save them all分別提供了解決方式——動物保護方式(如指向圈養(yǎng)和放養(yǎng))和跨國組織的作用;第三課則聚焦本單元主題下相關(guān)內(nèi)容的表達。由此可初步判定,本單元的結(jié)構(gòu)化知識框架為圍繞瀕危動物這個主題闡述問題并提供解決方案。
(2)細讀文本和練習(xí),驗證結(jié)構(gòu)框架并豐富結(jié)構(gòu)內(nèi)容
梳理并準確提煉結(jié)構(gòu)化知識的分支內(nèi)容和延展程度,是將結(jié)構(gòu)化知識作為教學(xué)主線開展單元整體教學(xué)的前提。
結(jié)構(gòu)化知識的生發(fā)可以從敘述對象(如內(nèi)外因、分類)、時間、地點、距離等角度以及重要性/嚴重性等程度展開。
本單元的結(jié)構(gòu)化知識首先分為問題描述和問題解決兩大分支。對于造成珍稀動物瀕危的原因,本單元的前兩課文本從內(nèi)因和外因角度進行了闡述:內(nèi)因有繁殖能力(L2P1,L表示第幾課的閱讀文本,非課時,P表示段落。下同)和生命力(L2P1),外因有棲息地遭破壞(L1P5)、水污染(L1P6)、食物短缺(L2P2)及人類活動(L1P5)。問題分支除了列舉成因外,還會從數(shù)量、時間、重要性等方面作進一步描述,以引起讀者的注意,如列數(shù)字表數(shù)量稀少(L2P1)、時間頻率表食物短缺程度(L2P2)、現(xiàn)在進行時表時間緊迫性(L2P2)。數(shù)量、時間等因自帶事實屬性而增強了信息的可信度。使用its + adj. + to do(L1P3)表達人們對問題的感受,主觀上增強了信息的感染力。另外,文本還使用there be句型和sb. + have + sth.句型分別描述問題或現(xiàn)狀。
對于解決分支的知識,既可針對問題的成因直接提供解決方案來闡述,也可先區(qū)分問題解決的主體,再進行闡述。本單元采用后者——民眾捐款(L1P9)、政府采取的一系列措施(L2P1、L2P3)以及國際合作(L2P4)。
對于解決措施的表達手段,文本訴諸學(xué)生的情感,根據(jù)學(xué)生對措施的期待程度和人際關(guān)系的遠近提供了能夠表達不同意愿程度的詞匯,如should(L1E7,E表示文后練習(xí),下同;L3E1), need to(L1E7和L2P2)、want(L1P7和L2P4)、can(L1P8和L2E5),強調(diào)在拯救瀕危動物行動中對個人意愿和個人行為以及個人能動性的關(guān)注。文本中使用動詞不定式表目的狀語指向措施的目的,回應(yīng)待解決的問題,加強了措施與問題之間的聯(lián)系,增強了結(jié)構(gòu)化知識中概念間的連接強度,使其內(nèi)部結(jié)構(gòu)更為堅固,利于學(xué)生后續(xù)整體遷移。另外,使用be + v. -ing表示正在實施中的舉措(如L2P1、L2P3),使用will(表信心十足,L2P3)和may(表謹慎樂觀,L2P3)猜測措施解決問題的可能性。
前兩課的文后練習(xí)和第三課的語言聚焦都在不同程度上凸顯和強化文本中的結(jié)構(gòu)化知識。
在上述分析的基礎(chǔ)上,教師應(yīng)結(jié)合自己對結(jié)構(gòu)化知識的了解,必要時可引入相關(guān)的文本,適度拓展結(jié)構(gòu)化知識,以彌補單元文本在結(jié)構(gòu)化知識的體現(xiàn)上可能存在的薄弱和不足。
下面筆者將詳細闡述如何以結(jié)構(gòu)化知識為教學(xué)主線開展單元整體教學(xué)。
2. 由外而內(nèi)鋪墊結(jié)構(gòu)化知識,通過多輪聽說活動勾勒結(jié)構(gòu)框架
在了解結(jié)構(gòu)化知識在單元中的分布情況和表達手段后,在后續(xù)的單元整體教學(xué)中,教師應(yīng)以結(jié)構(gòu)化知識為教學(xué)主線實現(xiàn)單元教學(xué)內(nèi)容的橫向和縱向的連接,以便學(xué)生在把握單元內(nèi)容時能提綱挈領(lǐng)、綱舉目張。橫向指每節(jié)課要基于教學(xué)內(nèi)容實現(xiàn)本課范圍內(nèi)結(jié)構(gòu)化知識的輸入、內(nèi)化和輸出;縱向指結(jié)構(gòu)化知識應(yīng)貫穿單元內(nèi)的所有課型,實現(xiàn)結(jié)構(gòu)化知識的背景激活、體驗、理解、內(nèi)化和遷移。單元整體教學(xué)應(yīng)以結(jié)構(gòu)化知識的推進為明線,以語言學(xué)習(xí)為暗線。每節(jié)課的主要活動的設(shè)計和實施都應(yīng)使學(xué)生明白其在構(gòu)建結(jié)構(gòu)化知識中的地位和作用。學(xué)生對結(jié)構(gòu)化知識的掌握也隨著活動的進行螺旋上升、日臻完善,這同時也是一個內(nèi)化于心、外顯于形的知識習(xí)得過程。各課的教學(xué)評價也要評估學(xué)生對于預(yù)定的結(jié)構(gòu)化知識目標的達成程度以及本課目標對達成單元教學(xué)目標的貢獻程度。這樣各課教學(xué)不再彼此割裂,而是表現(xiàn)為一個堅固的整體。
(1)單元教學(xué)前設(shè)計調(diào)查問卷,獲得學(xué)生對結(jié)構(gòu)化知識的了解程度
在單元教學(xué)開始之前,教師可以設(shè)計問卷,了解學(xué)生對本單元結(jié)構(gòu)化知識的背景知識,因材施“策”來提高課堂教學(xué)效率。
(2)利用“WWH”問題勾勒結(jié)構(gòu)化知識框架
教師可以引導(dǎo)學(xué)生從單元標題中提煉關(guān)鍵詞,并圍繞關(guān)鍵詞提出What、Why和How三個問題,在問題引領(lǐng)下思考單元標題與各課標題以及各課標題之間的邏輯關(guān)系,建構(gòu)結(jié)構(gòu)化知識框架。本單元的話題對象是animals(in danger),關(guān)鍵詞是danger,教師可以據(jù)此提出以下兩個問題讓學(xué)生作答:What is the situation of these animals in danger? Why are these animals in danger? 再從人與自然的主題語境角度提出第三個問題:How can we help these animals in danger?
學(xué)生成功回答上述三個問題后就能梳理出本單元的結(jié)構(gòu)化知識——從描述問題現(xiàn)狀(What、Why)和提供解決措施(How)這兩個分支闡述主題(Animals in danger),從而順利搭建框架。
(3)通過多輪聽說活動白描結(jié)構(gòu)化知識,初步建構(gòu)結(jié)構(gòu)化知識
單元一開始的聽說文本意在引入單元話題,并讓學(xué)生初步接觸結(jié)構(gòu)化知識框架;因此,結(jié)構(gòu)化知識在文本中表現(xiàn)不太明顯,如聽說文本的前半部分用兩句話描述了瀕危動物的生存現(xiàn)狀,構(gòu)成了結(jié)構(gòu)化知識的問題分支,而后半部分只提供了一項解決措施——捐款。結(jié)合“聽說課的活動應(yīng)始終為培養(yǎng)學(xué)生的聽說能力服務(wù)”(殷云菲,2018)的原則,學(xué)生在本課中應(yīng)形成圍繞結(jié)構(gòu)化知識框架發(fā)展聽和說的能力。由此,教師可以設(shè)計如下三輪聽說活動:
① 初聽獲得對話者身份、場所、大概內(nèi)容等信息;
② 復(fù)聽建構(gòu)結(jié)構(gòu)化知識框架,即問題和措施;
③ 再聽查漏補缺,形成清晰的結(jié)構(gòu)化知識,掌握分支內(nèi)容及表達。設(shè)計小組活動鞏固。
3. 循序漸進、逐步完善,系統(tǒng)建構(gòu)結(jié)構(gòu)化知識
聽說課中獲得的結(jié)構(gòu)化知識還較為模糊,也不系統(tǒng),結(jié)構(gòu)分支零散。因此教師有必要通過閱讀課豐富并強化學(xué)生對結(jié)構(gòu)化知識的掌握,使其對結(jié)構(gòu)化知識的理解達到構(gòu)形顯明,分支內(nèi)容系統(tǒng)、豐富和具體。
(1)凸顯結(jié)構(gòu)化知識框架
Perkins(2009)認為整體賦予部分以意義,學(xué)習(xí)者在整體語境下能更好地理解部分的內(nèi)容以及部分之間是如何配搭以構(gòu)成整體。因此,在處理細節(jié)信息之前凸顯結(jié)構(gòu)化知識框架有助于學(xué)生把握結(jié)構(gòu)化知識及來源語篇的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容和語言。常見的凸顯手段有圖形組織器、表格等,但本課補充了一種凸顯方式。第二課的閱讀文本并不完整,文章挖空了四個小標題,要求學(xué)生選擇并還原到合適位置。對于還原題,教師通常會指導(dǎo)學(xué)生通過歸納段落大意選擇小標題。但仔細研究這四個段落小標題,我們會發(fā)現(xiàn)An animal in danger指出了問題,The pandas home從棲息地角度描述熊貓現(xiàn)狀,Nature parks for pandas從政府角度提供解決措施,WWF and animals in danger則從國際組織角度提供解決路徑。以上小標題實際上是復(fù)現(xiàn)并強化了第一課中隱含的結(jié)構(gòu)化知識框架:提出問題——描述問題——提供解決方案。
如果教師能夠引導(dǎo)學(xué)生運用上一課接觸的結(jié)構(gòu)化知識框架完成該活動,則教學(xué)不僅及時復(fù)現(xiàn)了結(jié)構(gòu)化知識,還能豐富學(xué)生對還原題的看法,并培養(yǎng)學(xué)生學(xué)以致用的意識,將結(jié)構(gòu)化知識擴充應(yīng)用于其他文本、語言學(xué)習(xí)以及生活。同時,聽說課和閱讀課通過結(jié)構(gòu)化知識串聯(lián)在一起,上一課的輸出成為下一課的輸入,下一課的輸出復(fù)習(xí)并強化了上一課的知識。
(2)梳理結(jié)構(gòu)化知識的內(nèi)部結(jié)構(gòu)
顯性表征結(jié)構(gòu)化知識有助于學(xué)生在獲得文本信息的同時吸收并建構(gòu)相應(yīng)的組織圖式(Jonassen et al., 1993)。認知地圖、思維導(dǎo)圖、概念圖、表格等均可用于表征結(jié)構(gòu)化知識。在以結(jié)構(gòu)化知識為主線的教學(xué)中,教師應(yīng)選用最能清晰表現(xiàn)結(jié)構(gòu)化知識內(nèi)部結(jié)構(gòu)的思維可視化手段??紤]到該結(jié)構(gòu)化知識中問題和措施的一一對應(yīng)特點,對于本課而言,表格是最契合的思維可視化手段。在用思維可視化手段建構(gòu)結(jié)構(gòu)化知識的過程中,教師不要越俎代庖;學(xué)生只有親身、完整體驗結(jié)構(gòu)化知識的建構(gòu)過程,才有可能把握內(nèi)容、內(nèi)化知識,形成核心素養(yǎng)?;顒咏ㄗh如下:
① 充分利用黑板媒介和支架,示范建構(gòu)結(jié)構(gòu)化知識
教師在黑板上畫好表格,然后帶著學(xué)生先行填入聽說文本中指向事實的結(jié)構(gòu)化知識內(nèi)容,這樣既可以讓學(xué)生溫故而知新,也可以通過示范降低學(xué)生后續(xù)活動的難度。在黑板上填表的過程體現(xiàn)了信息逐步更新的過程,非常吻合知識建構(gòu)的特點。黑板內(nèi)容在整節(jié)課中又具有恒在的特性,有利于學(xué)生在后續(xù)活動中借助這個支架展開;學(xué)生對板書內(nèi)容的每一次觀察、借鑒和使用都是他們借助結(jié)構(gòu)化知識強化語言與內(nèi)容連接的機會。
② 共同建構(gòu)結(jié)構(gòu)化知識,強調(diào)基于事實的歸類或概括
全班分成四人小組,就結(jié)構(gòu)化知識展開口頭交流并完成事先下發(fā)的活動頁中的表格內(nèi)容(同黑板內(nèi)容)填寫任務(wù)。文秋芳(2016)將教學(xué)目標分為交際目標(能完成何種交際任務(wù))和語言目標(需要掌握哪些單詞、短語或語法知識),并指出語言目標一定要能為交際目標服務(wù)。在以結(jié)構(gòu)化知識為主線的教學(xué)中,學(xué)習(xí)者利用相關(guān)的語言就主題下的結(jié)構(gòu)化知識展開表達,完成相關(guān)交際任務(wù),就完成了設(shè)定的交際目標和語言目標。填表過程中,學(xué)生要先填寫事實信息,然后歸類或概括以生成上層結(jié)構(gòu)或概念,最后再連接到問題和對策兩大分支;教師要強調(diào)表格中問題與對策的一一對應(yīng),以鍛煉學(xué)生的問題解決能力。教師隨機選擇兩組的活動成果,用實物投影展示,全班一起完善黑板上的表格內(nèi)容。
除了圍繞正文設(shè)計活動以外,教師也要充分利用文后練習(xí)強化學(xué)生對結(jié)構(gòu)化知識的學(xué)習(xí)。
4. 聚焦結(jié)構(gòu)分支的表達,促進結(jié)構(gòu)和語言的緊密結(jié)合
在系統(tǒng)建構(gòu)結(jié)構(gòu)化知識之后,教師需要組織小組活動,聚焦結(jié)構(gòu)化知識中的重點和難點進行強化訓(xùn)練,在本單元中即為強化學(xué)生使用結(jié)構(gòu)化知識就瀕危動物的問題和措施進行表達的能力。教師可以通過分解、聚焦和綜合三個階段完成:(1)分解并聚焦對問題的表達;(2)分解并聚焦對措施的表達;(3)分解并聚焦對措施中使用動詞不定式表目的狀語的表達,強化行動及其目的的表達;(4)設(shè)計一個綜合以上語言項目的口語活動,并呼應(yīng)下一步驟的遷移任務(wù)。
5. 從閱讀到寫作,綜合并遷移結(jié)構(gòu)化知識
英語教學(xué)的過程是整體—部分—整體的過程,綜合和遷移任務(wù)可以視情況分兩步走。
(1)引入課外閱讀材料,補充結(jié)構(gòu)化知識
教師要根據(jù)先前對結(jié)構(gòu)化知識的分析,針對教材結(jié)構(gòu)化知識的薄弱或缺失之處補充閱讀材料。在綜合運用和遷移階段,教師要向?qū)W生提供含有相同結(jié)構(gòu)化知識的同主題或類似主題的課外文本,設(shè)計各種活動檢查他們對結(jié)構(gòu)化知識的掌握程度,借此引導(dǎo)其豐富、鞏固、內(nèi)化并遷移結(jié)構(gòu)化知識。
(2)以寫促讀,遷移結(jié)構(gòu)化知識
教師要充分利用教材單元后的綜合練習(xí),以寫促讀,通過知識遷移檢查并增強學(xué)生對結(jié)構(gòu)化知識的掌握。本單元最后一課的練習(xí)中設(shè)計有撰寫海報和寫倡議信的活動。海報的內(nèi)容通常是向特定區(qū)域的人群敘述問題,并提供會面的時間、地點等信息,吸引感興趣人士一起商討。而寫倡議書信則在海報基礎(chǔ)上增加了任務(wù)難度:不僅包括問題描述,還會提供解決措施,通常以號召大家一起行動結(jié)束。因此,這兩種寫作形式都能有效促使學(xué)生綜合運用和遷移本單元的結(jié)構(gòu)化知識以及相關(guān)的內(nèi)容和語言。
以結(jié)構(gòu)化知識為教學(xué)主線的單元整體教學(xué)應(yīng)遵循的原則
好的結(jié)構(gòu)化知識有利于幫助學(xué)生快速梳理文本、勾勒信息結(jié)構(gòu)、明晰主次信息和準確把握文本內(nèi)容,并展開有廣度、有深度、有準度的文本探究。教師將其用于單元整體教學(xué)時應(yīng)遵循以下四個原則。
1.主體性
學(xué)生是課堂教學(xué)的主體,他們應(yīng)是自己的結(jié)構(gòu)化知識的提供者和建構(gòu)者,而教師是活動的設(shè)計者和引導(dǎo)者。目前在日常教學(xué)中,經(jīng)常會出現(xiàn)教師主宰知識的梳理、歸納和獲得的現(xiàn)象,如教師會用PPT直接呈現(xiàn)語篇結(jié)構(gòu)的可視化形式。結(jié)構(gòu)化知識是實踐性知識,學(xué)生只有親身體驗方有可能讓其成為自身知識和技能的一部分。教師應(yīng)采取各種措施保障學(xué)生建構(gòu)知識的機會和時間,讓他們自行完成結(jié)構(gòu)化知識的信息梳理、特征識別、類型歸屬、結(jié)構(gòu)建構(gòu)等過程,這樣才能真正體現(xiàn)以教師為主導(dǎo)、以學(xué)生為主體的教學(xué)理念。
2.建構(gòu)性
皮亞杰認為,主體的認知結(jié)構(gòu)是同化(將新信息整合到已有認知圖式中)和順應(yīng)(為適應(yīng)外界刺激的變化而將原有圖式重新組合而形成新的圖式)兩種技能共同作用的結(jié)果,并在“平衡—不平衡—平衡”的過程中發(fā)展(轉(zhuǎn)引自殷常鴻等,2019)。因此,知識的獲得是新舊知識相互作用的結(jié)果。對于以結(jié)構(gòu)化知識為教學(xué)主線的單元教學(xué),教師在單元的導(dǎo)入階段應(yīng)充分激活學(xué)生大腦中的目標結(jié)構(gòu)化知識,然后在后續(xù)教學(xué)過程中要以結(jié)構(gòu)化知識為主線進行新舊知識的整合、融合和綜合,擴充并深化學(xué)生對結(jié)構(gòu)化知識的理解。整個過程就是同化和順應(yīng)相互交織的過程,也是學(xué)生的認知生發(fā)和建構(gòu)的過程。
3.思維性
學(xué)生在英語課中習(xí)得的結(jié)構(gòu)化知識也很容易遷移到其他學(xué)科和生活中,幫助他們快速梳理和把握信息,提高問題解決能力,并鍛煉思維能力。本單元的結(jié)構(gòu)化知識是問題解決型結(jié)構(gòu)模型在瀕危動物保護話題上的一個具體示例。問題解決型結(jié)構(gòu)可以應(yīng)用于學(xué)科領(lǐng)域觀點的整理(Jonassen et al., 1993)。本單元的結(jié)構(gòu)化知識教學(xué)引導(dǎo)學(xué)生從主體、客體、途徑、手段等方面探索解決問題的措施,并從時間的緊迫性評估方法的優(yōu)先程度,通過使用不同的情態(tài)動詞表達對采取措施的意愿程度,通過助動詞預(yù)判措施的可能效果,從而評估和反思措施的合理性、針對性、科學(xué)性和周密性。整個學(xué)習(xí)過程是對學(xué)生的邏輯能力、批判能力、創(chuàng)造能力的恰如其分的鍛煉,而這正是課標對思維品質(zhì)的培養(yǎng)要求。同時,習(xí)得結(jié)構(gòu)化知識及其表達有利于學(xué)生就問題解決類話題進行有理和有“節(jié)”的表達。
4.準確性
好的結(jié)構(gòu)主次分明、層次清晰、邏輯嚴謹,有利于學(xué)生在學(xué)習(xí)和生活中進行模式匹配和遷移,而“遷移才是深度學(xué)習(xí)的高級階段”(殷常鴻等,2019)。教師引導(dǎo)學(xué)生提煉的結(jié)構(gòu)化知識要有系統(tǒng)性、普適性,要映射單元的大部分內(nèi)容。不準確、不匹配的結(jié)構(gòu)化知識會拉長教學(xué)時間,增加學(xué)生的學(xué)習(xí)負擔,并導(dǎo)致單元整體教學(xué)偏離重難點,師生不能有效完成單元教學(xué)目標。
小結(jié)
將結(jié)構(gòu)化知識作為主線進行單元整體教學(xué),是一次新的教學(xué)嘗試。對此話題感興趣的教師可以利用課余時間研究和豐富教學(xué)中的結(jié)構(gòu)化知識,熟悉結(jié)構(gòu)化知識的主要表征手段,并積極引入課堂教學(xué),提高單元整體教學(xué)效果。
參考文獻
Jonassen, D., Beissner, K. & Yacci, M. 1993. Structural Knowledge: Techniques for Representing, Conveying, and Acquiring Structural Knowledge[M]. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Perkins, D. 2009. Making Learning Whole: How Seven Principles of Teaching Can Transform Education[M]. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
教育部. 2018. 普通高中英語課程標準(2017年版)[S]. 北京: 人民教育出版社.
李寶榮. 2020. 基于主題意義的英語單元整體教學(xué)設(shè)計[J]. 英語學(xué)習(xí), (3): 41—45
齊地爾. 2019. 基于主題意義的單元整體教學(xué)[J]. 中小學(xué)外語教學(xué)(中學(xué)篇), (9): 32—37
王昊, 任佳, 劉永兵. 2020. 是“以語言形式為綱”還是“語意和形式兼顧”?——中學(xué)英語教材的語法教學(xué)活動例析[J]. 中小學(xué)外語教學(xué)(中學(xué)篇), (4): 14—19
文秋芳. 2016. “師生合作評價”:產(chǎn)出導(dǎo)向法創(chuàng)設(shè)的新評價形式[J]. 外語界, (5): 37—43
殷常鴻, 張義兵, 高偉, 等. 2019. “皮亞杰—比格斯”深度學(xué)習(xí)評價模型構(gòu)建[J]. 電化教育研究, (7): 13—20
殷云菲. 2018. 初中英語聽說課有效教學(xué)活動的設(shè)計[J]. 中小學(xué)外語教學(xué)(中學(xué)篇), (2): 49—53
張秋會, 王薔. 2016. 淺談文本解讀的五個角度[J]. 中小學(xué)外語教學(xué)(中學(xué)篇), (11): 11—16
周園. 2020. 主題意義下初中英語單元整體教學(xué)探究[J]. 中小學(xué)外語教學(xué)(中學(xué)篇), (10): 15—20