張仙金 林昆
剖宮產(chǎn)手術(shù)患者因椎管內(nèi)麻醉、術(shù)中裸露術(shù)野、大量輸液、大量生理鹽水沖洗體腔、出血量較多、床單浸濕等原因,容易出現(xiàn)低體溫,低體溫會影響產(chǎn)婦的應(yīng)激反應(yīng)與凝血功能,增加手術(shù)出血量[1-3]。為評估剖宮產(chǎn)手術(shù)患者應(yīng)用術(shù)中綜合保溫護(hù)理的效果,選擇96例剖宮產(chǎn)患者開展調(diào)查。
將筆者所在醫(yī)院婦產(chǎn)科96例剖宮產(chǎn)手術(shù)患者納入研究,排除妊娠合并糖尿病,高血壓、腎病、心臟病、甲狀腺疾病等疾病患者,時間在2019年9月-2020年11月,利用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組(每組48例)。對照組接受常規(guī)保溫護(hù)理,觀察組接受術(shù)中綜合保溫護(hù)理,此次研究在倫理委員會批準(zhǔn)下進(jìn)行,患者自愿入組研究,簽署知情同意書。對照組,初產(chǎn)婦35例,經(jīng)產(chǎn)婦13例;年齡21~43歲,平均(27.66±3.51)歲;孕周36~42周,平均(38.89±2.01)周。觀察組,初產(chǎn)婦33例,經(jīng)產(chǎn)婦15例;年齡21~42歲,平均(27.54±3.47)歲;孕周36~42周,平均(38.75±2.21)周。兩組剖宮產(chǎn)患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組接受常規(guī)保溫護(hù)理,使用暖氣空調(diào)將溫度控制在22 ℃~24 ℃,預(yù)熱靜脈輸注的液體溫度,控制在22 ℃~24 ℃。觀察組接受術(shù)中綜合保溫護(hù)理:(1)使用輸血輸液加溫儀加溫輸液,在為患者術(shù)中靜脈輸液時,使用FT800加溫儀對輸液管進(jìn)行加溫處理,加溫儀溫度設(shè)置為38 ℃。(2)術(shù)中在沖洗宮腔,腹腔時,使用的生理鹽水等沖洗液為放置恒溫箱預(yù)熱至38 ℃左右的沖洗液。(3)保暖護(hù)理,使用保溫毯預(yù)防熱量散失,術(shù)前將保溫毯平整鋪于手術(shù)床上,保溫毯上平整覆蓋一層防水敷料墊,術(shù)中使用MD775型暖和風(fēng)機(jī)對保溫毯進(jìn)行持續(xù)鼓吹暖風(fēng),溫度設(shè)置為38 ℃檔,風(fēng)量設(shè)置為高速檔。(4)環(huán)境護(hù)理,調(diào)節(jié)手術(shù)室的溫度在25 ℃以上,低于28 ℃,調(diào)整濕度在50%左右。此外,用毛毯遮蓋患者腿部做好患者足部的保溫,避免手術(shù)中暴露過多而導(dǎo)致患者低體溫,并使用帶有儲水兜的剖宮產(chǎn)型手術(shù)醫(yī)用膜,防止羊水、血液、沖洗液滲入床單,保持床單干燥,并及時吸除兜內(nèi)的液體。
(1)兩組患者不同時間段體溫。即麻醉起效時、新生兒娩出時、手術(shù)結(jié)束時核心體溫,此次研究采集核心體溫數(shù)據(jù)為用同一把JPD-FR300型耳溫計測得的經(jīng)較正的鼓膜溫度。(2)術(shù)中出血量、術(shù)后2 h出血量和術(shù)后24 h出血量。(3)兩組低體溫發(fā)生率、并發(fā)癥發(fā)生率。并發(fā)癥包括切口感染、惡露延長、產(chǎn)褥感染、晚期產(chǎn)后出血。(4)舒適度評分(100分制)、護(hù)理滿意度評分(100分制)、SAS焦慮評分和SDS抑郁評分(SAS與SDS分?jǐn)?shù)越高則患者的焦慮與抑郁癥狀越嚴(yán)重。SAS評分在50~59為輕度焦慮,在60~69分為中度焦慮,在69分以上為重度焦慮。SDS評分在53~62為輕度抑郁,在63~72分為中度抑郁,在73分以上為重度抑郁)。
數(shù)據(jù)輸入統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 23.0處理,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
麻醉起效時兩組的體溫比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組新生兒娩出時、手術(shù)結(jié)束時的體溫均高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者不同時間段體溫 [℃,(±s)]
表1 兩組患者不同時間段體溫 [℃,(±s)]
組別 麻醉起效時 新生兒娩出時 手術(shù)結(jié)束時觀察組(n=48) 36.56±0.63 36.48±0.52 36.55±0.35對照組(n=48) 36.55±0.62 35.71±0.25 35.77±0.41 t值 0.078 3 9.246 0 10.024 6 P值 0.937 7 0.000 0 0.000 0
觀察組術(shù)中及術(shù)后2、24 h出血量低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者不同時間段出血量 [ml,(±s)]
表2 兩組患者不同時間段出血量 [ml,(±s)]
組別 術(shù)中 術(shù)后2 h 術(shù)后24 h觀察組(n=48) 241.36±96.62 241.26±102.38 250.14±109.63對照組(n=48) 312.52±102.32 322.05±128.63 331.25±120.15 t值 3.503 2 3.404 6 3.454 9 P值 0.000 7 0.001 0 0.000 8
觀察組術(shù)中出現(xiàn)1例低體溫,發(fā)生率2.08%(1/48);對照組出現(xiàn)7例低體溫,發(fā)生率為14.58%(7/48),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.909 1,P=0.026 7)。觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組不同時期并發(fā)癥發(fā)生率 例(%)
觀察組舒適度評分和護(hù)理滿意度評分高于對照組,觀察組SAS與SDS評分低于對照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組舒適度、護(hù)理滿意度、焦慮和抑郁評分 [分,(±s)]
表4 兩組舒適度、護(hù)理滿意度、焦慮和抑郁評分 [分,(±s)]
?
剖宮產(chǎn)手術(shù)中低體溫會對產(chǎn)婦的腎臟功能、心肌功能、藥物代謝造成不良影響,還會引發(fā)機(jī)體出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng),影響生理功能和母嬰結(jié)局[4]。在剖宮產(chǎn)手術(shù)中,麻醉會抑制患者體溫調(diào)節(jié)中樞的功能,干擾機(jī)體隨環(huán)境變化的體液轉(zhuǎn)移反應(yīng),使機(jī)體產(chǎn)熱反應(yīng)能力降低[5-7]。術(shù)中綜合保溫護(hù)理,保證患者術(shù)中的核心溫度,以患者的體溫情況為護(hù)理的重點(diǎn)關(guān)注內(nèi)容,術(shù)中綜合保溫護(hù)理能夠有效穩(wěn)定患者體溫,緩解患者因體溫過低而出現(xiàn)的不良刺激,促進(jìn)患者機(jī)體的快速恢復(fù)[8-9]。術(shù)中綜合保溫護(hù)理,通過予以患者適宜的溫度環(huán)境,采用加溫儀輸液,預(yù)加溫沖洗液,使用保溫毯等措施防止患者體熱散失,能夠避免患者出現(xiàn)低體溫情況,通過術(shù)中做好患者腿部及足部的保溫,能夠避免患者因手術(shù)中暴露過多而導(dǎo)致低體溫,避免患者出現(xiàn)顫抖加劇及心跳減緩的結(jié)果,避免患者出現(xiàn)低體溫[10-11]。術(shù)中綜合保溫護(hù)理與常規(guī)護(hù)理相比,可以更好f 降低術(shù)中出血量與并發(fā)癥,主要是因?yàn)楫a(chǎn)婦在麻醉中提問會迅速降低,全身的各個器官代謝率降低,降低產(chǎn)熱,中樞抑制下丘腦體溫敏感性,常規(guī)護(hù)理無法更好的保障患者的體溫,利用綜合保溫護(hù)理,可以維持患者的中心體溫在35 ℃~36 ℃,有利于維持患者生命體征的穩(wěn)定,降低手術(shù)出血量,可以更好地促進(jìn)手術(shù)切口愈合,改善并發(fā)癥。王洋[12]在《保溫護(hù)理干預(yù)對子宮下段剖宮產(chǎn)手術(shù)術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)的影響》中,觀察組低體溫發(fā)生率4.26%,低于對照組的23.40%(P<0.05)。其研究結(jié)果與此次研究相比無顯著差異,在本次研究中,觀察組低體溫發(fā)生率2.08%,低于對照組的14.58%(P<0.05)。說明在剖宮產(chǎn)手術(shù)患者應(yīng)用術(shù)中綜合保溫護(hù)理的效果顯著,有利于改善低體溫與并發(fā)癥。
綜上所述,術(shù)中綜合保溫護(hù)理能夠降低剖宮產(chǎn)手術(shù)患者術(shù)中低體溫、并發(fā)癥發(fā)生率,值得推廣。