張雁捷
易斯頓美術(shù)學(xué)院
哪吒和孫悟空在中國(guó)神話體系當(dāng)中是反叛精神的代表,因此在民間故事里這兩位都具有特殊的地位,是英雄一般的存在。而在近年來(lái),由于國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)電影對(duì)于中國(guó)古代神話體系的再次發(fā)掘和改編,這兩位神話人物的形象又再次得到大眾的重視,他們的故事也再次引起了新一代青少年的好奇心。對(duì)于這兩位神話人物而言,他們的形象和性格特征一直在根據(jù)社會(huì)的演變而不斷地變化,特別是哪吒,在中國(guó)動(dòng)畫(huà)中所呈現(xiàn)的形象也越來(lái)越豐富。
哪吒的形象最早來(lái)源于西方佛教中的一位神祇:那吒,他是毗沙門(mén)天王的第三個(gè)兒子。毗沙門(mén)天王是佛經(jīng)所說(shuō)四天王之一,又名多聞天王。俗稱(chēng)托塔天王。佛教中為護(hù)法的天神。傳聞那吒的性格便是嫉惡如仇,喜歡在人間懲奸除惡,而其外貌形象經(jīng)過(guò)口口相傳到如今,最大的特征是“三頭六臂”。反觀哪吒,他的初始形象只不過(guò)是簡(jiǎn)單的穿著紅肚兜、手持紅纓槍和腳踩風(fēng)火輪的兒童形象,“三頭六臂”的形象則出現(xiàn)于唐代至明代中間。在《封神演義》原著中,哪吒的形象被描述為“三頭六臂”,《景德傳燈錄》中記載:“三頭六臂驚天地,忿怒哪吒撲帝鐘?!狈鸾?jīng)《佛果圜悟禪師碧巖錄》也載:“忽若忿怒哪吒,現(xiàn)三頭六臂?!痹谕蠖鄠€(gè)版本的變遷中,這個(gè)形象始終未變。有趣的是,“三頭六臂”的特征又與佛教中“阿修羅”的形象高度重合。據(jù)金剛經(jīng)記載,阿修羅的形象為“千手千眼”,他易怒好斗,驍勇善戰(zhàn),是佛教護(hù)法神天龍八部之一。而在后來(lái)文藝作品的修飾中,阿修羅的形象也變成了三頭六臂。和哪吒不同的是,阿修羅在佛經(jīng)記錄中面貌兇惡,而哪吒在《封神演義》中的形象則是容貌秀美。至今為止并沒(méi)有直接的證據(jù)表明哪吒和阿修羅之間有何關(guān)聯(lián),但是我們可以理解為,在佛教神話傳說(shuō)中,手臂的數(shù)量是代表戰(zhàn)斗能力/神力的大小的,例如觀音三十三法相中的青頸觀音,三面四臂,手持杖、蓮、輪、螺四種法器寶物,是相傳觀音為解救終身,降魔吞毒所化之法相。還有千手觀音,也是千眼千臂的形象,“千手”表示大慈悲的無(wú)量廣大,“千眼”代表智慧的圓滿無(wú)礙。而在佛經(jīng)記載中,也并沒(méi)有觀音和阿修羅之間有什么直接的聯(lián)系,故而我們也可以將后期哪吒的“三頭六臂”形象理解為其戰(zhàn)斗力的強(qiáng)大,是民間對(duì)于哪吒原本形象的二次加工之后產(chǎn)生的作品。
在民間傳說(shuō)中,哪吒一直以幼童的形象出現(xiàn),因此在中國(guó)動(dòng)畫(huà)電影中的哪吒也基本上一直延續(xù)了這種設(shè)定。例如在1961 年國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)電影《大鬧天宮》中,哪吒的形象就是一個(gè)白白胖胖的小男孩,梳著雙丫髻,手持紅纓槍?zhuān)_踩風(fēng)火輪,穿著肚兜和短褲等幼童的裝扮;在1979 年上海美術(shù)制片廠的動(dòng)畫(huà)電影《哪吒鬧?!分?,哪吒的性別特征被模糊,在穿著打扮上做了些許改動(dòng),衣著上采用內(nèi)著紅肚兜,下著長(zhǎng)褲,外著短褂的形象,較以往的孩童形象上年紀(jì)稍長(zhǎng)了些,顯得更加聰明穩(wěn)重。頭面部采用頭梳雙髻,額前劉海的形象,大眼睛,長(zhǎng)睫毛,弱化了男性的特征,更趨向于雌雄莫辨的一種秀美。
這種設(shè)定更加強(qiáng)調(diào)了哪吒的性格特質(zhì),也強(qiáng)調(diào)了劇本的主題,是對(duì)強(qiáng)權(quán)的反抗,也是對(duì)正義的伸張,而這種反抗和伸張是全人類(lèi)都向往的特質(zhì),故而此版哪吒在全中國(guó)范圍內(nèi)一直是廣受好評(píng)的一個(gè)版本,直到如今,他依舊被廣大青少年所喜愛(ài)。
在性格特征上,前期中國(guó)動(dòng)畫(huà)中的哪吒則是以一種活潑、大膽、頑劣的少年形象為多見(jiàn)。在《封神演義》原作中的哪吒,是李靖的夫人懷胎三年零六個(gè)月所誕下的肉球,剛一出生,他的父親李靖便因?yàn)樗且粋€(gè)怪胎而想殺掉他,一劍劈下去,肉球中蹦出一個(gè)極為漂亮的娃娃,右手套一金鐲,肚皮上圍著一塊紅綾,金光射目,李靖才又接受了他。在哪吒的故事中有比較關(guān)鍵的幾個(gè)情節(jié)點(diǎn),分別是鬧海闖禍、削肉救雙親、翠屏山顯圣、化蓮重生、李靖得塔以制服哪吒。后世在改編中,對(duì)這幾個(gè)情節(jié)點(diǎn)或多或少地進(jìn)行了改編和刪減。原著中的哪吒鬧海,并沒(méi)有什么緣由,只是哪吒在海邊嬉戲時(shí)手里的法器攪動(dòng)了東海,而夜叉和敖丙都是上來(lái)與他理論動(dòng)手后被他殺害,龍王氣不過(guò)要去天庭告狀以李靖全家性命來(lái)作陪,哪吒卻又?jǐn)r住龍王對(duì)他一頓痛打;他與石磯的恩怨則是先誤殺了石磯之子碧云童子,又怕別人前來(lái)理論,故而又下手殺害了石磯另一個(gè)孩子彩云童子。后來(lái)哪吒為了平息事端選擇割肉還母剔骨還父,在死后還去騷擾母親,讓母親為他造生祠。因此在原著里哪吒的很多所做作為實(shí)際在道義上是站不住腳的,也不能說(shuō)哪吒在《封神演義》中是一個(gè)正面形象。而原本李靖夫婦對(duì)于哪吒闖下的禍?zhǔn)聝?nèi)心是非常痛恨的,以至于在哪吒死后還要拆了他的生祠。而哪吒重生后心性卻依舊十分暴戾,要去找李靖報(bào)仇,于是燃燈道人給了李靖寶塔,李靖才得以制服哪吒。這樣的哪吒的形象,顯然是不能在以青少年觀眾為主要目標(biāo)的動(dòng)畫(huà)中出現(xiàn)的,所以后面的動(dòng)畫(huà)作品才會(huì)給哪吒的故事加以比較大的改編,比如《哪吒鬧?!分?,哪吒鬧海的動(dòng)機(jī)變成了龍王要求陳塘關(guān)百姓進(jìn)貢童男童女,這才惹得哪吒救下童男童女,并和海夜叉和敖丙產(chǎn)生紛爭(zhēng)。有了合理動(dòng)機(jī),后面哪吒的行為便能夠很好的解釋了。《哪吒鬧?!愤€刪減了爭(zhēng)議較大的與石磯娘娘的矛盾的情節(jié),原作哪吒打死石磯的孩子本就毫無(wú)理由,太乙真人為保哪吒更是出手將石磯降服。這些情節(jié)不利于塑造《哪吒鬧?!分行∮⑿鄣男蜗?,因此做了刪減,在后來(lái)的電視動(dòng)畫(huà)《哪吒?jìng)髌妗分懈木幒蟮靡灾匦聭?yīng)用。
在割肉還母,剔骨還肉的情節(jié)上,《哪吒鬧?!穼?duì)于李靖夫婦的形象也作了改編,原本的李靖在此時(shí)毫無(wú)做父親的擔(dān)當(dāng),只怪哪吒闖禍,而放在現(xiàn)實(shí)生活中,父親對(duì)子女是有監(jiān)護(hù)責(zé)任的,未成年的子女所闖下的禍?zhǔn)聭?yīng)該由父母來(lái)負(fù)起責(zé)任,這也是原版哪吒與李靖之間的矛盾的一部分。在《哪吒鬧海》,李靖本是要為哪吒承擔(dān)責(zé)任,卻因?yàn)辇埻跻完愄陵P(guān),只要哪吒的性命而感到兩難,最后他對(duì)哪吒也還是沒(méi)有能下得去手,這也對(duì)李靖的形象做了人性化的變動(dòng)。在此版本中,哪吒是為了陳塘關(guān)百姓和父母才選擇自戕,在劇情的悲劇意義上更增添了一種舍己為人的壯烈感。
到了電視動(dòng)畫(huà)《哪吒?jìng)髌妗分校倪傅耐庑尾](méi)有發(fā)生很大的改變,而是在故事流程和人物設(shè)定上增加了新的內(nèi)容和改編,比如將石磯設(shè)定為主要反面人物,她的動(dòng)機(jī)和計(jì)劃帶動(dòng)了整個(gè)劇情流程的發(fā)展,成為故事的主要矛盾。對(duì)于原本重頭戲的與龍王之間的矛盾則成了故事流程中的一個(gè)環(huán)節(jié),不再重點(diǎn)去烘托哪吒自戕的意義。哪吒自戕無(wú)疑是哪吒的故事中極為重要的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),無(wú)論是其在戲劇沖突中的壯烈感還是其背后所具備的與中國(guó)傳統(tǒng)孝道相悖的寓意都是具有很強(qiáng)的代表性與時(shí)代意義的。古人的觀念中,身體發(fā)膚受之父母,是不可以輕易自殘的。而哪吒割肉還母,剔骨還父,從寓意上是割裂了父權(quán)對(duì)子女的控制,因此原作中哪吒才會(huì)在重生后對(duì)李靖痛下殺手,因?yàn)閭鹘y(tǒng)文化中,弒父是不可饒恕的罪行,哪吒已經(jīng)將骨血還于父母,代表著他從此脫離了父權(quán)的掌控,變成了獨(dú)立的一個(gè)人。與其相似的還有孫悟空,由一塊石頭化成,無(wú)父無(wú)母,自我意識(shí)非常強(qiáng)烈,是反抗封建階級(jí)社會(huì)的典型代表。而在新時(shí)代誕生的青少年兒童,他們最迫切需求的并不是一個(gè)反封建的英雄,而更需要一個(gè)模范,因此在電視動(dòng)畫(huà)版的哪吒形象背景會(huì)更接近社會(huì)主義教育下的少年兒童——不愁吃穿,嚴(yán)父慈母,還有疼愛(ài)自己的哥哥,自己又有點(diǎn)小調(diào)皮,還有好朋友……這些都是能讓兒童群體產(chǎn)生共鳴的地方,就作品所獲得的獎(jiǎng)項(xiàng)和口碑而言,這種改編無(wú)疑是正確而成功的,小哪吒以其獨(dú)特的親切感成為了00 后少年的美好童年回憶。
而在近年,有一些動(dòng)畫(huà)作品試圖將哪吒的形象加入更多人性化的元素和更有商業(yè)價(jià)值的元素,例如動(dòng)畫(huà)電影《哪吒之魔童降世》和《封神榜:哪吒重生》中,都對(duì)哪吒的性格和外形做了大刀闊斧的改編?!赌倪钢凳馈分?,哪吒被設(shè)定成一個(gè)外貌丑陋的惡童形象,看似很顛覆,卻又回到了哪吒原型的設(shè)定中去,將那吒和《封神演義》中的特征加以取舍和結(jié)合,創(chuàng)作了一個(gè)與看著《哪吒鬧?!泛汀赌倪?jìng)髌妗烽L(zhǎng)大的青年人腦中完全不同的哪吒形象。這個(gè)小哪吒更加的叛逆,頑劣,還會(huì)主動(dòng)捉弄人,但其行為的背后卻隱藏著更深層次的動(dòng)機(jī)——想要得到忙于工作的父母的關(guān)愛(ài)和認(rèn)可,以及向?qū)λ谐梢?jiàn)的村民的反抗。這個(gè)哪吒雖然顛覆,但其形象的塑造無(wú)疑是成功的,劇情里忙于工作的父母和想要得到關(guān)愛(ài)的孩子的心情更加貼合現(xiàn)代社會(huì)的現(xiàn)狀,包括孩子為了得到父母的關(guān)愛(ài)也會(huì)故意闖一些禍來(lái)吸引父母的注意力的情節(jié)也非?,F(xiàn)實(shí)。劇情中,哪吒是一個(gè)身負(fù)魔丸命運(yùn)的人,因此從他出生起,村民就對(duì)他非常不友好,既討厭又懼怕,有些孩子還會(huì)故意欺凌他,盡管起初哪吒并沒(méi)有造成什么禍?zhǔn)?,卻依然被定性為禍害,這些都是塑造哪吒惡劣性格的負(fù)面影響。而與之相對(duì)的,李靖夫婦在此版本中則是作為對(duì)哪吒有正面影響的角色而存在。他們恪守做父母的責(zé)任,雖然因?yàn)楣珓?wù)繁忙不能長(zhǎng)時(shí)間陪伴哪吒成長(zhǎng),但卻始終對(duì)管理哪吒、教導(dǎo)哪吒的事很是用心,面對(duì)哪吒的負(fù)面情緒,也都很好地在疏導(dǎo)和理解??梢哉f(shuō),這個(gè)版本的李靖夫婦是很接近人們理想中的父母的樣子了。李靖夫婦在哪吒受到誤會(huì)的時(shí)候,始終選擇相信他;在哪吒因被排斥而難過(guò)的時(shí)候,父親放下架子,挨家挨戶地去求老百姓來(lái)參加哪吒的生日宴以安慰哪吒;在哪吒與龍王產(chǎn)生矛盾沖突的時(shí)候,也始終護(hù)著哪吒,承擔(dān)起了一個(gè)做父親的責(zé)任;李夫人不再像前作一樣只是李靖的附庸,她擁有自己的事業(yè),但也會(huì)盡力地抽出時(shí)間來(lái)陪哪吒玩……這都與前作有很大不同。因此在人物性格豐滿度的塑造上,此版本最出彩的人物反而是李靖夫婦。由于李靖夫婦的轉(zhuǎn)變,使得此版本哪吒的改變變得有理有據(jù)。
而在人物形象的設(shè)定上,《哪吒之魔童降世》創(chuàng)造性地選擇了兩個(gè)版本的形象:一是傳統(tǒng)的兒童形象,二是魔丸覺(jué)醒后的少年形象。外形的改變也代表著片中哪吒的成長(zhǎng)。在《封神榜:哪吒重生》中,對(duì)于哪吒的塑造更是跳脫了兒童的固化形象,轉(zhuǎn)變?yōu)橄蚯嗄耆丝繑n,在外形上更是沒(méi)有一點(diǎn)哪吒原型的影子——這與此作品的設(shè)定有關(guān),作品顛覆性地將哪吒的故事背景搬到了一個(gè)架空的現(xiàn)代風(fēng)格城市,充滿著廢土風(fēng)格的末世風(fēng),關(guān)于哪吒的原型只在故事的高潮部分才展現(xiàn)出來(lái),因此對(duì)于角色外形方面,此作品的例子不作討論,這里只分析他的性格塑造部分。首先人物的性格較之過(guò)往的哪吒更加穩(wěn)重,更像一個(gè)大學(xué)生。作品在塑造哪吒與父親之間的矛盾時(shí)將大義與私情的兩難抉擇變成了孩子的理想與父母期望之間的矛盾,更加貼近現(xiàn)代青年的生活;延續(xù)了哪吒與東海龍王之間的矛盾設(shè)定,只是將哪吒與敖丙之間的沖突改為平民和特權(quán)階級(jí)的矛盾,也是更能引起普通青年的共鳴感。但在這里,哪吒的性格與成長(zhǎng)卻因?yàn)閯∏榈母窬窒拗谱兊萌趿耍瑥囊郧暗恼x和大愛(ài)變成了私人恩怨??梢钥吹皆诤笃趯?duì)哪吒的塑造中,創(chuàng)作者已經(jīng)去掉了最重要的自戕情節(jié),完全拋棄哪吒自戕對(duì)父權(quán)社會(huì)產(chǎn)生的抗?fàn)幰饬x,反而更加著重于哪吒?jìng)€(gè)人的成長(zhǎng)經(jīng)歷,視角變得局限,雖然這種改編符合了當(dāng)下年輕人的思想,更容易引起共鳴,在商業(yè)上是成功的,但從作品內(nèi)涵上來(lái)講,格局還是小了。
由于哪吒是神話體系中少有的以兒童為形象的英雄式人物,他對(duì)少年兒童的影響意義是其他神話人物所不能代替的,而我們從哪吒形象的演變也可以看出,創(chuàng)作者對(duì)于重塑中國(guó)傳統(tǒng)神話方面所做的大膽嘗試,而在這種種嘗試之中,也希望人們可以更加重視神話傳說(shuō)人物對(duì)于少年兒童的教育意義,取得創(chuàng)新性與教育性的平衡。雖然這還需要很多的探索,但相信不久的將來(lái),“中國(guó)英雄”能夠像漫威宇宙的英雄一樣,走向世界。