語文教師對語文學(xué)科教學(xué)的研究,需要遵循歷史主線,縱觀高中語文學(xué)科20多年來的教學(xué),在課程改革與核心素養(yǎng)的視角之下,本學(xué)科的教學(xué)正經(jīng)歷著一些顯著的變化,從三維目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)到核心素養(yǎng)的落地,語文學(xué)科教學(xué)的目標(biāo)越來越貼近學(xué)生的發(fā)展需要。同時要注意的是,這兩種形態(tài)下對語文學(xué)科教學(xué)目標(biāo)的描述,與實(shí)際教學(xué)之間還存在著一定的差距,語文學(xué)科的實(shí)際教學(xué)更多的還是瞄準(zhǔn)應(yīng)試的需要,更多的還是側(cè)重于知識的積累,以及聽說讀寫能力的應(yīng)試指向。要彌補(bǔ)兩者之間的差距,更多的還在于教師教學(xué)觀念的轉(zhuǎn)變,為了學(xué)生的應(yīng)試而不囿于應(yīng)試,追求核心素養(yǎng)的落地,應(yīng)當(dāng)成為高中語文教師的基本認(rèn)識,在這樣的努力過程中,筆者想特別強(qiáng)調(diào)一個元素,那就是“情感”。
之所以強(qiáng)調(diào)情感這個要素,課程改革中情感三維目標(biāo)之一,核心素養(yǎng)所強(qiáng)調(diào)的必備品格也是由情感來支撐的,同時學(xué)生的學(xué)習(xí)過程是認(rèn)知與情感結(jié)合的產(chǎn)物,指向著學(xué)習(xí)能力與學(xué)習(xí)品質(zhì)。因此關(guān)心情感要素,既是語文學(xué)科人文性的指向,也是學(xué)生必備品格與關(guān)鍵能力的指向。考慮到學(xué)生的人文素養(yǎng)、思想品質(zhì)、價值觀念的形成需要深化情感教育,因此可以考慮讓學(xué)生在情感熏陶和感染中獲得素養(yǎng)品質(zhì)的提升。[1]
一、唯有情感能夠抵達(dá)經(jīng)典文本的本質(zhì)
很多被選入教材的課文都被認(rèn)為是經(jīng)典,經(jīng)典的意義在于它能夠經(jīng)過時間的洗滌,而給后人留下足以明事達(dá)理的意義。需要指出的是,經(jīng)典文本未必是指古代的文本,同樣也可以是近代、現(xiàn)代、當(dāng)代的文本,只要經(jīng)得起眾口傳唱,就可以認(rèn)為是經(jīng)典。從這個角度來看,史鐵生的《我與地壇》(統(tǒng)編版高中語文上冊,節(jié)選)就可以認(rèn)為是經(jīng)典。從一般意義上來說,《我與地壇》所寫內(nèi)容明確,一讀便知,而且語言樸實(shí)、通俗易懂[2];而從情感的角度來看,這篇文章所描寫的人與事,更可以給高中學(xué)生帶來更多的心理共鳴——借用共鳴這個概念,是想建立一個教育隱喻:只有學(xué)生的情感能夠與文本之間形成共鳴,學(xué)生才能真正讀懂文本。而要引起這個共鳴,就需要教師精心進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì),以讓學(xué)生的情感頻率與文本的情感頻率趨于一致。
應(yīng)當(dāng)說《我與地壇》這篇課文,在教學(xué)中確實(shí)應(yīng)當(dāng)發(fā)掘其中的情感要素,只有這樣才能讀懂作者史鐵生在文中的一些經(jīng)典表述。比如說:
它等待我出生,然后又等待我活到最狂妄的年齡上忽地殘廢了雙腿。四百多年里,它一面剝蝕了古殿檐頭浮夸的琉璃,淡褪了門壁上炫耀的朱紅,坍記了一段段高墻又散落了玉砌雕欄……
何謂“它等待我出生”?何謂“又等待我活到最狂妄的年齡上忽地殘廢了雙腿”?這都是值得細(xì)細(xì)咀嚼的,這里不妨先把它掰開來:它是誰?為什么說是“等待”?毫無疑問,“它”應(yīng)該是指“地壇”,那這里所說的“等待”又體現(xiàn)了什么樣的情感要素呢?在筆者看來,這里必須讓學(xué)生認(rèn)識到:等待的兩端分別是一個人,與一個地方。當(dāng)一個地方默默地在等一個人時,可能它的外觀會出現(xiàn)變化,但等待的情感凝聚在一磚一瓦當(dāng)中,就形成了一個凝固著情感的樣態(tài):剝蝕了古殿檐頭浮夸的琉璃,淡褪了門壁上炫耀的朱紅,坍記了一段段高墻又散落了玉砌雕欄的地壇,等到了一個雙腿殘廢的青年……此時如果再讓學(xué)生設(shè)身處地去領(lǐng)悟這一情境,就可以發(fā)現(xiàn)學(xué)生很容易生成一種情感:或許自己正在狂妄的年齡,無法想象自己遇到史鐵生這種情況應(yīng)如何自處,此時學(xué)生雙眸中所流露出來的復(fù)雜感受,可以引導(dǎo)學(xué)生更深入地走入文本。
二、經(jīng)典文本的情感元素需要用心體悟
對《我與地壇》這篇課文的解讀,很多時候讀者都會選擇生命視角,這確實(shí)是一種很自然的選擇,正是因?yàn)槿藗兛吹竭@篇文章所隱含的“至真、至誠、至情”的美質(zhì),且不知感動過多少人,所以人們才認(rèn)為作者對生命的沉思和超越也深深令人折服。[3]其實(shí)生命視角本質(zhì)上是一種情感視角,無論是對生命的尊重,還是對生命的敬畏,與其說是認(rèn)知的產(chǎn)物,倒不如說是情感的產(chǎn)物,因?yàn)橄啾容^而言,讀者在遇到一篇經(jīng)典的文本時,首先喚起的是情感上的感受,其次才是認(rèn)知上的變化。因此挖掘經(jīng)典文本的情感要素,實(shí)際上是文本解讀的重要基礎(chǔ),忽視了這個基礎(chǔ),對文本的解讀、對文本主旨的追求,無異于緣木求魚。也因此筆者認(rèn)為,面對經(jīng)典文本進(jìn)行解讀的時候,要尋找到其中的情感元素,學(xué)生就必須用心感悟。
《我與地壇》中有這樣的一段:
我一連幾小時專心致志地想關(guān)于死的事,也以同樣的耐心和方式想過我為什么要出生。這樣想了好幾年,最后事情終于弄明白了:一個人,出生了,這就不再是一個可以辯論的問題,而只是上帝交給他的一個事實(shí);上帝在交給我們這件事實(shí)的時候,已經(jīng)順便保證了它的結(jié)果,所以死是一件不必急于求成的事,死是一個必然會降臨的節(jié)日……
西方哲學(xué)曾經(jīng)有一個古老的命題:是生,是死,這是個問題!作為哲學(xué)問題,其更多的是引導(dǎo)后來人走向智慧,這本身是一個認(rèn)知領(lǐng)域的問題;但這又不只是一個哲學(xué)問題,比如從史鐵生的視角來看這樣一個命題,其思考得出的結(jié)論是“死是一件不必急于求成的事,死是一個必然會降臨的節(jié)日”,而既然如此,作者也就便看開了。
何為看開?其實(shí)也就是不再糾結(jié),“無論什么樣的人,都會糾結(jié)于一些事情”,這是筆者在課堂上引導(dǎo)學(xué)生思考時,學(xué)生說出的一句原話。當(dāng)學(xué)生做出這樣的判斷時,就可以發(fā)現(xiàn)無論是史鐵生對自己殘疾與否的關(guān)注,還是高中生所想到的那些人和事,都必然會從情感上做出一些取舍,對一件事情,是糾結(jié)還是放下?學(xué)生也必然會做出一些選擇。這樣一個過程,實(shí)際上就是學(xué)生用心體悟后,所獲得的情感結(jié)果。由此也可以認(rèn)為,面對像《我與地壇》這樣的經(jīng)典文本的解讀,確實(shí)需要學(xué)生用心體會,而所謂用心,其實(shí)就是情感參與。于是就可以發(fā)現(xiàn),學(xué)生的情感與文本之間形成了一個“回路”,從而也就能做到上面提及的頻率的接近,進(jìn)而讓學(xué)生與文本之間能夠形成情感上的共鳴。
三、情感體悟可以建立在重復(fù)基礎(chǔ)之上
筆者的拙作中出現(xiàn)了“重復(fù)”這個概念,而至此方才提及,不是因?yàn)橥鼌s,而是為了強(qiáng)調(diào)。從常規(guī)的視角來看,重復(fù)是一次次的輪回,而修辭論美學(xué)則認(rèn)為,重復(fù)是一種有效的修辭手段。[4]基于文本解讀的需要,基于情感激發(fā)的需要,基于語文學(xué)科核心素養(yǎng)培育的需要,筆者以為在文本解讀中,一方面需要學(xué)生對課文尤其是對課文中的一些重點(diǎn)部分,一次次一遍遍的反復(fù)閱讀,這就是一個重復(fù)過程。古人所說的書讀百遍,其義自現(xiàn),其實(shí)是符合認(rèn)知規(guī)律的,因?yàn)檫@改變的閱讀并不是機(jī)械的重復(fù),而是如同夯實(shí)地基一樣,每次都能前進(jìn)一分,如此累積,量變必然引起質(zhì)變;而從修辭美學(xué)的角度來看,將重復(fù)理解為一種有效的修辭手段,其實(shí)是強(qiáng)調(diào)重復(fù)的一種藝術(shù),意思是說通過不同形式的重復(fù),就可以達(dá)到認(rèn)知心理學(xué)中所說的變式的效果。
于是在指導(dǎo)學(xué)生解讀課文時,就可以反復(fù)讀原文與反復(fù)讀重點(diǎn)相結(jié)合,也可以原文重復(fù)與互文解讀相結(jié)合,還可以有聲朗讀與默讀相結(jié)合,更可以重復(fù)讀與反復(fù)寫相結(jié)合,甚至還可以文字閱讀與圖示相結(jié)合……通過不同形式的重復(fù),學(xué)生對文本的理解就可以步步深入,如此累積,情感就能夠被激活,文本真義自然可以為學(xué)生所領(lǐng)會。從這個角度來講,高中語文中的文本重復(fù)解讀是有意義的,情感也就可以成為驅(qū)動學(xué)生高效閱讀與核心素養(yǎng)培育的重要力量。
參考文獻(xiàn):
[1]徐敏丹.以《我與地壇》為例談高中語文的情感教育[J].現(xiàn)代語文:教學(xué)研究,2014(4):92-93.
[2]邵軍.我教《我與地壇》[J].中學(xué)語文:教師版,2005(4):27-28.
[3]朱菊香.生命的沉思與超越——重讀《我與地壇》[J].語文建設(shè),2007(10):39-40.
[4]楊仕威.重復(fù):言說的力量——《我與地壇(節(jié)選)》文本解讀[J].中學(xué)語文:教學(xué)大參考旬刊,2010(11):47-48.
談幼珍,湖北省黃石市第二中學(xué)教師。