基于Citespace我國旅游景區(qū)研究文獻計量分析

羅文斌，丁德孝，黃 萌，謝東旭

(湖南師范大學(xué) 旅游學(xué)院，湖南 長沙 410081)

旅游景區(qū)作為旅游產(chǎn)業(yè)的核心構(gòu)成要素，是推動旅游業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，促進旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主陣地.旅游景區(qū)實踐發(fā)展涉及要素多，研究內(nèi)容廣泛，是我國旅游理論發(fā)展的重要來源和組成部分.經(jīng)在中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫檢索發(fā)現(xiàn)，含關(guān)鍵詞“旅游景區(qū)”的研究文獻共有22 721條，可見我國旅游景區(qū)研究內(nèi)容豐富，成果豐碩.然而，進一步檢索“旅游景區(qū)綜述”發(fā)現(xiàn)，僅有關(guān)于“景區(qū)旅游心理容量”“景區(qū)旅游流調(diào)控”“景區(qū)經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓”等主題的幾篇研究，缺乏對旅游景區(qū)研究文獻的總體綜述和系統(tǒng)性總結(jié).

十四五開展之際，我國旅游產(chǎn)業(yè)進入高質(zhì)量發(fā)展階段，傳統(tǒng)旅游景區(qū)發(fā)展模式亟待轉(zhuǎn)型升級，旅游景區(qū)研究亟待拓展和深化，從總體視角對我國旅游景區(qū)總體研究進行梳理歸納顯得迫切和必要，有鑒于此，本文應(yīng)用Citespace的文獻計量分析方法對我國旅游景區(qū)研究熱點及趨勢開展研究，旨在把握其研究階段特征及探討未來發(fā)展趨勢.

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法及工具

文獻知識圖譜可視化科學(xué)計量分析方法已經(jīng)成了國內(nèi)外各學(xué)科進行文獻綜述研究、了解學(xué)科前沿的重要方法[1]，基于該科學(xué)計量方法的分析軟件主要有Citespace、Histcite等，其中Citespace是美國德雷塞爾大學(xué)信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院陳超美研發(fā)的可視化文獻計量分析軟件[2]，近些年被國內(nèi)學(xué)者應(yīng)用到多個領(lǐng)域的可視化計量分析[3]，但在旅游景區(qū)領(lǐng)域的研究還不多見.為了進一步促進國內(nèi)旅游景區(qū)研究的發(fā)展，對景區(qū)研究理論進行階段性地分析總結(jié)，以便于了解現(xiàn)階段學(xué)科發(fā)展特性及未來發(fā)展趨勢，本文應(yīng)用Citespace軟件中的作者共現(xiàn)、機構(gòu)共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類、突現(xiàn)分析等圖譜繪制及可視化分析功能，來對國內(nèi)旅游景區(qū)研究的特征、熱點及趨勢進行計量分析.文中數(shù)據(jù)采用CiteSpace.5.6.R3版本工具軟件進行處理分析.

1.2 數(shù)據(jù)來源及處理

數(shù)據(jù)源自中國學(xué)術(shù)期刊(CNKI)數(shù)據(jù)庫中的中文核心、CSSCI、CSCD等收錄期刊.根據(jù)官方發(fā)布的《旅游區(qū)(點)質(zhì)量等級的劃分與評定》標準可知，旅游景區(qū)是指“具有參觀游覽、休閑度假、康樂健身等功能,具有相應(yīng)旅游服務(wù)設(shè)施并提供相應(yīng)旅游服務(wù)的獨立管理區(qū).”[4]，包含多種類型的旅游區(qū).為避免造成研究的文獻缺漏，本文結(jié)合國家標準定義及類型劃分，對文獻檢索條件進行了處理.檢索條件包含主題詞“景區(qū)”或含“風景區(qū)”“風景名勝區(qū)”“自然保護區(qū)”“主題公園”“森林公園”“度假區(qū)”“博物館”“地質(zhì)公園”等詞條，選取中文核心期刊、CSSCI、CSCD作為來源期刊，最終得到檢索結(jié)果6573條，其中數(shù)據(jù)時間跨度從1992年1月至2020年4月.經(jīng)過二次閱讀去除非論文類型文獻及不相干主題文獻，再通過Citespace軟件進行數(shù)據(jù)去重，最終得到有效數(shù)據(jù)4805條.設(shè)定參數(shù)為：時間跨度設(shè)置為1992—2020年，時間切片設(shè)置為1a，選擇標準設(shè)置閾值(c,cc,ccv)1,1,20；2,2,20；2,2,20或TopN=30，其余參數(shù)默認.對“keyword”網(wǎng)絡(luò)節(jié)點進行共現(xiàn)分析，并生成可視化知識圖譜.

2 結(jié)果分析

2.1 總體發(fā)文時間分布

為準確把握我國旅游景區(qū)研究發(fā)文的總體特征，通過文獻可視化分析，得到研究發(fā)文的時間演化進程圖譜(見圖1).

圖1 1992—2020年旅游景區(qū)研究文獻時間分布

由圖1所示，基于發(fā)文數(shù)量及增速特征，可以將該領(lǐng)域研究發(fā)文情況大體歸納成4個階段：

(1)緩慢起步期(1992—1998年).改革開放以來，我國現(xiàn)代旅游業(yè)的發(fā)展開始步入正軌，但由于改革開放初期，旅游業(yè)還未形成足夠的產(chǎn)業(yè)影響力，景區(qū)開發(fā)建設(shè)尚處于初期發(fā)展階段，因而這一時期對旅游景區(qū)研究較少.

(2)加速發(fā)展期(1998—2003年).1998年中央經(jīng)濟工作會議首次將旅游業(yè)確定為中國新的經(jīng)濟增長點.1999年，《旅游區(qū)質(zhì)量等級的劃分與評定》國家標準頒布，標志著我國旅游景區(qū)進入到了產(chǎn)業(yè)規(guī)范化的快速發(fā)展時期.同年，中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所(1999年9月)、中國社會科學(xué)院旅游研究中心(1999年11月)等研究機構(gòu)的相繼掛牌成立，對旅游業(yè)及旅游景區(qū)的研究起到了加速推進的作用.

(3)高速發(fā)展期(2003—2011年).2003年，我國人均GDP首次突破到1000美元以上，國民出現(xiàn)了出國旅游動機.2004年，我國出境旅游市場開始突破式發(fā)展，旅游景區(qū)研究數(shù)量開始向上高速攀升.受2008年金融危機影響，我國入境旅游市場增速遲滯，相關(guān)研究出現(xiàn)小幅回落.2008年6月，在原國家旅游局批準下中國旅游研究院掛牌成立.2009年，為提振經(jīng)濟士氣，發(fā)揮旅游業(yè)在保增長、擴內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)等方面的積極作用，國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》，進一步促進了旅游景區(qū)研究的發(fā)展.2011年是“十二五”規(guī)劃的開局之年，要求進一步深化改革開放，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，這一年旅游景區(qū)相關(guān)研究文獻數(shù)量達到最高峰.

(4)回落平穩(wěn)期(2011—2020年).2012年后，旅游景區(qū)研究進入回落期，但總體波動不大.黨的十八大報告提出了“政治、經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)”五位一體的建設(shè)總體布局，我國旅游景區(qū)的發(fā)展模式從粗放式發(fā)展開始向更高質(zhì)量、標準化發(fā)展，景區(qū)研究熱潮也漸趨回落.2013—2019年期間，國務(wù)院連續(xù)每年出臺旅游業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)性政策文件，對落實帶薪休假制度、完善旅游景區(qū)服務(wù)設(shè)施、優(yōu)化旅游消費環(huán)境、促進旅游業(yè)投融資等熱點議題進行了一系列的指導(dǎo).同時，在產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的背景下，“互聯(lián)網(wǎng)+旅游”“全域旅游”“文化+旅游”“智慧+旅游”等新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn).該背景之下，傳統(tǒng)意義上的旅游景區(qū)正隨著時代的發(fā)展而面臨新的界定與要求，而旅游景區(qū)研究也早已步入新的時代語境之中.

2.2 發(fā)文作者合作分析

通過citespace軟件進行發(fā)文作者共現(xiàn)分析，得到知識圖譜(見圖2).

圖2 1992—2020年旅游景區(qū)研究發(fā)文作者合作圖譜

圖譜數(shù)據(jù)顯示網(wǎng)絡(luò)節(jié)點N=1970，網(wǎng)絡(luò)連接E=1943，網(wǎng)絡(luò)密度density=0.001，各節(jié)點分布總體分散，連線局部密集，且高發(fā)文核心節(jié)點間距離分散，僅少部分聯(lián)系緊密.從圖譜總體特征上來看，在旅游景區(qū)研究中，學(xué)者間的合作整體來說較為分散.雖然存在學(xué)者團體局部集中，但只有少部分學(xué)術(shù)團體間的合作是緊密的且研究成果是密集高產(chǎn)的，大部分學(xué)者學(xué)術(shù)合作以小團體分別進行研究且產(chǎn)量不高，但也存在少數(shù)高產(chǎn)核心.

從發(fā)文群體來看，呈現(xiàn)“局部集中，整體分散”的特點.在發(fā)文頻次最高的前10位學(xué)者中(見表1)，陸林和張捷是排名最靠前的兩位學(xué)者，分別是29和27次，且圍繞2人形成了密集的學(xué)者合作團體，因而可知在以該兩位學(xué)者為核心的研究合作更為緊密,研究產(chǎn)出更有優(yōu)勢.孫根年、馬耀峰、保繼剛等核心學(xué)者發(fā)文頻次均在25次及以下，且學(xué)者間無明顯合作關(guān)聯(lián)，可知大多數(shù)學(xué)者間的研究是分散的，在缺乏合作的情況下發(fā)文數(shù)量也相應(yīng)要少于合作密集的學(xué)者團隊.從研究領(lǐng)域來看，核心節(jié)點分散表明旅游景區(qū)研究領(lǐng)域廣泛且存在多個代表性學(xué)者(團體).在旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)研究領(lǐng)域以陸林、張捷和黃震方為代表，在生態(tài)旅游開發(fā)研究領(lǐng)域以孫根年為代表，在旅游客流時空分異領(lǐng)域以馬耀峰、任佩瑜為代表，在景區(qū)社區(qū)參與研究領(lǐng)域以保繼剛為代表，在旅游資源價值評估領(lǐng)域以李隴堂為代表，在國家地質(zhì)公園開發(fā)研究領(lǐng)域以胡煒霞為代表，在旅游景區(qū)解說系統(tǒng)領(lǐng)域以張建國為代表.從研究地域上看，核心高產(chǎn)作者分布區(qū)域東部以江蘇、廣東、浙江為主，中部以安徽、山西為主，西部以陜西、寧夏、四川為主.其中，江蘇和陜西都出現(xiàn)了2次，表明兩地有密集的高產(chǎn)作者分布，同時東西部省份最多，表明東西部地區(qū)是我國旅游景區(qū)研究核心高產(chǎn)學(xué)者群體的聚集性區(qū)域，這與東部經(jīng)濟優(yōu)勢、西部資源優(yōu)勢具有正向關(guān)聯(lián)性.

表1 1992—2020年旅游景區(qū)研究發(fā)文數(shù)量排名前10的作者

2.3 發(fā)文機構(gòu)合作分析

通過citespace軟件進行發(fā)文機構(gòu)合作分析，得到知識圖譜，如圖3所示.

圖3 1992—2020年旅游景區(qū)研究機構(gòu)合作圖譜

圖譜數(shù)據(jù)顯示網(wǎng)絡(luò)節(jié)點N=425，網(wǎng)絡(luò)連接E=232，網(wǎng)絡(luò)密度density=0.0026，節(jié)點數(shù)相當于連接數(shù)兩倍，說明發(fā)文機構(gòu)總體上存在合作關(guān)系，但網(wǎng)絡(luò)密度值小，表明發(fā)文機構(gòu)間的合作聯(lián)系不夠緊密，研究機構(gòu)之間加強合作的空間還很大.在此，文章主要分析發(fā)文數(shù)量排名前十的研究機構(gòu)合作情況(見表2).

表2 1992—2020年旅游景區(qū)研究發(fā)文數(shù)量排名前10機構(gòu)

首先，從機構(gòu)發(fā)文數(shù)量來看，陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院、南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院、中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所為前三名發(fā)文機構(gòu)，發(fā)文數(shù)量分別是103、63、53篇，占到前十名研究機構(gòu)發(fā)文總量的53.68%，說明這三所研究機構(gòu)是旅游景區(qū)研究最高產(chǎn)的主力軍，其余機構(gòu)發(fā)文數(shù)量則都在50篇次以下.

其次，從機構(gòu)分布地域來看，北京2所，江蘇2所，四川2所，陜西、安徽、湖南、湖北各1所.北京是國家政治、經(jīng)濟、文化中心，擁有良好的區(qū)位條件和大量的名勝古跡，同時國家政策傾斜、地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達、科研力量雄厚等都是該地區(qū)研究機構(gòu)密布高產(chǎn)的原因.江蘇地處東部沿海經(jīng)濟地帶，經(jīng)濟實力強盛，區(qū)域旅游資源豐富，且區(qū)內(nèi)有多所985、211高校，因而研究機構(gòu)更為聚集.四川大學(xué)是西南地區(qū)代表性的985重點高校，擁有強大的科研實力，2所研究機構(gòu)均為四川大學(xué)二級單位.

最后，從機構(gòu)合作關(guān)系上來看，發(fā)文最多的陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院同前十的其他研究機構(gòu)間沒有合作聯(lián)系，一定程度上與其西部地緣位置有關(guān).發(fā)文第二的南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院同中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、安徽師范大學(xué)國土資源與旅游學(xué)院、華中師范大學(xué)城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院等多所研究機構(gòu)有明顯合作關(guān)系.發(fā)文第三的中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所同北京聯(lián)合大學(xué)旅游學(xué)院、湖南師范大學(xué)旅游學(xué)院、華中師范大學(xué)城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院等有合作關(guān)系.安徽師范大學(xué)國土資源與旅游學(xué)院還同南京大學(xué)地理與海洋科學(xué)學(xué)院有合作往來.四川大學(xué)工商管理學(xué)院與四川大學(xué)旅游學(xué)院有合作聯(lián)系.

2.4 旅游景區(qū)研究熱點：關(guān)鍵詞聚類分析

關(guān)鍵詞聚類是將所有對同一關(guān)鍵詞產(chǎn)生共引關(guān)系的文獻進行聚類共現(xiàn)，代表了一定數(shù)量的研究涌向某一特定研究主題時所出現(xiàn)的研究熱點現(xiàn)象.首先運用Citespace軟件對關(guān)鍵詞進行共現(xiàn)分析，關(guān)鍵詞在經(jīng)過LLR對數(shù)似然率算法(Log-likelihood Ration)處理后，最終得到了7個關(guān)鍵詞聚類標簽(見圖4).

圖4 1992—2020年旅游景區(qū)研究關(guān)鍵詞聚類知識圖譜

如圖4所示，首先，關(guān)鍵詞聚類依次包括#0旅游景區(qū)、#1旅游業(yè)、#2生態(tài)旅游、#3空間結(jié)構(gòu)、#4旅游地、#5游客滿意度、#6世界之窗，輪廓值分別為0.695、0.870、0.766、0.833、0.829、0.644、0.839(見表3).一般認為以0.5為閾值，輪廓值越大，則聚類內(nèi)部相似性越強，聚類結(jié)構(gòu)越合理，可知旅游景區(qū)研究關(guān)鍵詞聚類結(jié)構(gòu)理想.其次，關(guān)鍵詞聚類圖譜共有節(jié)點305個，連線數(shù)1071條，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0231，關(guān)鍵詞間的連線較為密集，且聚類重疊區(qū)域面積大，這說明了各聚類間的關(guān)聯(lián)度高、聚類分布集中.因此，這些聚類可以歸納成三種主題類型：

表3 1992—2020年旅游景區(qū)研究關(guān)鍵詞聚類

(1)關(guān)注景區(qū)開發(fā)管理問題(#3、#4、#6).景區(qū)經(jīng)營離不開內(nèi)外部環(huán)境，關(guān)注景區(qū)空間結(jié)構(gòu)、景區(qū)內(nèi)部建設(shè)、景區(qū)組織管理等議題，有助于實現(xiàn)景區(qū)景點設(shè)施布局優(yōu)化、區(qū)域旅游資源合理利用、景區(qū)管理績效提升等目標.聚類#3的標題是“空間結(jié)構(gòu)”，包括子聚類“A級景區(qū)”等.研究熱點從研究對象來看，包括A級旅游景區(qū)、紅色旅游景區(qū)、沙漠景區(qū)、水利風景區(qū)、森林景區(qū)等；從研究內(nèi)容來看，包括景區(qū)空間結(jié)構(gòu)分形、景區(qū)客源市場空間結(jié)構(gòu)、景區(qū)空間結(jié)構(gòu)時空演變、景區(qū)空間可達性、景區(qū)資源賦存情況等；從研究區(qū)域?qū)蛹壖邦愋蛠砜?，包括國家級、省域級、市域級、縣域級和區(qū)域級旅游圈層(經(jīng)濟地帶)等[5-9].聚類#4的標題是“旅游地”，包括子聚類“景點”等.“旅游地”通常指“具有旅游吸引力的旅游目的地”[10]，旅游目的地作為一個空間復(fù)合體，其空間范圍有大有小，大到國家城市，小到景區(qū)村落[11].研究熱點集中在：景區(qū)服務(wù)管理[12]、景區(qū)品牌形象[13]、景區(qū)信息化建設(shè)[14]、景區(qū)合作營銷[15]等方面.聚類#6標題為“世界之窗”，子聚類包括“錦繡中華、企業(yè)管理”等.20世紀90年代，在我國掀起了一股開發(fā)建造主題公園的浪潮，其中以“錦繡中華”“中華民俗村”“世界之窗”“歡樂谷”等構(gòu)成的華僑城主題公園群最具代表性.但早期由于缺乏管理經(jīng)驗，大部分國內(nèi)主題公園經(jīng)營不善，在此背景下華僑城主題公園群通過一系列創(chuàng)新舉措，在逆勢中保持盈利，成了當時國內(nèi)主題公園經(jīng)營管理的研究熱點[16].

(2)探討景區(qū)客源管理問題(#1、#5).景區(qū)發(fā)展和維護依賴游客帶來的經(jīng)濟收入，探討景區(qū)客源市場結(jié)構(gòu)和游客滿意度等問題，有利于景區(qū)制定精準的產(chǎn)品開發(fā)和營銷策略，提高景區(qū)游客服務(wù)及管理水平.聚類#1標題為“旅游業(yè)”，子聚類包括“客源市場”等.按照市場規(guī)律，客源市場是旅游業(yè)與旅游景區(qū)賴以生存發(fā)展的重要基礎(chǔ)，因而是產(chǎn)業(yè)發(fā)展中必然討論的熱點議題.景區(qū)客源市場研究內(nèi)涵主要涉及客源市場空間結(jié)構(gòu)特征、旅游流時空特征、游客行為特征等.其中，景區(qū)客源市場空間結(jié)構(gòu)特征分析主要包括客源市場的空間分布、等級劃分、距離演變、人口特征等內(nèi)容[17-18]；景區(qū)旅游流時空特征分析主要包括不同尺度時間分布特征、空間分布密度、旅游流軌跡、旅游客流預(yù)測等內(nèi)容[17,19-21]；景區(qū)游客行為特征主要包括游客決策行為、旅游消費行為、游客時空行為、游客滿意度等內(nèi)容[18,22-23].聚類#5的標題是“游客滿意度”，子聚類包括“影響因素”等.游客滿意度來自服務(wù)管理領(lǐng)域的顧客滿意度理論，涉及游客消費行為和旅游目的地服務(wù)管理[24].游客滿意度研究熱點集中在：景區(qū)游客滿意度測評體系[25]、景區(qū)游客滿意度影響機理[26]、景區(qū)游客滿意度與重游行為[27]等方面.

(3)探究特殊類型景區(qū)的發(fā)展問題(#0、#2).我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展帶有獨特的政治脫貧任務(wù)，與三農(nóng)問題的解決、城鄉(xiāng)一體化發(fā)展具有密切關(guān)聯(lián)性.生態(tài)旅游是推動我國旅游高質(zhì)量發(fā)展，貫徹“五位一體”總體建設(shè)布局的重要內(nèi)容.因此，鄉(xiāng)村旅游景區(qū)、生態(tài)旅游景區(qū)的發(fā)展問題是理論與實踐研究的熱點性議題.聚類#0標題為“旅游景區(qū)”，子聚類包括“鄉(xiāng)村旅游”等.鄉(xiāng)村旅游景區(qū)研究熱點集中在：鄉(xiāng)村旅游景區(qū)生態(tài)開發(fā)與保護[28]、鄉(xiāng)村旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)[29]、鄉(xiāng)村旅游游客感知[30]、鄉(xiāng)村旅游景區(qū)發(fā)展模式[31]、鄉(xiāng)村旅游精準扶貧[32]、鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)權(quán)與投融資[33]等方面.聚類#2標題為“生態(tài)旅游”，子聚類包括“地質(zhì)公園”“風景園林”等.生態(tài)旅游是一種“有目的的旅游活動”，是一種能滿足旅游者需求，保證當?shù)鼐用窠?jīng)濟利益，以保護生態(tài)完整性和平衡性為原則底線的可持續(xù)旅游發(fā)展理念或形式[34].研究熱點集中在：生態(tài)旅游景區(qū)環(huán)境容量[35]、生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展[36]、生態(tài)旅游景區(qū)環(huán)境質(zhì)量[37]、生態(tài)旅游者[38]、生態(tài)旅游區(qū)居民[39]等方面.

2.5 旅游景區(qū)研究趨勢：關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞共引的頻次突然在一定時期內(nèi)急速增長，表明該關(guān)鍵詞所代表的領(lǐng)域成了該時期內(nèi)的研究熱點，時間最近的熱點可反映本領(lǐng)域的研究趨勢.運用Citespace軟件進行了關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析，得到最強共引突現(xiàn)的關(guān)鍵詞共67個.在前15個突現(xiàn)詞中4個突現(xiàn)強度最強、結(jié)束年份最晚的關(guān)鍵詞分別為“全域旅游”“空間分布”“鄉(xiāng)村旅游”“智慧旅游”，反映我國旅游景區(qū)研究的最新趨勢(見表4).

表4 1992—2020年旅游景區(qū)研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)

(1)“全域旅游”突現(xiàn)強度最大，起始年份是2017年，表明從該年開始相關(guān)研究迅速激增.2016年12月，國務(wù)院發(fā)布了《“十三五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，明確要求轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)景點旅游，加快發(fā)展全域旅游模式.“全域旅游”首次作為國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“五年”戰(zhàn)略計劃被提出，時間與關(guān)鍵詞突現(xiàn)的起始年份剛好銜接.2017年全國人大會議政府工作報告再次提及“全域旅游”，2018年出臺《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進全域旅游發(fā)展的指導(dǎo)意見》，2019年文旅部完成首批國家全域旅游示范區(qū)驗收，在中央政府政策指引下全域旅游持續(xù)推進并成為各級政府的經(jīng)濟工作重點，針對全域旅游展開的前沿研究具有必然性.目前研究仍處于全域旅游基礎(chǔ)理論的夯實階段，多基于全域旅游視角對生態(tài)旅游[40]、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[41]、鄉(xiāng)村旅游[42]等主題展開的研究，定量研究較少且主要以空間分析為主，如景區(qū)周邊環(huán)境空間演變[43]、市域旅游流空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)[44]等.目前，全域旅游的理論體系仍亟待完善，未來研究將會在繼續(xù)夯實理論的基礎(chǔ)上，增加應(yīng)用性研究探索.通過深入剖析全域空間范疇內(nèi)各類要素間的內(nèi)在關(guān)系、影響機制及優(yōu)化路徑，為全域旅游科學(xué)規(guī)劃、區(qū)域要素合理流動、總體產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展提供指導(dǎo).

(2)“空間分布”是突現(xiàn)強度第二的關(guān)鍵詞，起始年份為2015年.旅游空間作為旅游活動的物質(zhì)載體，體現(xiàn)了旅游活動的空間屬性和相互關(guān)系.通過對旅游空間結(jié)構(gòu)要素的優(yōu)化調(diào)節(jié)，可以實現(xiàn)區(qū)域旅游最佳發(fā)展狀態(tài)[45].旅游景區(qū)是旅游業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，分析旅游景區(qū)的空間分布特征及影響因素對旅游業(yè)具有重要意義[46].隨著我國旅游空間系統(tǒng)理論和空間分析方法的不斷成熟，在旅游景區(qū)空間研究上，以圍繞不同類型景區(qū)空間分布特征及發(fā)展模式的研究為主[47-48]；在旅游流空間研究上，以結(jié)合現(xiàn)代信息化手段的旅游流空間流向與流量分布研究為主.基于信息化的旅游流空間分布研究是一個全新的視角[49]，景區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度對景區(qū)營銷等工作具有重要作用[50].未來研究將會緊隨現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，不斷提高研究數(shù)據(jù)獲取的精度和準度，建立旅游景區(qū)空間優(yōu)化系統(tǒng)模型，推動旅游空間分析在景區(qū)經(jīng)營管理中的實際運用.

(3)“鄉(xiāng)村旅游”突現(xiàn)持續(xù)時間最長，起始年份是2012年.2012年，黨的十八大提出了“五位一體”建設(shè)總體布局，明確了生態(tài)文明建設(shè)的重要戰(zhàn)略地位.在旅游發(fā)展作用下，鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)緊密連接，形成了一套以旅游發(fā)展為基礎(chǔ)的景域社會-生態(tài)系統(tǒng)[51].分析系統(tǒng)內(nèi)部運行的動力機制和各要素間的影響機理對減緩旅游負面影響，推動景區(qū)提質(zhì)升級，提高農(nóng)戶生計水平，應(yīng)對景區(qū)脆弱性具有重大意義[52].《國務(wù)院關(guān)于促進旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見》(2014)、《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進一步促進旅游投資和消費的若干意見》(2015)相繼提出實施鄉(xiāng)村旅游景區(qū)提升計劃、營建特色景觀旅游名村名鎮(zhèn)等的指導(dǎo)要求.鄉(xiāng)村景區(qū)景觀營造與功能規(guī)劃[53]、鄉(xiāng)村景區(qū)利益博弈與分配[54]、鄉(xiāng)村景區(qū)綠色發(fā)展[55]等成了協(xié)調(diào)鄉(xiāng)村旅游景區(qū)開發(fā)與保護，構(gòu)建良性社會-生態(tài)系統(tǒng)的重要議題.2017年，黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略.中共中央、國務(wù)院頒布的《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022年)》致力構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游精品工程，打造田園綜合體等新模式.不同學(xué)者對鄉(xiāng)村旅游景區(qū)空間分布特征的研究顯示，鄉(xiāng)村旅游景區(qū)游客網(wǎng)絡(luò)關(guān)注與景區(qū)吸引力的耦合協(xié)調(diào)度在空間特征上呈現(xiàn)集聚性和等級性特點，表明集聚性發(fā)展戰(zhàn)略是未來鄉(xiāng)村旅游景區(qū)的主要發(fā)展方向[56].此外，高等級景區(qū)和主城區(qū)范圍內(nèi)的鄉(xiāng)村旅游景區(qū)(點)分布高度聚集[57]，依托于高等級景區(qū)等區(qū)域的鄉(xiāng)村旅游景區(qū)共生發(fā)展模式[58]，已然成了推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施，深化多產(chǎn)業(yè)交叉融合，打造村域田園綜合體，推進鄉(xiāng)村景區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的重要路徑.未來研究將會圍繞全面推進鄉(xiāng)村振興的總體部署，基于現(xiàn)代化鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建，深入探討鄉(xiāng)村旅游業(yè)態(tài)融合發(fā)展模式、鄉(xiāng)村景區(qū)高質(zhì)量管理、農(nóng)戶生計與產(chǎn)業(yè)扶貧機制、景域社會生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展等重要議題.

(4)“智慧旅游”突現(xiàn)的起始年份是2014年.2014年，原國家旅游局將該年旅游宣傳主題確定為“智慧旅游年”[59]，標志著新一代信息技術(shù)在旅游全產(chǎn)業(yè)鏈中即將進行深度開發(fā)與廣泛運用.“智慧旅游”戰(zhàn)略包括智慧景區(qū)、智慧城市、智慧交通、智慧酒店等[60]，圍繞智慧景區(qū)主題的研究內(nèi)容包括：景區(qū)智慧旅游項目選址布局[61]、景區(qū)智慧旅游管理網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺建設(shè)[62]、景區(qū)智慧旅游框架體系構(gòu)建[63]等.結(jié)合未來信息技術(shù)和全域旅游發(fā)展的背景趨勢，智慧景區(qū)研究將會繼續(xù)加強5G技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、人工智能等信息技術(shù)手段的應(yīng)用，不斷深化景區(qū)平臺服務(wù)管理智能性和外部發(fā)展聯(lián)動性的研究.

3 研究結(jié)論及展望

3.1 研究結(jié)論

本文運用Citespace軟件對1992—2020年中國旅游景區(qū)研究做了文獻計量分析，主要結(jié)論有：

(1)就發(fā)文時間分布特征來看，文獻時間分布總體呈上升趨勢，經(jīng)歷了緩慢起步期(1992—1998)、加速發(fā)展期(1998—2003年)、高速發(fā)展期(2003—2011年)、回落平穩(wěn)期(2011—2020年)等四個階段.

(2)就發(fā)文作者合作分析來看，學(xué)者間的合作整體較為分散，發(fā)文群體呈現(xiàn)出“局部集中，整體分散”的特點.旅游景區(qū)研究領(lǐng)域廣泛且存在多個代表性學(xué)者(團體).東西部地區(qū)是我國旅游景區(qū)研究核心高產(chǎn)學(xué)者群體的聚集性區(qū)域.

(3)就發(fā)文機構(gòu)合作分析來看，發(fā)文機構(gòu)間的合作聯(lián)系不夠緊密，存在很大的合作空間.高校與科研院所是旅游景區(qū)研究的主力軍，且發(fā)文機構(gòu)集中分布在經(jīng)濟條件好、科研水平高、旅游資源條件豐富的地區(qū)，發(fā)文機構(gòu)間的跨區(qū)域合作仍受到地理位置的影響.

(4)就旅游景區(qū)研究熱點來看，通過關(guān)鍵詞聚類分析，得到7個聚類#0旅游景區(qū)、#1旅游業(yè)、#2生態(tài)旅游、#3空間結(jié)構(gòu)、#4旅游地、#5游客滿意度、#6世界之窗.旅游景區(qū)研究熱點主要聚焦在景區(qū)開發(fā)管理、景區(qū)客源管理、特殊類型景區(qū)發(fā)展3個主題，鄉(xiāng)村旅游、客源市場、生態(tài)旅游、空間結(jié)構(gòu)、旅游目的地、游客滿意度、主題公園7個方面.

(5)就旅游景區(qū)研究趨勢來看，通過關(guān)鍵詞:突現(xiàn)分析，得到4個突現(xiàn)性最強、時效性最新的關(guān)鍵詞“全域旅游”“空間分布”“鄉(xiāng)村旅游”“智慧旅游”;我國旅游景區(qū)研究趨勢主要圍繞全域旅游、空間分布、鄉(xiāng)村旅游、智慧旅游4個方向.

3.2 研究展望

我國社會經(jīng)濟發(fā)展已邁入高質(zhì)量發(fā)展的新階段，旅游及景區(qū)發(fā)展面臨歷史新機遇和市場新挑戰(zhàn)，在審視國內(nèi)循環(huán)為主體、國內(nèi)外雙循環(huán)相互促進的新格局和遵循新發(fā)展理念的基礎(chǔ)上，圍繞全域旅游、鄉(xiāng)村旅游、智慧旅游等重大命題，對旅游景區(qū)研究的視角、內(nèi)容、方法等方面進行深化拓展.

從旅游景區(qū)研究視角來看，要立足全域旅游發(fā)展的大背景，結(jié)合智慧旅游發(fā)展的大趨勢，順應(yīng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大潮流，依據(jù)不同主題在相應(yīng)宏觀視角下探討不同類型旅游景區(qū)發(fā)展的未來方向，注重分析旅游景區(qū)研究的空間性特征，深入研究影響旅游景區(qū)規(guī)劃開發(fā)、經(jīng)營管理的空間規(guī)律和內(nèi)在機制，系統(tǒng)總結(jié)旅游景區(qū)發(fā)展的一般路徑模式，重視發(fā)展以旅游景區(qū)核心利益相關(guān)者為主體的實證研究.

從旅游景區(qū)研究內(nèi)容來看，要趨向推動全域范圍內(nèi)以旅游景區(qū)為核心的旅游產(chǎn)業(yè)要素全方位、適宜性、可持續(xù)、智能化發(fā)展，不斷完善新階段、新語境之下的旅游景區(qū)研究理論體系的發(fā)展構(gòu)建，從概念內(nèi)涵、研究方法、驅(qū)動機制、影響機理、路徑優(yōu)化等方面總結(jié)歸納旅游景區(qū)的動態(tài)變化.要注重全域旅游背景下旅游景區(qū)功能定位、協(xié)同發(fā)展、時空分異等方面的實證研究.注重鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略指導(dǎo)下鄉(xiāng)村旅游景區(qū)扶貧機制、驅(qū)動機制、可持續(xù)生計、土地利用等方面的實例研究.注重智慧旅游背景下智慧景區(qū)平臺創(chuàng)建、景區(qū)運營管理智能化(如服務(wù)監(jiān)測、安全預(yù)警等)、景區(qū)客流預(yù)測調(diào)控等方面的應(yīng)用型研究.

從旅游景區(qū)研究方法來看，旅游景區(qū)研究要注重多學(xué)科方法的混合應(yīng)用，未來研究需延續(xù)旅游景區(qū)跨學(xué)科研究思維，在現(xiàn)有基礎(chǔ)上注重多學(xué)科的融合，促進現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)與旅游景區(qū)發(fā)展的立體融合，推動未來旅游景區(qū)智能化、全域性發(fā)展.同時，注重多元混合方法的研究應(yīng)用，掌握互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的使用分析，推動新時期我國旅游景區(qū)研究由單一視角到多元維度、問題分析到理論構(gòu)建的不斷飛躍.