張子仙 田依萌 劉 志 潘魯青①
(1. 中國(guó)海洋大學(xué)海水養(yǎng)殖教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 中國(guó)海洋大學(xué) 山東 青島 266003;2. 黃島出入境檢驗(yàn)檢疫局 山東 青島 266555)
多 環(huán) 芳 烴(polycyclic aromatic hydrocarbons,PAHs)主要來(lái)源于有機(jī)物的熱解或不完全燃燒,作為一種持久性有機(jī)污染物,具有內(nèi)分泌毒性、神經(jīng)毒性、免疫毒性和生殖毒性等。 其中, 苯并(a)芘(benzo[a]pyrene, B[α]P)是致癌性最強(qiáng)的PAHs(朱利民等, 1993; 楊帆等, 2013)。隨著海上石油和輪船運(yùn)輸業(yè)的快速發(fā)展和工農(nóng)業(yè)、生活污水的大量排放,海洋環(huán)境污染日趨嚴(yán)重。研究表明,大連海域、青島近岸海域、??跒澈K甈AHs 污染含量分別為65~1130、8.23~272.02 和420.2~2539.1 ng/L(李先國(guó)等, 2012; Lietal, 2015),我國(guó)近岸部分海域PAHs 已接近中等污染水平。
雙殼貝類(lèi)分布廣泛,營(yíng)濾食性生活,代謝率較低,對(duì)PAHs 有較強(qiáng)的生物富集作用,常被作為海洋污染監(jiān)測(cè)的指示生物(Birmelinet al, 1999; Faucetet al,2003; Gacicet al, 2014)。許多學(xué)者研究利用魚(yú)類(lèi)組織細(xì)胞評(píng)估體外生態(tài)毒理風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)測(cè)水域環(huán)境污染狀況(Fent, 2001; Bolset al, 2005)。已有學(xué)者將雙殼貝類(lèi)原代培養(yǎng)的組織細(xì)胞用于增塑劑、重金屬等污染物的毒性評(píng)估和生物監(jiān)測(cè),如4 種增塑劑對(duì)珠蚌(Unio pictorum)組織細(xì)胞毒性檢測(cè)方法的研究表明,中性紅比色法適于檢測(cè)雙酚A 對(duì)外套膜、鰓和性腺細(xì)胞的活性影響,MTT 比色法更適于檢測(cè)DiDP 對(duì)消化盲囊細(xì)胞的毒性(Yurdak?k-Dikmenet al, 2018)。重金屬對(duì)淡水貽貝(Lasmigona costata)鰓組織細(xì)胞的毒性檢測(cè)方法為臺(tái)盼藍(lán)排斥拒染法(Nogueiraet al, 2013),由此說(shuō)明污染物對(duì)貝類(lèi)原代培養(yǎng)細(xì)胞毒性在檢測(cè)方法上存在差異。目前,貝類(lèi)原代組織細(xì)胞培養(yǎng)剛剛起步,在組織(外套膜、鰓、消化盲囊和性腺)消毒處理和細(xì)胞分離制備等技術(shù)方面仍不夠完善(Daugavetet al,2015; Yurdak?k-Dikmenet al, 2018)。
櫛孔扇貝(Chlamys farreri)是我國(guó)淺海重要的經(jīng)濟(jì)貝類(lèi),基于雙殼貝類(lèi)的生態(tài)習(xí)性,鰓組織作為直接與外界水環(huán)境接觸的呼吸、濾食器官,鰓細(xì)胞的活力、形態(tài)和受損程度可直接反映海洋環(huán)境污染狀況。本研究以櫛孔扇貝為研究對(duì)象,在已有雙殼貝類(lèi)細(xì)胞培養(yǎng)方法的基礎(chǔ)上,優(yōu)化櫛孔扇貝鰓細(xì)胞的制備技術(shù)和原代培養(yǎng)條件,并采用3 種細(xì)胞活性檢測(cè)技術(shù),比較分析B[α]P 對(duì)櫛孔扇貝鰓細(xì)胞的毒性作用,旨在為雙殼貝類(lèi)原代細(xì)胞培養(yǎng)和海洋PAHs 毒性評(píng)估提供技術(shù)支持。
實(shí)驗(yàn)所用櫛孔扇貝購(gòu)于山東青島市沙子口貝類(lèi)養(yǎng)殖場(chǎng),殼高為(6.0±0.5) cm,暫養(yǎng)在塑料水槽中,海水鹽度為31,溫度為(18±1)℃,pH 為8.0,連續(xù)充氣,日換水量1/2,暫養(yǎng)密度為4~6 個(gè)/L,投喂螺旋藻(Spirulina)粉,日投餌量為軟體部鮮重的0.5%。暫養(yǎng)2 d 后,選取健康個(gè)體,去除貝殼表面附著物,置于經(jīng) 0.22 μm 濾膜過(guò)濾的海水中,加入適量雙抗(1000 U/mL 青霉素、1000 μg/mL 鏈霉素),養(yǎng)殖2 d。
選取活力好的櫛孔扇貝,用過(guò)濾滅菌海水沖洗貝殼表面,參考郎剛?cè)A等(2000)的方法,用無(wú)菌脫脂棉蘸取75%酒精消毒貝殼,晾干。在超凈工作臺(tái)中,取鰓組織置于培養(yǎng)皿中,稱重,然后用過(guò)濾滅菌的海水沖洗數(shù)次(去除殘留的血細(xì)胞),再用消毒液(由無(wú)菌海水、青霉素100 U/mL-鏈霉素100 μg/mL 雙抗和慶大霉素80 μg/mL 配制)沖洗鰓組織3 次,然后浸泡于消毒液中除菌。將浸泡后的鰓組織用CMFS (HEPEs 20 mmol/L、NaCl 500 mmol/L、KCl 12.5 mmol/L、EDTA 5 mmol/L、1%慶大霉素,pH=7.3,滲透壓=1100 mOsm)緩沖液沖洗3 次,置于CMFS 溶液中,將鰓組織剪至1~2 mm3小塊,將剪碎的組織塊轉(zhuǎn)移至等體積混合的CMFS 和胰蛋白酶(濃度為0.25%)中,26℃振蕩消化,加入適量的L15 培養(yǎng)基(10%胎牛血清、1%慶大霉素,pH=7.3,滲透壓=1100 mOsm)。將鰓細(xì)胞懸液先后經(jīng)400 目和150 目的滅菌金屬細(xì)胞篩過(guò)濾,離心5 min,棄上清液,加入不含血清的L15培養(yǎng)基,重懸沉淀,再次離心5 min,棄上清液,加入L15 培養(yǎng)基重懸,將細(xì)胞密度調(diào)整至1.2×105cells/mL ,接種至96 孔細(xì)胞培養(yǎng)板,置于26℃、5% CO2細(xì)胞培養(yǎng)箱中靜置培養(yǎng)。
1.3.1 消毒時(shí)間 消毒液浸泡時(shí)間設(shè)置為10、20、30 和40 min 4 個(gè)組,每組均設(shè)3 個(gè)平行組,按設(shè)置的消毒浸泡制備鰓細(xì)胞,取細(xì)胞懸液,在 NIKON TS100 倒置顯微鏡下觀察鰓細(xì)胞形態(tài)和染菌情況,并采用臺(tái)盼藍(lán)拒染法計(jì)數(shù)鰓細(xì)胞,用活細(xì)胞占總計(jì)數(shù)細(xì)胞的百分比表示細(xì)胞存活率。
1.3.2 胰蛋白酶消化時(shí)間的篩選 胰蛋白酶消化時(shí)間設(shè)置為15、20、25 和30 min,每個(gè)組均設(shè)3 個(gè)平行組,按設(shè)置的胰蛋白酶消化時(shí)間制備鰓細(xì)胞,取細(xì)胞懸液稀釋10 倍滴至血球計(jì)數(shù)板上,于光學(xué)顯微鏡下計(jì)數(shù),細(xì)胞收獲量以每克鰓重分離的細(xì)胞總數(shù)表示,并計(jì)算細(xì)胞存活率,方法同上。
1.3.3 離心力的篩選 鰓組織經(jīng)消化后,離心、重懸收集鰓細(xì)胞,離心力設(shè)置為150、200 和300g,每組均設(shè)3 個(gè)平行,按設(shè)置的離心力制備鰓細(xì)胞,存活率計(jì)算方法同上,并觀察鰓細(xì)胞形態(tài)。
實(shí)驗(yàn)以L-15 作為基本培養(yǎng)基,設(shè)置4 個(gè)胎牛血清濃度梯度5%、10%、15%和20%,每組均設(shè)3 個(gè)平行,分別培養(yǎng)6、12 和24 h,存活率計(jì)算方法同上。
實(shí)驗(yàn)所用B[α]P 為美國(guó)Sigma 公司生產(chǎn),采用DMSO 作為助溶劑配制B[α]P 儲(chǔ)備液,將儲(chǔ)備液加入L-15 培養(yǎng)液中配制各染毒實(shí)驗(yàn)梯度,染毒梯度設(shè)置為2、4、8 和16 μg/mL,以未加B[α]P 組為對(duì)照組,且各實(shí)驗(yàn)染毒組DMSO 濃度均為0.1%。經(jīng)預(yù)實(shí)驗(yàn)顯示,DMSO 處理組和對(duì)照組的鰓細(xì)胞活性無(wú)明顯差異。將制備的鰓細(xì)胞以1.2×105cells/孔接種于96 孔培養(yǎng)板中,加入含有B[α]P 的L-15 培養(yǎng)液,以6 個(gè)孔為1 個(gè)平行組,每個(gè)實(shí)驗(yàn)梯度均設(shè)3 個(gè)平行,進(jìn)行原代細(xì)胞培養(yǎng),分別在6、12 和24 h 時(shí)取鰓細(xì)胞培養(yǎng)液,檢測(cè)鰓細(xì)胞活性。
1.6.1 臺(tái)盼藍(lán)拒染法 參考Katsumiti 等(2018)的方法,收集培養(yǎng)的鰓細(xì)胞,調(diào)整細(xì)胞濃度為106cells/mL,取9 滴血細(xì)胞懸液,加1 滴0.4%臺(tái)盼藍(lán)染料,混勻,在3 min 內(nèi)用血球計(jì)數(shù)板分別計(jì)數(shù)活細(xì)胞和死細(xì)胞數(shù)量,計(jì)算鰓細(xì)胞相對(duì)活性(%)=實(shí)驗(yàn)組細(xì)胞存活率/對(duì)照組細(xì)胞存活率×100%。
1.6.2 中性紅比色法 在B[α]P 染毒的細(xì)胞培養(yǎng)液中,加入10 μL 0.33%的中性紅溶液,黑暗處孵育1 h,棄上清液,用PBS 洗滌底部沉淀2 次,加入100 μL乙酸乙醇裂解液(乙酸1%、乙醇50%),20℃下孵育15 min,分別在波長(zhǎng)550 和630 nm 下用酶標(biāo)儀測(cè)定吸光度值(OD 值),并以O(shè)D550nm-OD630nm值為結(jié)果,計(jì)算鰓細(xì)胞相對(duì)活性(%)=OD實(shí)驗(yàn)組/OD對(duì)照組×100%。
1.6.3 CCK8 法 在96 孔鰓細(xì)胞培養(yǎng)板中,每孔加入10 μL CCK8 溶液,在37℃、CO2培養(yǎng)箱中孵育4 h,然后去細(xì)胞培養(yǎng)液,用酶標(biāo)儀測(cè)定450 nm的OD值,計(jì)算鰓細(xì)胞活性(%)=(OD實(shí)驗(yàn)組/OD對(duì)照組)/(OD對(duì)照組-OD空白組)×100%。
所有數(shù)據(jù)均以3 個(gè)平行組數(shù)據(jù)的平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)表示,采用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行單因素方差分析(one-way ANOVA)和Duncan 檢驗(yàn)法統(tǒng)計(jì)分析。
2.1.1 消毒時(shí)間對(duì)櫛孔扇貝鰓細(xì)胞存活率的影響
由表1 可知,櫛孔扇貝鰓組織在消毒10、20 和30 min 時(shí),原代培養(yǎng)鰓細(xì)胞存活率無(wú)明顯差異,而消毒40 min 時(shí)存活率顯著下降;經(jīng)倒置顯微鏡觀察,消毒10 和20 min 時(shí)染菌明顯,30 min 時(shí)無(wú)染菌現(xiàn)象,細(xì)胞狀態(tài)良好(圖1)。
表1 消毒時(shí)間對(duì)櫛孔扇貝鰓細(xì)胞存活率的影響Tab.1 Effects of disinfection time on the survival rate of C. farreri gill cell
圖1 櫛孔扇貝鰓組織在不同消毒浸泡時(shí)間下細(xì)胞染菌情況(40×)Fig.1 Contamination of C. farreri gill cells after disinfectant treatment for different time (40×)
2.1.2 胰蛋白酶消化時(shí)間對(duì)櫛孔扇貝鰓細(xì)胞存活率的影響 由表2 可見(jiàn),胰蛋白酶消化時(shí)間對(duì)櫛孔扇貝鰓細(xì)胞收獲量影響顯著。在消化15、20 和25 min時(shí),原代培養(yǎng)鰓細(xì)胞存活率無(wú)明顯差異,而消化30 min時(shí),存活率顯著下降。因此,基于鰓細(xì)胞收獲量和存活率,櫛孔扇貝鰓組織胰蛋白酶的最佳消化時(shí)間為25 min。
表2 胰蛋白酶消化時(shí)間對(duì)櫛孔扇貝鰓細(xì)胞收貨量和存活率的影響Tab.2 Effects of trypsin digestion time on the amount and survival rate of C. farreri gill cell
2.1.3 相對(duì)離心力對(duì)櫛孔扇貝鰓細(xì)胞存活率的影響
表3 顯示,相對(duì)離心力對(duì)櫛孔扇貝鰓細(xì)胞存活率影響顯著。經(jīng)倒置顯微鏡觀察:離心力過(guò)大時(shí),鰓細(xì)胞破損,內(nèi)容物釋出,細(xì)胞碎片較多(圖2)。因此,相對(duì)離心力為150g時(shí),櫛孔扇貝原代培養(yǎng)鰓細(xì)胞存活率較高,細(xì)胞完整性好。
表3 相對(duì)離心力對(duì)櫛孔扇貝鰓細(xì)胞存活率的影響Tab.3 Effects of relative centrifugal force on the survival rate of C. farreri gill cell
圖2 不同相對(duì)離心力收集后的櫛孔扇貝鰓細(xì)胞Fig.2 The gill cells of C. farreri collected by different relative centrifugal force
從表4 可以看出,添加胎牛血清對(duì)櫛孔扇貝原代培養(yǎng)鰓細(xì)胞存活率有明顯影響。6~12 h 內(nèi),各處理組鰓細(xì)胞存活率無(wú)顯著變化;培養(yǎng)24 h 時(shí),5%和20%胎牛血清處理組存活率明顯下降,而10%和15%處理組存活率略有下降,顯微觀察顯示,鰓細(xì)胞飽滿,活力好(圖3)。
圖3 櫛孔扇貝鰓細(xì)胞在不同濃度胎牛血清下原代培養(yǎng)24 h 的顯微觀察結(jié)果Fig.3 Gill cells of C. farreri after cultured under different FBS concentration
表4 添加胎牛血清對(duì)櫛孔扇貝鰓細(xì)胞存活率的影響Tab.4 Effects of FBS on the survival rate of C. farreri gill cell
采用臺(tái)盼藍(lán)拒染法檢測(cè)顯示,B[α]P 對(duì)櫛孔扇貝原代培養(yǎng)鰓細(xì)胞活性無(wú)顯著影響(P>0.05) (圖4a)。由CCK8 試劑法檢測(cè)得出,B[α]P 對(duì)櫛孔扇貝鰓細(xì)胞活性僅16.0 μg/mL 處理組在12 和24 h 表現(xiàn)出顯著的抑制效應(yīng)(P<0.05)(圖4c)。而中性紅比色法顯示,除1.0 μg/mL 處理組在6、12 h 和2.0 μg/mL 組在6 h 外,B[α]P 對(duì)櫛孔扇貝鰓細(xì)胞活性具有顯著影響(P<0.05),其毒性與B[α]P 染毒濃度、時(shí)間呈正相關(guān)(圖4b)。
圖4 B[α]P 對(duì)櫛孔扇貝鰓細(xì)胞活性的影響Fig.4 Effects of B[α]P on the viability of C. farreri gill cell
越來(lái)越多的研究將貝類(lèi)細(xì)胞作為體外模型用于環(huán)境監(jiān)測(cè)和生態(tài)毒理學(xué)研究,而細(xì)胞的生存能力和功能活性是體外毒性實(shí)驗(yàn)的關(guān)鍵(Galganiet al, 2005)。本研究通過(guò)改進(jìn)櫛孔扇貝鰓細(xì)胞的制備方法和原代培養(yǎng)條件,分離得到了具有更高活力、更多數(shù)量且不易染菌的原代細(xì)胞。
貝類(lèi)鰓組織作為與外界水體直接接觸的呼吸、濾食器官,鰓細(xì)胞的狀態(tài)和活力直接受海水環(huán)境的影響,因此,選擇鰓細(xì)胞作為毒性實(shí)驗(yàn)材料具有一定的代表性。而鰓絲表面富含黏液,極易附著微生物群,在原代細(xì)胞培養(yǎng)取材過(guò)程中,需進(jìn)行嚴(yán)格的除菌處理(Yoshinoet al, 2013)。鄧瑞鵬等(2004)將僧帽牡蠣(Saccostrea cucullata)鰓組織于消毒液(由青鏈霉素1000 U/mL 和 0.1%復(fù)方洗必泰配制而成)中浸泡50 min,鰓細(xì)胞培養(yǎng)傳至第3 代并無(wú)明顯染菌現(xiàn)象。據(jù)季愛(ài)昌等(2018)報(bào)道,櫛孔扇貝心臟組織在消毒液(青霉素100 IU/mL-鏈霉素500 μg/mL、慶大霉素100 IU/mL、制霉菌素2 μg/mL)中處理20 min,成功建立了可長(zhǎng)期存活的原代培養(yǎng)細(xì)胞系。本研究利用青霉素100 U/mL-鏈霉素100 μg/mL 雙抗、慶大霉素80 U/mL 配制而成的消毒液,消毒浸泡30 min 時(shí),除菌效果最佳,能夠保證鰓細(xì)胞原代培養(yǎng)活性。這說(shuō)明在雙殼貝類(lèi)原代細(xì)胞培養(yǎng)中,組織消毒液成分主要為抗生素,且抗生素種類(lèi)、劑量和消毒時(shí)間與除菌效果密切相關(guān)。研究表明,雙殼貝類(lèi)組織的消毒處理是細(xì)胞原代培養(yǎng)的關(guān)鍵,應(yīng)根據(jù)原代培養(yǎng)細(xì)胞的目的和要求,選擇適宜的消毒液和消毒時(shí)間。
與外植體法相比,酶消化法能在較短時(shí)間內(nèi)分離并獲得大量的原代細(xì)胞,且均一性好、便于觀察、細(xì)胞增殖速度較快,這對(duì)毒理學(xué)實(shí)驗(yàn)至關(guān)重要(鄧瑞鵬等,2004; 艾慶輝等, 2012)。同時(shí),酶解所獲細(xì)胞經(jīng)金屬細(xì)胞篩去除未消化完的較大細(xì)胞團(tuán)和組織,一般通過(guò)離心獲得原代細(xì)胞。常用于分離脊椎動(dòng)物細(xì)胞的胰蛋白酶、EDTA 劑量和酶解時(shí)間易使某些無(wú)脊椎動(dòng)物細(xì)胞受損,而降低酶濃度或酶解溫度、縮短處理時(shí)間能有效減少對(duì)細(xì)胞的損傷(Yoshinoet al, 2013; 康愷等,2020)。苗晶晶(2010)將櫛孔扇貝消化盲囊置于CMFS緩沖液和胰蛋白酶分離2 h,獲得6 種不同類(lèi)型的消化盲囊細(xì)胞,原代培養(yǎng) 24 h 細(xì)胞存活率>80%。Yurdak?k-Dikmen 等(2018)采用0.125%胰蛋白酶溫育珠蚌鰓組織塊4 h,獲得活力良好的鰓細(xì)胞。Faucet等(2003)分別采用180g離心5 min、200g離心10 min收集紫貽貝(Mytilus edulis)消化盲囊、鰓原代細(xì)胞。本研究采用等體積的CMFS 和0.25%胰蛋白酶混合液,在26℃下消化櫛孔扇貝鰓組織25 min,150g離心5 min 后獲得大量分布均勻、高存活率的原代細(xì)胞。說(shuō)明在雙殼貝類(lèi)組織原代細(xì)胞制備過(guò)程中,酶解濃度、時(shí)間和離心力、離心時(shí)間與細(xì)胞存活率、形態(tài)、活性直接相關(guān)。
在雙殼類(lèi)的外套膜、消化盲囊、鰓和心臟等組織細(xì)胞培養(yǎng)中,多采用L-15 作為基礎(chǔ)培養(yǎng)基。同時(shí),胎牛血清含有大量細(xì)胞生長(zhǎng)所必需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),常作為動(dòng)物細(xì)胞培養(yǎng)基中的添加成分。Faucet 等(2003)研究表明,紫貽貝消化盲囊細(xì)胞在L-15 培養(yǎng)基中,培養(yǎng)72 h 后細(xì)胞活性可達(dá)75%以上。Le Marrec-Croq等(1999)將歐洲大扇貝(Pecten maximus)心臟細(xì)胞培養(yǎng)在L-15 海水培養(yǎng)基中,可在體外培養(yǎng)1 個(gè)月左右。據(jù)Birmelin 等(1999)報(bào)道,在紫貽貝消化盲囊細(xì)胞的L15 培養(yǎng)基中加入10%胎牛血清,原代細(xì)胞培養(yǎng)存活時(shí)間長(zhǎng)達(dá)13 d。Lang 等(2000)在培養(yǎng)櫛孔扇貝外套膜原代細(xì)胞時(shí)發(fā)現(xiàn),M199 培養(yǎng)基中添加20%胎牛血清,細(xì)胞存活時(shí)間、活性明顯提高。季愛(ài)昌等(2018)比較了3 個(gè)胎牛血清濃度(5%、10%和20%)對(duì)櫛孔扇貝心臟原代細(xì)胞的培養(yǎng)效果。研究表明,添加5%胎牛血清時(shí),細(xì)胞存活時(shí)間最長(zhǎng),且更易從組織塊中遷出。本研究表明,在L-15 培養(yǎng)基中添加10%和15%胎牛血清時(shí),櫛孔扇貝鰓原代細(xì)胞活性最高。L-15 培養(yǎng)基僅能滿足雙殼貝類(lèi)組織細(xì)胞的存活、活性等,而添加胎牛血清可明顯提高細(xì)胞生存狀態(tài)。目前,雙殼貝類(lèi)組織細(xì)胞培養(yǎng)還處于探索階段,尚未達(dá)到細(xì)胞系水平。因此,關(guān)于雙殼貝類(lèi)組織細(xì)胞培養(yǎng)基優(yōu)化還需進(jìn)一步研究。
由于海洋無(wú)脊椎動(dòng)物尚未培養(yǎng)出永久細(xì)胞系,因此,大多數(shù)研究集中在原代培養(yǎng)細(xì)胞的應(yīng)用上,如用軟體動(dòng)物細(xì)胞評(píng)估環(huán)境中污染物的毒性(Pennecet al,2001)。目前,體外細(xì)胞毒性檢測(cè)方法有很多,如臺(tái)盼藍(lán)拒染法、四甲基偶氮唑(MTT)、二甲氧唑黃(XTT)比色、CCK8 法、中性紅(NR)比色法和結(jié)晶紫比色法等,而相較于MTT 和XTT 等方法,CCK8 法沒(méi)有細(xì)胞毒性,操作便捷,且更穩(wěn)定、更靈敏(Suet al, 2017)。Domart-Coulon 等(2000)采用MTT 法檢測(cè)有機(jī)殺蟲(chóng)劑Mexel-43 對(duì)長(zhǎng)牡蠣(Crassostrea gigas)心臟細(xì)胞、蛤仔(Ruditapes decussatus)鰓細(xì)胞的活性影響。Morcillo等(2016)研究表明,相較于NR 比色法,MTT 法更適合測(cè)定重金屬對(duì)金頭鯛(Sparus aurata)成纖維細(xì)胞的毒性。本研究表明,櫛孔扇貝鰓細(xì)胞在B[α]P 脅迫濃度范圍2~16 μg/mL 時(shí),采用NR 比色法檢測(cè)顯示,鰓細(xì)胞活性顯著下降,且下降程度與B[α]P 脅迫時(shí)間、脅迫濃度呈顯著正相關(guān);CCK8 法檢測(cè)的鰓細(xì)胞活性僅在16 μg/mL B[α]P 處理12 h 后明顯下降;臺(tái)盼藍(lán)拒染法未檢測(cè)出B[α]P 對(duì)鰓細(xì)胞活性的影響。由此可見(jiàn),不同海洋生物的組織細(xì)胞對(duì)不同種類(lèi)的污染物敏感度不同,應(yīng)篩選不同的細(xì)胞活性檢測(cè)方法,這一點(diǎn)需引起研究者重視。
Pennec 等(2001)利用熒光素二乙酸酯(FDA)法、MTT 法、NR 方法檢測(cè)了原油(含大量PAHs)對(duì)歐洲扇貝消化盲囊原代培養(yǎng)細(xì)胞的毒性影響,認(rèn)為MTT 法和NR 比色法可以反映PAHs 對(duì)細(xì)胞的毒性作用。Gòmez-Mendikute 等(2003)和劉靜等(2009)研究表明,NR 比色法可分別作為檢測(cè)貽貝(Mytillus galloprovincialis)和櫛孔扇貝血細(xì)胞在B[α]P 脅迫下毒性效應(yīng)的方法。這與本研究NR 比色法適合檢測(cè)B[α]P 脅迫下櫛孔扇貝鰓細(xì)胞活性的研究結(jié)果類(lèi)似。臺(tái)盼藍(lán)拒染法、CCK8法和NR 比色法分別被用于評(píng)估膜結(jié)構(gòu)的完整性、線粒體損傷和溶酶體損傷,說(shuō)明PAHs 對(duì)雙殼貝類(lèi)組織細(xì)胞溶酶體損傷最為嚴(yán)重,其受損程度遠(yuǎn)大于線粒體。研究表明,PAHs 作為一種親脂類(lèi)有機(jī)污染物,能夠穿過(guò)細(xì)胞膜進(jìn)入細(xì)胞,而溶酶體通過(guò)釋放代謝酶與PAHs 發(fā)生化學(xué)反應(yīng),有助于消除PAHs 對(duì)細(xì)胞的毒性作用,可能對(duì)PAHs 毒性較為敏感,適合作為PAHs 對(duì)細(xì)胞毒性實(shí)驗(yàn)的檢測(cè)指標(biāo)。
綜上所述,本研究?jī)?yōu)化了櫛孔扇貝鰓細(xì)胞的制備方法,改進(jìn)了培養(yǎng)基營(yíng)養(yǎng)成分,為鰓原代細(xì)胞分離和培養(yǎng)提供了一種操作簡(jiǎn)便、快速可行的方法。同時(shí),探索B[α]P 對(duì)鰓原代培養(yǎng)細(xì)胞的毒性檢測(cè)方法,篩選出中性紅比色法可以作為評(píng)價(jià)B[α]P 對(duì)櫛孔扇貝鰓細(xì)胞毒性的檢測(cè)方法,為海洋環(huán)境PAHs 污染的細(xì)胞毒性評(píng)估提供了科學(xué)依據(jù)。