原位肝移植供肝動(dòng)脈變異處理的效果分析

湯睿，李昂，侯昱丞，吳廣東，童翾，周虎，徐光勛，宋繼勇，于里涵，盧倩

清華大學(xué)附屬北京清華長(zhǎng)庚醫(yī)院肝膽胰中心 清華大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院 清華大學(xué)精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)研究院，北京 102218

肝動(dòng)脈變異常見(jiàn)，分型繁多。肝移植術(shù)后肝動(dòng)脈狹窄(hepatic artery stenosis，HAS)或肝動(dòng)脈栓塞(hepatic artery thrombosis，HAT)是嚴(yán)重的并發(fā)癥，可繼發(fā)膽道并發(fā)癥、移植物丟失甚至造成受者死亡[1]。供肝動(dòng)脈變異時(shí)可能延長(zhǎng)移植物冷缺血時(shí)間，增加肝動(dòng)脈并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)并影響移植后移植物存活率及受者生存率[2]。目前供肝動(dòng)脈變異處理方式的種類(lèi)較多，存在爭(zhēng)議，手術(shù)技巧要求較高。本文分析原位肝移植供肝動(dòng)脈變異的處理方式和手術(shù)效果。

資料與方法

一、一般資料及納入和排除標(biāo)準(zhǔn)

回顧性分析2018年7月至2020年6月在清華大學(xué)附屬北京清華長(zhǎng)庚醫(yī)院接受肝移植手術(shù)受者的臨床病理資料和供肝動(dòng)脈資料。納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)因各類(lèi)終末期肝膽病行同種異體原位肝移植手術(shù)；(2)受者年齡18～70歲；(3)供者年齡18～60歲。排除標(biāo)準(zhǔn)：(1)受者肝移植術(shù)前增強(qiáng)CT評(píng)估肝動(dòng)脈存在“替代肝(左/右)動(dòng)脈”變異情況；(2)受者術(shù)前影像學(xué)提示腹腔干、肝動(dòng)脈、胃十二指腸動(dòng)脈(gastroduodenal artery，GDA)、脾動(dòng)脈曾行介入鋼圈栓塞術(shù)或存在動(dòng)脈瘤、動(dòng)脈夾層等病變；(3)受者非首次肝移植；(4)供肝體外修整中發(fā)現(xiàn)必須保留的肝動(dòng)脈存在夾層、動(dòng)脈瘤、損傷等病變；(5)受者術(shù)后6個(gè)月內(nèi)因非動(dòng)脈非膽道相關(guān)并發(fā)癥死亡；(6)失訪(fǎng)或臨床病理資料不全。

二、肝移植術(shù)式和動(dòng)脈重建評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)

肝移植手術(shù)方式為原位肝移植，包括經(jīng)典肝移植和改良背馱式肝移植。供肝體外修整中發(fā)現(xiàn)肝動(dòng)脈變異，根據(jù)動(dòng)脈情況決定是否需進(jìn)行體外重建。由1名擁有50例以上供肝修整經(jīng)驗(yàn)的術(shù)者進(jìn)行初步評(píng)判，如認(rèn)為需重建則由熟練操作動(dòng)脈吻合的高年資肝臟移植醫(yī)師進(jìn)行再次評(píng)判和血管吻合。評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)：(1)替代肝左/右動(dòng)脈常規(guī)重建；(2)變異肝動(dòng)脈直徑≥2 mm常規(guī)重建；(3)變異肝動(dòng)脈直徑<1 mm常規(guī)不重建；(4)存在副肝左/肝右動(dòng)脈且直徑介于1～2 mm則使用肝素鹽水通過(guò)肝總動(dòng)脈(common hepatic artery，CHA)進(jìn)行加壓灌注，若副肝動(dòng)脈可見(jiàn)灌注液涌出則不予重建；(5)存在變異動(dòng)脈但血管環(huán)路保留完整，可用腹腔干與受者動(dòng)脈吻合，則不一定重建。所有變異肝動(dòng)脈重建均在體外供肝修整時(shí)完成，無(wú)植肝后體內(nèi)重建。供、受者吻合口兩側(cè)的動(dòng)脈均送病理檢測(cè)。膽道吻合常規(guī)采取5-0或6-0可吸收PDS縫線(xiàn)連續(xù)縫合，縫合前確認(rèn)兩側(cè)血供良好。

三、術(shù)后處理

常規(guī)采取術(shù)中+術(shù)后第4天巴利昔單抗誘導(dǎo)，激素+他克莫司+霉酚酸酯類(lèi)聯(lián)合的抗排斥方案，腫瘤受者在移植術(shù)后第3～5周逐步將他克莫司過(guò)渡為雷帕霉素。供肝動(dòng)脈存在變異重建受者術(shù)后3 d內(nèi)采取泵入肝素的方式維持活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)目標(biāo)值40～60 s，后改為預(yù)防劑量低分子肝素皮下注射。至術(shù)后第10～12天改為口服抗凝/抗血小板藥利伐沙班/阿司匹林。若改為阿司匹林則與低分子肝素重疊使用3 d，抗凝/抗血小板至術(shù)后第3～6個(gè)月。無(wú)變異受者術(shù)后低分子肝素皮下注射至第7天后改為口服利伐沙班或阿司匹林至術(shù)后1個(gè)月。受者凝血功能較差或有活動(dòng)性出血時(shí)不進(jìn)行常規(guī)抗凝/抗血小板。所有受者術(shù)后均采取前列地爾40 μg/d持續(xù)泵入，第5天后改為10 μg/d靜脈點(diǎn)滴維持5～7 d后停用。術(shù)后第1周每日檢查肝動(dòng)脈超聲，第2周改為隔日，出院后每次隨訪(fǎng)均檢查。

四、肝動(dòng)脈并發(fā)癥的定義

HAT定義為超聲不可見(jiàn)肝內(nèi)動(dòng)脈血流，且增強(qiáng)CT證實(shí)肝動(dòng)脈未顯影。HAS定義為超聲提示肝動(dòng)脈阻力指數(shù)<0.5或>0.8，收縮加速時(shí)間>0.08 s，且增強(qiáng)CT證實(shí)肝動(dòng)脈纖細(xì)，顯示欠清(狹窄超過(guò)70%)。術(shù)后2周內(nèi)發(fā)生的HAS或HAT定義為早期，2周后定義為晚期。

五、隨訪(fǎng)

采取電話(huà)及門(mén)診方式隨診，了解受者生存情況、肝功能化驗(yàn)指標(biāo)和影像學(xué)檢查情況，本研究的隨訪(fǎng)時(shí)間截至手術(shù)后6個(gè)月。

六、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS(21.0版)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析處理。偏態(tài)分布的計(jì)量資料以中位數(shù)(范圍)表示。計(jì)數(shù)資料以絕對(duì)數(shù)表示。正態(tài)分布的連續(xù)變量采取t檢驗(yàn)。兩組間肝動(dòng)脈和膽道并發(fā)癥發(fā)生率采取χ2檢驗(yàn)。P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié) 果

一、一般資料

研究期間接受肝移植手術(shù)219例，其中無(wú)變異組(Michel′s Type Ⅰ)183例(83.6%)，變異組36例(16.4%)。變異的肝左動(dòng)脈(variational left hepatic artery，vLHA)發(fā)自胃左動(dòng)脈(left gastric artery，LGA)(Michel′s Type Ⅱ/Ⅴ)17例(7.8%)，變異的肝右動(dòng)脈(variational right hepatic artery，vRHA)發(fā)自腸系膜上動(dòng)脈(superior mesenteric artery，SMA)(Michel′s Type Ⅲ/Ⅵ)13例(5.9%)，vLHA發(fā)自L(fǎng)GA同時(shí)vRHA發(fā)自SMA(Michel′s Type Ⅳ/Ⅶ/Ⅷ)4例(1.8%)，CHA發(fā)自SMA(Michel′s Type Ⅸ)1例(0.5%)，其他1例(0.5%)[3]。

最終入組研究184例，均獲得隨訪(fǎng)。無(wú)變異組149例，年齡50歲(28～69歲)，女性25例，男性124例。變異組35例，年齡49歲(27～69歲)，女性11例，男性24例。無(wú)變異組手術(shù)時(shí)間、移植物冷缺血時(shí)間與變異組比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表1)。所有受者和供者術(shù)前巨細(xì)胞病毒感染IgM、DNA均為陰性，IgG均為陽(yáng)性，均為血型相合移植。

二、肝動(dòng)脈的處置方式和植入后吻合方式

無(wú)變異組采取供肝肝固有動(dòng)脈(proper hepatic artery，PHA)/CHA-受者PHA/CHA吻合。變異組重建方式包括：vRHA與GDA/脾動(dòng)脈吻合；vLHA與GDA/胃右動(dòng)脈(right gastric artery，RGA)/脾動(dòng)脈/腹腔干吻合；vRHA發(fā)自SMA，vLHA發(fā)自L(fǎng)GA，vLHA與SMA發(fā)出vRHA上的胰十二指腸下動(dòng)脈分支吻合；變異肝動(dòng)脈結(jié)扎；變異動(dòng)脈未做特殊處理即可重建(表2)。體外肝動(dòng)脈重建均在2.5倍放大鏡下以8-0 Prolene不可吸收縫線(xiàn)間斷縫合。體內(nèi)供受者動(dòng)脈吻合均在2.5倍放大鏡下以7-0或8-0 Prolene不可吸收縫線(xiàn)連續(xù)縫合(圖1)。無(wú)變異組3例手術(shù)中同時(shí)結(jié)扎脾動(dòng)脈，變異組1例。

表2 供肝動(dòng)脈變異肝移植的變異類(lèi)型、體外重建方式和供受者動(dòng)脈吻合方式

三、術(shù)后并發(fā)癥

無(wú)變異組住院時(shí)間18 d(13～27 d)，圍手術(shù)期3～4級(jí)并發(fā)癥 7例，均非肝動(dòng)脈并發(fā)癥。肝動(dòng)脈并發(fā)癥17例：HAS 16例，其中6例早期；HAT 1例，為晚期，發(fā)生時(shí)為術(shù)后3個(gè)月。增強(qiáng)CT提示吻合口狹窄3例，其余均表現(xiàn)為非吻合口的血管段狹窄。經(jīng)討論認(rèn)為其中5例和動(dòng)脈過(guò)長(zhǎng)相關(guān)，4例和脾動(dòng)脈竊血相關(guān)。變異組住院時(shí)間16 d(12～39 d)，圍手術(shù)期3～4級(jí)并發(fā)癥2例，其中1例肝動(dòng)脈并發(fā)癥。肝動(dòng)脈并發(fā)癥7例：HAS 6例，其中2例早期；HAT 1例，為早期。增強(qiáng)CT提示均為非吻合口的血管段狹窄，未見(jiàn)明確吻合口異常。經(jīng)討論認(rèn)為其中4例和肝動(dòng)脈過(guò)長(zhǎng)相關(guān)，1例和脾動(dòng)脈竊血相關(guān)。4例結(jié)扎脾動(dòng)脈受者肝動(dòng)脈均正常。兩組HAS考慮脾動(dòng)脈竊血病人，術(shù)后增強(qiáng)CT測(cè)量脾動(dòng)脈/肝總動(dòng)脈直徑比值均>3，且血常規(guī)顯示白細(xì)胞和血小板較低的脾功能亢進(jìn)表現(xiàn)，其中3例接受介入栓塞術(shù)，術(shù)后白細(xì)胞及血小板指標(biāo)有所改善，但肝動(dòng)脈血流改善不明顯。動(dòng)脈變異不增加總體、早期、晚期肝動(dòng)脈并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)(P>0.05)(圖2)。無(wú)變異組HAS和HAT，變異組HAS均采取抗凝或抗血小板保守治療。變異組HAT受者經(jīng)抗凝和再次手術(shù)后仍發(fā)生肝膿腫，最終接受二次肝移植。其二次肝移植時(shí)仍存在供肝肝右動(dòng)脈變異(vRHA發(fā)自SMA)，采取vRHA-GDA重建方式，術(shù)后未再發(fā)生并發(fā)癥。使用雷帕霉素病人均未觀察到HAS或HAT發(fā)生。

圖2 供肝動(dòng)脈變異肝動(dòng)脈重建肝移植術(shù)后增強(qiáng)CT圖像(vRHA.變異的肝右動(dòng)脈；GDA.胃十二指腸動(dòng)脈；vLHA.變異的肝左動(dòng)脈；SA.脾動(dòng)脈) A.供肝vRHA與GDA吻合(箭頭所示)移植術(shù)后增強(qiáng)CT；B.供肝vLHA與GDA吻合移植術(shù)后增強(qiáng)CT(箭頭所示為血管吻合口)；C.供肝vLHA和SA吻合同時(shí)vRHA和GDA吻合移植術(shù)后增強(qiáng)CT

至隨訪(fǎng)結(jié)束，無(wú)因肝動(dòng)脈或膽道并發(fā)癥發(fā)生死亡病例。無(wú)變異組膽道并發(fā)癥發(fā)生率為8.1%，其中膽漏5例，膽道狹窄7例。2例膽道狹窄與術(shù)后早期肝動(dòng)脈狹窄相關(guān)，經(jīng)內(nèi)鏡逆行性胰膽管造影術(shù)(ERCP)后好轉(zhuǎn)。變異組膽道并發(fā)癥發(fā)生率為8.6%，其中膽漏1例，ERCP后好轉(zhuǎn)，膽道狹窄2例，均無(wú)肝動(dòng)脈并發(fā)癥。兩組病人的膽道并發(fā)癥發(fā)生率相似(P>0.05)，供肝動(dòng)脈變異不增加移植術(shù)后膽道并發(fā)癥發(fā)生率(表1)。

討 論

肝動(dòng)脈變異率為30%～40%，其中最常見(jiàn)的是發(fā)自L(fǎng)GA的vLHA和發(fā)自SMA的vRHA[4]。供肝獲取和修整的過(guò)程中，應(yīng)特別注意變異肝動(dòng)脈存在，并盡可能不造成損傷。保留完整的變異肝動(dòng)脈及其主干，包括vRHA-SMA路徑，vLHA-LGA-腹腔干環(huán)路。同時(shí)保留路徑上足夠長(zhǎng)度的GDA、RGA、脾動(dòng)脈等屬支，以備后續(xù)進(jìn)行重建。隨著血管吻合技術(shù)的進(jìn)步，單純吻合口狹窄造成的肝動(dòng)脈并發(fā)癥占比較少，我們的研究提示有12.5%的狹窄發(fā)生在吻合口，其余均表現(xiàn)為血管段的異常，因此非吻合口因素引起的肝動(dòng)脈并發(fā)癥值得關(guān)注。

移植術(shù)后應(yīng)對(duì)肝動(dòng)脈血流進(jìn)行嚴(yán)格檢測(cè)，通常在術(shù)后1～2周內(nèi)每天進(jìn)行血流監(jiān)測(cè)，以利于早期發(fā)現(xiàn)動(dòng)脈并發(fā)癥，在后續(xù)的隨訪(fǎng)中也應(yīng)常規(guī)進(jìn)行肝動(dòng)脈檢查。目前尚無(wú)統(tǒng)一的術(shù)后抗凝意見(jiàn)，但針對(duì)肝動(dòng)脈變異重建受者，多數(shù)研究推薦常規(guī)進(jìn)行抗凝，包括使用肝素等抗凝血藥物或阿司匹林等抗血小板藥物[5]。HAT的診斷基于超聲未見(jiàn)動(dòng)脈血流，增強(qiáng)CT或血管造影無(wú)動(dòng)脈顯影，術(shù)中探查確認(rèn)血栓形成[6]。早期HAT的主要危險(xiǎn)因素包括供者巨細(xì)胞病毒感染陽(yáng)性而受者陰性，再次移植手術(shù)，動(dòng)脈插管操作病史，手術(shù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，受者體重過(guò)低，動(dòng)脈變異，移植中心手術(shù)量小[7]。有研究認(rèn)為存在肝動(dòng)脈變異并進(jìn)行復(fù)雜重建之后，增加術(shù)后早期肝動(dòng)脈并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)和移植物丟失率，但如果盡早發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行處理則不影響受者和移植物長(zhǎng)期存活。吻合口返修或者取栓并不能很好地改善供肝丟失率，介入治療的效果也不夠理想。發(fā)生HAT后大多數(shù)病人需要再次肝移植[8]。HAS可以采取抗凝或抗血小板治療，也可以采取介入治療，早期診斷并治療能夠降低膽道并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。

肝移植2周后隨著側(cè)支血管新生，肝臟可從肝十二指腸韌帶、膈肌等方向獲得新生動(dòng)脈血供，因此發(fā)生晚期肝動(dòng)脈并發(fā)癥不一定影響肝功能或造成膽道狹窄[9]。部分受者增強(qiáng)CT檢查可見(jiàn)吻合口區(qū)域肝動(dòng)脈狹窄閉塞，但肝內(nèi)動(dòng)脈顯影良好，超聲也可見(jiàn)較為滿(mǎn)意的肝內(nèi)動(dòng)脈血流，此時(shí)僅采用藥物保守治療即可。尤其是針對(duì)移植術(shù)后6個(gè)月以上的遲發(fā)性HAS和無(wú)癥狀受者，過(guò)度的干預(yù)是不必要的[10]。

與體內(nèi)重建相比，體外重建需要更長(zhǎng)的體外供肝處理時(shí)間，但會(huì)縮短在體重建的動(dòng)脈熱缺血時(shí)間。同時(shí)體外重建的動(dòng)脈可以多角度翻轉(zhuǎn)，以便于縫合，且不受呼吸、循環(huán)影響，操作相對(duì)容易。早期報(bào)告vRHA常與脾動(dòng)脈吻合，但近期的研究逐漸認(rèn)同使用GDA進(jìn)行重建，管徑匹配度和血管解剖形態(tài)上更適宜[11-12]。有研究認(rèn)為合并vLHA時(shí)發(fā)生膽道并發(fā)癥的概率更高，因?yàn)楹芏鄓LHA不會(huì)被重建[13]。但如果確認(rèn)是副肝左動(dòng)脈則影響較小，檢查方式可以通過(guò)CHA灌注，或者供肝植入動(dòng)脈吻合后檢查副肝左動(dòng)脈返血情況確認(rèn)[14]。我們的研究中結(jié)扎及重建的vLHA共20例，其中9例可以直接結(jié)扎，無(wú)需重建；結(jié)扎及重建的vRHA共16例，其中13例與GDA吻合重建。有研究認(rèn)為變異動(dòng)脈容易留的長(zhǎng)，而血管保留過(guò)長(zhǎng)是HAT的危險(xiǎn)因素，動(dòng)脈變異本身不是[15]。雖然很多vLHA-LGA-腹腔干環(huán)路得以保留，我們?nèi)匀贿x擇離斷vLHA而進(jìn)行短距離的重建，這樣可以避免保留一個(gè)過(guò)長(zhǎng)的肝左動(dòng)脈環(huán)路引發(fā)血管彎折。vLHA往往直徑偏細(xì)，但如果尺寸匹配，也可以和供肝的脾動(dòng)脈或腹腔干進(jìn)行吻合。同理，針對(duì)vRHA也建議截取靠近肝臟的短距離動(dòng)脈，而非使用過(guò)長(zhǎng)的vRHA-SMA整段進(jìn)行重建。過(guò)長(zhǎng)的血管路徑發(fā)生彎折后易繼發(fā)HAT。血管間置架橋也是重建方式之一，可以利用髂動(dòng)脈的Y型管路對(duì)變異肝動(dòng)脈和PHA進(jìn)行重建，研究認(rèn)為這種方式可以獲得較為理想的血管直徑，并且不會(huì)發(fā)生明顯的扭曲[16]。

在我們的研究中發(fā)現(xiàn)部分HAS的受者，尤其是術(shù)前脾大脾亢較為明顯者，脾動(dòng)脈直徑明顯增粗。雖然術(shù)后超聲仍可證實(shí)肝動(dòng)脈尚有滿(mǎn)意的峰值流速，但是阻力指數(shù)較大，增強(qiáng)CT檢查顯示肝動(dòng)脈纖細(xì)。這些受者HAS和動(dòng)脈變異無(wú)關(guān)，而是脾動(dòng)脈竊血，肝動(dòng)脈血流不足造成的。有研究推薦術(shù)中一期結(jié)扎脾動(dòng)脈，指征為受者脾動(dòng)脈/CHA直徑>1.5或脾動(dòng)脈直徑>5 mm。脾動(dòng)脈轉(zhuǎn)位替代CHA與供肝血管吻合或術(shù)后脾動(dòng)脈栓塞也是可選治療方式[17-18]。本研究中幾例術(shù)后認(rèn)為脾動(dòng)脈竊血引起肝動(dòng)脈并發(fā)癥的病人，因術(shù)中判斷肝動(dòng)脈直徑尚可，血流量充足，故沒(méi)有在術(shù)中一期進(jìn)行結(jié)扎。但吻合后動(dòng)脈可能發(fā)生痙攣，進(jìn)而促進(jìn)竊血加重導(dǎo)致狹窄。術(shù)后竊血導(dǎo)致肝動(dòng)脈并發(fā)癥再進(jìn)行栓塞效果并不顯著，病人栓塞前肝功能沒(méi)有明顯異常，栓塞可能帶來(lái)感染風(fēng)險(xiǎn)，并且手術(shù)2周后肝周動(dòng)脈血流逐漸重構(gòu)，所以我們沒(méi)有對(duì)所有病人進(jìn)行介入栓塞?？紤]術(shù)后介入治療挽救效果有限，我們推薦術(shù)中一期積極進(jìn)行脾動(dòng)脈結(jié)扎以降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。肝移植術(shù)前的經(jīng)肝動(dòng)脈介入治療可能損傷血管內(nèi)膜，邊緣供肝或高齡肥胖受者肝動(dòng)脈可能存在硬化斑塊，影響移植后動(dòng)脈血流，因此我們常規(guī)留取供受者肝動(dòng)脈吻合部位標(biāo)本進(jìn)行病理檢測(cè)[19]。在我們的研究中動(dòng)脈標(biāo)本均未見(jiàn)明顯病變，因此認(rèn)為動(dòng)脈條件本身不會(huì)影響本研究結(jié)果。有研究認(rèn)為雷帕霉素的應(yīng)用會(huì)增加肝動(dòng)脈血栓形成的風(fēng)險(xiǎn)，我們的研究尚未發(fā)現(xiàn)服用雷帕霉素后變異肝動(dòng)脈發(fā)生并發(fā)癥的情況，但應(yīng)注意對(duì)此類(lèi)病人的動(dòng)脈血流進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測(cè)。

體外重建可以很好地重構(gòu)具有肝動(dòng)脈變異的供肝動(dòng)脈路徑。vRHA常需要重建，與GDA吻合是主要方式；vLHA常無(wú)需重建。供肝動(dòng)脈變異不增加肝移植術(shù)后動(dòng)脈、膽道并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。動(dòng)脈重建過(guò)程中應(yīng)避免殘留過(guò)長(zhǎng)的血管路徑造成彎折。供肝動(dòng)脈變異重建后建議抗凝治療。