重大疫情防控下對構(gòu)建人類命運共同體的思考

謝霄男

【關(guān)鍵詞】疫情防控;人類命運共同體;全球化

肆虐全球的新冠肺炎疫情給人類的生命安全和身體健康構(gòu)成了極大威脅。德國社會學家卡爾·曼海姆認為，只有那種觸及所有人類的共性并求助于這種共性的知識形式才被認為是合理的知識。在重大疫情面前，沒有什么樣的知識形式比守衛(wèi)人類生命安全和身體健康更能觸及人類的共性。生命安全和身體健康是人類生存的基石。夯實人類生存之基，才能談得上永續(xù)發(fā)展。構(gòu)建休戚與共、緊密連接的命運共同體，正是人類高效應對重大疫情、守衛(wèi)自身生命安全和身體健康的合理知識。將這一合理知識覆蓋全世界，我們尚有諸多工作需要落實。

一、戰(zhàn)勝重大疫情亟須各國人民樹牢“類”意識

關(guān)于人是什么，古往今來的思想家進行了不懈的求索。馬克思在《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》中發(fā)表了獨到的見解。在他看來，人是類存在物。人從誕生之日起，就不是孤立存在的，而是“把自身當作現(xiàn)有的、有生命的類來對待”。相互聯(lián)系、相互依存，是人類生存所呈現(xiàn)出來的基本特征。習近平總書記指出“這個世界，各國相互聯(lián)系、相互依存的程度空前加深，人類生活在同一個地球村里……越來越成為你中有我、我中有你的命運共同體”。人類最根本的生存方式是普遍聯(lián)系，這種聯(lián)系在全球化時代的加深程度是空前的。在帶有全球性的問題面前，各國僅憑一己之力獨自應對，越發(fā)顯得不切實際。新冠病毒的“交互式傳播”，迫切需要各國人民攜起手來、合力應對。新冠肺炎疫情在全球大流行，已經(jīng)從事實上證明了人類是一個你中有我、我中有你的命運共同體。

當前，國際社會尚存在諸多妨礙人類命運共同體構(gòu)建的不合理知識，這集中表現(xiàn)在妄圖“獨善其身”、抱持“本國優(yōu)先”、強調(diào)“個體本位”、恪守“冷戰(zhàn)思維”等等。這種不合理知識反映在抗疫斗爭中，出現(xiàn)了國家間醫(yī)護物資相互“截留”，指責他國游客連累本國疫情擴散等亂象。從本質(zhì)上看，這些亂象存在的根源在于個別國家在思想認識上未能樹牢“類”意識。世界衛(wèi)生組織大力呼吁，戰(zhàn)勝新冠肺炎疫情“我們無人能置身事外，必須一起阻止疫情”。疫情是全人類的共同敵人，世界各國人民在抗疫斗爭中是一榮俱榮、一損俱損的關(guān)系。妨礙人類命運共同體構(gòu)建的不合理知識，是與人的類本質(zhì)相違背的。戰(zhàn)勝重大疫情，保護世界各國人民的生命安全和身體健康，迫切需要我們牢固樹立起“類”意識，在全球范圍內(nèi)做好疫情的聯(lián)防聯(lián)控工作。

二、抗擊重大疫情需要尋求共同利益

人類當今正以前所未有的方式緊密連接在一起，國與國之間的共同利益越來越多。馬克思指出，“人們奮斗所爭取的一切，都同他們的利益有關(guān)”。在疫情防控背景下，尋求共同利益是各國加強合作進而構(gòu)建人類命運共同體的客觀基礎(chǔ)和主要動力。然而，國別利益是客觀存在的。一些國家在“獨善其身”“本國優(yōu)先”“個體本位”“冷戰(zhàn)思維”的影響下，只顧本國利益甚至不惜以犧牲他國利益為代價，人為地制造利益壁壘，這些都給抗擊疫情、構(gòu)建人類命運共同體增添了層層阻礙。

尋求共同利益并不是要否定國別利益。維護本國核心利益，比如主權(quán)獨立、領(lǐng)土完整等，是所有國家的基本任務。在國際交往中，交往國應相互尊重彼此的核心利益，不得以任何理由橫加干涉。然而，不容否認的是，不可逆轉(zhuǎn)的全球化浪潮向縱深發(fā)展，越來越多的利益需要世界各國人民共同努力才能得到有效維護。比如在新冠肺炎疫情面前，各國之間就存在著普遍的共同利益。這種共同利益既有公共安全方面的，還有經(jīng)濟、政治、文化等方面的。習近平總書記在介紹世界各國相互聯(lián)系、相互依存的程度時，用了“空前”兩個字。也就是說，人類從未像今天這樣如此緊密地連接在一起。各個國家的公共安全利益、經(jīng)濟利益、政治利益、社會利益、文化利益相互交織的程度越來越深。世界各國人民唯有攜起手來，共同戰(zhàn)勝疫情，才能實現(xiàn)和維護好人類社會的發(fā)展利益。嚴格意義上講，各國核心利益的維護，僅靠一己之力很難實現(xiàn)，世界各國只有從共同體的角度相互尊重、相互理解、相互支持，本國的核心利益才能夠得到更好的鞏固和發(fā)展。新冠肺炎疫情的肆虐，已經(jīng)嚴重威脅到人類的生命安全與身體健康。只有世界各國人民的生命安全和身體健康有保障，人類才能尋求并獲得更多、更大、更廣的共同利益。

三、打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)有待加強國際合作

新冠肺炎疫情是全球性的挑戰(zhàn)，應對這一挑戰(zhàn)，迫切需要我們加強國際合作。國際合作的加強需要順應時代潮流。全球化是不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀歷史進程。然而，時下全球化的推進卻遇到了新的難題。

據(jù)美國學者馬拉比介紹，全球化在20世紀90年代快速發(fā)展，有兩股力量發(fā)揮了重要的推動作用，分別是技術(shù)與政治?，F(xiàn)如今，推動全球化的技術(shù)力量并未停滯，但政治的阻力卻不斷上升。西方一些發(fā)達國家對全球化的態(tài)度之所以日漸消極，是由于伴隨著新興市場國家的集體性崛起，世界呈現(xiàn)出了多極化的發(fā)展態(tài)勢，而這極大威脅到了其繼續(xù)扮演全球化領(lǐng)導者的角色。全球化是一柄“雙刃劍”，其在給各個國家提供發(fā)展機遇的同時，也使其面臨著挑戰(zhàn)。打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)、構(gòu)建人類命運共同體必須加強國際合作，而加強國際合作必須順應全球化的發(fā)展進程。對于締造人類美好未來而言，加強國際合作不是要不要全球化的問題，而是需要什么樣的全球化、我們該怎樣對待全球化的問題。全球化能夠為國家發(fā)展帶來利益，但并不是所有參與到全球化進程中的國家都可以均衡合理地獲得利益份額。打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)，目的是參與到全球化進程中的國家盡可能充分地獲取應得的利益份額，這其中既包括發(fā)展中國家，也包括發(fā)達國家。在疫情防控上采取管控邊境、截留醫(yī)護物資、推諉國際責任等措施，只會加劇逆全球化的趨勢，降低與交往國開展國際合作的意愿。只有各個國家在政治上相互尊重，在順應全球化大潮的基礎(chǔ)上針對打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)開展日益廣泛而深入的國際合作，才能早日傳來徹底戰(zhàn)勝疫情的捷報，才能將人類命運共同體構(gòu)建得更加緊密而穩(wěn)固。

參考文獻：

[1][德]卡爾·曼海姆.意識形態(tài)與烏托邦（二）[M].姚仁權(quán)，譯.北京：九州出版社，2007：345.

[2]馬克思恩格斯選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，2012：55.

[3]中共中央宣傳部.習近平新時代中國特色社會主義思想三十講[M].北京：學習出版社，2018：286.

[4]世衛(wèi)組織呼吁全球團結(jié)抗擊疫情 持續(xù)對中方能力抱有信心[EB/OL].https：//world.huanqiu.com/article/9CaKrnKp8to，2020-02-01.

[5]馬克思恩格斯全集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1956：82.

[6]世衛(wèi)組織總干事2020年4月29日在2019冠狀病毒?。–OVID-19）疫情媒體通報會上的講話[EB/OL].https：//www.sccdc.cn/View.aspx？id=20249，2020-04-30.

【本文系2018年度國家社會科學基金青年項目“中華傳統(tǒng)文化對構(gòu)建人類命運共同體的作用與路徑研究”（18CKS038）的階段性成果】

（作者單位：東莞理工學院馬克思主義學院）