丁高峰,郭雷鳴,陸寓非
鄭州大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院放療科,河南 鄭州 450000
乳腺癌是全球女性致死率較高的癌癥之一[1],全球乳腺癌發(fā)病率以每年約2%的速度遞增,近年來中國乳腺癌的發(fā)病率及死亡率均呈上升趨勢[2-3]。放療是乳腺癌綜合治療的重要手段,且作為術(shù)后輔助性治療手段,可降低局部復(fù)發(fā)率和減少死亡危險(xiǎn)[4]。乳腺癌對(duì)放療的放射抵抗是影響療效的主要原因之一[5-6]。降低癌癥對(duì)輻射的抗性、增加輻射敏感性對(duì)提高乳腺癌療效有重要意義。人表皮生長因子受體2(human epidermal growth factor receptor 2,HER2)是乳腺癌原癌基因,是最具有代表性的乳腺癌標(biāo)志物,乳腺癌易感基因1(breast cancer susceptibility gene 1,BRCA1)是一種具有遺傳傾向的乳腺癌和卵巢癌的易感基因,是第一個(gè)被發(fā)現(xiàn)的遺傳性乳腺癌易感基因[7-8]。HER2與乳腺癌的發(fā)展、惡性轉(zhuǎn)化和不良預(yù)后密切相關(guān),高表達(dá)的HER2是乳腺癌靶向治療效果和術(shù)后療效的重要預(yù)測標(biāo)志物[9]。研究[10]發(fā)現(xiàn),30%乳腺癌患者HER2高表達(dá),是預(yù)后不良的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)因素。BRCA1是一種腫瘤抑制蛋白,通過轉(zhuǎn)錄、細(xì)胞周期阻滯和DNA修復(fù),維持遺傳基因的穩(wěn)定性[11]。BRCAl影響乳腺癌細(xì)胞對(duì)不同化療藥物的敏感性可能存在雙向調(diào)節(jié)的作用,與乳腺癌的發(fā)生、發(fā)展和預(yù)后密切相關(guān)。本研究采用實(shí)時(shí)熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)(real-time fluorescence quantitative polymerase chain reaction,RTFQ-PCR)和免疫組織化學(xué)法檢測乳腺癌的癌變組織、相鄰正常乳腺組織和良性乳腺病變組織中HER2和BRCA1的mRNA和蛋白表達(dá)變化,旨在探討兩者的表達(dá)變化與乳腺癌放療預(yù)后的關(guān)系,為乳腺癌患者的臨床治療提供相關(guān)的理論依據(jù)。
本研究經(jīng)患者知情同意自愿進(jìn)行,所有患者都事先制訂了完整計(jì)劃并簽署了知情同意書。
選取鄭州大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院乳腺外科2010年5月—2013年5月收治的156例接受乳腺癌手術(shù)患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,平均年齡(45.6±5.5)歲(35~63歲),未接受過任何放療、化療、內(nèi)分泌治療,既往未患急性、慢性疾病或其他惡性腫瘤。接受改良根治手術(shù)、術(shù)后輔助化療和放療(50 Gy/25次,每周治療5次)。另外145例懷疑可能患有乳腺癌,但病理學(xué)檢查結(jié)果表明僅是纖維瘤或良性乳腺病變的患者作為對(duì)照組,平均年齡(46.2±5.4)歲(32~58歲),乳腺癌患者和良性乳腺病變患者的年齡和基本情況差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
手術(shù)后,分別選取乳腺癌患者的癌組織、距離癌組織2 cm的正常乳腺組織和良性乳腺病變組織,一部分標(biāo)本立即放入液氮中保存,用于RNA的提取。另外一部分標(biāo)本在4%甲醛溶液中浸泡24 h并用石蠟包埋切片保存,用于免疫組織化學(xué)檢測。
取出液氮中的樣品組織,利用TRIzol提取RNA后測定其濃度和純度。按照反轉(zhuǎn)錄試劑盒說明書將RNA反轉(zhuǎn)錄為10 μL的cDNA,然后用PCR儀進(jìn)行基因片段擴(kuò)增。PCR條件為:95 ℃預(yù)處理4 min,95 ℃變性30 s,58 ℃退火5 s,72 ℃延伸5 s,共30個(gè)循環(huán)。以甘油醛-3-磷酸脫氫酶(glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase,GAPDH)作為內(nèi)參,采用2-ΔΔCt法計(jì)算基因相對(duì)表達(dá)量。RTFQ-PCR引物由生工生物工程(上海)股份有限公司合成(表1)。
表1 RTFQ-PCR的引物序列Tab.1 The primer sequences for RTFQ-PCR
將石蠟包埋的組織標(biāo)本進(jìn)行4 μm連續(xù)切片,置于梯度乙醇脫水15 min。然后將切片浸入雙氧水中滅活處理,磷酸鹽緩沖液(phosphatebuffered saline,PBS)清洗3次,每次5 min,常溫下在常規(guī)山羊血清中浸泡15 min。標(biāo)本中加入20~30 μL經(jīng)PBS稀釋后的HER2和BRCA1抗體,4 ℃下溫育過夜,陰性對(duì)照組用PBS來替代一抗。溫育后,PBS清洗3次,每次5 min,滴加二抗37 ℃下溫育45 min。然后PBS清洗3次,每次5 min,滴加二氨基聯(lián)苯胺(diaminobenzidine,DAB)后染色5~10 min,自來水沖洗后用蘇木精復(fù)染5 min,稀鹽酸脫鹽處理30 s后清洗5 min,然后脫水、透明、封片,在顯微鏡下觀察。HER2和BRCA1蛋白具有陽性表達(dá)的石蠟切片作為控制組。
根據(jù)免疫組織化學(xué)染色結(jié)果,以腫瘤細(xì)胞膜或細(xì)胞質(zhì)中出現(xiàn)黃色、棕褐色或棕黃色顆粒,定義為陽性細(xì)胞。然后在高倍鏡下隨機(jī)查看5個(gè)視野,統(tǒng)計(jì)結(jié)果為:①統(tǒng)計(jì)的陽性細(xì)胞百分比<10%為0分,10%≤陽性細(xì)胞百分比<25%為1分,25%≤陽性細(xì)胞百分比<50%為2分,陽性細(xì)胞百分比≥50%為3分;② 統(tǒng)計(jì)的染色程度無色為0分,黃色為1分,黃褐色為2分,棕褐色為3分。兩項(xiàng)指標(biāo)相加為最終指標(biāo):0~1分為“-”,2~3分為“+”,4~5分為“++”,6分為“+++”。
放療結(jié)束3個(gè)月后若胸壁或淋巴結(jié)引流區(qū)域腫瘤復(fù)發(fā)或部分腫瘤組織仍存在,定義為局部失敗。結(jié)合計(jì)算機(jī)體層成像(computed tomography,CT)和病理學(xué)檢查結(jié)果進(jìn)行局部失效的診斷,局部失敗率=(局部不受控患者數(shù))/(患者總數(shù))×100%。
收集所有參與研究患者的臨床和組織病理學(xué)資料,通過電話或收集臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行隨訪,治療后前3年每3個(gè)月進(jìn)行1次隨訪,接下來的3~5年每6個(gè)月進(jìn)行1次隨訪,直到所有的隨訪患者死亡為止,隨訪截至2020年5月。
RTFQ-PCR結(jié)果顯示,良性乳腺病變組織和相鄰正常乳腺組織中BRCA1 mRNA表達(dá)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),癌組織相比其他兩組BRCA1 mRNA表達(dá)顯著降低(P<0.01,圖1A)。良性乳腺病變組織和相鄰正常乳腺組織中HER2 mRNA表達(dá)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),癌組織中HER2 mRNA表達(dá)顯著高于其他兩組(P<0.01,圖1B)。相比良性乳腺病變組織和相鄰正常乳腺組織,癌組織中BRCA1 mRNA呈低表達(dá)而HER2 mRNA高表達(dá)。
圖1 癌變組織、良性乳腺病變組織和相鄰正常乳腺組織中HER2和BRCA1 mRNA表達(dá)Fig.1 The mRNA expressions of HER2 and BRCA1 in breast cancer tissues,benign breast lesion tissues and adjacent normal breast tissues
相鄰正常乳腺組織、良性乳腺病變組織和癌組織中HER2的陽性表達(dá)率分別是11.5%,18.5%和49.4%,癌組織中HER2的陽性表達(dá)率顯著升高(P<0.01,圖2A)。3組樣本中BRCA1的陽性表達(dá)率分別為66.7%,55.9%和32.7%,癌組織中BRCA1的陽性表達(dá)率顯著降低(P<0.01,圖2B),良性乳腺病變組織和相鄰正常乳腺組織中HER2和BRCA1的陽性表達(dá)率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,圖2)。
圖2 癌變組織、良性乳腺病變組織和相鄰正常乳腺組織中HER2和BRCA1蛋白的表達(dá)Fig.2 The protein expressions of HER2 and BRCA1 in breast cancer tissues,benign breast lesion tissues and adjacent normal breast tissues
HER2陽性患者中的局部失敗率顯著高于陰性患者(P<0.05,圖3A);BRCA1陽性患者的局部失敗率顯著低于陰性患者(P<0.01,圖3B)。
圖3 癌變組織中HER2和BRCA1表達(dá)與放療敏感性的關(guān)系Fig.3 Relationship between HER2 and BRCA1 expressions in breast tissues and radiation sensitivity
156例乳腺癌患者的5年生存率是75.6%,存活時(shí)間為57個(gè)月,其中BRCA1陽性患者的5年生存率為86.3%,陰性患者為70.5%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.031,圖4A)。HER2陽性患者的5年生存率為67.5%,陰性患者為83.5%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.020,圖4B)。
圖4 乳腺癌組織中不同HER2和BRCA1表達(dá)患者的5年生存率Fig.4 The 5-year overall survival rates of patients with different expressions of HER2 and BRCA1 in breast cancer tissues
156例乳腺癌組織樣本中,53例患者HER2陽性表達(dá)而BRCA1陰性表達(dá),27例HER2陰性表達(dá)而BRCA1陽性表達(dá),24例患者兩項(xiàng)表達(dá)均為陽性,52例患者兩項(xiàng)表達(dá)均為陰性(表2)。Spearman相關(guān)性分析結(jié)果表明,HER2和BRCA1的表達(dá)并無顯著相關(guān)性(r=0.032,P=0.691)。
表2 乳腺癌組織中HER2和BRCA1表達(dá)的關(guān)聯(lián)性Tab.2 Correlation between HER2 and BRCA1 expressions in breast cancer tissues
HER2是胃癌和乳腺癌抗體治療的一個(gè)重要靶點(diǎn),目前針對(duì)該靶點(diǎn)的藥物已成功應(yīng)用于患者的臨床輔助治療,20%~25%的乳腺癌患者HER2基因高表達(dá)[12-13]。BRCA1是多效性損傷響應(yīng)蛋白,主要作用在于DNA復(fù)制過程中的DNA修復(fù)、靶點(diǎn)激活和保護(hù)基因組雙螺旋DNA免受損傷[14]。BRCA1胚系突變與卵巢和乳腺癌的放射敏感性高度相關(guān)[15]。本研究通過檢測HER2和BRCA1在乳腺癌不同組織中的mRNA表達(dá)和蛋白水平,分析兩者的表達(dá)與放療敏感性的關(guān)系及與預(yù)后生存期的相關(guān)性,探討兩者的表達(dá)與乳腺癌患者放療敏感性的關(guān)系,以期為乳腺癌患者提供一種新的臨床治療方法。
HER2的高表達(dá)會(huì)提高癌細(xì)胞存活率、活性和增殖率,并針對(duì)癌癥的許多治療手段(如內(nèi)分泌治療、放療、化療等)起到一定的抑制作用,影響治療效果[16-17]。Tagliabue等[18]研究也證實(shí),HER2的高表達(dá)和激活會(huì)導(dǎo)致乳腺細(xì)胞癌變。本研究表明,與良性乳腺病變組織和相鄰正常乳腺組織相比,癌組織中HER2 mRNA表達(dá)和蛋白水平均增加,證實(shí)HER2高表達(dá)與乳腺癌病變密切相關(guān)。BRCA1是DNA修復(fù)系統(tǒng)中重要的因子之一[19],細(xì)胞分裂過程中DNA受損后,BRCA1會(huì)迅速磷酸化,識(shí)別DNA受損信號(hào)或S期DNA修復(fù)過程的信號(hào),BRCA1是降低乳腺癌發(fā)病率、抑制DNA損傷的重要分子,對(duì)乳腺癌患者的病變過程有明顯的抑制作用[20-21]。本研究表明,乳腺癌患者癌組織中BRCA1 mRNA表達(dá)和蛋白水平顯著降低,BRCA1表達(dá)水平的降低可作為乳腺癌癌變過程中的重要監(jiān)測指標(biāo)之一。
研究[22-23]報(bào)道,HER2陽性預(yù)示著乳腺癌預(yù)后不良,BRCA1陰性表達(dá)的患者生存率要低于BRCA1陽性表達(dá)的患者。本研究顯示,HER2陽性患者的局部失敗率比HER2陰性患者高,BRCA1陽性患者的局部失敗率比BRCA1陰性患者低。同時(shí)本研究也發(fā)現(xiàn),HER2陽性患者的5年生存率要低于HER2陰性患者,BRCA1陽性患者的5年生存率則高于BRCA1陰性患者,推測兩者可能是放療敏感性和預(yù)后生存的重要指標(biāo),改變HER2和BRCA1在乳腺癌中的表達(dá)水平也許可以調(diào)節(jié)乳腺癌患者的放療敏感性,并影響患者的5年生存率。
綜上所述,乳腺癌組織中HER2陽性患者的局部失敗率高,且預(yù)后比HER2陰性患者差,BRCA1陽性患者的局部失敗率低,且預(yù)后明顯好于BRCA1陰性患者,提示調(diào)控HER2和BRCA1的表達(dá)對(duì)提高乳腺癌患者的放療效果可能有一定促進(jìn)作用。但本研究存在樣本數(shù)量有限、指標(biāo)體系不完整、指標(biāo)結(jié)果不全面等問題,仍有待進(jìn)一步深入研究。