基于云模型的信任評估淺析

宋偉奇　王代遠

[摘 要]文章通過對互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的分析，探究引發(fā)網(wǎng)絡信任風險的要素，評估了現(xiàn)有的信任保障體系和網(wǎng)民參與度，提出了項目屬性評價方式和信任規(guī)定。通過仿真實驗，借用模擬實驗來測試網(wǎng)絡信任的評判成果是否與真實數(shù)據(jù)趨同，加強對云模型的信任評估方式的探索，促進互聯(lián)網(wǎng)社會信任評估的發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]云模型;信任評估;具體方法

[中圖分類號]G434 [文獻標識碼]A [文章編號]1008-7656（2021）02-0040-03

互聯(lián)網(wǎng)是具有高傳播性的樹型媒介，特別是近幾年由靜態(tài)信息向動態(tài)信息過渡，網(wǎng)頁服務、P2P行業(yè)等新興技術(shù)已逐漸替代原有的網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)，在為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來更大推動的同時也帶來了安全隱患，以往的安全保障技術(shù)如訪問控制列表、公鑰證書PKI體系等都難以保障現(xiàn)有的網(wǎng)絡信息安全。我們以過去的探索實驗作參考，聯(lián)系各類相關(guān)的文獻，對復雜的網(wǎng)絡環(huán)境進行數(shù)據(jù)搜集，探究引發(fā)信任風險的要素，評估現(xiàn)有的信任保障體系和網(wǎng)民參與度，將云模型理論引入大數(shù)據(jù)探討，推出基于云模型的信任評估計劃，直觀表現(xiàn)出網(wǎng)絡信任的定量定性關(guān)系。這種情況下，需要研究網(wǎng)絡環(huán)境中個體交流的信任紀錄，來設定一種適應新型技術(shù)的相對柔性的安全保障機制。

一、云模型的主要內(nèi)容

（一）云模型的基本概況

云是一個定性概念，通常用自然語言值來進行表示。我們設定一個用精準數(shù)字表示的集合U， A～是U這個集合中對應的定性概念。對于集合中任意一個元素x，都對應一個有固定關(guān)系的隨機數(shù)據(jù)y=A～（x），我們把x對A～的隸屬度，也稱為確定度。x在U這個集合中的具體分布叫做隸屬云，為了方便描述我們簡稱為云[1]。云包含許多云滴，云滴是A～投射到集合中的每一個確定的點。使用云的整體形狀來描述定型概念，并表達定性與定量中的模糊投射。云模型與模糊集合理論產(chǎn)生的隸屬方程有所不同，假設現(xiàn)在存在一個明確的x值，隸屬方程可以計算出確定的隸屬度，但是云映射的隸屬度并不確定。在上述描繪中，我們講到網(wǎng)絡信任存在模糊性質(zhì)和偶然性質(zhì)，顯然云模型匹配結(jié)果的不確定性可以對應這一點。該模型能夠?qū)崿F(xiàn)對網(wǎng)絡信任數(shù)據(jù)的收集、處理、辨別和整合計算，經(jīng)過多次試驗可以初步認定，云模型可以收集更多、更真實的網(wǎng)絡信任數(shù)據(jù)，為網(wǎng)絡環(huán)境的信任決策提供更有效的對策。

（二）云模型的主要特點

對于常見的網(wǎng)絡環(huán)境，一般使用云的數(shù)學特性來描繪信任認知，具體要用到Ex、En和He這三個數(shù)學特征來表達一個認知，這種方法可以體現(xiàn)模糊性質(zhì)和偶然性質(zhì)[2]。Ex是在U集合中描述最清晰、最適宜的點，表示的信息中心值，在具體的信任評估中表示信任值在集合U中的Ex。En則代表了的不確定性，闡釋了概念的粒度，能夠同時表示出的模糊性和偶然性以及兩種性質(zhì)之間的內(nèi)在聯(lián)系。He是物理概念中En的不確定性狀態(tài)發(fā)生變化的度量，也就是En的En。以往的經(jīng)驗告訴我們，網(wǎng)絡環(huán)境中的每一次信任評估狀都具有不可預測性和偶然性，He則以另一個角度來表達這種偶然性，與En的偶然性表達形成對比。介于人的記憶存在一定的模糊性，因此模型建設也考量了周期性行騙的操作模式和預防手段，用虛構(gòu)的、具有一定真是邏輯的數(shù)值來模擬不法分子的貿(mào)易往來，以得到合理的評估模型。

二、基于云模型的信任評估概況

為了解決不同狀況的信任評估，許多專家提出了以人類信任機制為基礎(chǔ)的移動電子商務信任評估方法，依次為模板策劃了與之對應的評估模式或評估手段，但實際上這些模板是存在漏洞的。網(wǎng)絡環(huán)境在信息傳遞上具有不確定性和表意不清性，容易產(chǎn)生歧義，很難精準表達。而在傳統(tǒng)的模型建立中往往利用數(shù)學理論如概率、線性方程來進行描述，在有誤差的范圍內(nèi)將網(wǎng)絡信任的因素量化，所以就導致使用固定模板無法真實地展現(xiàn)網(wǎng)絡信任的關(guān)系和影響要素。再者，該種模型比較單一，并不能解決惡性推薦對信任評估的不良影響，而且缺乏相應的評價功能，得不到真實的信任評價模式的反饋，無法及時表達信任評估的特色。在這個模板中，借由云模型的集中描述來展示網(wǎng)絡信任中存在的偶然性。在復雜的事物處理中，網(wǎng)絡信任的危機需由適宜的、可操作的信任評估模型來處理，因此，信任評估模型在信任研究領(lǐng)域中占有核心關(guān)鍵地位?；谏鲜隼碛?，文章以過去的探索實驗作參考，聯(lián)系各類相關(guān)文獻的見解，對復雜的網(wǎng)絡環(huán)境進行數(shù)據(jù)搜集，探究引發(fā)信任風險的參數(shù)和要素，評估現(xiàn)有的信任保障體系和網(wǎng)民參與度，嘗試將云模型理論引入大數(shù)據(jù)探討，推出基于云模型的信任評估計劃，直觀表現(xiàn)出網(wǎng)絡信任的定量定性關(guān)系。

因為對信任概念存在分歧和偏差，當下在信任研究中對主觀信任的度量通常使用兩種不同的方式：一種是將假設檢驗作為中心概念，利用精準的概率模板收集網(wǎng)絡信任數(shù)據(jù);另一種則采取模糊數(shù)學理論，使用人工智能技術(shù)和專業(yè)設備來進行網(wǎng)絡信任衡量。這兩種方法從理論上講適用于不同的情況，但都缺乏對信任認知的精確刻畫，沒能指出信任的本質(zhì)。信任是人類建立和諧關(guān)系的基石，已經(jīng)成為人類社會的共識，但由于它的“意識化”本性，在信任交流中是不穩(wěn)定的。因此，若使用固定的公理來進行線性描述，利用簡單的隨機概率來推測網(wǎng)絡信任的隨機發(fā)生性，或采納模糊集合理論，使用模糊數(shù)學的方式來得到模糊數(shù)據(jù)，都是從某一個角度來確定網(wǎng)絡信任，無法達到透徹評估網(wǎng)絡信息。云模型結(jié)合了概率理論與模糊集合理論，將信息雜糅融合而形成了新的算法，使用特殊的計算方式，構(gòu)成定性概念與其定量參數(shù)間的轉(zhuǎn)換模型。由這個概念我們還可以延伸出信任云，用合理的方式將云模型套入信任評估中，結(jié)合大數(shù)據(jù)算法設計成新的信任云模型。在這個模板中，借用云模型的集中描述來展示網(wǎng)絡信任中存在的偶然性和不確定性。該模型能夠?qū)崿F(xiàn)對網(wǎng)絡信任數(shù)據(jù)的收集、處理、辨別和整合計算，經(jīng)過多次試驗，云模型可以收集更多真實的網(wǎng)絡信任數(shù)據(jù)，為網(wǎng)絡環(huán)境的信任決策提供更有效的助力。

三、基于云模型的信任評估機制的具體研究

（一）信任評估機制的基本概況

紛亂龐雜的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境存在直接信任危機和間接信任危機。直接信任是有過交流積累的兩個個體間互相設立起來的信任關(guān)系，依托于大量的真實經(jīng)驗和體會;而間接信任通過其他媒介來產(chǎn)生的信任關(guān)系。網(wǎng)絡大環(huán)境復雜，信任的程度和交付信任的人之間的關(guān)系也不盡相同。比如甲信任乙，可是乙不一定信任甲;人與人之間的信任也會因時間、空間的改變而發(fā)生改變;信任是多向觸發(fā)的，思想觀念、社會地位和經(jīng)濟水平等都會不同程度地引發(fā)不同方向的信任;信任也是不連續(xù)的，當甲信任乙，乙信任丙時，甲不一定信任乙。所以在這一點上需要格外清楚，在紛亂龐雜的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，有信任評估機制所得到的反饋數(shù)據(jù)也具有相對的主觀性，我們進行篩選和辨別同樣也具有主觀性。

（二）基于云模型的信任評估機制的具體方法

由于網(wǎng)絡實體的屬性各不相同，所以網(wǎng)絡信任評估機制的實施步驟也存在差異性，但主要的方法相同。首先，采集相關(guān)實體信息，對信息進行去重復處理;其次，對實體的屬性進行分析和評價;最后，根據(jù)評價結(jié)果，設定不同屬性的權(quán)重占比來進行綜合分析，得到比較客觀的結(jié)果。這些步驟可以使網(wǎng)絡信任評估結(jié)果更真實、更明確。

除此之外，會有其他的情況出現(xiàn)，比如，電商營銷中我們將商品價格排除在信任參數(shù)之外，那么網(wǎng)絡營銷操手就可以利用低價貨品來實施信任營銷;若給商品價格賦予高價權(quán)重價值，網(wǎng)絡營銷操手也可以利用高價格貨品實施信任營銷。所以，采用云模型信任評估模式可以預防網(wǎng)絡營銷操手利用貨品價格實施營銷，防止信任透支。本文闡述模擬模型建設[3]，內(nèi)容包括下單時間、貨物名稱、最終成交價、交易物流和賣家點評。人的記憶存在一定的模糊性，模型建設中也考量了周期性行騙的操作模式和預防手段，用虛構(gòu)的、具有一定真是邏輯的數(shù)值來模擬不法分子的貿(mào)易往來，以得到合理的評估模型。

四、結(jié)束語

在當今的網(wǎng)絡環(huán)境中設立合理的信任評估體系，保障民眾獲得安全信息并進行安全交流，仍需不斷研究并提出改進措施。使用的單一評估模式已經(jīng)難以測驗網(wǎng)絡信息的真實和有效，文章在探討云模型概念的基礎(chǔ)上，將其運用到網(wǎng)絡信任評估中，利用云信任算法與網(wǎng)絡信任衡量的契合度來收集并處理信任信息，使得到的結(jié)果能夠統(tǒng)籌網(wǎng)絡信任的偶然性和不可預測性，從而得出符合網(wǎng)絡環(huán)境現(xiàn)狀的信任評估結(jié)果。

[參考文獻]

[1]唐文.基于模糊集合理論的主觀信任管理模型研究[J].軟件學報，2017（8）：23-25.

[2]劉常昱，馮芒，戴曉軍，等.基于云X信息的逆向云新算法[J].系統(tǒng)仿真學報，2018（11）：14-15.

[3]宋遠駿.多機多任務實時系統(tǒng)云調(diào)度策略[J].計算機學報，2017（10）：11-13.

[4]張仕斌，許春香.基于云模型的信任評估方法研究[J].計算機學報，2013（12）：12-14.

[5]田立業(yè)，詹靜.量化的云計算信任模型研究[J].計算機工程與設計，2013（1）：23-25.

[6]黃海生.基于隸屬云理論的主觀信任評估模型研究[J].通信學報，2008（4）：33-35.

[作者簡介]宋偉奇，柳州城市職業(yè)學院副教授，碩士，研究方向：計算機網(wǎng)絡應用;王代遠，廣西生態(tài)工程職業(yè)技術(shù)學院工程師，碩士，研究方向：計算機軟件工程。

[責任編輯 鄧孟紅]