師喜云,毛芳,程艷慧,王保健
(聯(lián)勤保障部隊(duì)第九八八醫(yī)院 呼吸內(nèi)科,河南 鄭州 450000)
長期機(jī)械通氣患者由于自身咳嗽、痰多等,加上免疫功能低下,可出現(xiàn)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎。重癥呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎可導(dǎo)致呼吸功能嚴(yán)重受損、炎癥擴(kuò)散,影響機(jī)體其他重要器官的功能。對(duì)于重癥呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者,常規(guī)廣譜抗生素的治療效果往往較差,無法有效控制感染以及改善肺功能。研究[1]顯示,重癥呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率高,可威脅患者生命安全,采取有效治療措施來控制疾病是極其重要的。纖維支氣管鏡檢查可以局部吸引氣道分泌物,對(duì)重癥呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者效果良好,可有效緩解氣道阻塞,同時(shí),分泌物培養(yǎng)后可以確定敏感抗生素的使用,并采取對(duì)癥治療,有利于疾病的治療和重癥呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的控制。本研究探討纖維支氣管鏡輔助治療重癥呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2018 年10 月至2019 年12 月期間我院收治的重癥呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者100 例作為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組50 例,男27 例,女23例;年齡范圍29~78 歲,平均(47.56±3.23)歲;早發(fā)性24例,晚發(fā)性26 例。觀察組50 例,男27 例,女23 例;年齡范圍30~78 歲,平均(47.78±3.24)歲;早發(fā)性25 例,晚發(fā)性25 例。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 方法對(duì)照組采用呼吸內(nèi)科療法,主要給予患者敏感抗生素藥物治療,在治療同時(shí)觀察患者痰液情況,必要時(shí)給予吸痰處理。觀察組采用呼吸內(nèi)科療法聯(lián)合纖維支氣管鏡治療[2-3]。采用纖維支氣管鏡吸痰,治療前給予15 mg 地西泮靜脈推注,之后用利多卡因進(jìn)行喉部局麻,置入纖維支氣管,CT 明確置入位置,合適之后給予經(jīng)滅菌后加溫至37 ℃的100 mL 生理鹽水,分五次經(jīng)活檢孔快速注入,2 min 后進(jìn)行分泌物灌洗,最后注入20 mL 含有敏感抗生素的藥物并保留,4 天治療一次。
1.3 觀察指標(biāo)比較兩組的療效、肺部感染得到控制時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間、ICU 停留時(shí)間、治愈所需時(shí)間;比較兩組治療前后的呼吸力學(xué)指標(biāo)、血清炎性因子指標(biāo);比較兩組的不良反應(yīng)。療效標(biāo)準(zhǔn)[4]:顯效:病情恢復(fù)正常,呼吸力學(xué)相關(guān)指標(biāo)、血清炎性因子相關(guān)指標(biāo)正常,癥狀體征消失;好轉(zhuǎn):呼吸力學(xué)相關(guān)指標(biāo)、血清炎性因子相關(guān)指標(biāo)、癥狀等改善50%以上;無效:呼吸力學(xué)相關(guān)指標(biāo)、血清炎性因子相關(guān)指標(biāo)等改善的幅度低于50%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 26.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t 檢驗(yàn),P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組的療效比較觀察組的總有效率為98.00%,高于對(duì)照組的78.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
表1 兩組的療效比較 [n,n(%)]
2.2 兩組的呼吸力學(xué)指標(biāo)、血清炎性因子指標(biāo)比較治療前,兩組的呼吸力學(xué)指標(biāo)、血清炎性因子指標(biāo)無顯著差異(P >0.05);治療后,觀察組的呼吸力學(xué)指標(biāo)、血清炎性因子指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后的呼吸力學(xué)指標(biāo)、血清炎性因子指標(biāo)比較()
表2 兩組治療前后的呼吸力學(xué)指標(biāo)、血清炎性因子指標(biāo)比較()
注:與治療前對(duì)照組比較,*P >0.05;與治療后對(duì)照組比較,#P <0.05。
2.3 兩組的肺部感染得到控制時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間、ICU 停留時(shí)間、治愈所需時(shí)間比較觀察組的肺部感染得到控制時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間、ICU 停留時(shí)間、治愈所需時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表3。
表3 兩組的肺部感染得到控制時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間、ICU 停留時(shí)間、治愈所需時(shí)間比較(,d)
表3 兩組的肺部感染得到控制時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間、ICU 停留時(shí)間、治愈所需時(shí)間比較(,d)
2.4 兩組的不良反應(yīng)比較兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。見表4。
表4 兩組的不良反應(yīng)比較 [n,n(%)]
呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎是ICU 常見的機(jī)械通氣并發(fā)癥,主要原因是鼻腔生理和防御的喪失,出現(xiàn)氣管黏膜損傷,以及機(jī)體免疫力低下和操作不當(dāng)?shù)?。多?shù)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者病情嚴(yán)重且變化迅速,肺通氣功能差,容易發(fā)生全身炎癥,不及時(shí)治療可引發(fā)多器官功能衰竭[5]。對(duì)于重癥呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者,傳統(tǒng)上靠經(jīng)驗(yàn)給予廣譜抗生素,治療效果不理想。目前,纖維支氣管鏡檢查廣泛用于臨床,通過準(zhǔn)確及時(shí)地解除氣道堵塞,促使通氣功能得到改善,避免盲目和廣泛應(yīng)用抗生素而帶來的副作用和耐藥性。相關(guān)研究[6]表明,纖維支氣管鏡輔助治療可有效恢復(fù)患者的呼吸力學(xué)參數(shù),改善呼吸功能,改善全身炎癥狀態(tài),減少炎癥介質(zhì)對(duì)肺組織的損傷,改善疾病預(yù)后。
本研究中,對(duì)照組采用呼吸內(nèi)科療法治療,觀察組采用呼吸內(nèi)科療法聯(lián)合纖維支氣管鏡治療,結(jié)果顯示,觀察組治療后的療效、肺部感染得到控制時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間、ICU 停留時(shí)間、治愈所需時(shí)間、呼吸力學(xué)指標(biāo)、血清炎性因子指標(biāo)均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
綜上所述,纖維支氣管鏡輔助治療重癥呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的效果顯著。