荀子：戰(zhàn)國(guó)的終章

馬平安

荀子是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期繼孟子稍后的另一位儒學(xué)大師。

據(jù)歷史記載，荀子博學(xué)善辯，以儒為本，集諸子百家之長(zhǎng)，其突出特點(diǎn)在于他能夠熔禮、法為一爐，取儒法二家之精華，棄儒法二家之糟粕，別開天地，獨(dú)創(chuàng)一家。

他的禮法一體論，為兩千年來歷代統(tǒng)治者所采用，既有理論性，又具有實(shí)際政治生活中的可操作空間。要說中國(guó)諸子百家的學(xué)說能夠兼理論與實(shí)踐性為一體的，荀子的學(xué)說是典型。

荀子生年約在公元前298年至前238年之間，名況。后人尊稱他為荀卿。也有人認(rèn)為，荀子字卿，“荀”與“孫”音近，故稱孫卿或?qū)O卿子。另一說漢代避漢宣帝諱，改稱荀卿為孫卿。

荀子是戰(zhàn)國(guó)末年的趙國(guó)人。他15歲時(shí)即到號(hào)稱集天下賢士的齊國(guó)都城稷下學(xué)宮游學(xué)，50歲時(shí)再游學(xué)齊國(guó)，在稷下學(xué)宮同各個(gè)學(xué)派的學(xué)者進(jìn)行交流和討論，曾經(jīng)三次居于“祭酒”之位，頗受人尊敬。公元前266年左右，荀子應(yīng)聘入秦，曾與秦昭王、應(yīng)侯范雎等論天下大政，后又曾議兵于趙國(guó)。荀子曾兩度任楚國(guó)蘭陵令。晚年罷官居蘭陵，著書立說直到去世。荀子一生從教，弟子頗眾，可考者有韓非、李斯等。

荀子自稱為儒，以孔子、仲弓的繼承者自居，斥子張氏、子夏氏、子游氏之儒為“賤儒”，對(duì)子思、孟子一派也頗多批評(píng)。他被公認(rèn)為先秦孔孟之后儒學(xué)的第三大家。他對(duì)于經(jīng)學(xué)的傳揚(yáng)，也功不可沒。如《詩(shī)》中的《毛詩(shī)》《魯詩(shī)》，《春秋》中的《左傳》《谷梁傳》，都是由他所傳；《大戴記》與《小戴記》中也有多篇他的論文。然而，荀子并不拘泥于儒家一派，他廣采博收，學(xué)識(shí)淵通，在繼承前期儒家學(xué)說的基礎(chǔ)上，對(duì)孔子儒學(xué)有所損益；他還集各家各派之短長(zhǎng)，對(duì)先秦道、法、名、陰陽(yáng)各家加以綜合、改造，從而建立起自己的思想體系。在政治思想上，他堅(jiān)持儒家的禮治原則，同時(shí)釆納法家法治之長(zhǎng)，主張禮治、法治相結(jié)合，其中心思想是“隆禮”和“重法”。他是中國(guó)政治思想史上最早儒法結(jié)合的偉大思想家之一。

荀子著作頗豐，據(jù)載漢代流傳有300多篇，經(jīng)劉向編定，定著《荀子》三十二篇。其中大部分是荀子自己的著作，有幾篇是荀子學(xué)生編輯的有關(guān)荀子的言行錄。《荀子》涉獵廣泛，幾乎無所不論，天地古今、政治、經(jīng)濟(jì)、哲學(xué)、軍事、教育、文藝、邏輯、道德等，都有專論，在每個(gè)方面均有自己的見解。他的著作具有百科全書的性質(zhì)。

荀子思想對(duì)漢儒影響很大，自唐以后逐漸式微。孔子主張仁、禮并重，孟子發(fā)展了仁的思想，提出仁政說，開辟了反身求己的內(nèi)在超越的政治思維傳統(tǒng)。而荀子則發(fā)揮了禮的思想，倡導(dǎo)禮治，重在強(qiáng)調(diào)禮、法的外在規(guī)范作用，是外在超越思維路向的肇始人。如果稱孟子思想為“內(nèi)圣”之學(xué)，荀子思想則完全可稱為“外王”之道。

【人之性惡】

和先秦的許多思想家一樣，荀子的政治思想也以人性論為理論基礎(chǔ)和邏輯出發(fā)點(diǎn)。不過，和孟子的性善論相反，荀子的人性論是一種性惡論。他認(rèn)為：人生而好利，貪情欲好名利，“故淫亂生而禮義文理亡焉”。要想擁有一個(gè)正常的社會(huì)秩序，就必須建立起一個(gè)社會(huì)約束機(jī)制，以禮治、法治與人治來防止人的陰暗性一面出來作亂。

與孟子“人之性善”論相反，荀子說：“是不然，人之性惡?！避髯诱J(rèn)為，所謂人性，并非后天習(xí)得之善性，而是天成之自然本性，“生之所以然者謂之性”（《荀子·正名》），這種人的天性，一方面表現(xiàn)在生理層面上，“今人之性，饑而欲飽，寒而欲暖，勞而欲休，此人之情性也”（《荀子·性惡》），人的生理欲求決定了“若夫目好色，耳好聲，口好味，心好利，骨體膚理好愉佚，是皆生于人之情性者也；感而自然，不待事而后生之者也?！保ā盾髯印ば詯骸罚┝硪环矫鎰t表現(xiàn)為心理和意識(shí)層面，由生理層面所決定，“生而有好利焉”“生而有疾惡焉”，“好榮惡辱，好利惡害，是君子、小人之所同也”（《荀子·性惡》）。

不論是生理層面上的耳、目、口、鼻、性之欲，還是心理、意識(shí)層面上的榮辱利害計(jì)較，都體現(xiàn)出人的逐利避害之本性。如果從人之性，順人之情，社會(huì)就會(huì)陷入混亂無序的狀態(tài)。因此，人性是惡，而非善。

如果人性本惡，那么如何解釋現(xiàn)實(shí)中的善惡并存現(xiàn)象？人性的善又是怎么形成的呢？荀子認(rèn)為，善是后天人為的結(jié)果。善，不是人先天具有的本性，而是后天環(huán)境影響、教化和學(xué)習(xí)以及通過自身修養(yǎng)而形成的。荀子認(rèn)為，人的本性都是一樣的，現(xiàn)實(shí)中之所以有善惡之分，就是因?yàn)楹筇飙h(huán)境和經(jīng)驗(yàn)對(duì)人性的改造起著決定作用。

另一方面，荀子雖認(rèn)為人性本惡，但又認(rèn)為善可人為，這就很自然涉及了人性的改造問題。荀子的人性改造，包含了兩層含義：

第一，人性可化。人的本性是可以改變的，若沒有這種可能性的話，縱然你是賢是圣，也無法將惡的本性加以矯正。在利害面前，人能以理智的思慮，使其行為限制于合理的范圍內(nèi)，對(duì)惡的本性本身會(huì)根據(jù)實(shí)際情況加以有效的約束或者調(diào)整。

第二，只有圣人的道德教化以及統(tǒng)治者的法律制度雙管齊下，才能達(dá)到棄惡揚(yáng)善的效果。矯正人之性惡，只有圣人與大人才能為之。之所以如此，一是因?yàn)槭ト伺c執(zhí)政者能清醒地認(rèn)識(shí)到矯正人性惡的必要性，二是因?yàn)槭ト伺c執(zhí)政者懂得以“禮義”與“法度”來有效矯正人性惡的一面。

荀子的性惡論將人們對(duì)倫理政治的關(guān)注焦點(diǎn)，從倫理一端轉(zhuǎn)移到了政治一端，這是他對(duì)東方政治的一大貢獻(xiàn)。

【隆禮重法】

如何有效地控制人性惡的一面？如何加強(qiáng)外在規(guī)范的權(quán)威？對(duì)此，荀子給出的答案是：“隆禮尊賢而王，重法愛民而霸?！币月《Y重法的雙重手段，來保證人心抑惡揚(yáng)善，維護(hù)社會(huì)正常秩序。上文說過，荀子雖然認(rèn)為人性本惡，但又認(rèn)為禮治和法治能夠矯正人之性情中的惡的一面。因而，荀子特別重視禮治?！盾髯印ね踔啤氛f：“天地者，生之始也。禮義者，治之始也。君子者，禮義之始也。”

荀子所說的“禮”，內(nèi)涵豐富，主要包括外在的道德規(guī)范和禮節(jié)儀式。在荀子看來，禮不僅是個(gè)人立身處世的規(guī)范，思想言論的準(zhǔn)繩，同時(shí)也是治國(guó)安民所不可缺少的準(zhǔn)則?！盾髯印ば奚怼罚骸叭藷o禮則不生，事無禮則不成，國(guó)家無禮則不寧?！薄盾髯印ざY論》概括說，禮是人修身、處世、治事、安國(guó)、平天下的最高準(zhǔn)則。只有遵守外在的道德規(guī)范和禮節(jié)儀式，國(guó)家才能長(zhǎng)治久安，最終結(jié)束割據(jù)狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)天下統(tǒng)一。

荀子重法，是因?yàn)樗羁陶J(rèn)識(shí)到了“法者，治之端也”（《荀子·君道》）的重要道理。荀子的政治思想特點(diǎn)之一就是強(qiáng)調(diào)禮法并重，荀子指出：“治之經(jīng)，禮與刑。”他首先在地位上把法這樣的外在規(guī)范，提升到與孔孟認(rèn)定的體現(xiàn)了仁義的禮同等重要的水平。這是他與先秦其他儒家的最大區(qū)別。他禮法并重，認(rèn)為“隆禮至法則國(guó)有常”，禮和法都是治國(guó)所必不可少的兩種手段。這說明，荀子與主張“法治”的法家也有明顯的區(qū)別。

荀子強(qiáng)調(diào)要重視法度的作用與尺度。他認(rèn)為治理國(guó)家離不開法律。對(duì)犯法的人不加以嚴(yán)懲，社會(huì)就會(huì)發(fā)生混亂，民心就會(huì)不服，國(guó)家就會(huì)不穩(wěn)定。在實(shí)施法治時(shí)，刑罰必須與罪行相當(dāng)，“故刑當(dāng)罪則威，不當(dāng)罪則侮”（《荀子·君子》）。刑罰與所犯的罪相稱，社會(huì)就安定；不相稱，社會(huì)就混亂。對(duì)于犯法的官吏，也要依法懲治?！罢ㄒ札R官”（《荀子·富國(guó)》），這樣，“百吏畏法循繩”（《荀子·王霸》），君主才能把自己的治國(guó)理念落到實(shí)處。

荀子的“隆禮重法”思想，為此后中國(guó)歷代王朝所重視，在實(shí)踐中不同程度地得到了運(yùn)用。

【法后王、兼王霸】

法后王是荀子針對(duì)孟子的“法先王”的思想而提出的政治主張。荀子的“法后王”是從現(xiàn)實(shí)出發(fā)的。荀子也認(rèn)為王道禮制千古不變，但遠(yuǎn)古圣王之道的失傳，使人只好效法較近而清楚可見的王道。

荀子又主張兼王霸。荀子沒有固守孔孟的“仁政”“王政”而主張“禮治”，沒有取法“先王”堯舜，而是取法“后王”春秋五霸，提出“兼王霸”，兼取“王政”和“霸政”的長(zhǎng)處，而彌補(bǔ)其各自的不足。單純的王可以存國(guó)安民，而不足以應(yīng)變創(chuàng)業(yè)；單純的霸可以兼并，而不足以守業(yè)有成。荀子提出“兼王霸”的政治主張，放棄夏商周的政治模式，而取法于春秋時(shí)期的歷史，這是他對(duì)春秋戰(zhàn)國(guó)以來現(xiàn)實(shí)社會(huì)狀況的充分思考。

【尚賢使能】

在荀子看來，禮、法執(zhí)行得好壞，取決于執(zhí)法之人。能否尚賢使能，是衡量明君與昏君的重要標(biāo)準(zhǔn)。要實(shí)現(xiàn)國(guó)家強(qiáng)大昌盛的目標(biāo)，其捷徑是選用賢能為相。使用賢能時(shí)必須充分信任，使其充分發(fā)揮能力。荀子認(rèn)為，人主不可任人唯親，金石珠玉可以賞給親近者，而官職則不行。任職者若無能力，則君臣必定一起滅亡。荀子主張“無德不貴，無能不官”，因人的才能決定其取舍，“不恤親疏，不恤貴賤，唯誠(chéng)能之求”（《荀子·王霸》）。

在荀子的王道觀中，君與民的關(guān)系是：“君者，儀也，民者，景也。儀正而景正。”“君者，民之原也。原清則流清，原濁則流濁?！保ā盾髯印ぞ馈罚熬撸垡?；庶人者，水也。水則載舟，水則覆舟?！保ā盾髯印ぐЧ罚┚缄P(guān)系是：“君人者，愛民而安，好士而榮”（《荀子·解蔽》）。相反，“世無王，窮賢良，暴人芻豢，仁人糟糠”（《荀子·成相》）。唐人李白也有這種體會(huì)：他的《古風(fēng)》詩(shī)中有“珠玉買歌笑，糟糠養(yǎng)賢才”的名句。荀子認(rèn)為，重視不重視賢才，是君王明昏的標(biāo)志。因此，司馬遷說：“士賢能而不用，有國(guó)者之恥?！保ā妒酚洝ぬ饭孕颉罚┸髯訛榇藢ｉT作《君道》《臣道》這樣的篇目來論述君臣之間關(guān)系的問題。

【人定勝天】

荀子提出“天人之分”，主張“人定勝天”。

儒家講天人合一，講天道、地道、人道。荀子亦贊同這些，但他反對(duì)將儒學(xué)神秘化、宗教化，主張“天人之分”，人天分開。

荀子在《天論》中說：“天行有常，不為堯存，不為桀亡。”他認(rèn)為，天是自然的，大自然是偉大的；人是有主觀能動(dòng)性的。人的吉兇禍福、貧富夭壽，是人們自己決定的，與上天無關(guān)。

上天并不神秘，大自然的運(yùn)動(dòng)是有其規(guī)律與法則可循的，人可以通過了解和掌握天命來為自己造福，但是不能改變天的客觀運(yùn)行規(guī)律。他說：“天不為人之惡寒也，輟冬。地不為人之惡遼遠(yuǎn)也，輟廣?！保ā盾髯印ぬ煺摗罚┨觳粫?huì)由于人們厭惡寒冷而取消冬季，地不會(huì)由于人們厭惡路程遙遠(yuǎn)就取消遼闊。自然界及其規(guī)律的存在不受人的愿望所決定。所以，荀子提出“不求知天”。然而在大自然面前，荀子指岀人類對(duì)于自然不是無能為力，人類是可以用主觀努力去改變自然，給人類造福。“制天命而用之”思想的提出，將人們從“人生有命，富貴在天”的消極、神秘思想中解放出來。他認(rèn)為君子依靠自己，不斷學(xué)習(xí)，不斷探索，不斷努力，不斷進(jìn)步；小人依賴上天的恩賜，托命于天，自己偷懶，經(jīng)常落后。人在社會(huì)上生活，放棄努力，企望上天，是不符合實(shí)際的，也最終不會(huì)得到幸福。

【荀學(xué)兩千年】

先秦的儒學(xué)大家，各有主張，特質(zhì)有別。

孔子強(qiáng)調(diào)仁，重視禮，其思想是復(fù)雜的、豐富的。孟子重點(diǎn)發(fā)揮了孔子的心性修養(yǎng)方面的思想，著重于內(nèi)圣，同時(shí)也提出屬于外王范疇的仁政設(shè)想。荀子則主張隆禮重法，著重于外王，比較切合當(dāng)時(shí)的政治需要，對(duì)中央集權(quán)制度，有可行性和實(shí)用性。漢代以后政治受到這些思想的深刻影響，因此，譚嗣同認(rèn)為“荀學(xué)”影響中國(guó)思想界長(zhǎng)達(dá)兩千年之久。荀子也強(qiáng)調(diào)人的修養(yǎng)，第一篇是《勸學(xué)》，第二篇是《修身》，他的著作中還有《榮辱》等篇，都與修身有關(guān)，也屬內(nèi)圣的范疇?？?、孟、荀，雖各有側(cè)重，都還是比較全面的。孟子學(xué)說理想成分大一些，而荀子理論對(duì)于中國(guó)大一統(tǒng)的中央集權(quán)制度更切實(shí)可行。

先秦有兩條政治路線：禮治與法治。用孔子的話說，就是：“道之以政，齊之以刑，民免而無恥；道之以德，齊之以禮，有恥且格。”（《論語(yǔ)·為政》）法家主張法治，儒家主張禮治。荀子則熔二家精華于一爐，強(qiáng)調(diào)禮法并重，主張隆禮重法，起了綜合的作用。在亂世，重法可以富國(guó)強(qiáng)兵，他的學(xué)生韓非、李斯助秦王嬴政統(tǒng)一天下，是成功的。在治世，不知隆禮，忽視文化，統(tǒng)治不鞏固、不長(zhǎng)久，秦因此迅速滅亡。漢以陸賈“下馬治天下”，重視文化建設(shè)，才最終取得了“秦果漢收”的理想結(jié)果。因此，荀子的政治學(xué)說，有功于中國(guó)政治。