《圍城》的隱喻表達探析

何玲 陳紅梅

摘要：《圍城》的隱喻使用是全書的一大亮點，錢鐘書先生善于打破常規(guī)，將隱喻手法與不同的修辭手法及不同的文化負載詞相結合，以幽默詼諧的語言展現(xiàn)出抗戰(zhàn)時期的知識分子群像。本文從認知角度對《圍城》中的隱喻進行分類，并探討不同隱喻的用法，總結小說隱喻的特點，以更好地欣賞錢先生的語言藝術。

關鍵詞：《圍城》;隱喻;表達;認知

中圖分類號：I207.425 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）09-0-02

0 引言

《圍城》是錢鐘書先生所著的長篇小說，在中國現(xiàn)代文學史上占有重要地位。他以幽默、風趣的語言展現(xiàn)了抗戰(zhàn)初期中國社會的知識分子群像，其中最具特色的是隱喻表達。當代隱喻研究的一個重要課題就是通過闡述隱喻的性質、特點和分類，明確區(qū)分隱喻與其他修辭的方法或原則[1]。本文從認知視角對小說《圍城》中的隱喻進行分類并總結其特點，以期為其他文學作品的隱喻研究提供參考。

1 隱喻理論概述

隱喻是一種比喻，即用一種事物比喻另一種事物[2]。在西方，亞里士多德是第一個從修辭學角度研究隱喻的人[3]。他認為，隱喻本質上是將不同事物進行對比，從這個角度來說，隱喻和明喻具有一致性?，F(xiàn)代語言學家們嘗試在語言系統(tǒng)之外尋找隱喻產(chǎn)生的原因。20世紀后期，美國學者約翰遜和萊考夫創(chuàng)作并出版了《我們賴以生存的隱喻》一書，標志著隱喻研究進入高潮[4]。在這本書中，他們首次從認知視角提出概念隱喻，認為人們以往對隱喻的看法太過狹隘，倡導人們從更宏觀的視角理解隱喻的認知特性。

2 《圍城》中隱喻的分類

錢鐘書先生基于中國傳統(tǒng)文化、歷史背景、時代特點等元素，充分運用隱喻思維，在《圍城》中向讀者展現(xiàn)了一幅具有深厚文化內(nèi)涵的知識分子生活圖景[5]。隱喻是一種認知現(xiàn)象，可分為以下三組類型：顯性隱喻和隱性隱喻、根隱喻和派生隱喻、基于客觀相似性的隱喻和基于創(chuàng)造性的隱喻[6]。

2.1 顯性隱喻與隱性隱喻

按照認知的表現(xiàn)形式對隱喻進行分類，可將其分為以下兩種類別：顯性隱喻和隱性隱喻。顯性隱喻即明喻[7]，通過使用“……像……”句式在本體和喻體之間建立一種聯(lián)系，這種聯(lián)系即本體和喻體之間的相似性[8]。

例1：辛楣一來，就像閻王派來的勾魂使者，你什么都不管了[9]。

例1中，作者使用明喻的手法，巧妙地將辛楣比作閻王派來的勾魂使者，本體和喻體放在一起作比較，從側面烘托出方鴻漸自趙辛楣到來之后魂不守舍的狀態(tài)，增強了閱讀的趣味性。

隱性隱喻即暗喻[10]。暗喻一般不使用喻詞，而是簡單地說A是B[11]。明喻體現(xiàn)的是兩者的類比，而暗喻體現(xiàn)了一種隱含[12]。此外，兩者表現(xiàn)相似性的方式不同[13]。明喻通過客觀的比較將這種相似性呈現(xiàn)出來;隱喻所呈現(xiàn)的相似性往往需借助想象力，因此不容易被察覺。

例2：這輛車久歷風塵，該慶古稀高壽，可是抗戰(zhàn)時期，未便退休。

本句將一輛公共汽車與一個人進行類比[14]。通過短語“久歷風塵，古稀高壽”可知，這輛公共汽車已經(jīng)使用多年了，就像一個上了年紀、歷經(jīng)滄桑的老人，身體功能大受影響。

2.2 根隱喻和派生隱喻

按照認知的功能對隱喻進行分類，可將其為以下兩個類別：一類是根隱喻，另一類是圍繞根隱喻展開的派生隱喻[15]。前者在隱喻中作為中心概念出現(xiàn)，而后者是對此概念的延伸和拓展。根隱喻體現(xiàn)的相似性一般是隱含的，因此不太容易被人們察覺[16]。派生隱喻是根隱喻的外在體現(xiàn)，是圍繞根隱喻衍生出來的[17]。

例3：假如再大十幾歲，到了回光返照的年齡，也許又會愛得如傻如狂了，老頭子戀愛聽說像老房子著了火，燒起來沒有救的。

回光返照指人將死時神志忽然清醒或短暫的興奮[18]。此處根隱喻是將老年人比作老房子，派生隱喻則是將源域“老頭子戀愛”這件事映射到目標域“燒起來沒有救”。隱喻的使用使整句話變得幽默風趣，更容易激發(fā)讀者的興趣[19]。

2.3 基于客觀相似性的隱喻和基于創(chuàng)造性的隱喻

顯然，要在隱喻的本體和喻體之間創(chuàng)建一種聯(lián)系，必須具備某種相似性[20]。這種相似性可以是客觀存在的，也可以是作者創(chuàng)造出來的[21]。我們將前者稱之為“以相似性為基礎的隱喻”，如形狀、外形的相似，將后者稱之為“創(chuàng)造相似性的隱喻”[22]。創(chuàng)造相似性相對而言比較復雜，它可能是客觀上的相似，也可能是主觀上的相似。

例4：有他，菜可以省一點;看見他那個四喜丸子的臉，人就飽了。

小說中詩人曹元朗是個胖子，他的臉和四喜丸子本身具有形狀上的相似性。作者頗具想象力，在此處以客觀上的相似性為基礎使用隱喻[23]，表達生動形象，為讀者描繪了一幅生動的人物畫像，使小說中的人物更加飽滿[24]。

例5：這女人尖顴削臉，不知用什么東西燙出來的一頭鬈發(fā)，像中國寫意畫里的滿樹梅花。

此例中將小說主人公回旅館途中遇到的女人的鬈曲頭發(fā)比作“中國寫意畫里的滿樹梅花”，相似點在于卷曲的形狀[25]。這一比喻出現(xiàn)之前，讀者恐怕并不知道頭發(fā)和梅花存在什么相似性[26]，將隱喻的兩個對象并置之后，還需要發(fā)揮一定的想象力[27]。此處作者將主人公途中遇到的這個女人當作一棵梅花樹，將卷曲的頭發(fā)比作樹枝上綻放的梅花?？梢?，在文學作品中使用隱喻，有利于讀者解讀其中的人物特征[28]。

3 《圍城》中的隱喻使用

3.1 與其他修辭結合使用

錢鐘書先生在小說中使用了不少隱喻，并注重將這些隱喻與不同的修辭手法相結合[29]。例如，他將擬人、夸張等修辭手法與隱喻結合使用[30]。小說第五章方鴻漸等一行人去三閭大學的途中，作者把車比作“正害瘧疾”，坐在車梢的人給它震得“骨節(jié)松脫、腑臟顛倒”。此處將夸張的描述與隱喻結合使用，突出了路途的顛簸。此外，作者還善于將隱喻與擬人修辭相結合[31]，如方鴻漸因跟丈母娘關系惡化被迫離開丈人家時，心想“索性讓運氣壞得它一個無微不至”，這種用法別具一格、耐人尋味。

3.2 與文化負載詞結合使用

作者在《圍城》中還使用了很多具有中國特點的文化負載詞，如成語、諺語、歷史典故等，并創(chuàng)造地將隱喻與這些文化負載詞結合使用[32]。例如，“以后飛機接連光顧，大有絕世佳人一顧傾城、再顧傾國的風度”，這句話雖沒有正面描寫戰(zhàn)爭，字里行間卻透露出戰(zhàn)爭的殘酷。此外，作者還將隱喻與歷史典故相結合，如“你既然不肯結婚，連內(nèi)助也沒有，真是‘賠了夫人又折朋”，這句話仿擬典故，意在說明小說主人公當時的難處[33]。

3.3 與幽默語言結合使用

同時，將隱喻與幽默語言相結合也是小說的一大亮點[34]。幽默語言在小說中發(fā)揮著至關重要的作用，奠定了整部小說的語言基調[35]。例如，小說中提到主人公吃過女人的虧，已經(jīng)是“驚弓之鳥”，看見女人的影子都怕，表達生動、夸張且極具幽默性[36]。作者在提及文憑的作用時，說它“仿佛有亞當、夏娃下身那片樹葉的功用”，可遮羞包丑，幽默感十足。

4 結語

隱喻是一種認知方式，一部好的文學作品離不開隱喻的使用。探討文學作品的隱喻表達，可以更好地理解作者的思想，剖析作者所要揭露的社會問題及作品的深刻內(nèi)涵。本文從認知角度對《圍城》中的隱喻表達進行分類，并通過舉例探究隱喻的具體用法，總結了小說中隱喻的使用特點。以隱喻為視角來解讀文學作品，為讀者提供了新思路，有利于讀者更好地理解文學作品的內(nèi)涵。

參考文獻：

[1] 張瑞，邵華.中英文化中隱喻的比較研究[J].英語廣場，2020（11）：47-50.

[2] 張綠茵，祁文慧.淺析文學作品中的經(jīng)典配角文化及配角文化創(chuàng)新[J].漢字文化，2020（24）：129-130.

[3] 田海榮，葛紀紅.淺析小說《我彌留之際》中的創(chuàng)傷隱喻[J].英語廣場，2020（13）：8-11.

[4] 方澤斌，邵華.廣告中的隱喻思維初探[J].漢字文化，2020（16）：59-61.

[5] 周秋璐，祁文慧.中英習語中的動物隱喻探析[J].英語教師，2020（16）：182-184.

[6] 柴蘭蘭.《水仙花》生態(tài)意蘊解讀與譯本鑒賞[J].英語廣場，2020（26）：3-6.

[7] 陳桂霞.論沈從文《邊城》中的生態(tài)敘事及其審美取向[J].英語廣場，2020（26）：32-35.

[8] 陳惠雯，劉雪麗.古詩詞中自然景物類意象的應用[J].漢字文化，2020（24）：49-50.

[9] 錢鐘書.圍城[M].北京：人民文學出版社，2004：1-359.

[10] 陳凱瑩，祁文慧.淺析主要語言影響理論的解釋機制[J].海外英語，2019（11）：217-218.

[11] 陳思穎，戴雪芳.譯有所為， 如何而“為”？——《圍城》英譯本的翻譯策略研究[J].英語廣場，2020（35）：10-13.

[12] 陳想想.淺析《平凡的世界》中的語言特色——以2015年電視劇版臺詞為例[J].漢字文化，2020（24）：76-77.

[13] 丁鴻斌，周莉.貫通中國百家文化的金庸故事[J].漢字文化，2020（23）：32-33.

[14] 杜子馨，吳雪峰.《三國演義》中儒家“五?！彼枷氲慕庾x[J].漢字文化，2020（24）：186-187.

[15] 胡斐，徐伊凡.《天使不敢涉足的地方》中人物塑造的反諷并置[J].英語廣場，2020（29）：16-18.

[16] 居景雨，劉雪麗.淺談中國文化的對外傳播[J].漢字文化，2020（24）：86-87.

[17] 李佳慧，王志鵬，吳雪峰.詩歌盛行的驅動因素分析[J].漢字文化，2020（24）：72-73.

[18] 李敏，周莉.漢字的傳奇和延續(xù)[J].漢字文化，2020（24）：5，58.

[19] 李擎.后慕課時代中國文化話語權的重建[J].學術探索，2018（11）：147-151.

[20] 劉暢，韓啟群.我國生態(tài)文學翻譯現(xiàn)況初探[J].安徽文學，2018（12）：111-113.

[21] 劉辰生，周莉.論中國方言的重要性及保護措施[J].漢字文化，2020（24）：15-16.

[22] 郝苗苗，周莉.“沉默是金”——論跨文化交際背景下的非言語交際[J].英語廣場，2020（32）：65-68.

[23] 李思敏，祁文慧.中西風俗習慣差異對習語形成和翻譯的影響[J].英語廣場，2020（32）：34-38.

[24] 劉存.大學英語教育中的文化差異及實踐創(chuàng)新——評《大學英語教育的文化思考與探究》[J].科技管理研究，2021，41（02）：230.

[25] 劉楠，邵華.淺談文體學理論在大學英語翻譯教學中的應用[J].英語教師，2020（17）：47-49.

[26] 劉婷婷，張弛.淺析《面紗》中的雙重東方形象[J].英語廣場，2020（23）：3-7.

[27] 呂雪梅，鮑志坤.魯迅翻譯思想三大“異”及其價值[J].江蘇外語教學研究，2020（3）：81-83.

[28] 沙玉財，周莉.網(wǎng)絡時代下中國文化的方向[J].漢字文化，2020（24）：159，165.

[29] 沈秋怡，錢程.從文學形象探討風骨·俠文化——以關羽為例[J].漢字文化，2020（20）：34-35.

[30] 衛(wèi)靈，祁文慧.瞬間的交錯——從文體學角度解讀《在一個地鐵車站》的意象敘事[J].英語廣場，2020（29）：66-68.

[31] 周蕓，張弛.《圓屋》中的模擬策略探析[J].考試與評價（大學英語教研版），2020（03）：22-26.

[32] 朱鑫宇，周莉.論銜接在中國文學作品中的重要意義[J].漢字文化，2020（24）：131，148.

[33] 袁依慧，周莉.語言功能視域下漢語言文字形式表達的困境[J].漢字文化，2020（24）：3-4.

[34] 辛楠，鮑志坤.英漢語言對比中的歧義現(xiàn)象分析[J].海外英語，2020（6）：119-120，125.

[35] 周莉.中國文化“走出去”的影響因素及路徑分析[J].中國集體經(jīng)濟， 2019（33）：116-117.

[36] 王乙淇，周淑莉.《桃花扇》中的悲劇解讀[J].漢字文化，2020（24）：67，73.

作者簡介：何玲（1988—），女，江蘇泰興人，碩士在讀，研究方向：英語筆譯。