抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前豫北礦務(wù)整頓述評(píng)

郭立鑫 朱桂玲 張紅妍

摘 要：1934年到1936年，中福聯(lián)合辦事處奉命整頓焦作礦務(wù)，創(chuàng)造了近代煤礦業(yè)界傳奇。近年來(lái)，學(xué)術(shù)界以焦作煤礦為焦點(diǎn)對(duì)豫北礦務(wù)變遷史多有探討，但相對(duì)分散單一，且局限某一特定政治立場(chǎng)或人物對(duì)象，在歷史背景下綜合研究還較少。本文利用河南省數(shù)字檔案館系統(tǒng)，對(duì)館藏中福檔案數(shù)字資源進(jìn)行全文挖掘，站在礦務(wù)變遷的綜合視角下，采取史學(xué)和數(shù)字人文方式闡述特殊時(shí)代的復(fù)雜關(guān)系，解讀關(guān)鍵人物的歷史作用，力求對(duì)豫北礦務(wù)進(jìn)行重新審視。

關(guān)鍵詞：中福聯(lián)合辦事處;豫北礦務(wù);多視角;數(shù)字資源;數(shù)字人文

1933年6月1日，河南中原煤礦公司和英商福公司采取“財(cái)產(chǎn)分管、合產(chǎn)合銷(xiāo)”的方式在河南焦作成立了中福聯(lián)合辦事處（簡(jiǎn)稱(chēng)聯(lián)合處）。此時(shí)的聯(lián)合處內(nèi)外交困，多方利益互相糾葛，公司多頭管理一盤(pán)散沙，欠外債60多萬(wàn)元，欠薪資10多萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)隨時(shí)面臨破產(chǎn)困境。1936年12月，經(jīng)過(guò)兩年礦務(wù)整理聯(lián)合處扭虧為盈，不但結(jié)清全部?jī)?nèi)外債，還出借道清鐵路60多萬(wàn)元，年度盈利高達(dá)70多萬(wàn)元，煤礦產(chǎn)銷(xiāo)大幅提升，僅次于河北開(kāi)灤和山東中英興煤礦，以第三躋身全國(guó)大礦行列，為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期聯(lián)合處南遷奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

1 豫北礦權(quán)的掠奪

1.1 列強(qiáng)的入侵。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，西方列強(qiáng)瘋狂掠奪與侵占中國(guó)礦產(chǎn)資源，而英國(guó)把經(jīng)濟(jì)侵略的主要對(duì)象瞄準(zhǔn)到煤礦資源豐富的晉豫兩省，組建英商福公司。光緒二十四年，福公司借用豫豐公司為名義承辦礦務(wù)，開(kāi)始涉足焦作煤礦。

光緒三十年，為使其在河南的煤炭資源活動(dòng)合法化，福公司多次外交施壓，并任命買(mǎi)辦劉鶚作為福公司在華經(jīng)理，賄賂高官運(yùn)作關(guān)系網(wǎng)，企圖壟斷豫北焦作煤礦的開(kāi)發(fā)與經(jīng)營(yíng)。1902年，福公司以澤煤盛廠為中心建立紅界礦區(qū)，并于1904年獲批了黃界開(kāi)采權(quán)，同時(shí)，簽訂《議建運(yùn)礦支路章程》，議定60年礦期，由此福公司披上了合法外衣，對(duì)河南煤礦的經(jīng)濟(jì)侵略正式開(kāi)始。福公司在黃界雇傭工人3000多人，鉆孔50 多個(gè)，探得可采煤層 39 層，總厚157.11米，先后建立礦井7個(gè)，1906年至1914年開(kāi)采煤炭達(dá)2749636噸，[1]意欲吞并整個(gè)焦作煤炭資源的野心昭然若揭。

1.2 民窯的覺(jué)醒。1907年，隨著福公司的資源掠奪加劇，封建、分散的焦作民窯逐漸覺(jué)醒，部分民窯為爭(zhēng)礦保權(quán)對(duì)抗福公司。實(shí)力較強(qiáng)的憑心公司、豫泰公司和明德公司合組，融入官股擴(kuò)資組建了中州煤礦公司，成為豫北第一名礦，總礦區(qū)面積約30平方公里。同時(shí)，中州公司順利領(lǐng)到桐樹(shù)溝的開(kāi)礦憑證后，在福公司所劃紅界內(nèi)開(kāi)展新窯，與之屢次發(fā)生爭(zhēng)界問(wèn)題，而福公司暗使道清鐵路禁運(yùn)中州公司等民窯產(chǎn)煤，雙方矛盾激化愈演愈烈。1914 年 9 月，焦作當(dāng)?shù)氐氖考?、商人、地主籌股集資，官商合辦成立中原煤礦股份有限公司，自此官僚、民族與外來(lái)資本政治博弈進(jìn)入白熱化。

1.3 礦權(quán)的爭(zhēng)奪。袁世凱繼任，意欲討好英帝國(guó)主義又私謀焦作礦業(yè)管控權(quán)，命親信胡汝麟等人穩(wěn)固全國(guó)政局企圖創(chuàng)建政治后方，效仿開(kāi)灤煤礦分產(chǎn)合銷(xiāo)成例主持中原公司與福公司合作談判。

在禁絕焦作土窯共同排斥新競(jìng)爭(zhēng)者前提下達(dá)成共識(shí)，雙方放棄排斥競(jìng)爭(zhēng)形成利益和政治聯(lián)盟，特案特辦組建福中總公司，公司議事部議長(zhǎng)由雙方輪流推舉，任期十年，第一、第三、第五任由福公司推舉，第二、第四、第六任由中公司推舉。[2]福中總公司獲得懷慶府屬內(nèi)辦礦準(zhǔn)駁權(quán)和士窯管理權(quán)，制訂土窯專(zhuān)章以實(shí)現(xiàn)雙方共享壟斷礦利企圖。

由此，中原公司從土窯保護(hù)者變?yōu)榧兇飧?jìng)爭(zhēng)者，與當(dāng)?shù)丶澤淘诘V務(wù)問(wèn)題上徹底決裂，在“五四”運(yùn)動(dòng)收回利權(quán)的輿論影響下，中、福合組被視為“漢奸”與外敵的聯(lián)合。

1.4 軍閥的混治。袁世凱死后，土窯主代表和豫北國(guó)民黨張鎮(zhèn)芳等人呈請(qǐng)省議會(huì)清算豫北礦案，要求懲治查辦胡汝麟等人，終因在京在豫勢(shì)力不敵而身陷囹圄。而新任河南督軍趙倜和省長(zhǎng)田文烈即向中原公司施壓，批捕胡汝麟以換取中原公司控制權(quán)，挑戰(zhàn)福中總公司。

英國(guó)公使朱爾典照會(huì)中國(guó)外交部，抨擊河南反福公司行為，總統(tǒng)徐世昌親派代表赴豫調(diào)停，胡汝麟被法庭宣布無(wú)罪釋放退出政治活動(dòng)。1922年，吳佩孚返洛陽(yáng)，使中原公司和福公司再次被政治裹脅，不得不以政治尋租的方式維系經(jīng)營(yíng)，駐軍隨用隨支，結(jié)算無(wú)度。[3]1925年馮玉祥倒戈發(fā)動(dòng)北京政變，其政變盟友胡景翼部控制豫北地區(qū)，在高強(qiáng)度的軍費(fèi)勒索下，中原公司辦公處遷至天津，礦廠生產(chǎn)也因焦作煤礦被軍方占據(jù)，在“五卅運(yùn)動(dòng)”和大罷工浪潮下被迫關(guān)停，合組而成的福中總公司不久也宣告解體，土窯專(zhuān)章隨之廢除。

1928年10月，豫籍軍閥劉鎮(zhèn)華盤(pán)踞豫北并借蔣馮沖突無(wú)暇他顧之機(jī)占據(jù)焦作等豫北重鎮(zhèn)和道清鐵路，蔣介石任命韓復(fù)榘為河南省新任主席，默認(rèn)了其對(duì)中原公司的控制權(quán)。而豫籍國(guó)民黨人改組派加強(qiáng)與地方精英和韓復(fù)榘建立利益同盟，占據(jù)了河南事務(wù)主導(dǎo)權(quán)。[4]

1929年7月，福公司總代表柏達(dá)致函南京政府要求復(fù)工并對(duì)豫北礦務(wù)進(jìn)行整理，愿意按照中方處理積案。[5]得知福公司復(fù)工企圖后，豫籍國(guó)民黨人、土窯及地方精英成立收回福公司礦權(quán)委員會(huì)，要求取消福公司礦權(quán)，恢復(fù)土窯自由開(kāi)采，而韓復(fù)榘要求“虛與委蛇、審慎辦理”。[6]

1.5 南京的焦慮。閻錫山、馮玉祥逃走后，中央軍劉峙宣誓就職河南省主席。1930年，總經(jīng)理柏達(dá)利用南京政府急于重塑礦業(yè)體制和對(duì)外關(guān)系的愿望向南京呈請(qǐng)復(fù)工。劉峙為防止中央政府插手中原事務(wù)，批示將南京所擬福案“妥慎研究，擬議具復(fù)”，[7]并派遣同鄉(xiāng)李文浩接管中原公司，當(dāng)?shù)赝粮G主反對(duì)南京對(duì)英妥協(xié)，誓死反對(duì)福公司復(fù)工。

1931年，劉峙將中原公司省公股紅利全額撥出成立省農(nóng)工銀行，中原公司被迫態(tài)度軟化選擇與福公司合辦。李文浩提出兩公司成立中福兩公司聯(lián)合辦事處的設(shè)想，得到了實(shí)業(yè)部和河南省政府肯定。1933年2月，行政院院務(wù)會(huì)議議決通過(guò)《中福兩公司聯(lián)合辦事處經(jīng)營(yíng)煤礦業(yè)原則》，1933年6月，南京政府批準(zhǔn)了《中原及福公司合資營(yíng)業(yè)合同》，郭仲隗被選舉為聯(lián)合處首任董事長(zhǎng)，福公司也復(fù)工復(fù)產(chǎn)。

2 聯(lián)合處的困境

2.1 土窯主的競(jìng)爭(zhēng)。聯(lián)合處并未厘清土窯與兩公司的關(guān)系，土窯借兩公司重組混亂之機(jī)申請(qǐng)礦業(yè)權(quán)，聯(lián)合辦事處除了敦請(qǐng)道清鐵路拒運(yùn)土窯煤炭之外，唯有通過(guò)經(jīng)營(yíng)方式和規(guī)模方面的優(yōu)勢(shì)，與土窯進(jìn)行純粹的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。新任實(shí)業(yè)部駐中福聯(lián)合處礦業(yè)監(jiān)察員陳郁在中福聯(lián)合處提議下成立了礦區(qū)地方問(wèn)題商榷委員會(huì)，作為聯(lián)合處與土窯之間的轉(zhuǎn)圜。

北京出身的國(guó)民黨改組派范予遂、張沖霄分別擔(dān)任道清路局局長(zhǎng)、科長(zhǎng)，二人與中原公司相對(duì)疏遠(yuǎn)禁運(yùn)慣例松弛，土窯煤隨即大批上市，[8]并指責(zé)實(shí)業(yè)部未能維護(hù)國(guó)人礦務(wù)利益。實(shí)業(yè)部則敦請(qǐng)土窯代表保持克制，陳郁也敦請(qǐng)中福聯(lián)合處停止開(kāi)采有爭(zhēng)議的礦區(qū)，盡快解決與土窯的糾紛，但爭(zhēng)執(zhí)仍無(wú)法解決。

1934年7月，福公司代表吳德羅夫親赴廬山面見(jiàn)蔣介石，敦請(qǐng)南京政府軍事介入豫北礦務(wù)糾紛，蔣介石即命劉峙出面干預(yù)，并承諾“關(guān)閉非法土窯”，[9]導(dǎo)致土窯代表挑戰(zhàn)聯(lián)合處的言論和行動(dòng)更加激烈，進(jìn)而出現(xiàn)靳思澇義聚土窯等案。[10]

2.2 道清鐵路的牽制。道清鐵路從建成通車(chē)在運(yùn)煤?jiǎn)栴}上與福中總公司從未有過(guò)較大的齟齬，1930年，馮玉祥中原落敗后拖走道清鐵路大部分車(chē)輛導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)困難，中原公司借機(jī)賄買(mǎi)兩任局長(zhǎng)于升龍和周慶滿，伺機(jī)控制其運(yùn)營(yíng)以圖享受運(yùn)煤特價(jià)。

范予遂上任，人事安排多重用北京等外地職員以此瓦解既有地緣關(guān)系網(wǎng)，營(yíng)業(yè)狀況大為好轉(zhuǎn)。道清鐵路承運(yùn)福公司復(fù)工后產(chǎn)煤，陷入了中原公司與土窯主的反對(duì)和抨擊，被描繪為政治上不合格、厚外薄中、甘心媚外等，因此范予遂向李文浩就運(yùn)費(fèi)問(wèn)題多次函電聲辯，稱(chēng)犧牲已達(dá)最高限度。

1933年6月，聯(lián)合處成立后，三方之爭(zhēng)變?yōu)槁?lián)合處與土窯的兩方對(duì)壘，被擠壓的土窯向道清鐵路靠攏獲得了煤炭承運(yùn)支持，而道清鐵路也借整頓路務(wù)重新檢視中、福兩公司運(yùn)費(fèi)支付，要求取消運(yùn)力優(yōu)待政策，追索拖欠運(yùn)費(fèi)23萬(wàn)余元，[11]否則即停煤運(yùn)，但終未得到聯(lián)合處正式響應(yīng)。1934年7月，聯(lián)合處的礦警大隊(duì)拘捕了道清路局職員，路礦分歧進(jìn)一步惡化。

2.3 礦務(wù)事權(quán)的博弈。中原公司實(shí)是以資不抵債的狀態(tài)與福公司合組。[12]中原公司面對(duì)官方、軍方的巨額需索和公益性捐助的高額支出，加上礦井透水事故頻發(fā)，李文浩不得不向福公司控股華英銀公司借款[13]維持運(yùn)營(yíng)，但這仍挽救不了中原公司經(jīng)營(yíng)慘境。[14]

這引起其合作者福公司的極大憂慮，福公司總經(jīng)理柏達(dá)把聯(lián)合處的困境歸咎于中原公司債務(wù)危機(jī)，對(duì)第一筆70萬(wàn)元[15]借款款項(xiàng)挪用甚為不滿，指責(zé)中原公司管理混亂，希望一切機(jī)械之分配非經(jīng)工務(wù)處及各礦長(zhǎng)全體同意、兩總經(jīng)理之批準(zhǔn)不能決定，[16]以圖以債權(quán)人控制聯(lián)合處，李文浩因不敢得罪股東關(guān)系網(wǎng)采取人事整頓振興礦務(wù)經(jīng)營(yíng)，只能虛與委蛇，曲為調(diào)和。

2.4 總經(jīng)理的更迭。1933年11月，李文浩因向福公司控股華英銀公司借款抵押中原公司暴露而被迫調(diào)任河南財(cái)政廳長(zhǎng)，陳泮嶺繼任中原公司總經(jīng)理兼任中福兩公司聯(lián)合處總經(jīng)理，主導(dǎo)實(shí)行內(nèi)部整頓改革，決定裁員減薪以謀救濟(jì)，并發(fā)表“關(guān)于焦作方面之裁員命令”[17]，李文浩時(shí)期中原公司關(guān)系網(wǎng)被紛紛解職。

改革隨即引起各礦廠工會(huì)組織強(qiáng)烈抵抗并發(fā)起工人大罷工，中福聯(lián)合處董事長(zhǎng)郭仲隗和中原公司董事長(zhǎng)蕭灑迫于壓力，解職陳泮嶺由李漢珍接任聯(lián)合處總經(jīng)理，優(yōu)撫工人安定在職人員以平息工潮。李漢珍致函福公司董事長(zhǎng)那森和河南省政府，表示同意對(duì)中福聯(lián)合處嚴(yán)厲整頓切實(shí)改組，避免中原公司因借款合同違約歸福公司所有。1934年7月中原公司董事改選，被免職的王孝緒等人重返中原董事會(huì)且入選董事長(zhǎng)、商股董事等。吳德羅夫?qū)顫h珍徹底失望，親往南京敦請(qǐng)蔣介石直接干預(yù)礦務(wù)。

3 南京政府的態(tài)度

3.1 聯(lián)合處的整理。1934年9月，蔣介石電致劉峙要求解散兩公司及聯(lián)合處的董事會(huì)，停職總經(jīng)理等高級(jí)職員，并親自制訂中福聯(lián)合處的先期整理辦法，[18]任翁文灝為整理河南中福礦務(wù)專(zhuān)員，令其前秘書(shū)張靜愚先期會(huì)同英人整理豫北礦務(wù)。

3.2 張靜愚的任務(wù)。在蔣介石強(qiáng)壓下，省政府按代理專(zhuān)員張靜愚所請(qǐng)“擬設(shè)立中原辦事處，由專(zhuān)員派人管理” [19]，張靜愚架空中原公司事權(quán)，并后在聯(lián)合處減薪裁員緊縮開(kāi)支，清理馮玉祥、韓復(fù)榘等舊部留員薪職，這引起地方精英及地方勢(shì)力的抵抗聲辯和干擾整頓。

1934年8月，張靜愚奉蔣介石訓(xùn)令命趕到焦作控制局勢(shì)，他調(diào)集軍隊(duì)和警察實(shí)施宵禁并逮捕了如李文浩、王孝緒等反整頓和支持罷工及騷亂人員。面對(duì)同鄉(xiāng)的被捕，省主席劉峙極為不滿，他敦促聯(lián)合處償還透支省農(nóng)商銀行款項(xiàng)想借此阻斷張靜愚的礦務(wù)整理，也因此被蔣介石知悉后調(diào)離河南。

3.3 翁文灝的接任。1934年12月，翁文灝受蔣介石委任赴豫理豫北礦務(wù)，商震接任省主席一職為之配合。翁文灝到任之初，將修訂完善后的《河南中福煤礦整理辦法》知會(huì)實(shí)業(yè)部和河南省政府，該辦法規(guī)定翁文灝對(duì)蔣介石直接負(fù)責(zé)，并賦予地方軍權(quán)。

債務(wù)上，翁文灝周旋福公司迫使華英銀公司不再把中福聯(lián)合處的財(cái)產(chǎn)作為借款抵押，解除了李文浩時(shí)期所致的債務(wù)威脅。

經(jīng)營(yíng)上，加大煤需市場(chǎng)調(diào)研，購(gòu)置新探礦設(shè)備，更新探礦技術(shù)，分類(lèi)調(diào)整煤價(jià)。制度上，改革職工用煤辦法，固化中原公司職員撫恤章程，[20]規(guī)范職工薪金待遇章程，改組職工儲(chǔ)蓄會(huì)。

公益上，停止礦區(qū)多數(shù)學(xué)校有關(guān)教育補(bǔ)助，但也未能按整理辦法全部移交地方，焦作工學(xué)院仍由中福聯(lián)合處和河南省政府共同支付其辦學(xué)經(jīng)費(fèi)。[21]1935年12月，翁文灝被提任行政院秘書(shū)長(zhǎng)，孫越崎履新接任。

3.4 孫越崎的重組。1936年6月，蔣介石電令孫越崎重組中原公司并親定重組方案，9月聯(lián)合處完成重組，標(biāo)志著為期兩年整理落地。在舊習(xí)地煤費(fèi)上，孫越崎與翁文灝互相協(xié)同，1936年12月，蔣介石命令中福聯(lián)合處停止向礦地地主支付地煤費(fèi)，受挫的礦區(qū)地主爭(zhēng)辯未果，而聯(lián)合處礦區(qū)民眾房地?fù)p害賠償也被權(quán)力壓制平息。

自此，焦作土窯的掙扎畫(huà)上了最后的句號(hào)，而道清鐵路也因汪精衛(wèi)遇刺改組派式微被撤銷(xiāo)并平漢路局統(tǒng)一管理。1937年1月12日，在中原公司的新董事會(huì)產(chǎn)生之后，蔣介石任命翁文灝為聯(lián)合處董事長(zhǎng)，孫越崎被翁文灝任命為中福聯(lián)合處總經(jīng)理。

3.5 聯(lián)合處的南遷。1937年7月，日本全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，日軍向豫北進(jìn)逼。平漢鐵路和道清鐵路被征為軍用，聯(lián)合處煤運(yùn)無(wú)法承攬，孫越崎即表達(dá)停工和南遷意向，這遭到豫北地方精英、中福兩公司的強(qiáng)烈反對(duì)，要求利益賠償和財(cái)產(chǎn)分割。

隨著南京政府抗戰(zhàn)需要下達(dá)廠礦內(nèi)遷命令，孫越崎說(shuō)服了各方面反對(duì)壓力，開(kāi)始資產(chǎn)清算和轉(zhuǎn)移。1937年10月，聯(lián)合處開(kāi)始向武漢轉(zhuǎn)移設(shè)備和人員，豫北礦區(qū)自此進(jìn)入了被日本壟斷時(shí)期。

4 豫北礦務(wù)基本評(píng)價(jià)

4.1 從城市化發(fā)展視角看。豫北礦務(wù)的發(fā)展，催生出了焦作這座“因煤而生、因礦而興”的新興工礦業(yè)城市。建國(guó)前豫北礦務(wù)經(jīng)歷了七個(gè)階段，如表1所示。

其中，影響焦作地區(qū)的城市化形成最為重要的是前三個(gè)階段。第一階段里焦作城市化開(kāi)始起步，形成以福公司、礦井、哲美森大街為主框架的基本城市空間結(jié)構(gòu)。第二階段里焦作城市化形態(tài)基本形成，伴隨福公司的發(fā)展涌現(xiàn)出東馬市街、福中街等商業(yè)街，城市功能更加全面。第三階段里焦作城市外部輪廓基本形成，城市內(nèi)部功能分區(qū)相對(duì)明顯，城市空間開(kāi)始向外拓展，城區(qū)面積明顯擴(kuò)大。

4.2 從歷史進(jìn)程視角看。1898年（光緒二十四年），英德壓倒俄法集團(tuán)瓜分津鎮(zhèn)鐵路簽訂《關(guān)內(nèi)外鐵路借款合同》，梁?jiǎn)⒊⒖涤袨榈戎鲗?dǎo)的戊戌變法，提倡“中體西用”，福公司正是在維新運(yùn)動(dòng)“外資中用”背景下插手豫北礦務(wù)。辛亥革命后，袁世凱意將舊式土窯納入國(guó)家管理體制，倒逼中原公司的建立和福中總公司的組建。1925年“五卅運(yùn)動(dòng)”前后，先后控制河南政權(quán)的胡景翼、馮玉祥等人利益多元，使得福公司屢次停工但未停權(quán)，而中原公司從土窯聯(lián)盟的主力淪落為土窯主斗爭(zhēng)的對(duì)象。

4.3 從關(guān)鍵人物視角看。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前，1915年到1938年中福兩公司合作階段，中方執(zhí)掌豫北礦務(wù)的人物先后有胡汝麟、李文浩、陳泮嶺、李漢珍、張靜愚、翁文灝、孫越崎等。

通過(guò)這些主要決策層的身份，可以看出主要管理者經(jīng)歷了官僚、士紳、知識(shí)分子到具有專(zhuān)業(yè)的礦業(yè)技術(shù)或長(zhǎng)期從事礦業(yè)管理的人員擔(dān)任的轉(zhuǎn)變。官僚、士紳階層管理者在礦務(wù)管理中基于唯利是圖、中飽私囊的個(gè)人私利或政治攀附為出發(fā)點(diǎn)。而知識(shí)分子或?qū)I(yè)技術(shù)管理者在礦務(wù)管理中基于科學(xué)經(jīng)營(yíng)、振興煤業(yè)的集體公利為出發(fā)點(diǎn)。

4.4 從企業(yè)管理視角看。從以小作坊為代表的傳統(tǒng)小煤窯，到以地方民窯合組的中原公司，再到分產(chǎn)合銷(xiāo)的福中總公司，再到合產(chǎn)合銷(xiāo)的聯(lián)合處，企業(yè)從民族資本家自設(shè)公司轉(zhuǎn)變?yōu)楣偕袒I股合辦企業(yè)，再演變?yōu)橹型夂腺Y共辦企業(yè)，體現(xiàn)了中國(guó)股份制企業(yè)以及中外合資企業(yè)模式的演化過(guò)程，如表2所示。

4.5 從工潮覺(jué)醒視角看。豫北礦務(wù)的工潮，彰顯了工人階級(jí)不斷覺(jué)醒的工運(yùn)史。1925年福公司煤礦工人大罷工，是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)工人階級(jí)覺(jué)醒的嘗試，不僅聲援了上海五卅反帝愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)，也改善了焦作礦工的生活待遇，這次歷時(shí)八個(gè)月規(guī)模僅次于省港大罷工的工潮，以最終的勝利充分顯示了工人階級(jí)的巨大力量。而罷工參與者大多代表了國(guó)內(nèi)早期無(wú)產(chǎn)階級(jí)，他們身受外國(guó)資本主義、本國(guó)封建主義和資本主義三重壓迫，革命性最強(qiáng)特別能戰(zhàn)斗，具有廣泛的群眾基礎(chǔ)。1933年5月福公司王封礦廠的罷工，缺少黨組織的參與領(lǐng)導(dǎo)，斗爭(zhēng)也是個(gè)人自發(fā)組織，最終則以失敗收尾。

4.6 從社會(huì)公益視角看。豫北礦務(wù)的發(fā)展，不可否認(rèn)地促進(jìn)了地方教育等公益事業(yè)的發(fā)展。1906 年福公司出資在焦作開(kāi)辦路礦學(xué)堂，這開(kāi)啟了焦作地區(qū)礦業(yè)教育發(fā)展的序幕。

初等教育上，福公司創(chuàng)辦焦作第一所小學(xué)啟智小學(xué)，后中原公司接辦出資還有培英小學(xué)與育英小學(xué)。中等教育上，1924 年福公司出資創(chuàng)辦了建國(guó)前焦作煤礦唯一的一所中學(xué)福中中學(xué)，1926 年增設(shè)初級(jí)師范班，1928 年始辦高中師范班。

高等教育上，當(dāng)數(shù)焦作工學(xué)院對(duì)焦作教育發(fā)展影響最大，它是解放前全國(guó)唯一一所工學(xué)院，開(kāi)設(shè)以采礦冶金系與土木工程系為主要系別，為全國(guó)的工業(yè)化發(fā)展輸送了大量的人才。從中福兩公司駐豫到南遷，兩公司支付了主要教育經(jīng)費(fèi)，使得當(dāng)?shù)厝丝诮Y(jié)構(gòu)由原本單一的農(nóng)民和士紳演變?yōu)檗r(nóng)民、工人、商人、教師、學(xué)生、軍政界公務(wù)人員等人口結(jié)構(gòu)，有力促進(jìn)了該地區(qū)的文化與科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。