李楊,張文宏
(復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科,上海 200040)
自1882年Robert Koch首次分離出導(dǎo)致結(jié)核?。╰uberculosis,TB)的結(jié)核分枝桿菌(Mycobacterium tuberculosis),人類抗擊TB的腳步就從未停止。20世紀(jì)中晚期異煙肼(rifampicin)和利福平(isoniazid)這2個(gè)強(qiáng)效抗TB藥物的發(fā)現(xiàn)使得控制TB成為可能。特別是20世紀(jì)70年代利福平的廣泛使用成功縮短了抗TB治療療程,并顯著提高治療效果。但同時(shí)不可避免地開(kāi)始迅速出現(xiàn)耐多藥結(jié)核病(multidrug resistant tuberculosis,MDR-TB),并在世界多個(gè)國(guó)家暴發(fā)[1]。MDR-TB是指對(duì)異煙肼和利福平耐藥的結(jié)核分枝桿菌引起的TB[2],MDR-TB已引起全球的極大關(guān)注。MDR-TB的治療相較于藥物敏感性結(jié)核病(drug susceptible TB,DS-TB)更加復(fù)雜與昂貴,而治療效果卻差強(qiáng)人意,目前其全球平均治療成功率僅55%[3]。更糟的是,MDR-TB治療一旦失敗,則有很大可能進(jìn)化出更嚴(yán)重的耐藥菌,演變?yōu)閷?duì)氟喹諾酮類和至少1種氨基糖苷類(阿米卡星、卷曲霉素、卡那霉素)均耐藥的廣泛耐藥結(jié)核病(extensively resistant tuberculosis,XDR-TB)。
世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)所提出的遏制TB戰(zhàn)略(End TB Strategy)目前已進(jìn)入“2015年后”階段,WHO提出在2035年消除TB的目標(biāo),而如何提高M(jìn)DR-TB的治療成功率將是全球研究者的攻堅(jiān)難題[4]。事實(shí)上,近20年以來(lái)全球各國(guó)研究組織均在MDR-TB治療領(lǐng)域不斷探索。WHO于1997年頒布第一版《耐藥結(jié)核病治療指南》[5],開(kāi)始對(duì)MDR-TB患者進(jìn)行初步系統(tǒng)管理?;谥苯佣綄?dǎo)下的短程化療(directly observed treatment,short-course,DOTS) 策 略 在DS-TB控制的成功經(jīng)驗(yàn),WHO于2000年進(jìn)一步擴(kuò)大和加強(qiáng)DOTS,提出DOTS-Plus策略,以更好地管理MDR-TB患者,減少M(fèi)DR-TB傳播。之后,隨著各類二線藥物,包括氟喹諾酮類、利奈唑胺、氯法齊明、貝達(dá)喹啉等臨床研究證據(jù)的總結(jié)積累,WHO分別于2006年、2008年、2011年、2016年和2018年多次更新治療指南。本文基于WHO指南更新,討論不同抗TB藥物的治療特點(diǎn)、在MDRTB治療中的角色變遷,以及在中國(guó)應(yīng)用的前景作分析。
1991年召開(kāi)的世界衛(wèi)生大會(huì)上公布一組數(shù)據(jù):全世界約有17萬(wàn)人感染結(jié)核分枝桿菌,占世界總?cè)丝跀?shù)的1/3;針對(duì)這個(gè)嚴(yán)峻形勢(shì),提出要在痰菌培養(yǎng)陽(yáng)性患者人群中實(shí)現(xiàn)85%以上的治療成功率。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),WHO提出DOTS策略。DOTS策略的強(qiáng)力實(shí)施成功遏制了TB的進(jìn)一步發(fā)展。但DOTS策略主要針對(duì)DS-TB,并不能成功管理MDR-TB患者。為了提供更規(guī)范的二線抗TB藥物信息,WHO在1997年針對(duì)MDR-TB推出此《耐藥結(jié)核病規(guī)劃管理指南(1997年版)》(以下簡(jiǎn)稱1997年版WHO指南)[5]。
1997年版WHO指南認(rèn)為,大部分MDR-TB病例為DS-TB治療失敗患者,即由于治療不規(guī)范所導(dǎo)致的獲得性耐藥(acquired drug resistance)。面對(duì)利福平和異煙肼均耐藥的患者,WHO推薦至少5類抗TB藥物組成的聯(lián)合方案,方案應(yīng)以氨基糖苷類[卡那霉素(kanamycin)、阿米卡星(amikacin)、卷曲霉素(capreomycin)]、乙硫異煙胺(ethionamide)或丙硫異煙胺(prothionamide)、氟喹諾酮類(氧氟沙星、環(huán)丙沙星)等二線藥物為基礎(chǔ);同時(shí)仍可選用吡嗪酰胺、乙胺丁醇等一線抗TB藥物;如果出現(xiàn)乙胺丁醇耐藥,可從環(huán)絲氨酸、對(duì)氨基水楊酸等二線抗TB藥中再選取一種,以構(gòu)成有效初始方案。在選用藥物時(shí),需平衡考慮藥物殺菌活性(bactericidal activity)、滅菌活性(sterilizing activity)、安全性、耐受性等多個(gè)方面[6],其中細(xì)菌學(xué)有效性仍是首要考量指標(biāo)。
在1997年版WHO指南中,氨基糖苷類藥物為MDR-TB治療的首選藥物。鏈霉素(streptomycin)作為氨基糖苷類的代表,是治療DS-TB的首選藥物,在一線抗TB藥物中其體外殺菌活性最為突出[7]。用于治療MDR-TB的氨基糖苷類藥物包括阿米卡星、卡那霉素、卷曲霉素,其最低抑菌濃度(minimal inhibitory concentration,MIC)是常規(guī)用藥劑量達(dá)到的血藥濃度的5 ~ 10倍[5]。對(duì)于鏈霉素耐藥的結(jié)核分枝桿菌,體外實(shí)驗(yàn)證實(shí)阿米卡星、卡那霉素、卷曲霉素亦可起到一定殺菌作用;其中卷曲霉素交叉耐藥可能性更低,部分阿米卡星和卡那霉素耐藥菌株可對(duì)卷曲霉素敏感[8]。因此,盡管氨基糖苷類需要肌肉注射,藥物耐受性并不高,且有可能引起耳鳴、聽(tīng)力下降和腎功能損害等多種不良反應(yīng)[9],在1997年版WHO指南中,仍被列為MDR-TB的核心治療藥物。近10年以來(lái),隨著其他更強(qiáng)效殺菌藥物如利奈唑胺、貝達(dá)喹啉等的應(yīng)用,具有難以耐受的不良反應(yīng)的氨基糖苷類藥物地位逐漸下降。
丙硫異煙胺和乙硫異煙胺同屬于硫代酰胺類藥物,是異煙肼的類似物;同屬于殺菌劑[10],具體殺菌機(jī)制尚不明確。丙硫異煙胺及乙硫異煙胺與異煙肼存在部分交叉耐藥。在利福平出現(xiàn)之前,丙硫異煙胺和乙硫異煙胺均為治療復(fù)治結(jié)核病患者的重要藥物。這2類藥物殺菌效能類似,丙硫異煙胺消化道不良反應(yīng)較乙硫異煙胺更少,因此耐受性更好[11],在臨床中應(yīng)用更為廣泛,我國(guó)目前亦主要生產(chǎn)丙硫異煙胺。需要注意的是,與乙硫異煙胺相比,丙硫異煙胺更容易引起肝損傷,肝損傷發(fā)生率可達(dá)15.9%[12]。但有關(guān)這2類藥的高質(zhì)量前瞻性研究比較缺乏,大部分研究論文發(fā)表于20世紀(jì)[13],WHO指南對(duì)它們的推薦逐漸較少。
1997年版WHO指南還將氟喹諾酮類藥物列為核心藥物,包括氧氟沙星和環(huán)丙沙星,均屬于第二代氟喹諾酮類藥物,但目前逐漸被新一代氟喹諾酮類替代。
DOTS策略的有力推行成功治療了全球約85%的TB患者,為了擴(kuò)大DOTS策略的成果、進(jìn)一步控制MDR-TB的發(fā)生和傳播,WHO提出了DOTSPlus策略[14],這尤其適用于已經(jīng)實(shí)施DOTS方案的國(guó)家和地區(qū)。DOTS-Plus策略并不是針對(duì)少數(shù)資源豐富、有條件進(jìn)行各項(xiàng)結(jié)核分枝桿菌藥敏試驗(yàn)(drug susceptibility testing,DST)的地區(qū),而是旨在為條件有限的中低收入國(guó)家或地區(qū)提供治療原則指導(dǎo)?!禗OTS-Plus試點(diǎn)項(xiàng)目的耐多藥結(jié)核病管理指南》推薦MDR-TB患者須應(yīng)用至少3種有效的抗TB藥物聯(lián)合1種注射類藥物,治療療程要求至少18個(gè)月。由于缺乏證據(jù)更新,該指南對(duì)于具體藥物或方案并沒(méi)有特別推薦,與1997年版WHO指南基本一致。
2006年WHO再次更新MDR-TB治療指南,但因XDR-TB在全球各個(gè)區(qū)域的出現(xiàn),原有TB控制工作受到嚴(yán)重威脅。南非一隊(duì)列研究顯示,HIV合并XDR-TB感染患者死亡率高達(dá)98%[15]。于是在2008年WHO根據(jù)遏制TB策略緊急對(duì)指南進(jìn)行修訂,《耐藥結(jié)核病規(guī)劃管理指南:2008年緊急修訂版》(以下簡(jiǎn)稱2008年版WHO指南)就如何管理MDR-TB提供最新指導(dǎo)和建議[16]。
2008年版WHO指南中,首次明確對(duì)各類抗TB藥物進(jìn)行分組(見(jiàn)表1),建議按照先后順序選擇藥物以制定方案。該指南中藥物分組并不針對(duì)MDR-TB,而是針對(duì)所有TB,因此仍將可能敏感的一線口服抗TB藥物如吡嗪酰胺作為第1組藥物。該版指南所推薦治療方案延續(xù)2006年版更新的MDR-TB治療指南,即至少包括4種口服有效藥物(吡嗪酰胺或乙胺丁醇、1種氟喹諾酮類、1種注射類藥物、1種口服二線抗TB藥物);注射類藥物至少使用6個(gè)月;總療程至少在痰培養(yǎng)陰轉(zhuǎn)后再持續(xù)18個(gè)月。
2008年版WHO指南中為了應(yīng)對(duì)更嚴(yán)重的耐藥狀況,特別是XDR-TB患者,在治療推薦藥物中有2個(gè)重要調(diào)整。首先,推薦藥物中加入新一代氟喹諾酮類藥物(later-generation fluoroquinolones),不再建議用環(huán)丙沙星[17-18]。這一改變主要基于21世紀(jì)初的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和早期殺菌活性(early bactericidal activity,EBA)結(jié)果(EBA定義為抗TB治療最初2 d內(nèi)每日每毫升痰液中活菌數(shù)平均下降速率的對(duì)數(shù)值,是衡量抗TB藥物體內(nèi)殺菌活性的重要指標(biāo)[19])。隨著不同殺菌機(jī)制藥物的出現(xiàn),目前EBA觀察時(shí)間逐漸延長(zhǎng)至7 d或14 d。根據(jù)早期EBA研究結(jié)果,新一代氟喹諾酮類展現(xiàn)出了稍遜于異煙肼的殺菌活性[20-22],從而在抗TB治療,特別是MDR-TB治療中具有重要地位。之后盡管WHO指南不斷更新,新一代氟喹諾酮類藥物始終是MDR-TB治療最為關(guān)鍵的核心藥物。具體選藥包括左氧氟沙星、莫西沙星和加替沙星,但因加替沙星不良反應(yīng)較大,在臨床應(yīng)用受到一定限制,故未納入該版指南。研究顯示,新一代氟喹諾酮類能克服氟喹諾酮類低水平耐藥,這解決了一部分XDR-TB的治療困境。但由于新一代氟喹諾酮在呼吸道細(xì)菌感染等感染性疾病中被廣泛應(yīng)用,耐藥問(wèn)題日益突出。國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)顯示,MDR-TB中莫西沙星耐藥率從2000年的11%上升到2010年的42%[23]。故治療前,應(yīng)開(kāi)展氟喹諾酮類藥物藥敏檢測(cè)。對(duì)于氧氟沙星耐藥患者或低水平左氧氟沙星耐藥患者,在應(yīng)用莫西沙星時(shí)應(yīng)警惕獲得性耐藥的發(fā)生。
其次,2008年版WHO指南納入第5組“療效不確切藥物”,為XDR-TB患者提供多種備選。其中包括氯法齊明和利奈唑胺2類新增適應(yīng)證藥物(repurposed drug)。氯法齊明既往主要用于治療麻風(fēng)分枝桿菌感染[24];利奈唑胺則主要用于耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(methicillin-resistantStaphylococcus aureus,MRSA)感染的治療。至該版指南發(fā)布時(shí),并無(wú)可靠的循證學(xué)依據(jù)或藥代動(dòng)力學(xué)研究支持這2類藥物在MDR-TB中的應(yīng)用,其相關(guān)研究多于2010年后才有所開(kāi)展和報(bào)道。
截至2008年版WHO指南,WHO在進(jìn)行推薦藥物和方案時(shí)多基于單隊(duì)列研究結(jié)果和(或)臨床經(jīng)驗(yàn),缺乏高質(zhì)量臨床研究。自2009年開(kāi)始,有關(guān)MDR-TB各類臨床研究逐步開(kāi)展;新藥或新增適應(yīng)證藥物及各類新方案的療效也開(kāi)始得到高質(zhì)量前瞻性的驗(yàn)證[25]?!?011年耐藥結(jié)核病規(guī)劃管理指南》(以下簡(jiǎn)稱2011年版WHO指南)的突出貢獻(xiàn)是在MDR-TB治療領(lǐng)域引入循證醫(yī)學(xué)證據(jù)等級(jí)與評(píng)價(jià)系統(tǒng)(GRADE系統(tǒng))[26-27]。同時(shí),國(guó)際上成立了MDR-TB基于單個(gè)病例的薈萃分析協(xié)作組(the Collaborative Group for Meta-Analysis of Individual Patient Data in MDR-TB),對(duì)既往臨床資料進(jìn)行總結(jié),其薈萃結(jié)果可用于指南推薦證據(jù)[28-29]。2011年版WHO指南對(duì)MDR-TB治療方案的推薦也更為具體,其核心方案由2008年版WHO指南的“至少4種有效或基本有效藥物”更改為“吡嗪酰胺加上至少4種有效或基本有效二線抗TB藥物”。
2010年左右,全球MDR-TB治療領(lǐng)域進(jìn)展迅速,取得多項(xiàng)重要突破,這集中反映在《WHO耐藥結(jié)核病治療指南:2016年更新版》(以下簡(jiǎn)稱2016年版WHO指南)中[30]。
第一,2016年版WHO指南基于循證學(xué)證據(jù)對(duì)各類抗TB藥物進(jìn)行重新分組(見(jiàn)表2)。氟喹諾酮類作為最為核心的治療MDR-TB藥物列為A組;而既往排列更前的二線注射類藥物降級(jí)至B組;C組藥物仍是其他核心二線口服藥物,除原有丙硫異煙胺/乙硫異煙胺和環(huán)絲氨酸外,還包括了利奈唑胺和氯法齊明這2種原先在第5組的藥物;D組藥物為附加藥物,具體分為D1組藥物即一線抗TB藥包括吡嗪酰胺、乙胺丁醇和高劑量異煙肼,D2組藥物即新藥包括貝達(dá)喹啉和德拉馬尼,D3組藥物即療效未證實(shí)的其他口服藥物。
表2 2016年WHO《耐藥結(jié)核病規(guī)劃管理指南》推薦藥物及分組Table 2 Group of anti-tuberculosis drugs according to Guidelines for the programmatic management of drug-resistant tuberculosis, update 2016
第二,以縮短療程為導(dǎo)向的治療策略開(kāi)始為WHO所推薦。2010年孟加拉方案出臺(tái),開(kāi)啟了MDR-TB短程治療時(shí)代[31]。與治療MDR-TB的傳統(tǒng)方法比,孟加拉方案價(jià)格低、療程短(既往療程長(zhǎng)達(dá)2年)。該方案治療的強(qiáng)化期為4~6個(gè)月,用藥包括加替沙星、卡那霉素、氯法齊明、丙硫異煙胺、高劑量異煙肼、吡嗪酰胺和乙胺丁醇;之后序貫5個(gè)月治療,用藥包括加替沙星、氯法齊明、吡嗪酰胺和乙胺丁醇。該方案的主要應(yīng)用人群為未接受或接受二線抗TB藥物治療不足1個(gè)月的新診斷的MDR-TB患者和利福平耐藥結(jié)核?。╮ifampicinresistant tuberculosis,RR-TB)患者。該方案成功地將療程縮短至9 ~ 11月,將無(wú)復(fù)發(fā)治療成功率提高至87.9%,較WHO報(bào)道的全球平均治療成功率提高30%以上[29]。隨后,亞非洲國(guó)家的臨床驗(yàn)證試驗(yàn)也較好地證實(shí)了孟加拉方案的優(yōu)越性[32-34]。在2016年版WHO指南中開(kāi)始推廣改良版的標(biāo)準(zhǔn)短程方案(即莫西沙星替代加替沙星)。
第三,隨著快速分子診斷技術(shù)等在TB診斷方面的迅速開(kāi)展,越來(lái)越多的患者診斷為RR-TB。根據(jù)2016年版WHO指南,這部分患者治療方案原則與MDR-TB患者選藥保持一致。
在2016年版WHO指南中涉及到多種新藥及新增適應(yīng)證。首先是進(jìn)入C組藥物的利奈唑胺和氯法齊明。自2010年開(kāi)始逐漸有利奈唑胺用于難治性MDR-TB或XDR-TB治療的報(bào)道[35]。利奈唑胺作為抑菌藥物,EBA可達(dá)0.18 ~ 0.26[36]。2項(xiàng)前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究(randomized control trial,RCT)顯示,利奈唑胺能顯著提高XDR-TB患者的痰菌轉(zhuǎn)陰率,從而明顯改善治療結(jié)局[37-38]。有關(guān)氯法齊明的研究證據(jù)較利奈唑胺稍顯不足。2015年我國(guó)唐神結(jié)教授主持的一項(xiàng)RCT研究顯示,氯法齊明可加快痰菌轉(zhuǎn)陰和肺結(jié)核空洞閉合[39]。同時(shí),氯法齊明在藥代動(dòng)力學(xué)研究中展現(xiàn)出潛在的滅菌活性,從而可作為縮短療程的藥物[40],基于此,氯法齊明被納入孟加拉方案和WHO推薦的標(biāo)準(zhǔn)短程方案,其在MDR-TB治療中的地位亦得到提高。
另外,2016年版WHO指南推薦藥物中新增貝達(dá)喹啉和德拉馬尼,主要是基于這2種藥物的Ⅱ期及Ⅲ期臨床試驗(yàn)結(jié)果[41-44]。
2018年,WHO對(duì)MDR-TB指南再次更新即《WHO耐藥結(jié)核病治療指南:2018年更新版》(以下簡(jiǎn)稱2018年版WHO指南)[45],提出了以莫西沙星、利奈唑胺、貝達(dá)喹啉為基礎(chǔ)的四藥聯(lián)合的長(zhǎng)程治療方案,代表全口服治療時(shí)代的到來(lái)。藥物地位的變更本質(zhì)是不同藥物循證學(xué)證據(jù)的不斷積累。該版指南更新主要基于2018年《柳葉刀》(theLancet)雜志發(fā)表的一篇納入12 000余人的系統(tǒng)綜述分析[46]?;诔錾臍⒕芰傲己玫陌踩裕乱淮Z酮類藥物成為治療MDR-TB的核心藥物;相對(duì)地,氨基糖苷類不良反應(yīng)較多且多不可逆,其地位開(kāi)始有所動(dòng)搖[47]。隨著MDR-TB治療體系逐漸規(guī)范與完善,WHO反復(fù)強(qiáng)調(diào)選擇藥物時(shí)需要平衡藥物獲益和風(fēng)險(xiǎn),藥物不良反應(yīng)逐漸成為治療過(guò)程中著重管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是制定治療方案時(shí)需要考慮的重要因素。注射類藥物雖然增加了痰菌轉(zhuǎn)陰的機(jī)會(huì),但同時(shí)也因耐受性差、不良反應(yīng)大影響患者依從性,繼而不利于最終治療結(jié)局。研究顯示,阿米卡星敏感患者應(yīng)用阿米卡星可明顯改善治療結(jié)局,但卡那霉素和卷曲霉素[48]將增加不良治療結(jié)局[46]。長(zhǎng)期以來(lái)由于備選藥物有限,MDR-TB標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)程治療方案中一直包含有6個(gè)月的注射藥物強(qiáng)化期治療。隨著更多強(qiáng)效殺菌藥物的出現(xiàn),全口服MDR-TB治療方案得以實(shí)現(xiàn)[49]。近期有研究顯示,貝達(dá)喹啉替代二線注射藥物后可顯著提高治療成功率[50]?;诖?,2018年版WHO指南建議長(zhǎng)程方案中強(qiáng)化期所使用的“強(qiáng)化”藥物由注射類藥物更改為貝達(dá)喹啉,強(qiáng)化期療程仍為6個(gè)月。在2018年版WHO指南公布之前,已有多項(xiàng)前瞻性臨床研究正在對(duì)不同新藥組成的各種全口服方案進(jìn)行探索[51],包括NC-005研究(NCT02193776)、Nix-TB研究(NCT02333799)、MDR-END研究(NCT02619994)[52]、TB-PRACTECAL研究(NCT02589782)、NeXT研究(NCT02454205)、STREAM研究(第2階段)(NCT02409290)等[53]。其中Nix-TB研究結(jié)果表明,利奈唑胺、貝達(dá)喹啉和PA-824的三藥聯(lián)合全口服方案可實(shí)現(xiàn)89%的治療成功率,提示超短程口服方案具有一定可行性[54]。但該版指南中所推薦的部分藥物在我國(guó)尚未廣泛應(yīng)用,特別是PA-824,其在國(guó)內(nèi)的實(shí)施效果仍有待評(píng)估。
WHO于2020年6月發(fā)布了《整合版結(jié)核病指南模塊四:耐藥結(jié)核病治療》(以下簡(jiǎn)稱2020年版WHO指南)[55],基于新的循證醫(yī)學(xué)證據(jù),對(duì)耐多藥/利福平耐藥結(jié)核病(MDR/RR-TB)短程和長(zhǎng)程治療方案提出了新的建議。2020年版WHO指南中,首次推薦了全口服短程方案:4 ~ 6個(gè)月貝達(dá)喹啉-左氧氟沙星/莫西沙星-氯法齊明-吡嗪酰胺-乙胺丁醇-高劑量異煙肼-乙硫異煙胺/5個(gè)月左氧氟沙星/莫西沙星-氯法齊明-吡嗪酰胺-乙胺丁醇(4~6 Bdq-Lfx/Mfx-Cfz-Z-E-Hh-Eto/5Lfx/Mfx-Cfz-Z-E),并將其推薦為喹諾酮類藥物敏感的MDR/RR-TB患者的首選方案。
抗TB化學(xué)治療是抗TB治療的基石。MDR-TB治療方案和所用藥物較DS-TB更為復(fù)雜,不同藥物以及組成的不同方案各有特點(diǎn)。在目前MDR-TB高疫情的壓力下,應(yīng)選用足夠數(shù)量的強(qiáng)效殺菌和滅菌藥物;同時(shí)密切關(guān)注藥物不良反應(yīng),盡可能考慮到藥物的可及性及耐受性。新一代氟喹諾酮類、貝達(dá)喹啉、利奈唑胺將是現(xiàn)階段解決中國(guó)MDR-TB低治療成功率的關(guān)鍵藥物。