吳華
(1.安徽省建筑科學(xué)研究設(shè)計(jì)院,安徽 合肥 230031;2.安徽省建筑工程質(zhì)量第二監(jiān)督檢測(cè)站,安徽 合肥 230031)
某小區(qū)農(nóng)民自建樓系五層底框磚砌承重墻結(jié)構(gòu),建筑面積約為6000㎡,工程于2010年5月開工,2011年10月完工。2019年9月13日上午8:10分左右發(fā)生意外事故,因居民戶液化氣泄漏,操作不當(dāng),引發(fā)爆炸,致使該戶及其左右相鄰兩戶結(jié)構(gòu)受損。為確保工程使用安全,于2019年9月14日委托我站進(jìn)行檢測(cè)、鑒定。
①現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)主要損傷范圍,對(duì)該范圍內(nèi)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的損傷情況進(jìn)行普查并進(jìn)行評(píng)級(jí);②房屋結(jié)構(gòu)安全性評(píng)價(jià)。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,該工程主體為五層底層框架—抗震墻砌體結(jié)構(gòu),主要的構(gòu)造措施設(shè)置了構(gòu)造柱及圈梁,一層頂梁與一層頂板分批澆筑;此次爆炸發(fā)生于2019年9月13日上午,爆炸點(diǎn)發(fā)生在刁某住戶(一層三單元)的廚房,致使該戶及其左右兩戶受損。整棟樓一至五層走道窗戶均被震碎,1-5/A-E軸區(qū)域內(nèi)一層至五層住戶窗戶均被震碎,部分入戶門被震脫門框,二層兩戶裝飾扣板吊頂部分掉落以及家具地磚產(chǎn)生不同程度的損壞。
由于主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件及圍護(hù)結(jié)構(gòu)受損主要發(fā)生在三單元一至二層1-5/A-E軸區(qū)域,因此僅對(duì)該區(qū)域進(jìn)行檢測(cè)鑒定,三單元損傷情況示意圖詳見圖1、圖2。
圖1 爆炸后三單元一層損傷情況示意圖
圖2 爆炸后房屋東立面現(xiàn)狀
根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292-2015)關(guān)于單個(gè)構(gòu)件安全性鑒定評(píng)級(jí)相關(guān)規(guī)定,結(jié)合構(gòu)件受損程度,將構(gòu)件安全等級(jí)分為四級(jí):①構(gòu)件基本完好,安全性符合本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)au級(jí)的規(guī)定,具有足夠的承載能力,一般不需要修理即可繼續(xù)使用,可評(píng)定為au級(jí);②構(gòu)件輕微受損,安全性略低于本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)au級(jí)的規(guī)定,尚不顯著影響承載能力,經(jīng)一般修理后可繼續(xù)使用,可評(píng)定為bu級(jí);③構(gòu)件中等受損,安全性不符合本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)au級(jí)的規(guī)定,顯著影響承載能力,經(jīng)鑒定加固后可繼續(xù)使用,可評(píng)定為cu級(jí);④構(gòu)件嚴(yán)重受損,安全性不符合本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)au級(jí)的規(guī)定,已嚴(yán)重影響承載能力,需立即采取排險(xiǎn)措施,可評(píng)定為du級(jí)。
由于一層頂板與頂梁分批澆筑,在爆炸產(chǎn)生的沖擊波作用下部分與梁頂脫開較為嚴(yán)重。從板底觀測(cè):3-4/A-B軸一層頂板,板底有多道裂縫,最大裂縫寬度約為0.4mm,板面隆起;3-4/B-C軸一層頂板,板底開裂、露筋、部分混凝土脫落、與周邊梁脫開、跨中上隆約4mm,板面混凝土開裂、錯(cuò)動(dòng)并隆起;3-4/C-D軸一層頂板,板底開裂、露筋混凝土脫落嚴(yán)重、與周邊梁脫開、跨中上隆約7mm,板面混凝土開裂、錯(cuò)動(dòng)并隆起;(1/3)-4/D-E軸一層頂板,板底開裂、少量露筋,板面隆起。
使用水準(zhǔn)儀、塔尺對(duì)被測(cè)現(xiàn)澆板受沖擊導(dǎo)致上撓程度進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果見表1。
經(jīng)檢測(cè)除一層現(xiàn)澆板(1/3)-4/D-E軸外,其他跨中撓度實(shí)測(cè)值均超出GB50292-2015標(biāo)準(zhǔn)要求。
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于單個(gè)構(gòu)件鑒定評(píng)級(jí)相關(guān)規(guī)定,結(jié)合構(gòu)件受損程度,一層頂板構(gòu)件 3-4/A-B、3-4/B-C、3-4/C-D、(1/3)-4/D-E軸可評(píng)定為d級(jí)。一層頂板板底裂縫分布詳見圖3、圖4。
圖3 一層頂板3-4/A-B軸
圖4 一層頂板3-4/C-D軸
對(duì)一層頂梁受損構(gòu)件進(jìn)行檢測(cè):3-4/A軸一層頂梁(封邊梁)西側(cè)有一道裂縫開展至梁底,最大縫寬約為0.8mm;3-4/B軸一層頂連梁東側(cè)跨中有一道裂縫開展至梁底,西側(cè)南邊支座處有一道裂縫,最大縫寬約為1.2mm;4/B-C軸一層頂梁北側(cè)有兩道裂縫開展至梁底,最大縫寬約為0.5mm;4/D-E軸一層頂梁北側(cè)有三道裂縫開展至梁底,最大縫寬約為0.3mm;4-5/C軸中部有一道貫穿裂縫,最大縫寬約為0.24mm;4-5/D軸西側(cè)中部有一道裂縫開展至梁底,最大縫寬約為0.20mm。
現(xiàn)澆板撓度檢測(cè)結(jié)果 表1
使用水準(zhǔn)儀、塔尺對(duì)被測(cè)梁撓度進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果見表2。
經(jīng)檢測(cè)一層頂梁跨中撓度實(shí)測(cè)值均未超出GB50292-2015標(biāo)準(zhǔn)要求。
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于單個(gè)構(gòu)件鑒定評(píng)級(jí)相關(guān)規(guī)定,結(jié)合構(gòu)件受損程度:受損一層頂梁3-4/A、4/B-C軸可評(píng)定為c級(jí),一層頂梁3-4/B軸可評(píng)定為d級(jí),一層頂梁4/D-E、4-5/C、4-5/D軸可評(píng)定為b級(jí)。一層頂梁裂縫分布詳見圖5。
圖5 一層頂梁3-4/A軸
對(duì)一層框架柱及構(gòu)造柱受損構(gòu)件進(jìn)行檢測(cè):3/C軸一層構(gòu)造柱受爆炸沖擊中部向南鼓出約20mm,北側(cè)面鋼筋露出、混凝土剝落;3/B、4/B軸框柱柱頂受拉產(chǎn)生了單側(cè)的短斜向裂縫,最大裂縫寬度分別為0.8mm、0.6mm。
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于單個(gè)構(gòu)件鑒定評(píng)級(jí)相關(guān)規(guī)定,結(jié)合構(gòu)件受損程度,一層框架柱3/B、3/A軸可評(píng)定為c級(jí),一層構(gòu)造柱3/C軸可評(píng)定為d級(jí)。一層柱受損情況詳見圖6。
梁撓度檢測(cè)結(jié)果 表2
圖6 一層柱4/B軸單側(cè)斜裂縫
對(duì)一層磚墻受損構(gòu)件進(jìn)行檢測(cè):3/B-D軸一層磚墻受爆炸沖擊中部向南整體鼓出約20mm,北側(cè)粉刷層脫落,南側(cè)墻磚破裂隆起;4軸一層磚墻整體向北倒塌;(1/3)/D-E軸、(1/3)-4/E軸一層磚墻有部分裂縫開展,最大裂縫寬度分別為0.9mm、1.0mm。
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于單個(gè)構(gòu)件鑒定評(píng)級(jí)相關(guān)規(guī)定,結(jié)合構(gòu)件受損程度,一層磚墻3/B-D軸可評(píng)定為d級(jí),一層磚墻(1/3)/D-E 軸、(1/3)-4/E軸可評(píng)定為 b級(jí)。一層磚墻受損情況詳見圖7。
圖7 一層磚墻3/B-D軸中部向南鼓出并形成沿周邊環(huán)狀裂縫
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、檢測(cè)結(jié)果及構(gòu)件損傷特征綜合分析:除3/B-D軸一層磚墻中部向南鼓出變形,4軸一層磚墻整體向北倒塌外,主要承重構(gòu)件(墻柱)未見較大變形開裂;一層頂梁構(gòu)件未見明顯變形和混凝土脫落現(xiàn)象;一層頂梁與一層頂板分批澆筑,在爆炸產(chǎn)生的沖擊波作用下部分梁板脫開,現(xiàn)澆板變形較大,且存在混凝土脫落露筋。由于現(xiàn)澆板為一般受力構(gòu)件(非主要受力構(gòu)件),因此綜合上述,本次爆炸引起的結(jié)構(gòu)受損尚未對(duì)原主體結(jié)構(gòu)整體承載能力及安全產(chǎn)生明顯影響。
①經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)普查:此次爆炸發(fā)生在刁某住戶的廚房,直接導(dǎo)致三單元一至二層1-5/A-E軸區(qū)域內(nèi)部分結(jié)構(gòu)構(gòu)件(柱、梁板及磚墻)出現(xiàn)較大變形、開裂、脫落和鋼筋外露等嚴(yán)重?fù)p傷。整棟樓一至五層走道窗戶均被震碎,1-5/A-E軸區(qū)域內(nèi)一層至五層住戶窗戶均被震碎、部分入戶門被震脫門框、二層兩戶裝飾扣板吊頂部分掉落以及家具地磚產(chǎn)生不同程度的損壞。
②根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292-2015)相關(guān)規(guī)定,結(jié)合構(gòu)件受損程度,被測(cè)結(jié)構(gòu)構(gòu)件受損評(píng)級(jí)如下:
一層頂板構(gòu)件3-4/A-B、3-4/BC、3-4/C-D、(1/3)-4/D-E軸可評(píng)定為du級(jí);
一層頂梁3-4/A、4/B-C軸可評(píng)定為cu級(jí),一層頂梁3-4/B軸可評(píng)定為du級(jí),一層頂梁4/D-E、4-5/C、4-5/D軸可評(píng)定為bu級(jí);
一層框架柱3/B、4/B軸可評(píng)定為cu級(jí),一層構(gòu)造柱3/C軸可評(píng)定為du級(jí);
一層磚墻3/B-D軸可評(píng)定為du級(jí),一層磚墻(1/3)/D-E軸、(1/3)-4/E軸可評(píng)定為bu級(jí);
③房屋結(jié)構(gòu)安全性評(píng)價(jià):本次爆炸已導(dǎo)致部分原主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件出現(xiàn)嚴(yán)重受損,房屋結(jié)構(gòu)存在一定安全隱患,應(yīng)進(jìn)行可靠處理。
④請(qǐng)有資質(zhì)的設(shè)計(jì)單位根據(jù)本站報(bào)告提出具體處理意見。
液化氣泄漏爆炸的事故屢有發(fā)生,對(duì)建筑物的局部主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件、圍護(hù)結(jié)構(gòu)有較大損傷,嚴(yán)重的對(duì)房屋的整體承載能力產(chǎn)生較大影響,因此應(yīng)該了解爆炸產(chǎn)生的原因,采取相應(yīng)的防范措施,進(jìn)而減少此類事故的發(fā)生,保障人民生命財(cái)產(chǎn)的安全。