高層框剪結(jié)構(gòu)現(xiàn)澆板裂縫檢測

董 軍 （安徽省建筑工程質(zhì)量第二監(jiān)督檢測站，安徽 合肥 230031）

1 概述

合肥市某工程為地下三層，地上三十二層框剪結(jié)構(gòu)。該工程各方責任主體完備，施工程序齊全。工程目前形象進度為主體結(jié)構(gòu)封頂。

因發(fā)現(xiàn)部分現(xiàn)澆板出現(xiàn)裂縫，為了解裂縫成因，委托我站對三十層頂D-E/6-8軸、三十一層頂D-E/6-8軸現(xiàn)澆板裂縫進行檢測。

2 主要檢測依據(jù)

《回彈法檢測混凝土抗壓強度技術(shù)規(guī)程》（JGJ/T 23-2011）；

《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》（GB 50204-2015）；

《建筑結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測技術(shù)標準》（GB/T 50344-2004）；

《混凝土中鋼筋檢測技術(shù)規(guī)程》（JGJ/T 152-2008）；

本工程設(shè)計文件等。

3 主要儀器設(shè)備

BY2012HT/S型數(shù)字回彈儀（儀器編號:HT2-16110837）、HC-GY20 混凝土鋼筋檢測儀（儀器編號:1111708261）、DJLC-A樓板測厚儀（儀器編號:274024）、DJCK-2裂縫測寬儀（儀器編號:034035）、全站儀、鋼尺等。

4 設(shè)計概況

圖1 三十一層板面裂縫分布示意圖

圖2 三十二層板面裂縫分布示意圖

該工程設(shè)計為地下三層，地上三十二層框剪結(jié)構(gòu)，主體結(jié)構(gòu)設(shè)計使用年限為50年，結(jié)構(gòu)安全性等級為二級，抗震設(shè)防烈度為7度，抗震設(shè)防類別為丙類。三十、三十一層D-E/6-8軸頂現(xiàn)澆板設(shè)計尺寸7300mm×7600mm，板設(shè)計厚度為180mm，板底、板面受力筋設(shè)計分別為雙向 C10@180mm、雙向C12@150mm，現(xiàn)澆板混凝土強度等級設(shè)計為C30。

5 檢測結(jié)果

5.1 被測現(xiàn)澆板裂縫分布及特征

經(jīng)現(xiàn)場檢測，三十、三十一層頂D-E/6-8軸現(xiàn)澆板板面分布有多條裂縫，裂縫開展較為嚴重，根據(jù)裂縫形式和特征主要分為兩類。第一類為沿著6、8軸支座呈南北向通長開展的直裂縫，板面實測裂縫最大寬度達到1.3mm，板底面相應位置未發(fā)現(xiàn)明顯裂縫，具體裂縫分布示意圖見圖1、圖2；第二類為分布在板面跨中位置的裂縫，該類裂縫數(shù)量較多，開展不規(guī)則，板底未發(fā)現(xiàn)，板面實測裂縫寬度在0.08mm～0.22mm之間。

5.2 施工質(zhì)量檢測結(jié)果

5.2.1 構(gòu)件混凝土強度

由于采用回彈法檢測泵送混凝土強度時，測區(qū)應選在混凝土澆筑側(cè)面，因此抽檢同批混凝土且同期澆筑的相鄰梁構(gòu)件并對其混凝土強度進行檢測，檢測結(jié)果見表1。

單個構(gòu)件混凝土強度檢測結(jié)果 表1

實測構(gòu)件現(xiàn)齡期混凝土強度推定為29.4MPa、21.6MPa。

5.2.2 現(xiàn)澆板負彎矩鋼筋間距及鋼筋保護層厚度

采用混凝土鋼筋檢測儀及鋼尺對現(xiàn)澆板負彎矩鋼筋平均間距及鋼筋保護層厚度進行檢測，檢測結(jié)果見表2。

現(xiàn)澆板負彎矩鋼筋平均間距檢測結(jié)果 表2

實測現(xiàn)澆板負彎矩鋼筋平均間距基本符合設(shè)計及規(guī)范要求；板底鋼筋保護層厚度普遍偏大，嚴重超出規(guī)范允許偏差限值。

5.2.3 現(xiàn)澆板板底鋼筋間距

采用混凝土鋼筋檢測儀及鋼尺對現(xiàn)澆板板底鋼筋平均間距進行檢測，檢測結(jié)果見表3。

現(xiàn)澆板板底鋼筋平均間距檢測結(jié)果 表3

實測現(xiàn)澆板板底鋼筋平均間距符合設(shè)計及規(guī)范要求。

5.2.4 現(xiàn)澆板板厚

現(xiàn)場采用樓板測厚儀對現(xiàn)澆板厚度進行檢測，測點位置見圖1、圖2，檢測結(jié)果見表4。

現(xiàn)澆板板厚檢測結(jié)果 表4

圖3 三十一層頂板板底相對標高測點布置示意圖

現(xiàn)澆板板底相對高差檢測結(jié)果 表5

表6

實測頂現(xiàn)澆板測點厚度在174mm～193mm之間。

5.3 現(xiàn)澆板相對高差檢測

現(xiàn)場采用全站儀對三十一層D-E/6-8軸頂現(xiàn)澆板板底相對標高進行抽檢，檢測結(jié)果見表5，檢測測點位置示意圖見圖3。

實測現(xiàn)澆板板底相對高差為101mm。

5.4 結(jié)構(gòu)驗算

5.4.1 驗算取值及依據(jù)

見表6。

5.4.2 驗算結(jié)論

被測三十層頂D-E/6-8軸、三十一層頂D-E/6-8軸現(xiàn)澆板承載能力不符合規(guī)范要求。

5.5 裂縫成因分析

根據(jù)現(xiàn)澆板裂縫分布特征、設(shè)計文件、施工質(zhì)量檢測、結(jié)構(gòu)驗算結(jié)果及現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果綜合分析：三十層頂D-E/6-8軸、三十一層頂D-E/6-8軸現(xiàn)澆板板面跨中不規(guī)則裂縫主要由于混凝土收縮造成；6、8軸支座裂縫主要為現(xiàn)澆板承載力不足造成，屬于結(jié)構(gòu)受力裂縫，混凝土強度不足促進裂縫產(chǎn)生與發(fā)展。述問題提出具體處理意見。

6 結(jié)論及建議

采用回彈法實測構(gòu)件現(xiàn)齡期混凝土強度推定為 29.4MPa、21.6MPa，未達到設(shè)計強度等級要求；實測現(xiàn)澆板板底鋼筋平均間距符合設(shè)計及規(guī)范要求；負彎矩鋼筋保護層厚度普遍偏大，嚴重超出規(guī)范允許限值；實測三十層頂D-E/6-8軸、三十一層頂D-E/6-8軸現(xiàn)澆板板厚測點厚度在174mm～193mm之間；實測三十一層頂D-E/6-8軸現(xiàn)澆板板底相對高差為101mm。

根據(jù)設(shè)計文件結(jié)合現(xiàn)場實測結(jié)果經(jīng)驗算：被測三十層頂D-E/6-8軸、三十一層頂D-E/6-8軸現(xiàn)澆板承載能力不符合規(guī)范要求。

根據(jù)現(xiàn)澆板裂縫分布特征、設(shè)計文件、施工質(zhì)量檢測、結(jié)構(gòu)驗算結(jié)果等綜合分析：被測三十層頂D-E/6-8軸、三十一層頂D-E/6-8軸現(xiàn)澆板第一類裂縫主要由于現(xiàn)澆板承載能力不足造成；第二類裂縫主要由于混凝土收縮造成。

建議：被測現(xiàn)澆板驗算承載能力不符合規(guī)范要求且裂縫開展比較嚴重，請相關(guān)有資質(zhì)單位立即根據(jù)本站報告對上

7 總結(jié)

綜上，雖然現(xiàn)代建筑施工工藝日漸成熟，高層框剪結(jié)構(gòu)現(xiàn)澆板質(zhì)量得到了一定保障，但在施工現(xiàn)場管理、控制等因素的影響下，高層框剪結(jié)構(gòu)現(xiàn)澆板依舊可能出現(xiàn)裂縫，而裂縫的產(chǎn)生必然造成質(zhì)量影響，甚至可能帶來安全隱患，這是人們不樂于看見的。對此通過本文所涉及的高層框剪結(jié)構(gòu)現(xiàn)澆板裂縫檢測方案，對相關(guān)案例裂縫情況進行了檢測，檢測結(jié)果符合相關(guān)依據(jù)，找出了裂縫產(chǎn)生的原因，可以起到提供裂縫治理方向的作用。