H&M等品牌抵制新疆棉花引不滿

2021年3月24日，由于H&M、優(yōu)衣庫、耐克、阿迪達(dá)斯等多家海外服裝品牌發(fā)表聲明，以所謂中國新疆地區(qū)存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”等為由抵制新疆棉花，引發(fā)廣大中國消費(fèi)者強(qiáng)烈不滿，眾多中國明星代言人也紛紛與這些品牌解約。

對(duì)此，商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰3月25日回應(yīng)稱，所謂中國新疆地區(qū)存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，完全是子虛烏有，純白無瑕的新疆棉花不容任何勢(shì)力抹黑、玷污。希望有關(guān)企業(yè)尊重市場(chǎng)規(guī)律，糾正錯(cuò)誤做法，避免商業(yè)問題政治化。他同時(shí)表示，歡迎外國企業(yè)到新疆實(shí)地考察。外交部發(fā)言人華春瑩則表示，中國光明磊落，中國人民友善開放，但中國人民的民意不可欺、不可違。

多維解讀

不要戴著有色眼鏡看新疆棉花

實(shí)際上，就新疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的外國指控，外交部已經(jīng)做了多次回應(yīng)，有態(tài)度、有數(shù)據(jù)、有采訪，可惜有人就是看不到，“裝聾作啞”在21世紀(jì)有了新的意涵。一些品牌和組織一方面對(duì)相關(guān)報(bào)告和媒體報(bào)道深表關(guān)注，一方面卻又視中國外交部信息和白皮書報(bào)告于無物，不顧實(shí)情卻又這么自信是如何做到的？

與此同時(shí)，既然已經(jīng)選擇了相信虛假信息，認(rèn)為新疆棉花沾滿了所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的血淚，不符合企業(yè)價(jià)值觀，但掙起中國市場(chǎng)的錢來卻又毫不含糊。既要在敵視中國的部分歐美國家和組織那兒贏得好名聲，又要在自己瞧不上的中國實(shí)現(xiàn)利益最大化，哪有這種好事？對(duì)以H&M為代表的企業(yè)和組織而言，在新疆棉花問題上不可能蒙混過關(guān)，要么糾正錯(cuò)誤做法，避免商業(yè)問題政治化，要么就抱緊自己的所謂價(jià)值觀，讓中國消費(fèi)者做出選擇?？偠灾?，在高度全球化的今天，要同中國打好交道，就勢(shì)必要摘掉有色眼鏡，具有真正的全球視角，真正認(rèn)識(shí)中國，而不是在部分歐美視角的裹挾下做生意。只相信歐美某些利益集團(tuán)的調(diào)查和報(bào)告，而不傾聽中國的聲音，不了解中國社會(huì)文化的變遷，不到中國實(shí)地走走看看，遲早會(huì)因?yàn)槠娫谥袊幪幣霰凇?/p>

跨國企業(yè)應(yīng)有識(shí)別政治議題操弄的自覺

對(duì)于部分國外品牌抵制新疆棉花的行為，我們需要揭開其背后的決策秘密。實(shí)際上，抵制新疆棉花不是單純的企業(yè)決策，其幕后推手是總部位于瑞士的產(chǎn)業(yè)NGO組織（非政府組織）BCI（良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)）。

產(chǎn)業(yè)NGO組織在這十幾年來快速發(fā)展，有些組織打著公平交易、提高勞動(dòng)力待遇、環(huán)境保護(hù)、反對(duì)童工等旗號(hào)，以提供認(rèn)證、整合營銷渠道、幫助企業(yè)提升社會(huì)責(zé)任形象等為手段，深度介入全球產(chǎn)品，特別是農(nóng)副產(chǎn)品供應(yīng)鏈條，推行高于國際市場(chǎng)通行標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)，掌握了全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的部分話語權(quán)。但大量事實(shí)證明，許多國際性的產(chǎn)業(yè)NGO組織并非單純地以提倡商業(yè)道德、促進(jìn)公益事業(yè)為目的，而是動(dòng)輒針對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家，進(jìn)行具有政治目的的非中立操作。比如，BCI就與美國國際開發(fā)署及瑞士基金有千絲萬縷的關(guān)系。自去年以來，BCI就依據(jù)不實(shí)理由，屢屢倡議要抵制新疆棉花。不以事實(shí)為依據(jù)的“商業(yè)道德”“公益”倡議，其實(shí)是利用話語權(quán)玩弄國際貿(mào)易規(guī)則，挑戰(zhàn)國際商業(yè)秩序。

少數(shù)國外品牌隨同BCI宣布抵制新疆棉花后，激發(fā)了廣大中國消費(fèi)者的不滿，線上線下交易平臺(tái)紛紛將這些企業(yè)的產(chǎn)品下架。這其中，蘊(yùn)含了維護(hù)真相的執(zhí)著，蘊(yùn)含了最樸素的愛國情感。應(yīng)該指出的是，此次部分中國消費(fèi)者抵制少數(shù)國外品牌，并不代表中國的營商環(huán)境發(fā)生了變化，更不代表中國的市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了變化。只有開放與交流，才能讓世界更好地了解中國，更好地理解中國人的情感。而中國公眾也當(dāng)理性看待此次事件，更要避免任何極端行為。否則，不僅有損大國公民形象，更無益于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局?？傊?，利用針對(duì)我國新疆棉花的“謠諑”顯示產(chǎn)業(yè)話語權(quán)，注定行不通。而少數(shù)罔顧事實(shí)的國外企業(yè)，也應(yīng)拒絕操弄政治議題，尤其是不應(yīng)隨西方政治指揮棒起舞，而應(yīng)真正維護(hù)商業(yè)道德，履行企業(yè)公民的社會(huì)責(zé)任。