唐江澎/江蘇省錫山高級(jí)中學(xué)校長(zhǎng)
前不久,《全球教育展望》雜志主編鐘啟泉先生向我約稿,囑我回顧一下這些年我們學(xué)校進(jìn)行課程改革的探索,以一個(gè)故事講述者的身份,把我們這樣一所農(nóng)村學(xué)校在中國(guó)課程改革的進(jìn)程中發(fā)展起來(lái)的故事,講給世界。恰好今天有這樣一個(gè)機(jī)會(huì),我就把我們學(xué)校的發(fā)展故事先在這里講給在座的各位,和大家進(jìn)行一次分享和交流。
我們學(xué)校確是一所農(nóng)村中學(xué)。1907年,無(wú)錫鄉(xiāng)賢、著名實(shí)業(yè)家匡仲謀先生在離無(wú)錫主城區(qū)20公里外的匡村建立了這所學(xué)?!獰o(wú)錫私立匡村學(xué)校。1952年學(xué)校轉(zhuǎn)為公辦,更名為“無(wú)錫縣中學(xué)”;1996年更名為“江蘇省錫山高級(jí)中學(xué)”?,F(xiàn)在是江蘇歷史文化名校,也是江蘇省高品質(zhì)示范高中首批建設(shè)立項(xiàng)學(xué)校、普通高中新課程新教材實(shí)施國(guó)家級(jí)示范校。我們學(xué)校是以無(wú)錫惠山區(qū)為主體的招生范圍,分配性指標(biāo)高達(dá) 85% 以上,學(xué)生都是來(lái)自周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)的普通家庭。以2020級(jí)高一為例,學(xué)生家長(zhǎng)中,高中學(xué)歷及以下的占44.8%,大學(xué)本科占28.9%;學(xué)生父親學(xué)歷為研究生及以上的占比大概是6.3%,而母親還有近50%是高中及其以下的學(xué)歷。一所學(xué)校中,學(xué)生父母的受教育程度其實(shí)很能夠說(shuō)明孩子家庭的社會(huì)階層的基本狀況。我想,我們學(xué)校這方面的數(shù)據(jù)和城市的學(xué)校比,可能還是差距比較大的。同時(shí),我們是一個(gè)全寄宿制的學(xué)校,即便學(xué)生周末才回家,父母都能夠陪伴的也只有85%,父母很少陪伴的有將近3%,還有個(gè)別孩子是沒(méi)有父母陪伴的。
另一個(gè)數(shù)據(jù)我也非常關(guān)注:我們現(xiàn)在校生近視率達(dá)到了83%,高一年級(jí)只有144個(gè)學(xué)生不近視,但是這個(gè)狀況已經(jīng)讓我非常高興了。昨天葛道凱廳長(zhǎng)提到我們江蘇高中生的近視率是92%。學(xué)生在校三年,我們不能光看升學(xué)率有多少,還應(yīng)該看學(xué)生近視率是上去還是下來(lái)了。這是一個(gè)關(guān)乎學(xué)生健康成長(zhǎng)的重要數(shù)據(jù),從某種意義上講,跟課程改革有著密切的關(guān)聯(lián)。
簡(jiǎn)單回顧一下我們學(xué)校24年來(lái)課程開(kāi)發(fā)歷程。概括來(lái)講,這些年我們所做的就是努力把國(guó)家所制訂、頒布的課程方案在這樣一所普通的學(xué)校里落地、落實(shí),專業(yè)化地做出來(lái)。
1996 年,《全日制普通高級(jí)中學(xué)課程計(jì)劃(試驗(yàn))》頒行后,我們?cè)谌?jí)課程管理框架內(nèi),致力構(gòu)建校本課程體系。我們探索的課程開(kāi)發(fā)流程、操作規(guī)范、管理模式等成果,形成《校本課程規(guī)劃方案(1997)》,這是國(guó)內(nèi)最早的校本課程成果,臺(tái)灣稱之為“大陸經(jīng)驗(yàn)”。當(dāng)時(shí),國(guó)家頒布的普通高中課改計(jì)劃,初步提出來(lái)了三級(jí)課程構(gòu)架,我們首先進(jìn)行了校本課程的開(kāi)發(fā)與實(shí)踐。那時(shí)候我們的一批課程改革專家,特別是剛剛從加拿大回來(lái)的華東師范大學(xué)崔允漷老師,在那段時(shí)間里,他經(jīng)常從上海坐著綠皮火車,三四個(gè)小時(shí)趕到無(wú)錫,然后再?gòu)臒o(wú)錫轉(zhuǎn)公交車,坐一個(gè)半小時(shí),來(lái)到我們這樣一所鄉(xiāng)下學(xué)校,跟我們一起開(kāi)始了校本課程的體系化的開(kāi)發(fā)。那時(shí)候沒(méi)有校本課程這個(gè)概念,更不用說(shuō)進(jìn)行體系化開(kāi)發(fā),一切都是從零開(kāi)始,崔老師用了很大的氣力給我們的老師講什么叫校本課程。
我們一個(gè)老教導(dǎo)主任對(duì)我說(shuō):“我聽(tīng)了一天終于聽(tīng)明白了?!蔽覇?wèn)他明白什么了,他說(shuō):“這些東西和高考一分錢關(guān)系都沒(méi)有?!本褪窃谶@種情況下,我們?yōu)榱税堰x修課和活動(dòng)課規(guī)范化開(kāi)設(shè),還是進(jìn)行了體系化地探索。
我們經(jīng)過(guò)實(shí)踐探索,制作出了一張表格,來(lái)呈現(xiàn)“校本課程”這個(gè)概念在中國(guó)如何落地、落實(shí)的基本規(guī)范流程(見(jiàn)圖 1)。這其中的每一個(gè)步驟,都是我們?cè)趯?shí)踐中慢慢地摸索出來(lái)的。比如,校本課程開(kāi)發(fā)需要進(jìn)行預(yù)先的、基礎(chǔ)性的研究,那么基礎(chǔ)性的研究要包括哪些基本的方面?再則,課程開(kāi)發(fā)要明晰學(xué)校的育人目標(biāo),那么該如何明晰學(xué)校的教育哲學(xué)?等等這些問(wèn)題,都是我們學(xué)校的老師們?cè)趯<业闹笇?dǎo)下一個(gè)一個(gè)解決的。
圖1
1999年,我們研究和實(shí)驗(yàn)的論文在《課程·教材·教法》上發(fā)表(見(jiàn)圖 2);當(dāng)時(shí)教育部也在我們學(xué)校舉行了一場(chǎng)普通高中的現(xiàn)場(chǎng)會(huì)來(lái)推廣我們的校本課程。這是大家都非常熟悉的幾本書(shū),特別是《為了中華民族的復(fù)興,為了每位學(xué)生的發(fā)展》,這是在中國(guó)基礎(chǔ)教育改革史上很有影響的一本綠皮書(shū),這其中有一個(gè)章節(jié)講學(xué)校課程開(kāi)發(fā),是以我們學(xué)校的前期實(shí)踐基礎(chǔ)為案例來(lái)撰寫(xiě)的(見(jiàn)圖 3)。
圖2
圖3
我要著重說(shuō)一下這張照片(見(jiàn)圖4),這是在我們學(xué)校課程開(kāi)發(fā)史上很有故事可解讀一張照片。當(dāng)時(shí)我們提出了“要培養(yǎng)站直了的現(xiàn)代中國(guó)人”,現(xiàn)代性必須具有一個(gè)特征,就是有閑暇技能和閑暇意識(shí),這是在我們?cè)?996年提出來(lái)的課程目標(biāo)。那么怎么樣發(fā)展學(xué)生的閑暇技能呢?由于我們學(xué)校地處農(nóng)村,周邊魚(yú)塘眾多,于是有老師就開(kāi)發(fā)了一門課程——釣魚(yú)課程。當(dāng)然釣魚(yú)課程開(kāi)發(fā)得非常規(guī)范,有課程目標(biāo)、課程資源等。而且這位老師也具有專業(yè)的釣魚(yú)資格證,所以,才開(kāi)發(fā)這樣的課程。于是我們的學(xué)生就在校本課程的開(kāi)課期間,扛著魚(yú)竿去釣魚(yú)了。
圖4
當(dāng)時(shí),我有一種擔(dān)憂,總覺(jué)得可能會(huì)有無(wú)數(shù)的眼睛盯著釣魚(yú)課,人們會(huì)對(duì)此做出各種各樣的解讀。改革必然面對(duì)壓力,我們所有從事課程改革的人必須堅(jiān)守一個(gè)底線,那就是,課程只能實(shí)現(xiàn)它有限的價(jià)值與功能,千萬(wàn)不要把不是這個(gè)課程所能具有的功能記在這個(gè)課程上,否則,會(huì)遭遇到很多麻煩。2000年,我們學(xué)校的高考考得非常好,于是大家都非常希望把高考成績(jī)好與校本課程開(kāi)發(fā)聯(lián)系起來(lái),起碼要說(shuō)成“你看,我們的學(xué)生又釣魚(yú)又干什么,高考還考得這么好”。
這樣的說(shuō)法潛藏著一種風(fēng)險(xiǎn),那就是當(dāng)有一天我們高考沒(méi)考好的時(shí)候,有些人又會(huì)把釣魚(yú)課程不該承擔(dān)的責(zé)任怪到課程上去。情況也確實(shí)如此,2003 年,我們學(xué)校高考成績(jī)不理想。很多人又在講“人家都在做題,你們?cè)卺烎~(yú),哪能考得好”?我們的校本課程也因此遭受了巨大的挫折,停開(kāi)了。
到第二個(gè)階段,我們又在探索研究性學(xué)習(xí)應(yīng)該怎么做,——只要是教育部倡導(dǎo)的,我們就認(rèn)真地探索。關(guān)于研究性學(xué)習(xí),我們?cè)谔剿鞯倪^(guò)程中總結(jié)了一些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。結(jié)合當(dāng)時(shí)的情況,我們只在高一年級(jí)和高二年級(jí)開(kāi)設(shè)。
一開(kāi)始,我們重點(diǎn)解決研究學(xué)習(xí)開(kāi)發(fā)中的五個(gè)問(wèn)題:學(xué)生的課題從哪兒來(lái),教師怎樣設(shè)計(jì)教學(xué),內(nèi)容怎樣組織,教師怎樣分工指導(dǎo)和提供專業(yè)的評(píng)價(jià)。為了解決好這五個(gè)問(wèn)題,我們把研究性學(xué)習(xí)的一些模式都試驗(yàn)了一遍,同時(shí),吸取之前做校本課程的教訓(xùn),我提出來(lái)了“三個(gè)一”:第一,研究的三年不接受一次記者采訪;第二,三年我們不發(fā)表一篇文章,認(rèn)認(rèn)真真、 踏踏實(shí)實(shí)地探索;第三,我們不丟棄一張紙的過(guò)程性資料。埋頭做了三年,遇到一次經(jīng)驗(yàn)推廣活動(dòng),——活動(dòng)組辦方要我去介紹我們的做法,但是因?yàn)槲覀儧](méi)有在高三年級(jí)開(kāi),他們說(shuō)這不算合格的經(jīng)驗(yàn)。后來(lái)活動(dòng)“多出”一點(diǎn)時(shí)間,他們就讓我去介紹一下。哪知道,專家們聽(tīng)完之后,一致認(rèn)為,這就是真實(shí)踐中產(chǎn)生的真經(jīng)驗(yàn)!于是又把我們這三年的所有的東西拿出來(lái)匯了一本書(shū),并由香港的基金會(huì)資助出版。當(dāng)時(shí)的朱慕菊司長(zhǎng)看過(guò)之后,給了我們很多鼓勵(lì)。這本書(shū)后來(lái)還被定為國(guó)家新課程改革研究性學(xué)習(xí)推薦的八本書(shū)之一。
這是我們的一次探索,而那個(gè)時(shí)候我們就形成了課程方案2.0 的方案體系,它主要是解決選修Ⅱ課程體系的建構(gòu),而在我們第一階段的校本課程和國(guó)家的新課程方案中的選修Ⅱ體系交叉重疊,第二階段我們把這個(gè)問(wèn)題解決了??傊?,這一階段的課程開(kāi)發(fā)比第一個(gè)階段更規(guī)范化了。
從2008年到2018年這段時(shí)間,我們致力于整體構(gòu)建學(xué)校課程體系,系統(tǒng)實(shí)施教學(xué)變革。其理論成果《學(xué)校課程規(guī)劃方案(2008)》是基于學(xué)校情境的課程創(chuàng)生,實(shí)現(xiàn)了國(guó)家課程的校本化,為學(xué)生個(gè)性成長(zhǎng)提供了多樣化的課程選擇(見(jiàn)圖5)。
圖5
在在這個(gè)階段,我們從校本課程開(kāi)始,向整個(gè)學(xué)校的課程體系進(jìn)行擴(kuò)展,把我們?cè)谛1菊n程設(shè)計(jì)中所形成的基本經(jīng)驗(yàn)和方法應(yīng)用到國(guó)家課程的所有課程門類里邊去。2008年,我們集中進(jìn)行了一項(xiàng)專項(xiàng)研究——教學(xué)目標(biāo)敘寫(xiě)。我們?nèi)珕T參與,每周大家都坐在一起把接下來(lái)一周要上的所有課的目標(biāo)做體系化的研究。怎樣從注重教轉(zhuǎn)向注重學(xué),首先要從教學(xué)目標(biāo)的敘寫(xiě)開(kāi)始,教學(xué)目標(biāo)敘寫(xiě)我們提出了ABCD 形式。即,嚴(yán)格意義上的教學(xué)目標(biāo),應(yīng)包括行為主體(Audience)、行為動(dòng)詞(Behavior)、行為條件(Condition) 和表現(xiàn)程度(Degree)四項(xiàng)要素。首先,以學(xué)習(xí)者為行為主體描述學(xué)生的行為;其次,行為動(dòng)詞要選用那些描述學(xué)生所形成的可觀察、可測(cè)量的具體行為的詞語(yǔ),如寫(xiě)出、說(shuō)出、辨別、比較、對(duì)比、指明、背誦等,而不是掌握、領(lǐng)會(huì)、理解這樣的描述內(nèi)部心理變化的詞語(yǔ)。再次,應(yīng)敘寫(xiě)影響學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果的限制條件與范圍,包括允許使用的輔助手段、時(shí)間的限制、完成行為的情景等。最后,說(shuō)明學(xué)生對(duì)目標(biāo)所達(dá)到的最低表現(xiàn)水準(zhǔn)。概而言之,現(xiàn)代教學(xué)目標(biāo)的敘寫(xiě),應(yīng)確立“學(xué)生是學(xué)習(xí)主體”這一理念,應(yīng)主要選用反映外部行為變化的詞語(yǔ)來(lái)陳述,說(shuō)清學(xué)生通過(guò)一定的學(xué)習(xí)活動(dòng)后,其內(nèi)在的能力或情感的變化,并盡量使這種變化可觀察、可測(cè)量。
后來(lái),我們又開(kāi)展了促進(jìn)學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)研究,對(duì)怎樣促進(jìn)“教、學(xué)、評(píng)”一體化、一致性進(jìn)行了大量的研究。我們還啟動(dòng)了江蘇省語(yǔ)文課程基地的建設(shè)。我是一個(gè)特別相信時(shí)間力量的人,我對(duì)老師們說(shuō):“咱們不要著急,一個(gè)學(xué)科一個(gè)學(xué)科慢慢來(lái),一個(gè)問(wèn)題一個(gè)問(wèn)題專業(yè)化地解決,只要把這些問(wèn)題都解決了,我們的學(xué)??隙〞?huì)朝著發(fā)展目標(biāo)發(fā)生一些變化的?!庇谑蔷托纬闪诉@樣的一個(gè)課程體系和課程方案(見(jiàn)圖6)。這個(gè)課程方案獲得了首屆基礎(chǔ)教育國(guó)家級(jí)教學(xué)成果獎(jiǎng)的一等獎(jiǎng)。
圖6
我們提育人目標(biāo),就要思考教育要培養(yǎng)什么樣的人。那么,我們學(xué)校要培養(yǎng)什么樣的人呢?這需要描述得清楚。于是,我們就提出了一個(gè)叫“形象刻畫(huà)”的問(wèn)題。2020年7月,我們隆重舉行了“2020屆畢業(yè)典禮暨匡園畢業(yè)生形象發(fā)布會(huì)”,匡園畢業(yè)生形象正式發(fā)布。為了把關(guān)于畢業(yè)生的育人目標(biāo)進(jìn)行形象地描述,我們把塞里格曼的六大美德、OECD 等理論進(jìn)行體系化的研究,把概念拿出來(lái)一個(gè)個(gè)去比較,再把我們27年來(lái)所提出來(lái)的育人目標(biāo)進(jìn)行梳理,比如,看我們當(dāng)年提出培養(yǎng)“站直了的現(xiàn)代中國(guó)人”有哪些內(nèi)涵要求(見(jiàn)圖7)。
圖7
我們先提出來(lái)這四個(gè)“者”,即終生運(yùn)動(dòng)者、使命擔(dān)當(dāng)者、問(wèn)題解決者和優(yōu)雅生活者,然后圍繞這四個(gè)“者”來(lái)設(shè)計(jì)我們整體的課程方案。我們進(jìn)行畢業(yè)生形象設(shè)計(jì),是讓所有的孩子都明白,學(xué)校根據(jù)畢業(yè)生形象來(lái)建構(gòu)我們4.0 體系的課程版本,把國(guó)家課程里的 88 個(gè)學(xué)分的、14 個(gè)學(xué)分的、42 個(gè)學(xué)分的一個(gè)個(gè)地進(jìn)行對(duì)應(yīng)分類。
我們現(xiàn)在談學(xué)校課程有一個(gè)很重要的問(wèn)題,我們不能不談會(huì)考的那些學(xué)科怎么辦,不能不談高考的學(xué)科怎么辦。我們不能把學(xué)校教育目標(biāo)只寄托在14 個(gè)學(xué)分上,還要關(guān)注我們?yōu)?8學(xué)分、42學(xué)分做了些什么,這才能夠整體地服務(wù)于我們教育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。所以,我們提出了面向?qū)I(yè)大類的課程體系,用“面向?qū)I(yè)大類”的概念統(tǒng)整我們?nèi)愓n程,就是必修課程、限定性選修課程和校本課程。
我們的教育工作中面臨著諸多的變和不變。目前面臨的教育改革有,選修、選擇性選修、選修等高中新課程方案的教學(xué)實(shí)施,有“3+1+2”的高考改革與學(xué)生選科,有綜合評(píng)價(jià)與“強(qiáng)基計(jì)劃”,比如新工科、新醫(yī)科、新農(nóng)科、新文科等,還有生涯規(guī)劃與“五業(yè)貫通”。不變的是我們所提倡的“為愛(ài)而學(xué),不唯分?jǐn)?shù)”,就是不拿分?jǐn)?shù)作為唯一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。必須強(qiáng)調(diào)的是,分?jǐn)?shù)仍然是重要的,我們要破的只是“唯”字。對(duì)此,必須要有幾點(diǎn)清晰的認(rèn)識(shí)。第一,在可預(yù)見(jiàn)的五到十年內(nèi),中國(guó)以班級(jí)為基本形式的教育組織形式不大可能發(fā)生顛覆性的改變;第二,在可預(yù)見(jiàn)的五到十年之內(nèi),我們的課堂教學(xué)以知識(shí)傳遞和知識(shí)的運(yùn)用為側(cè)重的現(xiàn)狀不可能發(fā)生顛覆性改變;第三,在未來(lái)的五到十年之內(nèi),以紙筆方式進(jìn)行人才選拔的方式不太可能發(fā)生顛覆性的改變。
我們改革必須面對(duì)現(xiàn)實(shí),一定要看到變和不變的東西。我們所能夠做的,是讓分?jǐn)?shù)帶上學(xué)生生命的溫度,真正地把學(xué)生的為分而學(xué)變成為愛(ài)而學(xué)。職業(yè)規(guī)劃教育要強(qiáng)調(diào)“五業(yè)貫通”,具體講,就是要把今天的學(xué)業(yè)與以后的專業(yè)選擇貫通起來(lái),把專業(yè)與立足于社會(huì)的職業(yè),與一生建功立業(yè)、報(bào)效祖國(guó)、造福人類的事業(yè),與安頓靈魂的志業(yè)貫通起來(lái)。這是我們所能夠做的非常重要的事情。
只要是朝向目標(biāo)慢慢地去改,哪怕這一步微不足道,但是它都必將獲得歷史的意義!
于是我們把學(xué)校的課程分成與高校13個(gè)專業(yè)大類大體對(duì)應(yīng)的專業(yè)大類課程體系(見(jiàn)圖8)。這樣的課程體系是基于項(xiàng)目的內(nèi)容組織,面向?qū)I(yè)大類強(qiáng)調(diào)與之相匹配的典型學(xué)習(xí)方式,強(qiáng)調(diào)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)規(guī)范,也要指向物化的學(xué)習(xí)成果。這是我們研創(chuàng)式任務(wù)課程所新構(gòu)建的課程體系,主要是要解決學(xué)生為什么選課,怎樣知道自己的特長(zhǎng),讓選課有道理、有依據(jù)。
圖8
我向大家展示這些主要是想說(shuō)明兩點(diǎn)。第一個(gè)問(wèn)題,是我們中國(guó)要從分?jǐn)?shù)的教育走向人的教育,我們必須堅(jiān)持一種信念,那就是中國(guó)要發(fā)展,育人方式必須轉(zhuǎn)型。我常常想: 如果我們用過(guò)去的育人方式能夠使人口資源大國(guó)變成人力資源強(qiáng)國(guó);如果我們能用過(guò)去的那種方式培養(yǎng)出拔尖創(chuàng)新的人才;如果我們能讓過(guò)去那種方式培養(yǎng)出來(lái)的人才解決我們國(guó)家被“卡脖子”的那些關(guān)鍵領(lǐng)域的問(wèn)題,那么我們就沒(méi)有必要轉(zhuǎn)型育人模式了。
第二個(gè)問(wèn)題,是中國(guó)的這種育人模式的轉(zhuǎn)型不是一朝一夕能解決的問(wèn)題,也不是哪一個(gè)學(xué)校產(chǎn)生一個(gè)經(jīng)驗(yàn),大家全部照搬、推廣就可以把中國(guó)教育的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題都解決了。這就需要我們每一個(gè)學(xué)校依據(jù)自己的實(shí)踐進(jìn)行專業(yè)化的探索,腳踏實(shí)地、一點(diǎn)一滴地解決所面臨的那些基本的問(wèn)題。其實(shí),只要我們朝著這個(gè)方向走,努力尋求專業(yè)化的解決方案,都能夠找到適合我們自己的路徑。
我們每天都面臨著必須面對(duì)的那些問(wèn)題,每個(gè)學(xué)校都不可能離開(kāi)面對(duì)的教育現(xiàn)實(shí)而直接走向理想的教育境界。我們應(yīng)該堅(jiān)信,只要是朝向正確的目標(biāo)慢慢地去改,哪怕這一步微不足道,但它都必將獲得歷史的意義!