苗 芳,范穎英,徐澤靜,袁治玲
1.新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院消化內(nèi)科一病區(qū),河南 新鄉(xiāng) 453100;2.新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河南 新鄉(xiāng) 453100
上消化道出血是消化科常見急診病,臨床主要表現(xiàn)為發(fā)熱、嘔血、黑便等,發(fā)病率較高,嚴(yán)重影響患者健康生活,目前臨床多采用胃鏡治療,但多數(shù)患者因?qū)ζ淙狈α私猓委熞缽男暂^差,病情反復(fù),因此,給予有效護(hù)理干預(yù)對(duì)促進(jìn)康復(fù)有重要作用[1-2]。Glasgow-Blatchford評(píng)分是根據(jù)患者收縮壓、血尿素氮、血紅蛋白及其他表現(xiàn)的綜合評(píng)分,評(píng)估患者病情危急程度,進(jìn)而采取積極有效干預(yù)措施[3-5]。本研究選取新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院潰瘍性上消化道出血患者120例,旨在探討Glasgow-Blatchford評(píng)分導(dǎo)向的分級(jí)護(hù)理在內(nèi)鏡輔助治療中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過,選擇2017年12月—2018年12月新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院潰瘍性上消化道出血患者120例,依照不同入院時(shí)間分為研究組(60例)和對(duì)照組(60例)。研究組男33例,女27例,年齡20~65歲,平均年齡(42.33±10.16)歲;潰瘍類型:胃潰瘍38例,十二指腸潰瘍22例。對(duì)照組男35例,女25例,年齡20~64歲,平均年齡(42.58±10.27)歲;疾病類型:胃潰瘍37例,十二指腸潰瘍23例。兩組年齡、潰瘍類型、性別等一般資料均衡可比(P>0.05)。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合《急性上消化道出血急診診治流程專家共識(shí)》中上消化道出血診斷標(biāo)準(zhǔn)者[6];出血量<300 ml者;知情且簽訂同意書者。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):凝血功能障礙者;伴有言語、認(rèn)知功能障礙者;嚴(yán)重精神障礙者;免疫系統(tǒng)功能障礙者;惡性腫瘤患者;臨床資料不全者;治療依從性較差者。
1.3.1 對(duì)照組 給予常規(guī)護(hù)理干預(yù):常規(guī)口腔護(hù)理;遵從醫(yī)囑,指導(dǎo)患者用藥;監(jiān)測(cè)患者心率、血壓、呼吸、體溫等生命體征;禁止食用辛辣刺激食物;講解疾病相關(guān)知識(shí),鼓勵(lì)患者積極配合治療;保持病房適宜溫度、濕度;出院記錄患者聯(lián)系方式,定期隨訪,叮囑患者及時(shí)復(fù)查。1.3.2 研究組 于對(duì)照組基礎(chǔ)上給予Glasgow-Blatchford評(píng)分導(dǎo)向的分級(jí)護(hù)理干預(yù):(1)成立小組,采用Glasgow-Blatchford評(píng)分對(duì)患者出血風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,分為低、中、高3級(jí),分別實(shí)施不同級(jí)別針對(duì)性護(hù)理;評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):≥10分為高危險(xiǎn),7~9分為中危險(xiǎn),≤6分為低危險(xiǎn)。(2)低危險(xiǎn)患者護(hù)理:①安排于普通病房,加強(qiáng)病情觀察,防止疾病加重,護(hù)理人員主要安排低資質(zhì)護(hù)理人員進(jìn)行護(hù)理;②認(rèn)知干預(yù),采用視頻、PPT等形式對(duì)患者進(jìn)行直觀教育,告知患者自我管理重要性,幫助患者了解自身健康狀況,并給予人文關(guān)懷,指導(dǎo)患者進(jìn)行我自管理訓(xùn)練,促使患者養(yǎng)成良好飲食習(xí)慣、嚴(yán)格控制作息時(shí)間,保持良好精神狀態(tài);③家庭支持干預(yù),指導(dǎo)患者家屬多與患者溝通交流,給予關(guān)心、理解、鼓勵(lì),促使患者心情放松,提高治療信心;④暗示性心理干預(yù),由于潰瘍性上消化道出血多存在嘔血、黑便等癥狀,患者會(huì)產(chǎn)生心理陰影,存在恐懼、緊張等負(fù)性情緒,護(hù)理人員可通過暗示增強(qiáng)患者治療信心,如環(huán)境暗示、用藥暗示、體態(tài)暗示、言語暗示等。(3)中危險(xiǎn)患者護(hù)理:此類患者易發(fā)生再次出血風(fēng)險(xiǎn),需加強(qiáng)關(guān)注,安排至離搶救室或護(hù)士站較近病房,護(hù)理人員準(zhǔn)備好搶救所需物資,對(duì)患者突發(fā)情況進(jìn)行搶救,主要安排具備初級(jí)以上職稱且有3年以上臨床經(jīng)驗(yàn)的護(hù)理人員負(fù)責(zé),同時(shí)給予相應(yīng)認(rèn)知干預(yù)、家庭支持干預(yù)、暗示性心理干預(yù),預(yù)防出血后感染。(4)高危險(xiǎn)患者護(hù)理:將患者安置于搶救室或ICU,要求患者絕對(duì)臥床休息,由專人進(jìn)行護(hù)理,護(hù)理人員要求具備豐富臨床經(jīng)驗(yàn),且有中級(jí)以上職稱;加強(qiáng)出血監(jiān)控,保持警惕,尤在上午5:00~6:00、下午17:00~24:00出血高峰期,護(hù)理人員要加強(qiáng)巡視,20 min/次;患者若出現(xiàn)嘔血,應(yīng)及時(shí)清理口鼻處積血,避免堵塞呼吸系統(tǒng);若出現(xiàn)昏迷嗜睡情況,向醫(yī)生反饋并給予適當(dāng)吸氧,同時(shí)給予相應(yīng)認(rèn)知干預(yù)、家庭支持干預(yù)、暗示性心理干預(yù),預(yù)防出血后感染。(5)出院為患者建立健康檔案,將患者病情、家庭情況、職業(yè)、性格等相關(guān)信息詳細(xì)記錄,選擇合適方式如微信、電話或上門等進(jìn)行隨訪,低?;颊?次/周,中高危患者1次/周。
(1)比較兩組住院時(shí)間、再出血率、輸血率。(2)比較兩組Glasgow-Blatchford評(píng)分變化。(3)比較兩組患者滿意度,患者滿意度采用紐卡斯?fàn)栕o(hù)理服務(wù)滿意度量表(NSNS)評(píng)估,包含19項(xiàng),每項(xiàng)1~5分。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):總分<70分為不滿意,總分70~85分為滿意,總分>85分為非常滿意。將滿意、非常滿意計(jì)入總滿意度。
采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料(再出血率、輸血率、患者滿意度)以例數(shù)和百分比(%)表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料(住院時(shí)間、Glasgow-Blatchford評(píng)分)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組住院天數(shù)短于對(duì)照組,再出血率、輸血率低于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組住院時(shí)間、再出血率、輸血率比較
干預(yù)后兩組Glasgow-Blatchford評(píng)分低于干預(yù)前,研究組低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組Glasgow-Blatchford評(píng)分比較(±s) 分
表2 兩組Glasgow-Blatchford評(píng)分比較(±s) 分
t P組別例數(shù)研究組(n=60)對(duì)照組(n=60)7.740 3.655<0.001<0.001干預(yù)前12.63±5.12 12.38±5.54干預(yù)后6.45±3.47 8.97±4.64 tP 0.257 0.798 3.369 0.001
研究組非常滿意27例,滿意32例,不滿意1例,患者滿意度為98.33%(59/60);對(duì)照組非常滿意19例,滿意24例,不滿意17例,患者滿意度為71.67%(43/60);組間比較,研究組高于對(duì)照組(χ2=16.732,P<0.001)。
上消化道出血是消化性潰瘍常見并發(fā)癥,具有起病急、難治愈、易復(fù)發(fā)等特點(diǎn),且易受患者飲食方式、生活方式、心理因素等多方面影響,且相關(guān)研究證實(shí),給予消化道出血患者有效護(hù)理干預(yù),能提高患者治療依從性,改善病情[7-9]。
分級(jí)護(hù)理是護(hù)理人員根據(jù)患者疾病嚴(yán)重程度,給予不同級(jí)別護(hù)理干預(yù)的方法[10]。Glasgow-Blatchford評(píng)分系統(tǒng)主要依據(jù)患者收縮壓、黑便、心率、血紅蛋白、血尿素等生理情況評(píng)估患者實(shí)際病情,常用于對(duì)上消化道出血患者進(jìn)行危險(xiǎn)程度分級(jí)[11]。與常規(guī)護(hù)理相比,Glasgow-Blatchford評(píng)分導(dǎo)向的分級(jí)護(hù)理以患者為中心,更具有針對(duì)性、簡(jiǎn)便性、實(shí)用性[12]。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后研究組住院天數(shù)短于對(duì)照組,再出血率、輸血率低于對(duì)照組,表明Glasgow-Blatchford評(píng)分導(dǎo)向的分級(jí)護(hù)理在潰瘍性上消化道出血患者內(nèi)鏡輔助治療中的應(yīng)用效果顯著,能緩解出血情況,促進(jìn)患者康復(fù)。本研究結(jié)果還顯示,干預(yù)后研究組Glasgow-Blatchford評(píng)分低于對(duì)照組,患者滿意度高于對(duì)照組,表明Glasgow-Blatchford評(píng)分導(dǎo)向的分級(jí)護(hù)理在潰瘍性上消化道出血患者內(nèi)鏡輔助治療中,能降低疾病危急程度,提高患者滿意度。本研究通過采用Glasgow-Blatchford評(píng)分導(dǎo)向的分級(jí)護(hù)理,將患者分成低、中、高危三類,并給予針對(duì)性護(hù)理干預(yù),根據(jù)患者具體情況實(shí)施針對(duì)性護(hù)理干預(yù),促使護(hù)理資源合理分配,且將中高?;颊甙才胖岭x護(hù)士站較近病房,保證患者得到及時(shí)、有效的護(hù)理干預(yù),控制患者出血率。此外,Glasgow-Blatchford評(píng)分導(dǎo)向的分級(jí)護(hù)理通過給予患者相應(yīng)認(rèn)知干預(yù)、家庭支持干預(yù)、暗示性心理干預(yù)等措施,與患者建立良好醫(yī)患關(guān)系,增加患者對(duì)疾病的認(rèn)知度,改善負(fù)性情緒,保持良好心態(tài),促使患者積極配合治療,利于疾病轉(zhuǎn)歸[13-14]。
綜上所述,Glasgow-Blatchford評(píng)分導(dǎo)向的分級(jí)護(hù)理在潰瘍性上消化道出血患者內(nèi)鏡輔助治療中的應(yīng)用效果顯著,能緩解出血情況,降低疾病危急程度,提高患者滿意度,促進(jìn)患者康復(fù)。