趙加松,黃 勇,文 雯,林硯銘,邱 恒,車廣偉
(成都中藥大學附屬醫(yī)院骨科,四川 成都 610075)
老年人具有骨質(zhì)疏松,活動能力及反應能力減退等特點,在生活中,低能量的損傷即可造成老年髖部骨折,其中我國每年的發(fā)病人數(shù)為90萬至100萬人[1]。同時,老年人臟器功能衰弱,大多合并有心、肺等器官慢性疾病,一旦不能及時進行手術治療,肺部感染、下肢深靜脈血栓等臥床并發(fā)癥隨之而來,可能危及生命,老年性股骨頸骨折一旦發(fā)生,盡可能早的進行手術治療已達成共識[2~4]。全髖關節(jié)置換術恢復快,早期下地行走活動,恢復髖關節(jié)功能,從而提高生活質(zhì)量,對于老年股骨頸骨折可作為首要選擇。然而老年人生理機能減退,或存在腦梗后遺肢體偏癱可能,下肢肌力及反應協(xié)調(diào)能力較差,術后關節(jié)假體發(fā)生脫位的概率較高[5,6]。隨著假體材料的發(fā)展,法國賽弗第三代仿生雙動全髖關節(jié)假體應用于全髖置換術中,基本上避免了術后假體脫位的發(fā)生[7]。本文對比雙動全髖關節(jié)假體和全髖關節(jié)假體行初次全髖關節(jié)置換術治療老年股骨頸骨折的早期臨床療效,為雙動全髖關節(jié)置換的臨床應用提供依據(jù)。
1.1 一般資料2018年3月至2020年3月初次全髖關節(jié)置換患者45例,均為股骨頸骨折,納入標準:股骨頸骨折診斷明確,年齡>60歲,意識清醒,無絕對手術禁忌,術前患者本人或家屬自愿選擇假體類型,并簽署《外科手術知情同意書》。排除標準:存在絕對手術禁忌,意識障礙,不能配合者。分為雙動全髖關節(jié)置換組23例和普通全髖關節(jié)置換組22例,雙動全髖關節(jié)置換組男10例,女13例,年齡65~79歲;普通全髖關節(jié)置換組男9例,女13例,年齡65~78歲,兩組基線資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準進行。
表1 兩組基線資料比較
1.2 方法雙動全髖關節(jié)置換組采用雙動全髖第三代假體(Serf,Inc,F(xiàn)rank);普通全髖關節(jié)置換組采用全髖假體(Depuy orthopaedics,Inc,USA)。所有手術均由同一主任醫(yī)師進行手術,患者均采用全麻,麻醉滿意后,由麻醉師進行患側神經(jīng)阻滯,術前30分鐘常規(guī)使用二代頭孢和氨甲環(huán)酸注射液進行預防感染和止血,取健側臥位,常規(guī)消毒鋪巾,采用髖關節(jié)后外側手術入路長約12 cm,逐層切開皮膚、皮下、淺筋膜,顯露闊筋膜并弧形切開,鈍性分離臀大肌,牽開臀中肌,顯露外旋肌群,骨膜下剝離,“T”形切開關節(jié)囊,顯露出股骨頸骨折,于股骨小粗隆上約1.5 cm處為截骨平面截骨,取出股骨頭,測量大小。切除髖臼盂唇、增生骨贅及髖臼圓韌帶,以閉孔外緣、橫韌帶為標志,結合患者體位確定髖臼中心進行髓臼成形,保持前傾角15°~20°和外展角40°~45°。用髖臼銼由小到大磨銼髖臼至軟骨下骨廣泛滲血。選擇合適的髓臼試模,將相應的生物型髖臼假體于外展40°~45°、前傾15°~20°敲擊入髖臼窩內(nèi),根據(jù)情況,可打入相應長度螺釘固定。股骨髓腔處理后安放相應型號的股骨柄假體及股骨頭試模,復位髖關節(jié),檢查髖關節(jié)松緊度適宜,測量雙下肢基本等長,各方向活動髖關節(jié)無脫位及撞擊。關節(jié)匹配良好后,安放壓配好的金屬球頭和聚乙烯襯墊。清點手術器械及紗布數(shù)目無誤后,大量碘伏生理鹽水沖洗傷口,用不可吸收線縫合外旋肌群及關節(jié)囊于大轉子上,根據(jù)傷口情況是否放置引流管,逐層縫合,無菌敷料包扎,術畢返回病房。
術后預防性應用抗生素24 h,頭孢二代1次/8 h,術后7 h氨甲環(huán)酸注射液100 ml止血,術后24 h內(nèi)拔除引流管。術后12 h開始給予抗凝治療(低分子肝素鈉,4000 IU,皮下注射1次/天,至術后第14天。出院后予以口服利伐沙班片10 mg,1次/天,至術后35天,第1天于床上行踝泵訓練及下肢直腿抬高鍛煉,術后1天復查X射線片,在助行器輔助下逐漸下地負重行走。
1.3 觀察指標①術中出血量及手術時間。②術后3、6月髖關節(jié)Harris評分:通過髖關節(jié)疼痛程度、髖關節(jié)功能及活動范圍進行療效評價,滿分100分;90分以上為優(yōu);80~90分為良;0~79分為可;小于70分為差。③術后聯(lián)合前傾角;術后6月髖關節(jié)屈伸、內(nèi)外展及內(nèi)外旋的活動度。④術后并發(fā)癥,包括關節(jié)脫位,感染、下肢深靜脈血栓。
1.4 統(tǒng)計學方法采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料比較采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組術中出血量及手術時間比較所有患者均得到隨訪。雙動全髖關節(jié)置換組出血量、手術時間少于普通全髖關節(jié)置換組(P<0.05),見表2。
表2 兩組術中出血量、手術時間比較
2.2 兩組術后髖關節(jié)Harris評分比較雙動全髖關節(jié)置換組術后3、6月的Harris評分高于普通全髖關節(jié)置換組(P<0.05),見表3。
表3 兩組術后不同時間點Harris評分比較 (分)
2.3 兩組術后髖關節(jié)活動范圍比較雙動全髖關節(jié)置換組術后6月的屈伸活動度、內(nèi)外展活動度、內(nèi)外旋活動度高于普通全髖關節(jié)置換組(P<0.05),兩組聯(lián)合前傾角比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表4。
表4 兩組術后6月髖關節(jié)活動度及聯(lián)合前傾角情況比較
2.4 雙動全髖關節(jié)置換患者影像學圖像78歲女性,跌倒后致右股骨頸骨折(頭下型),接受雙動全髖關節(jié)置換治療。術前影像學診斷為右股骨頸頭下型骨折,骨折短縮嵌插移位,術后1天復查X射線片,提示右髖關節(jié)假體位置準確,術后6月復查X射線片,提示右髖關節(jié)假體無松動、下沉。見圖1。
圖1 雙動全髖關節(jié)置換患者手術前后影像學圖像 a~c:術前X射線;d~f:手術后1天復查骨盆正位X射線及股骨頸正側位X射線;g、h:手術后6月復查股骨頸正側位
2.5 普通全髖關節(jié)置換患者影像學圖像75歲女性,跌倒后致右股骨頸骨折,接受普通全髖關節(jié)置換治療。術前影像學診斷為左股骨頸頭下型骨折,骨折移位明顯,術后1天復查X射線片,提示左髖關節(jié)假體位置準確,術后3月復查X射線片,提示左髖關節(jié)假體位置良好、無松動,術后6月復查X射線片,提示左髖關節(jié)假體無松動、下沉。見圖2。
圖2 普通全髖關節(jié)置換患者手術前后影像學圖像 a、b:術前右股骨頸正、側位X射線;c、d:手術后1天復查右股骨頸正側位X射線;e、f:手術后3月復查右股骨頸正側位X射線;g、h:手術后6月復查右股骨頸正側位X射線
2.6 并發(fā)癥情況普通全髖關節(jié)置換組中有1例術后2月因外出旅游如廁時過度屈髖出現(xiàn)了髖關節(jié)假體脫位,經(jīng)復位牽引制動治療后康復。其余患者均未出現(xiàn)術中股骨骨折,假體脫位,下肢深靜脈血栓,神經(jīng)損傷和感染等并發(fā)癥。
髖部骨折被稱“人生最后一次骨折”,由于老年人的骨質(zhì)疏松和行動能力遲緩的生理特點,低能量的外傷即可導致髖部骨折的發(fā)生,骨折之后行走活動受限,大多數(shù)老年人臟器功能下降,合并心血管系統(tǒng)及慢性阻塞性肺疾病等內(nèi)科疾病,一旦臥床,伴隨而來的墜積性肺炎、下肢深靜脈血栓、尿路感染等臥床并發(fā)癥,有可能失去手術的機會,甚至出現(xiàn)生命危險的可能。股骨頸骨折分為頭下型、頸中型和基底型。在目前的治療選擇上,排除手術禁忌進行手術治療,提高生活質(zhì)量已達成共識。
由于股骨頸的血供特點,研究表明[8],對于頭下型和頸中型股骨頸骨折選擇髖關節(jié)置換術是標準術式,髖關節(jié)置換術包括了全髖關節(jié)置換術和半髖關節(jié)置換術,兩者各有優(yōu)缺點,從長期臨床療效看,全髖關節(jié)置換術并發(fā)癥相對較少,使用壽命長,關節(jié)功能恢復好,患者滿意度高。Lewis 等建議對預期壽命>4 年及年齡<80 歲的患者,推薦使用全髖關節(jié)置換術[9]。Grosso等認為手術方式選擇需要結合患者自身因素綜合考慮[10]。也有參考《成人股骨頸骨折術式量化評分表》對具體置換方案進行選擇[11]。因此,對年齡小于80歲,身體相對健康,傷前關節(jié)功能較好,對生活的質(zhì)量要求較高的患者,建議選擇全髖關節(jié)置換術更為合適。
全髖關節(jié)置換術后,假體脫位是最常見的并發(fā)癥之一[12],為了預防這一并發(fā)癥,有人嘗試從手術入路選擇,關節(jié)囊修復與否,大直徑股骨頭使用等進行研究,但在術后5年的隨訪,假體脫位仍然是發(fā)生率最高的并發(fā)癥[13]。雙動全髖關節(jié)假體的設計理念為降低初次全髖關節(jié)置換術后假體脫位的發(fā)生率[14]。它包括一個有效的大直徑股骨頭和一個低摩擦可活動的內(nèi)襯,在用于初次全髖關節(jié)置換和翻修時,能使髖關節(jié)獲得一個接近生理狀態(tài)的活動范圍,降低術后假體脫位的風險。隨著假體設計的不斷改進,假體內(nèi)脫位的并發(fā)癥明顯降低[15~17]。在雙動全髖關節(jié)初次置換術后10年的研究中,假體脫位率明顯降低[18]。
隨著手術技術的成熟和假體技術的進步,假體存活率逐漸提高,并發(fā)癥在一定程度上均有下降[19],手術適應證隨之擴大到了60歲以下和運動量大的患者。老年人有生理機能減退,或存在腦梗后遺肢體偏癱可能,下肢肌力及反應協(xié)調(diào)能力較差等原因,全髖關節(jié)置換術后關節(jié)假體發(fā)生脫位的概率較高,是臨床的一個不可回避的難題。王曉東等分析101例采用雙動全髓關節(jié)假體的初次髄關節(jié)置換術患者的中期療效,雙動全髖關節(jié)假體可提供良好的初始穩(wěn)定性及中期穩(wěn)定性,骨長入快,假體脫位率低,術后運動范圍恢復良好,適用于65歲以上及有髙術后脫位風險的較年輕的患者[20]。李樹明等對雙動全髖關節(jié)置換與半髖關節(jié)置換治療老年股骨頸骨折的近期療效進行對比,認為半髖關節(jié)置換具有手術時間短、失血量少、操作簡單等優(yōu)點,但在術后髖部疼痛、脫位及再手術概率方面較高于雙動全髖置換,雙動全髖可提供更好的關節(jié)功能和假體穩(wěn)定性,推薦雙動全髖關節(jié)置換成為老年股骨頸骨折的首選手術方式[21]。
本研究中,普通組中有1例術后出現(xiàn)了髖關節(jié)假體脫位,經(jīng)復位牽引制動治療后康復,考慮原因為患者未遵醫(yī)囑,避免患側屈髖超過90°,超范圍活動所致;其余患者均未出現(xiàn)并發(fā)癥。從這個角度而言,雙動全髖關節(jié)置換術后,由于假體設計的特點,對患者的髖關節(jié)活動度并無太大限制,術后關節(jié)功能和滿意度較普通組具有一定優(yōu)勢。
綜上所述,雙動全髖關節(jié)置換術能提供假體初始穩(wěn)定性,髖關節(jié)活動范圍恢復良好,關節(jié)假體脫位率低,早期臨床療效顯著,明顯優(yōu)于普通全髖關節(jié)置換。綜合多方面因素綜合考慮,對身體相對健康,關節(jié)功能好,生活質(zhì)量要求高的老年股骨頸骨折,雙動全髖髖關節(jié)置換術可作為首選手術方式。本研究的不足之處,病例數(shù)較少,隨訪時間短,關節(jié)假體使用壽命,假體脫位、松動,假體骨長入等遠期臨床療效,仍需要進一步長期的隨訪和研究。