中國話題為何成為“主角”？楊希雨：“大雜燴”挽救不了七國集團進一步衰落

《祖國》/楊晨

楊希雨

當?shù)貢r間5 月3 日至5 日，七國集團外長會在倫敦舉行，這是自2019 年以來，七國集團成員國首次舉行的面對面會議。除了美、英、加、法等G7 成員國外，此次外長會還特邀了澳大利亞、印度、韓國、南非、文萊等國外長參加，對華指向性明顯。在會議中，中國議題不出所料地成為各方關(guān)注的重點。

此次G7主要話題是中國

據(jù)彭博社報道，此次外長會的首要議題就是中國，而且進行了90 分鐘，討論中國的“一帶一路”倡議和所謂的“經(jīng)濟威脅”。而在會前，美國提出的一項有關(guān)對抗中國“經(jīng)濟脅迫”的文件已經(jīng)被傳閱。報道援引一位外交官員的話稱，美國希望建立一個由七國集團以及其他利益相關(guān)者參與的磋商機制，以確保對中國的舉動做出協(xié)調(diào)一致的反應，增強七國集團的應變力和韌性。

此外，外長會上還討論了一項成立“香港之友”組織的提議，以便于分享有關(guān)香港的信息和“關(guān)切”。另據(jù)日本共同社報道，5 月5 日七國集團發(fā)表的聯(lián)合聲明中，將考慮中國問題，展現(xiàn)G7 守護“開放的社會、人權(quán)、民主”的決心和維持了70 年以上的國際秩序。

中國國際問題研究院研究員楊希雨談到，美國正在以所謂“價值觀”為基礎(chǔ)建立對華“共同戰(zhàn)線”。這個“價值觀”指的是“廣義價值觀”，從政治安全，到經(jīng)貿(mào)科技，再到意識形態(tài)，基于所謂的“集體安全”和“自由市場”，拉攏盡可能多的盟國和友國，全面構(gòu)筑一個綜合“價值觀”體系的聯(lián)盟。這是拜登政府上臺以來一貫的對華策略，也是中國正面臨的前所未有的挑戰(zhàn)。

此次G7 外長會看起來更像是一個服務于美國對外戰(zhàn)略的協(xié)調(diào)工作平臺，而非討論成員國自身內(nèi)部關(guān)系及經(jīng)濟發(fā)展等問題的多邊會議。

這樣的“對華共同戰(zhàn)線”真的能建立起來嗎？楊希雨持否定觀點，“拉攏一個、兩個國家容易，但要叫上八九個國家和自己保持一致，難度不言而喻，更何況這些國家各有各的盤算，各有各的國家利益，很難和美國的步伐完全統(tǒng)一”。

據(jù)法國國際廣播電臺報道，在美國的盟友中，日本就一直沒有加入“制裁中國”的隊伍，而作為首個加入“一帶一路”倡議的G7 成員國，意大利也一直與中國保持友好關(guān)系。在5 月3 日的新聞發(fā)布會上，英國外交大臣拉布表示，改善與中國關(guān)系的“大門是敞開的”，要與中國建設(shè)性地合作，特別是在氣候變化等方面。

對于盟友的態(tài)度，美國似乎也不得不接受現(xiàn)實。美國國務卿布林肯5 月3 日在接受媒體采訪時表示，美國認識到國家之間有著復雜的關(guān)系，美國不要求各國在中美之間選邊站，同時也不認為其他國家需要切斷或終止對華經(jīng)貿(mào)往來。

始作俑者還是美國

在此次七國集團外長會上，為什么所謂的“中國議題”成為主要議題呢？對此，楊希雨認為，因為自從拜登上臺以后，美國政府處心積慮地通過雙邊和多邊的各種渠道努力拼湊起一個反華的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，美國在推行一個所謂的以價值觀為基礎(chǔ)的聯(lián)盟。在這樣的指導思想下，美國自然不肯放過七國集團這樣的多邊機制。

聯(lián)盟首當其沖針對的是中國，因為拜登始終認為中國是美國面臨的最嚴峻的挑戰(zhàn)。美國要把自己面臨的最嚴峻的挑戰(zhàn)設(shè)為七國集團會議的最主要的主題。因此，“大談中國”就成為了這次會議的鮮明特色。

布林肯一邊強調(diào)不會遏制中國、中美關(guān)系不是“冷戰(zhàn)”，一邊卻大談所謂的“中國威脅”。這反映出美國在面對中國時怎樣的心態(tài)？

楊希雨認為，要對華搞“冷戰(zhàn)”不是一個國家的行為，“冷戰(zhàn)”是一個國家集團的行為。事實上拜登上臺這一百多天，讓盟國“選邊站”其實是處處碰壁的。美國所謂“選邊站”拉著國家集團對華搞“冷戰(zhàn)”，實際上是力不從心，做不到。美國事實上在拜登政府的主導思想下，一方面要遏制中國，另一方面又要避免同中國的關(guān)系走向?qū)?。那么這種對沖的辦法，就是兩面說、兩面做的辦法，恰恰是美國多年來對華政策的一個基本特征。

楊希雨認為，整個七國集團無論是在世界經(jīng)濟、國際金融，還是在國際政策當中，它的影響都日漸衰落。傳統(tǒng)的西方重心正在多元化的向世界東部轉(zhuǎn)移。但是美國并不甘心七國集團的日落西山，所以這次搞了個“七國集團+”。其實就是想給七國集團輸入新鮮血液，即使達不到“滿血復活”，至少也要“續(xù)命”。事實上，這樣的“大雜燴”本身并不能夠挽救七國集團進一步衰落的這種影響。

七國峰會或淪為七國“瘋會”

在此，本刊圍繞今天的七國集團和七國集團之所以炒作“中國話題”談幾點看法。首先，今天的七國集團是七國外長會議，而在20 年前，G7 作為世界影響最大的政治經(jīng)濟國際峰會之一，出席者并非各國外長，而是各國的主政首腦，是世界輿論關(guān)注的焦點?？涩F(xiàn)在，G7 無論怎么開，都是一個小圈子，很難形成媒體焦點，原因很簡單，因為吸引不了多少眼球。因此現(xiàn)在再來開G7，七國的外事主管前來開會身份是比較合適的，一個小范圍，又很難真正影響國際事務，G7 搬出西方七國首腦參會，似乎這個會的分量已經(jīng)明顯不能匹配。

G7峰會

其次，G7 關(guān)注度下降，也是基于東方和南方國家的不斷崛起而產(chǎn)生的新的國際態(tài)勢，那么包括G7 在內(nèi)的更大的政經(jīng)峰會，才是當前世界對話更有意義的平臺。缺少新興國家參與的空殼經(jīng)濟議題，以及沒有東方大國身影的國際政治議題，經(jīng)過近十年的檢驗，也是沒有實際效果的空談。更何況，針對國際政治經(jīng)濟實務，西方七國內(nèi)部也很難形成統(tǒng)一意見。

第三點，我們再來談談G7 內(nèi)部領(lǐng)導力的問題。G7不再是過去另外六國以美國馬首是瞻的時代，這其中，至少代表老歐洲的法德意，與美國是貌合神離的，而日本對美國心懷鬼胎更為嚴重，通常是嘴巴答應得好，實際行動上更多體現(xiàn)的還是自己的想法。也就是說，今后的G7 很難再是一個有明確“召集者”的會議，相反，更加松散的形式、更加缺乏實際意義的議題將更多地出現(xiàn)在G7 大會中。

當然，美國并不愿意退出霸權(quán)舞臺，它會把中國、俄羅斯當成眼中釘，這其中，日本對中俄心存芥蒂，老歐洲國家對俄羅斯崛起的擔憂，應當在短時間內(nèi)不會消散，美國此次峰會上抓住這一話題瘋狂炒作，應該是基于戰(zhàn)略的考量。值得一提的是，傳統(tǒng)強勢資本帝國內(nèi)心上與東方的中俄世代為敵，極度變態(tài)地想要遏制中國、俄羅斯，美西帝國是有這種惡劣傳統(tǒng)的。至少在十九世紀，西方社會就在歐洲扶植德國，在東方扶植日本，幫助日本和德國兩個落后國家發(fā)展近代工業(yè)和資本經(jīng)濟。

國外有說法稱，德國和日本的發(fā)展是由于后起的資本主義國家易于提高生產(chǎn)率。這并沒有講出這兩個國家當時發(fā)展快的真實原因。為何其他資本世界的后起國家，總是發(fā)展不起來呢？而德國和日本卻可以？要知道天上是不會掉餡餅的，之所以德國和日本能夠獲得工業(yè)化發(fā)展的先機，獲得當時工業(yè)化先進國家的技術(shù)幫助，產(chǎn)業(yè)遷移恐怕是必由之路。要知道，中國從洋務運動到改革開放，西方國家?guī)缀鯖]有一次主動將它們的核心技術(shù)無條件轉(zhuǎn)讓給中國，中國的發(fā)展也基本沒有得到來自西方國家的贈予，當然大多數(shù)國家也沒有。但為什么德國和日本能夠較快的崛起，原因應該是這兩個國家處在遏制甚至侵略中國和俄羅斯的前沿地帶，又具有比較強的侵略屬性，為了對付俄羅斯和中國，德國和日本獲得了來自西方國家的技術(shù)、資本支持，令這兩個國家快速膨脹，完成了當時的現(xiàn)代化。而且我們也注意到，當時這兩個國家的法西斯情結(jié)也十分濃厚，法西斯民族主義膨脹速度快且猖獗。

一戰(zhàn)二戰(zhàn)期間，德國都對俄羅斯發(fā)難，日本一戰(zhàn)后企圖侵占戰(zhàn)勝國中國的山東，二戰(zhàn)先后侵略中國長達十四年，始終想要吞并整個中國，還覬覦俄羅斯遠東。可是后來，被西方國家催肥的德日又反噬西方帝國，法國、英國一戰(zhàn)期間被德國打殘，退出頭號帝國爭霸的方陣，美國隨后崛起。而二戰(zhàn)中，法國、英國、美國在戰(zhàn)爭初期都被德日打得屁滾尿流，有的亡國，有的淪為沒落帝國，有的丟失了整個太平洋上的領(lǐng)地，在中俄堅決進行反法西斯戰(zhàn)爭將德日拖得疲憊不堪后，緩過勁來的美國才在亞太和歐洲戰(zhàn)場反擊。隨后，資本世界孤注一擲依靠美國當年強大的國內(nèi)工業(yè)能力，與中俄一道戰(zhàn)勝了德國和日本，這就是二戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序形成以前的歷史。今天，沒落后的美西帝國G7 中，依然出現(xiàn)兩個當年戰(zhàn)敗國德國和日本，尤其是日本，右翼已經(jīng)長期執(zhí)政，軍國主義死灰復燃，妄圖侵占周邊國家領(lǐng)土，儼然是破壞地區(qū)和平的主要危險因素。我們要警惕G7 極有可能發(fā)展成一個專門扼殺中俄的邪惡平臺。在此次峰會上，已經(jīng)初現(xiàn)這種趨向。

2019年8月25日，在法國比亞里茨，記者在七國集團峰會新聞中心工作。

勿開歷史倒車

盡管其他西方國家對美國強拉它們?nèi)牖锱c中國作對表達了不同的態(tài)度，可是，卻不能排除美國想要將未來的G7 打造成一個資本世界反華反俄的準軍事同盟。作為我國，也應當對G7 散播政治病毒加以防范，并制定對策，隨時進行有力有效的反制反擊。

我國外交部日前評論，此次G7 大開歷史倒車，聲稱支持臺灣參加世衛(wèi)大會，還發(fā)表公報就涉疆、涉藏、涉港問題及東海南海局勢表示關(guān)切。對此，中國外交部發(fā)言人汪文斌表示，七國集團外長會對中國進行沒有事實依據(jù)的指責，公然插手中國的內(nèi)部事務，搞開歷史倒車的集團政治，這是對中國主權(quán)的粗暴干涉，是對國際關(guān)系準則的肆意破壞，違背和平發(fā)展、合作共贏的時代潮流，中方對此予以強烈譴責。

汪文斌強調(diào)，涉疆、涉藏、涉港問題，都是中國的內(nèi)部事務。中國對釣魚島及其附屬島嶼，南海諸島及其附近海域的主權(quán)和權(quán)益，擁有充分的事實和法理依據(jù)。中國臺灣地區(qū)參與國際組織，包括主權(quán)國家組成的世界衛(wèi)生組織活動，必須按照“一個中國”原則來處理，這是聯(lián)合國大會第2758號決議和世衛(wèi)大會25.1號決議確認的重要原則。

“七國集團作為發(fā)達國家集團，應當為推動世界經(jīng)濟復蘇，幫助發(fā)展中國家加快發(fā)展多做實事，而不是在國際社會當中制造矛盾和分歧，干擾全球經(jīng)濟復蘇進程?！蓖粑谋髲娬{(diào)，七國集團當中包括疫情最嚴重和醫(yī)療技術(shù)最先進的國家，理應聚焦國際抗疫合作，促進疫苗公平分配，而不是只顧自身囤積疫苗，對幫助其他國家只做些不疼不癢的表態(tài)，更不應以高人一等的心態(tài)對他國橫加指責、干涉，破壞國際抗疫合作這個當前的頭等大事。

“七國集團自詡為‘民主國家’，但最新的民調(diào)顯示，53 個國家和地區(qū)的受訪者將美國視作是全球民主的最大威脅，我們卻沒有看到七國集團對此作出任何表示，采取任何行動?！蓖粑谋蟊硎?，我們敦促有關(guān)國家正視自身存在的問題，糾正在抗疫問題上自私自利的行為，停止泛化國家安全概念的錯誤行徑。無視國際關(guān)系基本準則，制造各種借口，干涉中國內(nèi)政，損害中國主權(quán)，抹黑中國形象的企圖，絕不會得逞。