王東升 李琦 任春敏
【關(guān)鍵詞】 平臺商業(yè)模式; 投資戰(zhàn)略; 價值創(chuàng)造; 盈利驅(qū)動; 資源配置
【中圖分類號】 F234.3;F270? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? 【文章編號】 1004-5937(2021)13-0028-08
一、引言
當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)和人工智能技術(shù)正在摧毀傳統(tǒng)的商業(yè)場景,顛覆著傳統(tǒng)企業(yè)經(jīng)營方式,企業(yè)商業(yè)模式受到巨大沖擊。面對商業(yè)環(huán)境的變革,一大批企業(yè)跨越了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的邊界,演變?yōu)榫扌途C合平臺,企業(yè)平臺化趨勢加劇。如京東在銷售自營商品的同時,引入大量賣家入駐,平臺化趨勢加劇;海爾明確提出“企業(yè)平臺化”的變革方向。平臺商業(yè)模式因其顛覆性和創(chuàng)新性而被廣泛應(yīng)用于商業(yè)實踐,它既是支撐小前端的基礎(chǔ),也是衍生富生態(tài)的土壤[1]。
平臺商業(yè)模式興起推動了相關(guān)領(lǐng)域的研究。目前,學(xué)界更側(cè)重于從經(jīng)濟學(xué)范疇對平臺模式進(jìn)行解釋,而從管理學(xué)視角對平臺研究相對較少,聚焦于財務(wù)方面的文章則更少。作為新興商業(yè)模式的一種,平臺不能脫離商業(yè)模式的本質(zhì):“創(chuàng)造價值、傳遞價值、獲取價值的設(shè)計或架構(gòu)”[1]。研究者從價值創(chuàng)造和傳遞的維度概念化平臺商業(yè)模式,指出“通過連接兩個或更多不同但相互依賴的客戶群體來創(chuàng)造價值”[2],提出平臺商業(yè)模式的最終目的在于創(chuàng)造價值,然而對于平臺商業(yè)模式是如何實現(xiàn)企業(yè)價值創(chuàng)造,仍然未取得令人滿意的答案。
基于此,本文從財務(wù)視角探討平臺商業(yè)模式,以阿里巴巴為例,采用單案例研究方法,厘清平臺模式與投資戰(zhàn)略、價值創(chuàng)造之間的關(guān)系,在借鑒“平臺商業(yè)模式→投資戰(zhàn)略→價值創(chuàng)造”[3]的理論框架的基礎(chǔ)上,探索平臺商業(yè)模式企業(yè)的盈利驅(qū)動、資源配置和價值創(chuàng)造的關(guān)系,最終回答平臺商業(yè)模式如何獲取連接紅利、更進(jìn)一步,探索平臺模式如何實現(xiàn)企業(yè)自身價值創(chuàng)造。
二、理論框架
平臺商業(yè)模式是指連接兩個或多個特定群體,為之提供互動機制,滿足群體需求,并巧妙從中贏利的商業(yè)模式[4]。平臺企業(yè)不僅為終端顧客提供各種中間服務(wù),而且也為平臺交易提供各種服務(wù)[5],其典型特征是:連接多方、服務(wù)用戶。
作為一種商業(yè)模式,平臺就是在終端顧客、供應(yīng)商與平臺企業(yè)之間基于“價值創(chuàng)造、價值傳遞、價值分配、價值實現(xiàn)”四位一體的價值邏輯[4-5]。創(chuàng)造價值是手段,價值實現(xiàn)是目標(biāo)。已有研究表明:平臺商業(yè)模式的特征決定其投資戰(zhàn)略的選擇,而投資戰(zhàn)略決定其資源配置和盈利驅(qū)動[6],如何獲得價值資源并實現(xiàn)資源的有效配置,更進(jìn)一步,如何獲取連接紅利[4],為企業(yè)創(chuàng)造更多的現(xiàn)金流入,是價值創(chuàng)造的關(guān)鍵。根據(jù)經(jīng)典的價值創(chuàng)造理論,價值由資產(chǎn)的賬面價值以及EVA的現(xiàn)值共同組成,分別對應(yīng)企業(yè)的資源配置和盈利驅(qū)動板塊,其中,資源配置是價值創(chuàng)造的基礎(chǔ)[5],企業(yè)只有對資源進(jìn)行充分合理的配置,才能為企業(yè)價值最大化創(chuàng)造有利條件,而盈利驅(qū)動是價值創(chuàng)造的根本途徑,平臺企業(yè)只有源源不斷地獲得收入,謀求利潤,才能為價值創(chuàng)造提供不竭的驅(qū)動力。據(jù)此,借鑒已有成果,本文搭建平臺商業(yè)模式實現(xiàn)企業(yè)價值創(chuàng)造的框架,如圖1所示。
三、研究設(shè)計與方法
(一)研究方法與案例企業(yè)選擇
案例研究適用于探索性研究,尤其是在新的或現(xiàn)有研究不充分的領(lǐng)域[7],本文探究的是財務(wù)視角下平臺模式的企業(yè)價值創(chuàng)造問題,該領(lǐng)域國內(nèi)外目前尚缺乏深入系統(tǒng)的研究,因此適合采用案例研究法。在管理學(xué)領(lǐng)域,深入研究一個極端的組織現(xiàn)象,比研究多個典型的組織現(xiàn)象能得到更多的啟示[8],遵循案例企業(yè)選擇的典型性原則,本文選擇阿里巴巴作為研究對象原因在于:其一,具備典型性。作為業(yè)內(nèi)公認(rèn)的電子商務(wù)平臺商業(yè)模式開拓者,阿里巴巴集團(tuán)的平臺交易額(GMV)位居國內(nèi)前列,而且C2C和B2C平臺業(yè)務(wù)模式也日趨成熟,堪稱平臺模式的典范。其二,契合研究主題。阿里巴巴的平臺商業(yè)模式實踐,通過連接買家和賣家獲取紅利,企業(yè)價值逐年遞增,其股價從2014年的68美元上漲到2019年末的212.1美元,企業(yè)估值年復(fù)合增長率達(dá)到46%,價值創(chuàng)造能力卓越,符合價值創(chuàng)造的研究主題。其三,財務(wù)資料容易獲取。2014年9月19日,阿里巴巴在美國紐約證券交易所上市,可以獲得大量公開財務(wù)數(shù)據(jù)資料,便于開展企業(yè)價值創(chuàng)造的計量研究。
(二)數(shù)據(jù)的收集與選擇
為保證案例研究的信度與效度,研究主要采用半結(jié)構(gòu)化訪談、非正式訪談和二手資料搜集等多種方式獲取多元化信息,以便形成三角驗證。
本研究小組訪談了阿里巴巴旗下的淘寶賣家,對阿里集團(tuán)的核心業(yè)務(wù)板塊進(jìn)行更為深入的了解,并設(shè)計針對性和相關(guān)性較強的調(diào)查問卷,對淘寶買家進(jìn)行調(diào)查。訪談過程中詳細(xì)記錄被訪者談話內(nèi)容,訪談結(jié)束后結(jié)合現(xiàn)場錄音對筆記及時進(jìn)行進(jìn)一步的補充和整理,以確保訪談信息的完整和準(zhǔn)確。
二手資料方面,本研究主要包括上市公司的年報、公告等專業(yè)性、權(quán)威性的數(shù)據(jù)資料。阿里巴巴財務(wù)數(shù)據(jù)的選擇上,主要參考企業(yè)年報及Wind資訊中的數(shù)據(jù)信息。通過公司官方網(wǎng)站了解案例企業(yè)的基本情況和發(fā)展歷程,這為梳理阿里巴巴的投資概況提供了一定程度的幫助。此外,還查閱并整理了案例企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)講話以及重大事件報道,這些資料為研究分析起到了重要的作用。
四、案例描述
(一)案例企業(yè)概況
阿里巴巴于1999年9月10日成立,2014年9月19日登陸美國紐約證券交易所,2019年11月26日二次回歸港交所上市,其經(jīng)營范圍主要是互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù),具體包括核心商業(yè)、云計算、數(shù)字媒體及娛樂以及創(chuàng)新業(yè)務(wù),在螞蟻集團(tuán)的基礎(chǔ)上建立了一個涵蓋消費者、商家、品牌、零售商、第三方服務(wù)提供商、戰(zhàn)略合作伙伴及其他企業(yè)的數(shù)字經(jīng)濟體。其發(fā)展歷程如圖2所示。
阿里巴巴平臺商業(yè)模式的發(fā)展經(jīng)歷了三個階段:
(1)B2B模式階段(1999—2002年)。阿里巴巴成立之初,將企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)定位在“中國中小企業(yè)貿(mào)易服務(wù)商”,為中小企業(yè)提供“網(wǎng)站設(shè)計+推廣”服務(wù),并從2000年開始海外擴張,迅速提高企業(yè)知名度。2002年,阿里巴巴又推出“關(guān)鍵詞”服務(wù),同年首次實現(xiàn)盈利。此后,阿里巴巴的“會員制+增值服務(wù)”模式的B2B模式開始清晰。
(2)C2C與在線支付階段(2003—2009年)。2003年初,阿里巴巴開始尋找新的增長點,同年5月推出淘寶,11月推出網(wǎng)上實時通信軟件貿(mào)易通(阿里旺旺)。此后,阿里巴巴陸續(xù)向淘寶投資10多億元人民幣,市場份額迅速攀升。隨著淘寶網(wǎng)的快速發(fā)展,在線購物的發(fā)展也越來越迅速。
(3)大阿里戰(zhàn)略階段(2010—至今)。2008年9月,阿里巴巴啟動“大淘寶”戰(zhàn)略,在此期間,阿里巴巴打通了B2B與淘寶平臺,形成B2B2C電子商務(wù)生態(tài)鏈條。2011年6月,“大淘寶”戰(zhàn)略升級至“大阿里”戰(zhàn)略,“將和所有電子商務(wù)的參與者充分分享阿里集團(tuán)的所有資源,包括所服務(wù)的消費者群體、商戶、制造產(chǎn)業(yè)鏈,整合信息流、物流、支付、無線以及提供數(shù)據(jù)分享為中心的云計算服務(wù)等,為中國電子商務(wù)的發(fā)展提供更好、更全面的基礎(chǔ)服務(wù)”。
(二)擴張的投資戰(zhàn)略
伴隨阿里巴巴快速成長的是其投資擴張,圍繞用戶的需求,除了傳統(tǒng)的電子商務(wù)服務(wù)領(lǐng)域以外,其投資涵蓋了文化、物流、金融、云計算等領(lǐng)域,先后投資美團(tuán)、搜狗、土豆優(yōu)酷、餓了么、阿里健康、阿里云、百聯(lián)、居然之家、網(wǎng)易考拉及云音樂等領(lǐng)域。在擴張的投資戰(zhàn)略中,呈現(xiàn)三個特征:投資范圍多元化、投資方式間接化、投資模式同心多元化[6]。阿里巴巴以用戶需求為圓心,致力于打造全功能、多方面的以電商為核心的生活服務(wù)平臺生態(tài)圈。
從投資方式看,阿里巴巴采用以間接投資為主、直接投資為輔的方式,間接投資主要選擇股權(quán)投資方式,這導(dǎo)致了從2018年3月至2020年3月股權(quán)投資占總資產(chǎn)的比重一直維持在24%以上的較高水平,股權(quán)投資金額及比重也逐年上升,如表1所示。
(三)盈利驅(qū)動
企業(yè)的盈利驅(qū)動主要包括三個方面:收入來源、成本模式和定價機制,三者共同作用形成企業(yè)盈利的驅(qū)動力。
1.收入來源
中國零售商作為阿里巴巴最為核心的商業(yè),其收入來源主要依賴于GMV③,伴隨電子商務(wù)行業(yè)在我國的擴張,阿里巴巴的各項GMV呈逐年快速增長,雙十一的單日平臺交易額年年創(chuàng)新高,從2005年的0.5億元,迅速攀升到2019年的2 684億元。年度活躍用戶數(shù)量增加,2020財年移動端月度活躍用戶(MAUs)達(dá)到8.46億,驅(qū)動GMV的加速增長,從2018財年的48 200億元上升到2020財年的65 890億元。如表2所示。
阿里巴巴的收入主要由四部分構(gòu)成:①核心電商業(yè)務(wù)(由國內(nèi)外的零售、批發(fā)電商平臺以及營銷平臺構(gòu)成);②云計算業(yè)務(wù)(阿里云);③數(shù)字媒體與娛樂業(yè)務(wù)(優(yōu)酷土豆、UC網(wǎng)頁、阿里影業(yè)、大麥、阿里音樂等);④創(chuàng)新業(yè)務(wù)及其他(包括YunOS、高德地圖、釘釘、天貓精靈等)。其中,核心電商業(yè)務(wù)的比重最大,占到總收入的86%,其次,云計算占7%,數(shù)字媒體與娛樂業(yè)務(wù)占總收入的6%,創(chuàng)新業(yè)務(wù)及其他占1%。如圖3所示。
①核心電商業(yè)務(wù)。核心商務(wù)具體包括中國業(yè)務(wù)淘寶、天貓、盒馬、銀泰百貨、阿里健康,跨境及全球業(yè)務(wù)——全球速賣通AliExpress、東南亞電商Lazada、天貓國際、考拉海購。核心電商主要收入來自于對入駐品牌和商戶收取的平臺技術(shù)服務(wù)費(加上保證金)、廣告費用、交易傭金和增值服務(wù)等收入。阿里巴巴為平臺上開設(shè)的店鋪提供營銷廣告服務(wù),按時長收取廣告費用,另外阿里巴巴還根據(jù)交易額對天貓商戶及聚劃算平臺上的賣家提取一定比例的傭金,傭金率大約為0.4%~5%,此外,還有一些其他費用,例如淘寶旺鋪的使用費等,但占比很小。
②云計算。主要按月按年和按設(shè)備型號計費獲得收入。云計算付費用戶數(shù)已超過100萬。云計算、互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)服務(wù)業(yè)務(wù)2019財年收入達(dá)到247億元人民幣,占總收入的7%,同比增長84%。繼亞馬遜AWS、微軟Azure和Google之后,阿里云躋身為全球四大云計算服務(wù)商。截至2019年8月,阿里云在中國服務(wù)59%的A股上市公司,是亞太地區(qū)最大的云計算服務(wù)供應(yīng)商。
③數(shù)字媒體與娛樂業(yè)務(wù)。目前數(shù)字媒體與娛樂業(yè)務(wù)的收入主要來自UC瀏覽器提供的移動增值服務(wù)(移動搜索、游戲發(fā)行等)和優(yōu)酷的會員費收入。未來視頻短片、直播等將會成為重要的營銷手段,數(shù)字媒體平臺可起到更好的引流作用。
④創(chuàng)新業(yè)務(wù)及其他。收入主要來自高德、天貓精靈和螞蟻金服及其關(guān)聯(lián)方收取的中小企業(yè)貸款年費。以日活躍用戶計,高德地圖作為移動數(shù)字地圖等服務(wù)提供商,能為外賣、叫車服務(wù)、單車服務(wù)和社交網(wǎng)絡(luò)提供支持。天貓精靈自2017年推出以來已激活1 000萬臺以上,均取得一定的收入。雖然這些業(yè)務(wù)收入占比不高,但也為阿里創(chuàng)造了更多新機會。
2.成本結(jié)構(gòu)
阿里巴巴的營業(yè)成本主要包括物流成本、庫存成本、帶寬和托管費用、云計算和數(shù)據(jù)平臺的折舊、內(nèi)容獲取成本、人員成本和基于股份的補償費用、流量獲取成本、付款處理費及其他與公司主要經(jīng)營活動直接相關(guān)的雜費。近三年阿里巴巴營業(yè)成本大幅增加,2019年營業(yè)成本增長率甚至高達(dá)93%,這主要有三個原因:①對餓了么與菜鳥網(wǎng)絡(luò)的整合成本增加;②新零售業(yè)務(wù)和直銷業(yè)務(wù)的庫存和物流成本增加;③優(yōu)酷原創(chuàng)內(nèi)容支出的增加。
阿里巴巴的成本主要為人力成本和運營成本。物流方面,阿里采用與第三方物流公司合作形式,運輸主要由賣家承擔(dān),因此節(jié)省了企業(yè)物流成本。阿里巴巴成本方面的一個顯著特征為零邊際成本,主要由平臺性質(zhì)決定。平臺企業(yè)具有強大的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),隨著平臺上用戶數(shù)量的迅速增多,企業(yè)成本的增加遠(yuǎn)小于用戶數(shù)量的增長,邊際成本在逐漸減少,最后甚至趨近于零。
3.費用結(jié)構(gòu)
如表3所示,阿里巴巴除2020年各項費用增速減緩以外其余各年都呈大幅上升趨勢,2019財年產(chǎn)品研發(fā)費用增長率高達(dá)65%,因為阿里巴巴擁有達(dá)摩院、平頭哥芯片、阿里云、釘釘、菜鳥、支付寶等一系列優(yōu)秀的技術(shù)成果,并在此基礎(chǔ)上需要投入更多的研發(fā)費用來進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。阿里巴巴在2017—2018年世界主要科技公司研發(fā)投入和收入排行榜位居第一。
4.獲利情況
阿里巴巴連續(xù)三年營業(yè)收入保持在50%以上的增速。阿里巴巴的營業(yè)利潤呈現(xiàn)逐年大幅上漲趨勢,凈利潤大體上呈現(xiàn)出良好發(fā)展趨勢,2017財年較2016財年相比,有較大幅度下降,但2018、2019、2020年的凈利潤又不斷增長,分別是614億元、802億元和1 404億元。
5.定價機制
①競價
根據(jù)搜索關(guān)鍵詞競價業(yè)務(wù),用戶可以為某些關(guān)鍵詞提出合適的價格,最后以最高價的用戶競得,此用戶即可在一段時間內(nèi)享用此關(guān)鍵詞搜索結(jié)果的某一名次排名。
②實時市場價格
淘寶、天貓、聚劃算等通過專設(shè)購物狂歡節(jié)來刺激客戶需求,目的在于引動商家流量爆發(fā)。如“雙十一”促銷,一般要先經(jīng)過十幾天預(yù)熱,然后11月11日當(dāng)天集中爆發(fā)。前十幾天相當(dāng)于預(yù)售,主要是吸引消費者目光,提高商品的收藏及加購量。賣家通過將自己的產(chǎn)品打折銷售來提高銷量,同時買家也能購買到物美價廉的商品。2019年天貓雙十一當(dāng)天成交額高達(dá)2 684億元人民幣。
③基于產(chǎn)品特性的定價
天貓交易傭金的收取比率取決于品類,不同商品成交時按照成交價收取的傭金比率不同。另一方面,會員的劃分不同,收費標(biāo)準(zhǔn)也不一。針對淘寶賣家推出的軟件也分為企業(yè)版和個人版,價格不同。
(四)價值創(chuàng)造
根據(jù)已有研究,企業(yè)價值包括資產(chǎn)賬面價值和經(jīng)濟價值[3],阿里巴巴資產(chǎn)賬面價值源于其輕資產(chǎn)的投資戰(zhàn)略,經(jīng)濟價值是經(jīng)濟利潤的現(xiàn)值,由其盈利模式和盈利保護(hù)機制確定。豐裕的平臺用戶與年年超速增長的商品交易總額(GMV),公司凈利潤由2017財年的436.75億元,增長到2020財年的1 404億元,凈利潤年復(fù)合增長率達(dá)到35.5%,伴隨凈利潤增長,阿里巴巴的經(jīng)濟增加值的高速增長,由2017年的209.65億元,快速增長到2020年的850.7億元。如表4所示。
五、分析與討論
(一)平臺商業(yè)模式企業(yè)的投資戰(zhàn)略與盈利驅(qū)動
平臺模式連接多方的特性為范圍經(jīng)濟產(chǎn)生提供了條件,而創(chuàng)造范圍經(jīng)濟特征決定了其投資范圍的多元化,其原因在于:平臺商業(yè)模式企業(yè)以用戶為中心,而用戶需求多元化,平臺模式企業(yè)要滿足客戶的多元化需求,與之相匹配的應(yīng)為多元化投資戰(zhàn)略。同時基于風(fēng)險控制的角度,平臺企業(yè)選擇風(fēng)險較低的、以股權(quán)投資方式為主的間接投資[6]。
平臺商業(yè)模式下對盈利驅(qū)動的影響主要聚焦于三個方面,收入來源、成本結(jié)構(gòu)和定價機制。企業(yè)利潤直接與收入、成本相關(guān),而定價機制能夠影響平臺企業(yè)的用戶數(shù)量及平臺交易量[7],有助于創(chuàng)造連接紅利,實現(xiàn)盈利驅(qū)動。
1.多元化投資驅(qū)動多元收入來源。作為企業(yè)的一種財務(wù)活動,投資根本目的是獲得投資收益,多元化的投資戰(zhàn)略決定了平臺企業(yè)跨界發(fā)展,同時拓展了平臺企業(yè)的服務(wù)空間,使平臺企業(yè)的業(yè)務(wù)更為多元。為獲取豐厚的連接紅利,平臺企業(yè)需要滿足不同客戶群體的深層需求,而多元化的業(yè)務(wù)決定了平臺企業(yè)收入來源的多樣。主要有三:第一,廣告收入,平臺通過發(fā)布免費信息滿足用戶的信息需求,借助交叉網(wǎng)絡(luò)外部性的優(yōu)勢吸引眾多廣告商,廣告商通過競價形式獲得廣告位,形成平臺企業(yè)的廣告收入來源;第二,會員費收入,平臺為維系客戶關(guān)系,主要采用服務(wù)類虛擬社區(qū)的形式,提供差異化服務(wù)對用戶收取會員費(注冊費)來創(chuàng)造收入[3];第三,交易傭金收入,作為供應(yīng)商與消費者的中間連接者,獲取連接紅利是平臺商業(yè)模式主要收入來源,即收取交易傭金(也稱經(jīng)紀(jì)人傭金)。巨大的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是形成規(guī)模經(jīng)濟的基礎(chǔ),隨著企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴大,每多生產(chǎn)一件產(chǎn)品所消耗的總成本幾乎不變,即單位產(chǎn)品所帶來的成本變化近乎為零。因此成本結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)零邊際成本特征。平臺的定價機制則依賴于平臺企業(yè)所提供的產(chǎn)品種類和服務(wù)類型。
2.規(guī)模經(jīng)濟驅(qū)動的零邊際成本。平臺商業(yè)模式下技術(shù)的不斷推進(jìn)帶來生產(chǎn)效率的提高,如果不考慮固定成本,由于平臺網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的存在,每增加一單位的產(chǎn)品,成本增量幾乎為零,具有零邊際成本的特征。此外,企業(yè)阿里巴巴擁有強大的數(shù)據(jù)研究中心,通過利用大數(shù)據(jù)對客戶的消費習(xí)慣與消費偏好進(jìn)行分析整理,從而更好地創(chuàng)造出平臺網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),隨著付費用戶數(shù)、移動月活躍用戶數(shù)呈幾何級數(shù)增長,吸引眾多平臺用戶入駐,由此引發(fā)邊際成本逐漸減少,直至趨于零。廣告費的收入途徑對應(yīng)競價機制,而經(jīng)紀(jì)人傭金的多少則由產(chǎn)品屬性決定,同時受宏觀背景市場價格的影響,會員費的多少也與所面對的客戶群體與市場條件有關(guān)。
3.競爭導(dǎo)致的靈活定價機制。平臺商業(yè)模式企業(yè)采用競價、實時市場價格以及基于產(chǎn)品特性,此種動態(tài)定價機制契合了客戶的多樣化需求,基于競爭強度和靈活性的動態(tài)定價機制有利于實現(xiàn)連接紅利。
總之,平臺商業(yè)模式企業(yè)獲取范圍經(jīng)濟和滿足用戶多元化需求導(dǎo)致其投資戰(zhàn)略投資范圍的多元化,基于風(fēng)險控制動機導(dǎo)致將間接投資為主的投資方式選擇,為獲取連接紅利,采用廣告費、經(jīng)紀(jì)人傭金、會員費等收入,在零邊際成本的成本模式下,導(dǎo)致了銷售凈利的盈利驅(qū)動特征。上述邏輯如圖4所示。
(二)平臺商業(yè)模式企業(yè)的投資戰(zhàn)略與資源配置⑤
在商業(yè)模式驅(qū)動投資戰(zhàn)略,投資戰(zhàn)略決定資源配置的框架下,平臺商業(yè)模式具“連接多方、服務(wù)用戶”的典型特征,在“用戶中心主義”理念支持下,其選擇“以用戶為中心”的投資戰(zhàn)略,基于用戶多元化需求和控制投資風(fēng)險考量,平臺商業(yè)模式企業(yè)的投資范圍為多元化、投資方式為間接投資。由于采用以股權(quán)投資為主導(dǎo)的間接投資方式,導(dǎo)致表內(nèi)資源配置特征為“輕資產(chǎn)、重股權(quán)”,但是平臺重要的資源是活躍用戶,包括月度活躍用戶(MAUs)和年度活躍用戶(AAUs),以及服務(wù)用戶的大數(shù)據(jù)、品牌、口碑、人力資源等,而這些資源均為表外資源。因此,平臺商業(yè)模式企業(yè)的資源配置特征是:表內(nèi)資源輕配、表外資源超配。上述觀點可概括如圖5所示。
(三)平臺商業(yè)模式企業(yè)的價值創(chuàng)造
根據(jù)價值評估的經(jīng)濟增加值理論,企業(yè)價值是包括全部資產(chǎn)賬面價值與經(jīng)濟價值之和。
1.表內(nèi)資源配置驅(qū)動資產(chǎn)賬面價值
平臺商業(yè)模式企業(yè)具有連接多方、服務(wù)用戶典型特征,用戶需求的多元化和控制風(fēng)險考量決定了其多元化、間接投資方式為主導(dǎo)的平臺商業(yè)模式企業(yè)投資戰(zhàn)略,導(dǎo)致平臺商業(yè)模式企業(yè)資源配置的兩個突出特征:表內(nèi)“輕資產(chǎn)、重股權(quán)”和表外“重資源”,前者是在資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中,指固定資產(chǎn)和存貨等重資產(chǎn)占比極低,但是長期股權(quán)投資的占比較高;后者是指資產(chǎn)負(fù)債表外的無形資源(用戶、活躍買家、品牌、商標(biāo)、大數(shù)據(jù)、人力資源)等占企業(yè)資源比重較大,平臺商業(yè)模式企業(yè)的表內(nèi)輕資產(chǎn)決定平臺商業(yè)模式企業(yè)的資產(chǎn)賬面價值。
2.盈利驅(qū)動和表外資源配置驅(qū)動經(jīng)濟價值
(1)盈利驅(qū)動決定經(jīng)濟利潤。具體分為收入模式、成本模式和定價機制
收入模式。從經(jīng)濟視角看,獲取連接紅利是平臺商業(yè)模式企業(yè)的盈利基礎(chǔ),連接紅利具體化為交易傭金、廣告、和會員費。平臺商業(yè)模式為買家和買家交易提供連接、匹配服務(wù),最終促成雙方交易,交易傭金就是平臺企業(yè)提供服務(wù)的變現(xiàn);再者,豐裕的賣家入駐平臺,導(dǎo)致賣家相互競爭,賣家競爭在提高產(chǎn)品競爭力的同時,也為向賣家收取產(chǎn)品廣告費提供了基礎(chǔ)。最后,在豐裕的買家中,部分買家為獲取更多的服務(wù)而樂意支付費用,客觀上導(dǎo)致會員費收入產(chǎn)生。
成本模式。平臺商業(yè)模式企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)特征,決定其增加單位用戶(包括買家和賣家)的成本無限逼近零,形成零邊際成本的成本模式特征。
定價機制。平臺商業(yè)模式的定價機制在很大程度上取決于競爭。豐裕的平臺買家(需求面)和賣家(供給面)加入平臺導(dǎo)致買家之間的競爭、賣家之間的競爭,平臺賣家競爭導(dǎo)致廣告競價、平臺買家之間競爭形成實時的市場價格,平臺企業(yè)向買賣雙方提供交易服務(wù),收取交易傭金因產(chǎn)品交易價格、交易類型而異。
在異質(zhì)性的定價機制下,平臺收入模式與成本模式匹配,形成豐厚的利潤,豐厚利潤是形成經(jīng)濟利潤的源泉和基礎(chǔ)。
(2)表外資源形成利潤保護(hù)機制
豐裕的平臺付費用戶、大量活躍的買家等表外資源將大量競爭者拒之門外,形成獨特的利潤護(hù)城河。
3.盈利驅(qū)動和資源配置決定企業(yè)價值
平臺商業(yè)模式表內(nèi)資源配置決定資產(chǎn)賬面價值,表外資源配置形成獨特的利潤保護(hù)機制,形成“利潤的護(hù)城河效應(yīng)”,平臺商業(yè)模式連接、服務(wù)、匹配的功能驅(qū)動包括三大收入來源的收入模式和以零邊際成本為特征的成本模式,收入模式和成本模式匹配形成利潤模式,豐厚的利潤是經(jīng)濟價值(EVA現(xiàn)值)的基礎(chǔ),資產(chǎn)賬面價值和經(jīng)濟價值共同形成企業(yè)價值創(chuàng)造。上述邏輯如圖6所示。
六、結(jié)論與展望
(一)研究結(jié)論
本文以平臺企業(yè)阿里巴巴為例,借鑒“商業(yè)模式-投資戰(zhàn)略-資源配置和盈利驅(qū)動-企業(yè)價值”研究框架,從財務(wù)的視角解構(gòu)平臺商業(yè)模式如何實現(xiàn)企業(yè)價值創(chuàng)造。研究發(fā)現(xiàn):(1)平臺商業(yè)模式以用戶中心的“服務(wù)用戶、連接多方”的特征驅(qū)動其同心多元化的投資戰(zhàn)略,為控制投資風(fēng)險投資方式選擇以股權(quán)投資為主導(dǎo)的間接投資方式;(2)間接投資導(dǎo)致其在資產(chǎn)配置方面的特征:表內(nèi)資源的“輕資產(chǎn)、重股權(quán)”和表外資源(活躍用戶、大數(shù)據(jù)等)的超配;(3)多元化投資驅(qū)動多元化的盈利驅(qū)動來源,獲取連接紅利的平臺商業(yè)模式特性,驅(qū)動其高盈利的特征;(4)資源配置決定了資產(chǎn)賬面價值,盈利驅(qū)動決定了經(jīng)濟價值(EVA的現(xiàn)值),資產(chǎn)賬面價值與經(jīng)濟價值共同驅(qū)動企業(yè)價值。
上述結(jié)論再次證明:財務(wù)視角商業(yè)模式研究需從盈利驅(qū)動、資源配置、價值創(chuàng)造三個維度展開,價值創(chuàng)造作為平臺模式的基本導(dǎo)向和終極目標(biāo)[9],其實現(xiàn)過程與資源配置和盈利驅(qū)動緊密相連,資源配置是價值創(chuàng)造的前提和基礎(chǔ),盈利驅(qū)動是價值創(chuàng)造的手段,兩者共同作用促進(jìn)企業(yè)價值創(chuàng)造。
(二)展望
1.研究局限
(1)單案例研究局限。平臺商業(yè)模式企業(yè)千差萬別,其經(jīng)營行業(yè)差異巨大,本文選擇的案例為電子商務(wù)平臺商業(yè)模式企業(yè),研究結(jié)論適用范圍有待于進(jìn)一步驗證,并且通過單案例歸納出的研究結(jié)論需要大樣本實證數(shù)據(jù)的檢驗。
(2)用戶價值創(chuàng)造與企業(yè)價值創(chuàng)造的邏輯歸納局限。平臺商業(yè)模式企業(yè)遵循為用戶等利益相關(guān)者創(chuàng)造價值的基本邏輯,本文的研究側(cè)重于企業(yè)價值創(chuàng)造,囿于研究主題,未曾涉及如何實現(xiàn)用戶價值、伙伴價值、平臺賣家(供應(yīng)商)價值。
2.研究展望
無論企業(yè)采用何種商業(yè)模式,創(chuàng)造價值、傳遞價值、獲取價值的商業(yè)模式邏輯不變,平臺商業(yè)模式如何巧妙通過為用戶創(chuàng)造價值的同時巧妙實現(xiàn)自身價值,以及平臺企業(yè)如何通過商業(yè)模式創(chuàng)新獲取價值,更進(jìn)一步的,平臺商業(yè)模式如何連接技術(shù)和市場,獲取價值的同時實現(xiàn)企業(yè)成長,將代表著未來的研究方向。
【參考文獻(xiàn)】
[1] TEECE D J. Business models,business strategy and innovation[J].Long Range Planning,2010(4-6):172-194.
[2] ALEXANDER OSTERWALDER,YVES PIGNEUR.Business model generation[M].Wiley,2010.
[3] 王東升,朱兆慧,代亞夢.Freemium商業(yè)模式如何實現(xiàn)價值創(chuàng)造?[J].會計之友,2020(11):19-26.
[4] 陳威如,余卓軒.平臺戰(zhàn)略[M].北京:中信出版社,2016.
[5] 王生金,徐明.平臺企業(yè)商業(yè)模式的本質(zhì)及特殊性[J].中國流通經(jīng)濟,2014(8):106-111.
[6] 趙云芳,王東升,李琦,等.平臺商業(yè)模式企業(yè)的資源配置——基于阿里巴巴的案例研究[J].會計之友,2020(4):111-117.
[7] 羅伯特·K.殷.案例研究:設(shè)計與方法[M]. 2版.周海濤,李永賢,李虔,譯.重慶:重慶大學(xué)出版社,2010.
[8] SIGGELKOW N. Evolution toward fit[J].Administrative Science Quarterly,2002,47(1):125-159.
[9] 羅珉,李亮宇.互聯(lián)網(wǎng)時代的商業(yè)模式創(chuàng)新:價值創(chuàng)造視角[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2015(1):95-107.