唐曉毅 張?chǎng)?劉淵 余雅琪
(中國(guó)航發(fā)湖南動(dòng)力機(jī)械研究所,湖南株洲 412002)
渦軸發(fā)動(dòng)機(jī)中的旋轉(zhuǎn)部件包括壓氣機(jī)和渦輪,壓氣機(jī)和渦輪的共同工作很大程度上決定了發(fā)動(dòng)機(jī)的性能優(yōu)劣,在研制過(guò)程中需要通過(guò)調(diào)整部件的匹配實(shí)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)性能最優(yōu)。對(duì)于渦軸發(fā)動(dòng)機(jī)常采用的自由渦輪式單轉(zhuǎn)子核心機(jī)構(gòu)型,整機(jī)性能匹配主要包括對(duì)以下3個(gè)匹配參數(shù)組合:壓氣機(jī)導(dǎo)葉規(guī)律、燃?xì)鉁u輪導(dǎo)向器喉部面積、動(dòng)力渦輪導(dǎo)向器喉部面積。周勇[1]通過(guò)調(diào)整燃?xì)鉁u輪導(dǎo)向器和動(dòng)力渦輪導(dǎo)向器喉部面積,解決了制造偏差導(dǎo)致的性能偏低問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)了某渦軸發(fā)動(dòng)機(jī)最大連續(xù)狀態(tài)功率提高3.3%。王華青[2]針對(duì)雙軸式渦輪噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)的高低壓渦輪和噴口喉部面積進(jìn)行了匹配研究,解決了發(fā)動(dòng)機(jī)的參數(shù)匹配問(wèn)題。蔡建兵[3]通過(guò)對(duì)燃?xì)鉁u輪導(dǎo)向器、動(dòng)力渦輪一級(jí)導(dǎo)向器、壓氣機(jī)及壓氣機(jī)徑向擴(kuò)壓器的調(diào)試,提出了一種可行的渦軸發(fā)動(dòng)機(jī)性能調(diào)試方法。可見(jiàn),整機(jī)匹配對(duì)調(diào)整發(fā)動(dòng)機(jī)性能具有較大的工程意義。
在高原和高溫環(huán)境下,因空氣密度稀薄,渦軸發(fā)動(dòng)機(jī)功率衰減較多,直升機(jī)需求功率也相對(duì)增大,往往也是發(fā)動(dòng)機(jī)功率需求最嚴(yán)苛的環(huán)境,通常對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)最大狀態(tài)功率需求最高。整機(jī)匹配技術(shù)僅需對(duì)部件做小幅調(diào)整即可實(shí)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)性能的匹配,具有代價(jià)小,簡(jiǎn)便易行的優(yōu)勢(shì)。本文針對(duì)渦軸發(fā)動(dòng)機(jī)在高原高溫環(huán)境下功率需求更高的問(wèn)題,通過(guò)仿真計(jì)算和試驗(yàn)驗(yàn)證相結(jié)合的方法,研究整機(jī)匹配對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)最大狀態(tài)工作參數(shù)的影響,為渦軸發(fā)動(dòng)機(jī)高原高溫環(huán)境功率提升提供技術(shù)途徑。
某典型渦軸發(fā)動(dòng)機(jī)包括燃?xì)獍l(fā)生器和自由渦輪兩個(gè)轉(zhuǎn)子,組合式壓氣機(jī)軸流級(jí)導(dǎo)葉可調(diào),以其研究對(duì)象,其本文采用部件法[4-6]建立該渦軸發(fā)動(dòng)機(jī)的穩(wěn)態(tài)性能模型,因發(fā)動(dòng)機(jī)高度溫度特性評(píng)估需進(jìn)行全包線性能計(jì)算,采用其高空模擬試驗(yàn)數(shù)據(jù)修正模型提高計(jì)算精度。修正后的整機(jī)性能模型在最大狀態(tài)的計(jì)算值與試驗(yàn)值對(duì)比如表1所示。
表1 整機(jī)模型計(jì)算精度驗(yàn)證
采用修正后的整機(jī)計(jì)算模型對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)在海拔4.5km高度下的最大狀態(tài)溫度特性進(jìn)行了仿真,如圖1所示。圖中在低進(jìn)氣溫度環(huán)境(T0<0℃)發(fā)動(dòng)機(jī)功率受換算轉(zhuǎn)速限制,輸出功率隨大氣溫度降低而下降;在高進(jìn)氣溫度環(huán)境,發(fā)動(dòng)機(jī)功率受燃?xì)鉁囟萒t45限制,輸出功率隨大氣溫度上升而下降。
圖1 海拔4.5km發(fā)動(dòng)機(jī)最大狀態(tài)功率溫度特性
當(dāng)代渦軸發(fā)動(dòng)機(jī)導(dǎo)葉調(diào)節(jié)規(guī)律通常為發(fā)動(dòng)機(jī)換算轉(zhuǎn)速與導(dǎo)葉角度的函數(shù)關(guān)系,導(dǎo)葉角度大小直接影響壓氣機(jī)工作轉(zhuǎn)速下的流量。某發(fā)動(dòng)機(jī)試驗(yàn)研究表明,壓氣機(jī)進(jìn)口零級(jí)導(dǎo)葉角度變化±5°范圍內(nèi),導(dǎo)葉開(kāi)度開(kāi)大1°,等換算轉(zhuǎn)速下壓氣機(jī)進(jìn)氣流量增大約0.85%,壓比和效率基本保持不變。
以某發(fā)動(dòng)機(jī)為研究對(duì)象,采用本文建立的某渦軸發(fā)動(dòng)機(jī)整機(jī)性能模型,開(kāi)展壓氣機(jī)導(dǎo)葉規(guī)律對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)匹配的影響研究,計(jì)算時(shí)給定動(dòng)力渦輪前溫度Tt45為最大狀態(tài)額定值,其余參數(shù)不做限制。
圖2給出了海平面、標(biāo)準(zhǔn)大氣條件下僅壓氣機(jī)導(dǎo)葉規(guī)律變化對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)最大狀態(tài)工作參數(shù)的影響。從圖中可知,在發(fā)動(dòng)機(jī)最大狀態(tài)下,壓氣機(jī)零級(jí)導(dǎo)葉開(kāi)度變化:
(1)與功率、流量、壓氣機(jī)壓比和效率的變化呈線性正相關(guān);
(2)與工作轉(zhuǎn)速變化呈線性負(fù)相關(guān);
(3)燃?xì)鉁u輪膨脹比基本保持不變。
從圖2中可以發(fā)現(xiàn),壓氣機(jī)零級(jí)導(dǎo)葉開(kāi)度Ang0增大使得某發(fā)動(dòng)機(jī)工作轉(zhuǎn)速降低,使工作點(diǎn)往壓氣機(jī)高效率區(qū)移動(dòng);導(dǎo)葉開(kāi)度減小,使發(fā)動(dòng)機(jī)工作轉(zhuǎn)速大幅上升,偏離壓氣機(jī)設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)速,故工作點(diǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)效率降低較多。壓氣機(jī)導(dǎo)葉開(kāi)度增加對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)功率提升略有好處,每增加1°將使得發(fā)動(dòng)機(jī)功率約增大0.25%、工作轉(zhuǎn)速降低0.25%。
圖2 海拔4.5km發(fā)動(dòng)機(jī)最大狀態(tài)功率溫度特性
圖3給出了動(dòng)力渦輪導(dǎo)向器流函數(shù)QPT變化對(duì)整機(jī)匹配的影響,流函數(shù)QPT變化在-5%~2.5%,發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率隨流函數(shù)增加而增大,在2.5%~5.0%則隨流函數(shù)增加而下降,這種趨勢(shì)是由于發(fā)動(dòng)機(jī)最大狀態(tài)工作轉(zhuǎn)速通常接近100%發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速,動(dòng)力渦輪流函數(shù)增加將使發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速線性增加,壓氣機(jī)進(jìn)入堵塞工況,發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速上升而空氣流量和壓比增加較少,且壓氣機(jī)效率也逐漸下降,燃?xì)庾龉δ芰档?。從圖3可見(jiàn),動(dòng)力渦輪導(dǎo)向器流函數(shù)增加1%,工作轉(zhuǎn)速升高0.8%。
圖3 動(dòng)力渦輪導(dǎo)向器流通能力變化對(duì)整機(jī)匹配影響
從壓氣機(jī)導(dǎo)葉規(guī)律和動(dòng)力渦輪導(dǎo)向器流函數(shù)對(duì)最大狀態(tài)的工作參數(shù)影響趨勢(shì)和大小均不一致,難以通過(guò)簡(jiǎn)單分析得到最優(yōu)匹配方案,需通過(guò)多參數(shù)綜合分析確定最優(yōu)方案。渦軸發(fā)動(dòng)機(jī)通常以海平面、標(biāo)準(zhǔn)天大氣條件最大狀態(tài)作為設(shè)計(jì)點(diǎn),因此整機(jī)匹配優(yōu)化選擇某渦軸發(fā)動(dòng)機(jī)最大狀態(tài)功率為分析目標(biāo),采用試驗(yàn)設(shè)計(jì)法開(kāi)展動(dòng)力渦輪導(dǎo)向器流函數(shù)和壓氣機(jī)流通能力綜合匹配。試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案如表2所示,得到評(píng)估結(jié)果如圖4所示。
表2 整機(jī)匹配分析試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案
圖4 整機(jī)匹配參數(shù)對(duì)最大狀態(tài)功率(云圖)、工作轉(zhuǎn)速(等值線)影響
從圖5中可見(jiàn),在原設(shè)計(jì)方案,僅通過(guò)增加壓氣機(jī)導(dǎo)葉開(kāi)度使發(fā)動(dòng)機(jī)功率提升幅度最大僅1%。若同步增大動(dòng)力渦輪導(dǎo)向器流函數(shù),功率提升幅度可到4%,如圖4右上角區(qū)域所示。僅增加壓氣機(jī)導(dǎo)葉開(kāi)度和僅縮小動(dòng)力渦輪導(dǎo)向器流函數(shù)均能使最大狀態(tài)工作轉(zhuǎn)速降低,使發(fā)動(dòng)機(jī)工作在合適的轉(zhuǎn)速。
實(shí)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)功率提升均具有多種組合方案,結(jié)合圖1中發(fā)動(dòng)機(jī)在高原環(huán)境的溫度特性可知,最大工作狀態(tài)在低溫環(huán)境容易進(jìn)入換算轉(zhuǎn)速限制,在熱天環(huán)境容易進(jìn)入渦輪前溫度Tt45限制。為對(duì)比不同匹配方案對(duì)最大狀態(tài)高度/溫度特性的影響,在試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案中選擇的3種方案如圖中所示方案A/B/C,各方案的匹配方案及結(jié)果如表3所示。
表3 整機(jī)匹配方案(0km、ISA)
對(duì)表3中各整機(jī)匹配方案開(kāi)展最大狀態(tài)功率高度/溫度特性計(jì)算,評(píng)估發(fā)動(dòng)機(jī)在不同大氣條件下的性能表現(xiàn)。圖5為ISA大氣條件下各方案的功率對(duì)比情況,在海平面,方案A較原方案功率提升了4%,隨著海拔升高,環(huán)境溫度逐漸降低,發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)入換算轉(zhuǎn)速限制,方案A工作轉(zhuǎn)速較原方案高,故方案A在海拔2km以上最大狀態(tài)功率僅原方案提升0.5%;方案B工作轉(zhuǎn)速與原方案一致,故方案B在海拔2km以上保持約3.9%的功率提升;方案C工作轉(zhuǎn)速較原方案降低0.9%,故方案C在高海拔環(huán)境功率提升7.2%。因此,發(fā)動(dòng)機(jī)工作轉(zhuǎn)速較低,不容易進(jìn)入換算轉(zhuǎn)速限制,更有利于在低大氣溫環(huán)境使用。
圖5 ISA大氣條件高度特性對(duì)比
圖6給出了各方案發(fā)動(dòng)機(jī)在海拔4.5km條件下的溫度特性對(duì)比,在低大氣溫度環(huán)境下,與圖5中高度特性一致,受換算轉(zhuǎn)速ngc限制,方案A輸出功率較原方案提升約0.5%,方案B輸出功率較原方案高約3.9%,方案C輸出功率較原方案高約7.2%。在高進(jìn)氣溫度環(huán)境,發(fā)動(dòng)機(jī)狀態(tài)受燃?xì)鉁囟萒t45限制,各方案功率提升幅度與表3一致,發(fā)動(dòng)機(jī)匹配結(jié)果不影響高原功率衰減幅度。以上結(jié)果表明,通過(guò)匹配優(yōu)化可以實(shí)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)高原低溫環(huán)境溫度特性改善。
圖6 海拔4500米溫度特性
根據(jù)壓氣機(jī)特性可知,增加壓氣機(jī)導(dǎo)葉開(kāi)度將降低發(fā)動(dòng)機(jī)使用穩(wěn)定裕度,如圖7所示,壓氣機(jī)導(dǎo)葉開(kāi)度增大使喘振裕度線性降低,同時(shí)增加動(dòng)力渦輪導(dǎo)向器流函數(shù)可略微改善喘振裕度,匹配方案A、方案B、方案C喘振裕度分別降低了10.3%、-18.5%、25.4%。從圖7也可發(fā)現(xiàn),若保持發(fā)動(dòng)機(jī)喘振裕度基本不變,通過(guò)調(diào)整壓氣機(jī)導(dǎo)葉和動(dòng)力渦輪流函數(shù)匹配關(guān)系改善性能的可行域較小。
圖7 整機(jī)匹配參數(shù)對(duì)最大狀態(tài)功率(云圖)、喘振裕度(等值線)影響
為研究發(fā)動(dòng)機(jī)匹配參數(shù)對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)高度/溫度特性的影響,為發(fā)動(dòng)機(jī)高原高溫性能提升提供技術(shù)途徑,本文以某渦軸發(fā)動(dòng)機(jī)為對(duì)象,采用小偏差分析,研究了整機(jī)匹配參數(shù)壓氣機(jī)導(dǎo)葉規(guī)律和動(dòng)力渦輪導(dǎo)向器流函數(shù)對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)最大狀態(tài)工作參數(shù)的影響,研究結(jié)果表明。
(1)壓氣機(jī)導(dǎo)葉開(kāi)度變化與發(fā)動(dòng)機(jī)空氣流量變化正相關(guān)、與工作轉(zhuǎn)速負(fù)相關(guān)。
(2)動(dòng)力渦輪導(dǎo)向器流函數(shù)與發(fā)動(dòng)機(jī)最大狀態(tài)的工作轉(zhuǎn)速影響較大,為正相關(guān)關(guān)系。
采用試驗(yàn)設(shè)計(jì)法完成了某發(fā)動(dòng)機(jī)整機(jī)匹配優(yōu)化,選擇了三種匹配方案進(jìn)行分析,匹配優(yōu)化方案的高度/溫度特性對(duì)比分析表明。
(1)在低進(jìn)氣溫度環(huán)境,發(fā)動(dòng)機(jī)容易進(jìn)入換算轉(zhuǎn)速限制,工作轉(zhuǎn)速較高的匹配方案功率提升幅度較小,工作轉(zhuǎn)速低的發(fā)動(dòng)機(jī)功率提升幅度可達(dá)到7.2%。
(2)在高進(jìn)氣溫度環(huán)境,發(fā)動(dòng)機(jī)狀態(tài)受燃?xì)鉁囟萒t45限制,通過(guò)優(yōu)化匹配可實(shí)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)功率提升3.9%,但發(fā)動(dòng)機(jī)匹配不影響高原功率衰減幅度。
綜合以上分析,為改善發(fā)動(dòng)機(jī)低進(jìn)氣溫度環(huán)境功率特性或高度特性,應(yīng)調(diào)整發(fā)動(dòng)機(jī)匹配使其工作在較低轉(zhuǎn)速;通過(guò)優(yōu)化發(fā)動(dòng)機(jī)匹配可以實(shí)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)功率小幅度提升,但也需同步關(guān)注匹配結(jié)果對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)喘振裕度的影響。