梁珊珊,王婷婷,賀 勇,謝 軼
(四川大學(xué)華西醫(yī)院實驗醫(yī)學(xué)科/四川大學(xué)華西臨床醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)檢驗系,四川 成都 610041)
2020年1月底,教育部提出“停課不停學(xué)”,要求教學(xué)單位開展線上教學(xué),各地要區(qū)別不同學(xué)段學(xué)生的實際情況和網(wǎng)上教學(xué)的特點,堅持從實際出發(fā),科學(xué)安排,合理選擇學(xué)習(xí)資源。針對大學(xué)生這一特殊群體,四川大學(xué)華西臨床醫(yī)學(xué)院2020年春季本科教學(xué)全部轉(zhuǎn)為線上教學(xué)。醫(yī)學(xué)檢驗系講授的實驗診斷學(xué)課程亦從以往的線下課堂教學(xué)轉(zhuǎn)為線上網(wǎng)絡(luò)教學(xué)。該課程由醫(yī)學(xué)檢驗系負責(zé)教授臨床醫(yī)學(xué)五年制、八年制學(xué)生對醫(yī)學(xué)檢驗不同亞專業(yè)的實驗室報告解讀。然而,由于教學(xué)形式不同,線上教學(xué)和線下教學(xué)的教學(xué)效果、學(xué)生滿意度等多方面差異還有待探討。本文介紹實驗診斷學(xué)線上、線下教學(xué)開展情況,對比分析了2019年度的線下教學(xué)和2020年度的線上教學(xué)兩種方式,希望為臨床醫(yī)學(xué)線上教學(xué)工作提供參考。
以四川大學(xué)華西臨床醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)本科生為授課對象,其中2019年度教學(xué)對象包括2016級五年制和2015級臨床八年制,共296人。2020年度教學(xué)對象包括2017級五年制和2016級臨床八年制,其中包括2017級五年制2個班226人,2016級臨床八年制以及2017級臨床八年創(chuàng)新班共89人,合計人數(shù)315人。
2019年度學(xué)生按照教學(xué)計劃采用傳統(tǒng)課堂教學(xué)形式,2020年度學(xué)生按照教學(xué)計劃采用線上教學(xué)形式。對醫(yī)學(xué)檢驗系承擔(dān)的實驗診斷學(xué)課程,我們圍繞教學(xué)效果,設(shè)計多個不同的教學(xué)問題,包括授課內(nèi)容選題緊密結(jié)合臨床、授課內(nèi)容概念清晰、授課內(nèi)容重點突出、授課內(nèi)容完整、授課教師表述流暢以及教師授課能引起我的學(xué)習(xí)興趣。完成教學(xué)后收集學(xué)生意見,并對兩種形式的滿意度進行分析。
開課前我們提供了兩種線上教學(xué)工具,向?qū)W生征集意見。第一種,通過騰訊會議等工具進行網(wǎng)絡(luò)實時教學(xué);第二種,由各個授課教師錄制好教學(xué)視頻,提前一周發(fā)送給學(xué)生,學(xué)生可以提前學(xué)習(xí)或者在當(dāng)次網(wǎng)絡(luò)課堂上現(xiàn)場學(xué)習(xí)。按照教學(xué)計劃日程,采用微信群或QQ群進行在線答疑及總結(jié)。此外,針對重點問題,由教師在QQ群中提問,提高大家的關(guān)注度。
根據(jù)2020年春季教學(xué)計劃,內(nèi)容涉及臨床生化、臨床血液檢驗、臨床微生物、臨床分子診斷、臨床免疫及輸血相關(guān)6個亞專業(yè)的實驗室報告解讀。實驗診斷學(xué)的教學(xué)部分共36個學(xué)時,涉及了心肌標志物的報告解讀、梅毒檢測的報告解讀、血清蛋白電泳的報告解讀、免疫固定電泳的報告解讀、凝血報告的解讀、血常規(guī)報告的解讀、正常骨髓象的報告解讀、分子診斷的臨床應(yīng)用、輸血報告的解讀等方面。
由于疫情的影響,2020年春季本科學(xué)生未能及時返校,共收到有效問卷回復(fù)78份,占總?cè)藬?shù)的24.8%(78/315)。2019年收到的有效問卷為148份,占總?cè)藬?shù)的50.0%(148/296)。
針對線上教學(xué)工具,71.8%(56/78)的學(xué)生認同PPT+旁白+在線討論的方式,另外28.2%(22/78)的學(xué)生選擇了全程直播+在線討論。關(guān)于在線直播,59.0%(46/78)的學(xué)生選擇了騰訊課堂的形式。
對2020年線上教學(xué)這一不同于以往的教學(xué)形式,64.10%(50/78)的學(xué)生認為這種教學(xué)方式降低了自己的學(xué)習(xí)效率。6個調(diào)查內(nèi)容的總體很滿意度2019年(83.23%)明顯高于2020年(32.27%)。2019年學(xué)生對“授課內(nèi)容選題緊密結(jié)合臨床”和“教師授課能引起我的學(xué)習(xí)興趣”很滿意度分別達到81.76%和78.39%;而2020年降低至38.46%和28.21%。對教師進行知識傳遞的表述、完整、清晰、重點突出4個方面的教學(xué)評價,發(fā)現(xiàn)2019年很滿意度為77.71%~96.62%,2020年為28.21%~38.46%。見表1。
表1 2019和2020學(xué)年學(xué)生對實驗診斷學(xué)課程中實驗室報告解讀的滿意度調(diào)查(%)
2019年學(xué)生在聽完課后認為能幫助自己更好地理解檢驗報告知識內(nèi)容的比例為77.03%(114/148),而這一比例在2020年下降至20.51%(16/78)。認為報告解讀不需要改進的比例由2019年的 88.51%(131/148)下降至2020年的70.51%(55/78)。
線上教學(xué)具有覆蓋人群廣、資源可反復(fù)使用、靈活性和高效性等特點,與傳統(tǒng)教學(xué)模式不同,是當(dāng)前一種新的教學(xué)形式。線上教學(xué)更強調(diào)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主體地位,學(xué)生應(yīng)對自己的在線學(xué)習(xí)時間進行合理安排,教師在線上教學(xué)過程中更多地起到一個監(jiān)督的作用[1]。調(diào)查結(jié)果顯示,在教師和學(xué)生準備線上教學(xué)時間有限的情況下,這種方式在一定程度上影響了學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。教師面對屏幕進行線上教學(xué)時,失去了學(xué)生的及時反饋,只能按照自己的想法進行講授,這種講授往往使學(xué)生缺乏代入感,因而學(xué)生認為教師的線上講授是“冰冷的”。另外,本科學(xué)生極少接受線上教學(xué),沒有線上學(xué)習(xí)的經(jīng)驗,也不清楚線上學(xué)習(xí)的形式和內(nèi)容,因此對教學(xué)內(nèi)容往往感到茫然,在線上教學(xué)討論時也容易冷場。
相對于在線直播,學(xué)生更傾向于選擇PPT錄播的形式,說明大學(xué)生在時間管理方面有更多自己的想法。選擇PPT錄播,可以更加靈活地掌握學(xué)習(xí)的時間和地點,也可在一定程度上幫助學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的提升。當(dāng)今社會時間碎片化現(xiàn)象十分嚴重,作為新時代的本科學(xué)生如何利用好碎片化時間是其脫穎而出成為骨干的關(guān)鍵,如何利用碎片化時間進行系統(tǒng)化學(xué)習(xí)更是當(dāng)代學(xué)生要解決的重要問題。利用碎片化時間學(xué)習(xí),不僅影響學(xué)生學(xué)習(xí)與成就,而且是終身學(xué)習(xí)中最重要的形式,將持續(xù)影響學(xué)生畢業(yè)、畢業(yè)后甚至終身獲得教育的能力。因此,提供優(yōu)質(zhì)的、符合時代要求的碎片化教育是當(dāng)前教育工作中十分重要的課題。此次線上教學(xué)教師提供PPT錄播的形式中錄播時長非常重要,過長的錄播難以持續(xù)吸引學(xué)生注意力。研究發(fā)現(xiàn),通常吸引學(xué)生觀看教學(xué)視頻的時間是15分鐘左右,因此錄播時長不宜超過20分鐘[2]。
通過兩個學(xué)年的對比我們發(fā)現(xiàn),2020年采用線上教學(xué)后,學(xué)生的整體不滿意度上升,但這兩個學(xué)年的教師隊伍并未發(fā)生改變,導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因可能有以下幾個方面。首先,學(xué)生在線下提前學(xué)習(xí)PPT的過程中,存在各種外界干擾,不能像課堂上那樣全身心地投入PPT的學(xué)習(xí)中,導(dǎo)致部分內(nèi)容沒有聽清或沒有想明白,以至于對部分內(nèi)容不理解,導(dǎo)致其滿意度下降,認為是教師沒有講清楚。其次,所有課程均為線上教學(xué),因此學(xué)生每天需要花費大量的時間在電腦上,對視力的影響以及長期關(guān)注屏幕導(dǎo)致注意力不集中均會使學(xué)習(xí)效率降低。再次,部分教師針對此次線上教學(xué),需要單獨學(xué)習(xí)錄制軟件的操作,花費了一定的時間和精力,且部分教師可能在錄制過程中由于操作不熟練導(dǎo)致錄制失敗,這對于教師的心理也會有一定影響,可能影響其授課效果。不可否認的是,教學(xué)是教與學(xué)的互相結(jié)合,教師與學(xué)生的互動在其中起了很重要的作用,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,也能夠激發(fā)教師更多更好的靈感。