唐佳軍,安思龍,胡 杰,王 坦,李九陽
(長春工程學(xué)院土木工程學(xué)院,吉林 長春 130012)
含粗骨料超高性能混凝土(Ultra high performance concrete with coarse aggregate,UHPC-CA)和活性粉末混凝土(Reactive powder concrete,RPC)同屬于超高性能混凝土(Ultra high performance concrete,UHPC)范疇[1-3]。 以往研究表明,不同目標(biāo)溫度環(huán)境下,UHPC-CA的殘余抗壓強(qiáng)度均高于RPC,粗骨料對(duì)UHPC殘余抗壓強(qiáng)度的提高具有顯著作用[4];不同含濕量條件下,UHPC-CA的爆裂溫度范圍較RPC小、持續(xù)時(shí)間較短、爆裂聲響次數(shù)較少、試件內(nèi)部溫度差較低、90 mm尺寸的碎塊累計(jì)篩余較大,UHPCCA的高溫爆裂性能高于RPC,粗骨料有利于提升UHPC的高溫爆裂性能[5]。
高強(qiáng)鋼筋的使用能夠節(jié)約工程總用鋼量,以HRB400 級(jí)代替HRB335 級(jí)和以HRB500 級(jí)代替HRB400 級(jí)時(shí)的省鋼率分別為12% ~14%、5% ~7%[6]。 將高強(qiáng)鋼筋和UHPC-CA結(jié)合,可充分發(fā)揮二者優(yōu)良的力學(xué)特性。 孫濤[7]設(shè)計(jì)拉拔試驗(yàn),分析了鋼筋黏結(jié)長度、保護(hù)層厚度和養(yǎng)護(hù)齡期對(duì)HRB400 級(jí)鋼筋與UHPC-CA黏結(jié)性能的作用規(guī)律。結(jié)果表明:當(dāng)黏結(jié)長度由4 D(D為鋼筋直徑)加大至6 D時(shí),極限黏結(jié)應(yīng)力τu減小5.95 MPa;當(dāng)保護(hù)層由10 mm增加至35 mm時(shí),τu增大6.64 MPa;當(dāng)齡期由7 d(d 表示天數(shù))增加至28 d 時(shí),τu增大10.46 MPa。 鄧宗才等[8]對(duì)6 組HRB500 級(jí)鋼筋UHPC-CA梁(參數(shù)為配筋率和截面形式)實(shí)施了抗彎性能測試,試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)高強(qiáng)鋼筋UHPC-CA梁的加載經(jīng)歷與普通混凝土梁類似,但鋼纖維的存在顯著提高了UHPC-CA梁的剛度。 徐海賓等[9]進(jìn)行了高強(qiáng)鋼筋UHPC-CA連續(xù)梁彎矩的調(diào)幅研究,基于非線性理論分析計(jì)算了承載能力極限狀態(tài)和正常使用極限狀態(tài)下的彎矩調(diào)幅系數(shù)。 金凌志等[10]分析了有無腹筋與剪跨比λ對(duì)高強(qiáng)鋼筋UHPC-CA梁抗剪性能的影響。 結(jié)果表明:對(duì)于無腹筋梁,當(dāng)λ為1.00、2.25、3.00 時(shí),高強(qiáng)鋼筋UHPC-CA梁的破壞形式分別為斜壓、剪壓和斜拉破壞;對(duì)于有腹筋梁,梁的破壞形式為剪壓破壞(λ為1.00、2.25)和斜拉破壞(λ為3.0);隨著λ的增大,高強(qiáng)鋼筋UHPCCA梁的斜裂縫傾角與抗剪承載力均逐漸減小。
考慮到目前有關(guān)高強(qiáng)鋼筋UHPC-CA梁受力性能的研究較少,本文以鋼筋等級(jí)、鋼筋直徑、截面有效高度和混凝土強(qiáng)度等級(jí)為因素,高強(qiáng)鋼筋UHPCCA梁的抗彎承載力為指標(biāo),分析指標(biāo)隨各因素的變化規(guī)律、各因素對(duì)指標(biāo)的影響大小與顯著性程度,為高強(qiáng)鋼筋UHPC-CA梁的理論研究提供參考。
設(shè)計(jì)L9(34)正交試驗(yàn)方案,選取4 個(gè)因素:鋼筋級(jí)別(因素A)、鋼筋直徑(因素B)、截面有效高度(因素C)和混凝土強(qiáng)度等級(jí)(因素D)。 因素A包括HRB400 級(jí)、HRB500 級(jí)和HRB600 級(jí)鋼筋3 個(gè)水平;因素B的水平有14、16、18 mm 3 類;截面高度選取180、200、220 mm 3 種,假定保護(hù)層厚度是20 mm,箍筋直徑是10 mm,則對(duì)應(yīng)因素C的水平值為143、162、181 mm;因素D的3 個(gè)水平包括C130、C150 和C180,其中C130UHPC-CA的強(qiáng)度數(shù)據(jù)源自楊娟[11],C150UHPC-CA選自陳飛翔等[12]的論文,C180UHPC-CA則是李仕根[13]文中的數(shù)據(jù)。 試驗(yàn)因素與水平見表1,試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)見表2。
表1 試驗(yàn)因素與水平
表2 試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)
圖1 可見梁試件的截面大小與配筋構(gòu)造。 除了以上提及到的鋼筋信息與截面高度等,由圖還可以看出,梁的截面寬度為120 mm,縱向受拉鋼筋為2根,箍筋選用?10@100 的雙肢箍,架立筋直徑是10 mm。
圖1 梁試件的截面大小與配筋構(gòu)造(mm)
由于UHPC-CA的抗拉強(qiáng)度較高,因此在進(jìn)行高強(qiáng)鋼筋UHPC-CA梁正截面抗彎承載力的計(jì)算時(shí),需要考慮受拉區(qū)混凝土的貢獻(xiàn)。 本研究采用鄭文忠等[14]的計(jì)算方法:
式中 Mu——高強(qiáng)鋼筋UHPC-CA梁的正截面抗彎承載力;fc——UHPC-CA的軸心抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值;ft——UHPC-CA的軸心抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值;fy——縱筋抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值;As——縱向受拉鋼筋截面面積;as——縱筋合力點(diǎn)到截面受拉邊緣的距離;α、β——受壓區(qū)等效矩形應(yīng)力圖系數(shù),α=0.9,β =0.77;k——受拉區(qū)等效矩形應(yīng)力圖系數(shù),k=0.25;x——受壓區(qū)高度;b——截面寬度;h——截面高度;h0——截面有效高度。
表3 示出了各試驗(yàn)組高強(qiáng)鋼筋UHPC-CA梁受彎承載力的試驗(yàn)計(jì)算結(jié)果。
表3 試驗(yàn)計(jì)算結(jié)果單位:kN/m
分析表3 可知,第9 組梁試件的抗彎承載力最大,為41.13 kN·m,此時(shí)的正交組合為A3B3C2D1,即鋼筋等級(jí)是HRB600 級(jí)、鋼筋直徑是18 mm、截面有效高度是162 mm、UHPC-CA強(qiáng)度等級(jí)是C130;第1組試件梁的抗彎承載力最低,為17.40 kN·m,此時(shí)的正交組合為A1B1C1D1,即鋼筋等級(jí)是HRB400級(jí),鋼筋直徑是14 mm,截面有效高度是143 mm,UHPC-CA強(qiáng)度等級(jí)是C130。 對(duì)比分析可知,對(duì)于C130UHPC-CA,同時(shí)提高其鋼筋等級(jí)(由HRB400級(jí)至HRB600 級(jí))、鋼筋直徑(14 ~18 mm)和截面有效高度(143 ~162 mm),梁抗彎承載力增加了23.73 kN·m,增幅為136.4%,增長顯著。
表4 為鋼筋等級(jí)、鋼筋直徑、截面有效高度和UHPC-CA強(qiáng)度等級(jí)4 個(gè)因素對(duì)高強(qiáng)鋼筋UHPC-CA梁抗彎承載力影響的極差值。 可以看出,因素A、B、C、D對(duì)應(yīng)的極差值分別為8.08、11.68、7.18 和1.02,各因素對(duì)抗彎承載力的影響由大到小依次為B>A>C>D,即鋼筋直徑>鋼筋等級(jí)>截面有效高度>UHPC-CA強(qiáng)度等級(jí)。
表4 抗彎承載力的極差分析
為了得到研究指標(biāo)隨因素水平的變化規(guī)律,將表4 中各因素水平下抗彎承載力的平均值繪制成點(diǎn)圖,見圖2。
圖2 抗彎承載力隨因素水平的變化
由圖2 可知,隨著因素A、B、C的增長,高強(qiáng)鋼筋UHPC-CA梁的抗彎承載力均逐漸增加;隨著因素D的增加,抗彎承載力先略有降低后小幅增長。當(dāng)鋼筋等級(jí)由HRB400 級(jí)變化至HRB600 級(jí)時(shí),抗彎承載力提升了30.2%;當(dāng)鋼筋直徑從14 mm增加到18 mm時(shí),抗彎承載力升高了46.8%;當(dāng)截面有效高度從143 mm增長至162 mm時(shí),抗彎承載力增大了26.7%。 當(dāng)UHPC-CA強(qiáng)度等級(jí)由C130 增強(qiáng)至C150 時(shí),抗彎承載力降低了1.4%;由C150 增強(qiáng)至C180 時(shí),抗彎承載力升高了3.4%;C180 UHPCCA對(duì)應(yīng)的抗彎承載力較C130 UHPC-CA增加了1.9%。 可見,UHPC-CA強(qiáng)度等級(jí)的提升對(duì)梁抗彎承載力的增強(qiáng)作用并不明顯,而鋼筋等級(jí)、鋼筋直徑和截面有效高度的增加對(duì)梁抗彎承載力的增強(qiáng)作用較為顯著。 限于本研究中選取的UHPC-CA強(qiáng)度等級(jí)的數(shù)據(jù)較少,高強(qiáng)鋼筋UHPC-CA梁抗彎承載力隨UHPC-CA強(qiáng)度等級(jí)的變化規(guī)律需要進(jìn)一步研究。
為了計(jì)算各因素水平對(duì)抗彎承載力的影響權(quán)重,對(duì)研究指標(biāo)進(jìn)行矩陣分析。 將表4 中極差分析計(jì)算結(jié)果按照文獻(xiàn)[15]中的方法以矩陣的形式編寫并輸入MATLAB軟件窗口運(yùn)行,將最終矩陣計(jì)算所得結(jié)果列于表5。
表5 抗彎承載力的矩陣分析
由表5 可知,在鋼筋級(jí)別的3 個(gè)水平中,A3 對(duì)抗彎承載力的影響權(quán)重最大,權(quán)重值為0.109 8;在鋼筋直徑的3 個(gè)水平中,B3 的影響權(quán)重最大,值為0.166 8;在截面有效高度的3 個(gè)水平中,C3 的影響權(quán)重最大,值為0.095 3;在UHPC-CA強(qiáng)度等級(jí)的3個(gè)水平中,D3 的影響權(quán)重最大,值為0.012 4。 因此組合為A3B3C3D3,即鋼筋等級(jí)是HRB600 級(jí),鋼筋直徑是18 mm,截面有效高度是181 mm,UHPC-CA強(qiáng)度等級(jí)是C180 時(shí),高強(qiáng)鋼筋UHPC-CA梁的抗彎承載力將達(dá)到最大值。
為了得到各因素對(duì)抗彎承載力作用的顯著性程度,對(duì)研究指標(biāo)進(jìn)行方差分析,抗彎承載力的方差分析結(jié)果見表6。 由表可知,因素A、B、C對(duì)抗彎承載力均存在顯著影響,因素D不存在顯著影響。 其中鋼筋直徑為重要顯著因子,對(duì)抗彎承載力的影響最大;鋼筋級(jí)別和截面有效高度為一般顯著因子,鋼筋級(jí)別對(duì)抗彎承載力的影響高于截面有效高度;混凝土強(qiáng)度等級(jí)的影響最小。 可見,以上分析結(jié)果與極差分析相符合。
表6 抗彎承載力的方差分析
縱筋配筋率等于縱筋總截面面積與截面有效面積之比[16],本研究中各試件梁的配筋率隨因素B(鋼筋直徑)和因素C(截面有效高度)的同時(shí)變化而改變。 由以上分析可知,因素D(UHPC-CA強(qiáng)度等級(jí))對(duì)高強(qiáng)鋼筋UHPC-CA梁的抗彎承載力的影響很小,如忽略這一因素,可得到不同鋼筋級(jí)別(因素A)下抗彎承載力隨配筋率的變化,見圖3。
圖3 抗彎承載力隨縱筋配筋率的變化
從圖3 可以看出,對(duì)于HRB400 級(jí)鋼筋系列梁,當(dāng)配筋率從1.79%增加至2.34%時(shí),高強(qiáng)鋼筋UHPC-CA梁的抗彎承載力提升111.7%;對(duì)于HRB500 級(jí)鋼筋系列梁,當(dāng)配筋率從1.58%增加至2.97%時(shí),梁的抗彎承載力升高26.5%;對(duì)于HRB600 級(jí)鋼筋系列梁,當(dāng)配筋率由1.42%增加至2.62%時(shí),抗彎承載力增加27.7%。 HRB400 級(jí)鋼筋系列梁配筋率的增量(0.55%)最低,而承載力提高最多;HRB500 級(jí)與HRB600 級(jí)鋼筋系列梁配筋率的增量接近,分別為1.39%和1.20%,承載力提高幅度接近,且均低于HRB400 級(jí)鋼筋系列梁。 這一結(jié)果表明,縱筋配筋率對(duì)普通鋼筋(HRB400 級(jí))UHPC-CA梁抗彎承載力的影響較大,而對(duì)高強(qiáng)鋼筋(HRB500 級(jí)、HRB600 級(jí))UHPC-CA梁抗彎承載力的影響相對(duì)較小。
a)由直觀分析可知,正交組合為A3B3C2D1,即鋼筋等級(jí)是HRB600 級(jí)、鋼筋直徑是18 mm、截面有效高度是162 mm、混凝土強(qiáng)度等級(jí)是C130 時(shí),梁的抗彎承載力較高。
b)由極差分析可知,各因素對(duì)高強(qiáng)鋼筋UHPCCA梁抗彎承載力的影響由大到小依次為鋼筋直徑>鋼筋等級(jí)>截面有效高度>混凝土強(qiáng)度等級(jí)。
c)由因素指標(biāo)分析可知,隨著鋼筋等級(jí)、鋼筋直徑和截面有效高度的增加,抗彎承載力分別提升30.2%、46.8%和26.7%;隨著UHPC-CA強(qiáng)度等級(jí)的增加,抗彎承載力先略有降低后小幅增長。
d)由矩陣分析可知,在各自因素的3 個(gè)水平中,A3(HRB600 級(jí))、B3(18 mm)、C3(181 mm)、D3(C180)對(duì)抗彎承載力的影響權(quán)重最大。
e)由方差分析可知,鋼筋直徑為抗彎承載力的重要顯著因子,鋼筋級(jí)別和截面有效高度為一般顯著因子,混凝土強(qiáng)度等級(jí)為不顯著因子。
f)由承載力-配筋率分析可知,隨著配筋率的增加,HRB400 級(jí)鋼筋系列梁的抗彎承載力顯著提升,而HRB500 級(jí)、HRB600 級(jí)鋼筋系列梁抗彎承載力的提高幅度相對(duì)較小。