旅游度假區(qū)游客地方依戀對心理恢復(fù)的影響研究
——環(huán)境恢復(fù)性感知的中介作用

奚 望 陳鋼華，* 胡憲洋

（1.中山大學(xué)旅游學(xué)院，廣東珠海 519082；2.陜西師范大學(xué)地理科學(xué)與旅游學(xué)院，陜西西安 710119）

0 引言

城市化會改變?nèi)藗兣c環(huán)境互動的方式，并引起亞健康、心理問題等社會問題（劉群閱等，2019）。在這一背景下，旅游體驗(yàn)給人帶來的心理健康效應(yīng)得到越來越多的關(guān)注。已有研究表明，旅游體驗(yàn)?zāi)茏層慰托那楦鋹偛⒏惺艿礁嗟姆e極情緒變化（Petrick et al.，2015）。然而，以往研究多是從旅游體驗(yàn)的整體出發(fā)，對這一過程中具有多元特征的目的地所發(fā)揮的積極作用有所忽視（Lehto，2013）。環(huán)境心理學(xué)和人地互動研究領(lǐng)域的注意力恢復(fù)理論（Attention Restoration Theory，ART）認(rèn)為，在具有恢復(fù)性特征的環(huán)境中，人們能夠不費(fèi)力地集中注意力，從而有效地緩解定向注意疲勞（directed attention fatigue），最終減少心理壓力并改善情緒（Kaplan et al.，1989）。在環(huán)境中，個(gè)體壓力與疲憊得以緩解，積極情緒得以增加，消極情緒得以減少，注意力得以恢復(fù)的現(xiàn)象被稱為心理恢復(fù)（Korpela et al.，2008）。相應(yīng)地，人們對環(huán)境的恢復(fù)性特征的感知被稱為環(huán)境恢復(fù)性感知。

關(guān)于環(huán)境對人的心理恢復(fù)的促進(jìn)效果，以往研究多關(guān)注環(huán)境中的物質(zhì)元素，如氣候、海水溫度和質(zhì)量等，并沒有跳出恢復(fù)性環(huán)境研究的“自下而上”視角——從物質(zhì)元素出發(fā)來研究環(huán)境的恢復(fù)性效應(yīng)（Ratcliffe et al.，2016）。其實(shí)，相比于物質(zhì)元素，人與環(huán)境的互動及關(guān)系這一因素對人們的環(huán)境恢復(fù)性感知和心理恢復(fù)的影響更大（Cervinka et al.，2016）。因此，十分有必要研究人地關(guān)系因素如何影響個(gè)體的環(huán)境恢復(fù)性感知及在環(huán)境中的心理恢復(fù)。在人地關(guān)系中，地方依戀代表的是個(gè)人與環(huán)境之間的積極情感關(guān)系（蘇揚(yáng)期等，2005）。已有研究表明，人們的地方記憶能通過地方依戀來正向影響他們的心理恢復(fù)（Ratcliffe et al.，2016；Bornioli et al.，2018），并且地方依戀的地方認(rèn)同維度直接影響心理恢復(fù)（Subizaperez et al.，2019）。然而，現(xiàn)有研究對地方依戀影響心理恢復(fù)的過程并沒有展開深入的實(shí)證研究?；謴?fù)性環(huán)境的相關(guān)研究證實(shí)，地方依戀正向影響環(huán)境恢復(fù)性感知（劉群閱 等，2017a；劉群閱 等，2017b；楊敏，2018），環(huán)境恢復(fù)性感知也正向影響心理恢復(fù)（劉群閱 等，2018；Pals et al.，2014；Sato et al.，2013）。另外，還有兩項(xiàng)研究對地方依戀、環(huán)境恢復(fù)性感知和心理恢復(fù)的關(guān)系進(jìn)行了初步探索。Wilkie等（2015）發(fā)現(xiàn)城市居民在與自己偏好越一致的環(huán)境（即地方認(rèn)同度越高的環(huán)境）中開展休閑活動，越能感受到環(huán)境的恢復(fù)性特征，也越能實(shí)現(xiàn)心理恢復(fù)。Bornioli等（2018）發(fā)現(xiàn)居民對城市的地方認(rèn)同度越高，對環(huán)境恢復(fù)性特征的遠(yuǎn)離和迷戀維度的評價(jià)越高，心理恢復(fù)感也越強(qiáng)烈。但是，上述兩項(xiàng)研究并沒有進(jìn)一步確認(rèn)三者（地方認(rèn)同、環(huán)境恢復(fù)性感知、心理恢復(fù)）之間的因果關(guān)系，亦未明確地方依戀影響心理恢復(fù)的作用機(jī)制。

同樣重要的是，在研究設(shè)計(jì)上，以往有關(guān)恢復(fù)性環(huán)境的大部分文獻(xiàn)在以下兩方面需引起關(guān)注。首先，在樣本方面，以往的大部分研究關(guān)注大學(xué)生群體（Pals et al.，2014；Sato et al.，2013；Wilkie et al.，2015）或城市居民群體（劉群閱 等，2019；劉群閱等，2017a；劉群閱等，2017b），忽視了目的地（如旅游度假區(qū)等）內(nèi)“真正”開展異地休閑度假的游客。其次，以往研究大多基于景觀的視覺圖像（如照片、影像等）（楊敏，2018）或受訪者想象的環(huán)境來收集數(shù)據(jù)（Ratcliffe et al.，2016）。這些“虛擬”的環(huán)境與對應(yīng)的真實(shí)環(huán)境之間存在差異。這樣的研究設(shè)計(jì)會給研究結(jié)果帶來一定偏差（Chen et al.，2017）。因此，本文關(guān)注旅游度假區(qū)這一特殊類型目的地內(nèi)正在度假的游客群體，檢驗(yàn)度假游客對旅游度假區(qū)的地方依戀與環(huán)境恢復(fù)性感知、心理恢復(fù)之間的關(guān)系，并討論環(huán)境恢復(fù)性感知這一變量可能存在的中介作用。

1 文獻(xiàn)回顧與假設(shè)提出

1.1 相關(guān)概念界定

（1）地方依戀。20 世紀(jì)70 年代，人本主義地理學(xué)研究者開始將“地方”引入人文地理研究。其中的重要概念——地方感體現(xiàn)的是經(jīng)文化和社會改造的一種人地關(guān)系，反映了人在情感上與地方之間的一種聯(lián)結(jié)（Tuan，1974）。這一觀點(diǎn)與環(huán)境心理學(xué)的地方依戀概念相似。人們表達(dá)其對特定地方的感受并持續(xù)加深其與某個(gè)地方的聯(lián)結(jié)，這體現(xiàn)的就是地方依戀（朱竑等，2011）。大部分研究采用地方依戀的二維結(jié)構(gòu)——地方依賴和地方認(rèn)同來理解地方依戀，認(rèn)為它是個(gè)人和地方之間形成的情感性和功能性的依戀（Williams et al.，1989）。地方依賴屬于功能性的依戀，是指一個(gè)地方相比于類似地方能更好地滿足個(gè)人需求并讓人更滿意從而帶來的一種依戀，是個(gè)人對地方在功能上的依賴，側(cè)重的是地方中能保證人們實(shí)現(xiàn)特定的目標(biāo)或完成想要的活動的物質(zhì)元素和條件（Williams et al.，1989），比如環(huán)境景觀、公共設(shè)施、特殊資源等（Proshansky，1978）。地方認(rèn)同屬于情感性的依戀，其一方面強(qiáng)調(diào)了地方的重要象征意義，涉及對個(gè)體生活有著重要意義的事件、情感或關(guān)系（Williams et al.，1989），另一方面也反映了個(gè)體對客觀環(huán)境的一種想法，借由態(tài)度、信仰、偏好、感覺、價(jià)值觀等來達(dá)到對地方的情感性的依戀和歸屬感（Proshansky et al.，1983）。

在休閑和旅游領(lǐng)域中，地方依戀的二維結(jié)構(gòu)也得到了廣泛的應(yīng)用和認(rèn)可（Woosnam et al.，2018）。研究者們已經(jīng)討論了國家公園（Ramkissoon et al.，2013）、毛里求斯海島（Prayag et al.，2012）、旅游度假區(qū)等地游客（范鈞 等，2014）的地方依戀。綜合以往的研究，旅游者對目的地的地方依賴是旅游者對目的地的功能性依戀及對該目的地在滿足其旅游度假需求方面獨(dú)一性的認(rèn)識（范鈞等，2014）。地方認(rèn)同是指旅游者通過有意識或無意識的想法、信仰、偏好、感覺、價(jià)值觀、目標(biāo)及行為傾向等表達(dá)自己對目的地的認(rèn)同（范鈞等，2014），它與游客感覺到的地方承載的象征性的和情感性的意義及游客對目的地環(huán)境的認(rèn)同有關(guān)（Williams et al.，1989）。

（2）環(huán)境恢復(fù)性感知?；謴?fù)（restoration）是指人們對自身在生活工作中不斷消耗的社會、心理和生理能力的重新獲取的過程?；謴?fù)的核心理論之一是Kaplan 等（1989）提出的注意力恢復(fù)理論（張圓，2016），該理論為理解人們在不同類型環(huán)境中獲得的恢復(fù)性效應(yīng)的差異提供了理論基礎(chǔ)，也為衡量人們的環(huán)境恢復(fù)性感知提供了測量基礎(chǔ)。注意力恢復(fù)理論涉及“定向注意”的概念，當(dāng)人們努力專心于任務(wù)的完成時(shí)會喚醒定向注意機(jī)制，長此以往會帶來定向注意疲勞，使得人們變得暴躁、缺乏耐心、注意力難以集中（王小嬌，2015），因此人們需要從疲勞中恢復(fù)，而有效的方式便是停留在具有恢復(fù)性特征的環(huán)境中。本文關(guān)注的變量——環(huán)境恢復(fù)性感知，是指人們對環(huán)境使人恢復(fù)的特征的感知情況。

相比于日常休閑活動（如戶外散步等），旅游度假對人的心理恢復(fù)效應(yīng)是不同的。在異地休閑這一旅游情境下，Lehto（2013）開發(fā)了“旅游目的地恢復(fù)性質(zhì)量感知量表”（Perceived Destination Restorative Qualities Scale，PDRQS），包括兼容、程度、心理逃離、物理遠(yuǎn)離、迷戀和不一致6 個(gè)維度。Lehto 等（2017）和Chen 等（2017）均對此量表在中國文化背景下的適用性進(jìn)行了檢驗(yàn)，前者認(rèn)為上述6 個(gè)維度均可用于測量中國游客的環(huán)境恢復(fù)性感知，后者則發(fā)現(xiàn)“不一致”維度的信度和效度均不符合標(biāo)準(zhǔn)，中國游客的環(huán)境恢復(fù)性感知應(yīng)是五維結(jié)構(gòu)。

本文采納環(huán)境恢復(fù)性感知的五維結(jié)構(gòu)，即兼容、程度、心理逃離、物理遠(yuǎn)離和迷戀。兼容（compatibility）具有雙層含義，一方面是指目的地環(huán)境與個(gè)體之間的兼容性，另一方面強(qiáng)調(diào)目的地環(huán)境內(nèi)部要素之間的連貫性（coherence）；程度（extent）是指目的地環(huán)境在空間上的廣度；心理逃離（mentally away）是指游客感知到的旅游目的地使其擺脫日常雜事的自由感的特征；物理遠(yuǎn)離（physically away）則是指游客感知到的旅游目的地在物理層面上異于日常生活環(huán)境的特征；迷戀（fascination）強(qiáng)調(diào)旅游目的地由于豐富而有趣的事物對個(gè)體產(chǎn)生吸引，從而讓游客輕松地集中注意力并緩解定向注意疲勞的特征（Lehto，2013；Chen et al.，2017）。

（3）心理恢復(fù)。人與環(huán)境互動過程中所產(chǎn)生的恢復(fù)性益處被稱為恢復(fù)性效應(yīng)。在恢復(fù)性環(huán)境中，個(gè)體能感受到的恢復(fù)體現(xiàn)在三方面：一是短期的心理層面的恢復(fù)，指的是情緒、注意力等方面的恢復(fù)和壓力、疲憊的緩解；二是生理疾病層面的恢復(fù)，指的是精力、身體機(jī)能等方面的恢復(fù)和慢性病的緩解；三是全面的福祉層面的改善（劉群閱等，2018）。由此，本文關(guān)注的變量——心理恢復(fù)，是指人們在自然環(huán)境中，感受到心理壓力的減少、疲勞感的減輕、注意力的恢復(fù)和情緒的改善（Korpela et al.，2008），反映的是個(gè)體在環(huán)境中的心理健康水平。

衡量心理恢復(fù)的方式包括兩大類，以自述式量表為主，以直接對相關(guān)指標(biāo)的生理性測量為輔。常用的自述式量表有情緒狀態(tài)量表（Mcnair et al.，1964）、正負(fù)面情緒量表（Crawford et al.，2004）、恢復(fù)性效果量表（Korpela et al.，2008）、主觀活力量表（Ryan et al.，1997）等。常見的生理測量指標(biāo)有注意測試、血壓、心率等（Ottosson et al.，2005）。

1.2 地方依戀與環(huán)境恢復(fù)性感知的關(guān)系

個(gè)體對喜歡的地方的環(huán)境恢復(fù)性感知往往高于他們不喜歡的地方（Korpela et al.，2001）。個(gè)體所喜歡的地方與個(gè)體之間往往存在著較強(qiáng)的積極性情感聯(lián)結(jié)（Korpela et al.，1996）。因此，地方依戀可能與環(huán)境恢復(fù)性感知存在關(guān)聯(lián)。已有研究發(fā)現(xiàn)，個(gè)體對喜愛之地的地方記憶能通過地方依戀的中介作用間接影響環(huán)境恢復(fù)性感知（Ratcliffe et al.，2016）。地方依戀的地方認(rèn)同和地方依賴維度與環(huán)境恢復(fù)性感知呈正相關(guān)關(guān)系（楊敏，2018）。當(dāng)人們感覺到自己與地方的象征性意義有聯(lián)系時(shí)，會從心理上感覺到一種擺脫了日常事務(wù)的自由（Bornioli et al.，2018）。部分研究表明，城市居民對休閑公園的地方依戀正向影響他們的環(huán)境恢復(fù)性感知（劉群閱等，2019；劉群閱等，2017a；劉群閱等，2017b）。然而，日常休閑的城市居民或本地觀光游客在停留時(shí)長、接觸頻次和社會心理等方面顯著不同于外地游客（王江哲，2016），尤其是停留時(shí)間較長、人地互動更頻繁的度假游客（陳鋼華等，2019；陳鋼華等，2018）。因此，上述群體的地方依戀程度也可能存在差異（王江哲，2016），并最終造成恢復(fù)性體驗(yàn)的不同（Korpela et al.，2008）。因此，為進(jìn)一步理清在度假旅游情境下游客的地方依戀對環(huán)境恢復(fù)性感知的作用機(jī)制，本文提出如下假設(shè)：

H1：度假游客的地方依戀正向影響他們的環(huán)境恢復(fù)性感知。

H1a：度假游客的地方依賴正向影響他們的環(huán)境恢復(fù)性感知。

H1b：度假游客的地方認(rèn)同正向影響他們的環(huán)境恢復(fù)性感知。

1.3 環(huán)境恢復(fù)性感知與心理恢復(fù)的關(guān)系

注意力恢復(fù)理論指出，具有恢復(fù)性特征的環(huán)境有利于個(gè)體實(shí)現(xiàn)心理恢復(fù)。但是，大量研究僅表明了人們在不同類型的環(huán)境中獲得的心理恢復(fù)有所差異（Tyrvainen et al.，2014；Mattila et al.，2020）。少數(shù)研究證實(shí)了城市居民對城市公園的環(huán)境恢復(fù)性感知正向影響他們的心理恢復(fù)（劉群閱等，2018）。在旅游研究領(lǐng)域，Lehto 等（2017）發(fā)現(xiàn)游客的環(huán)境恢復(fù)性感知正向影響他們的總體恢復(fù)感。

此外，部分研究者驗(yàn)證了環(huán)境恢復(fù)性感知細(xì)分維度對心理恢復(fù)的影響。例如：Gonzalez 等（2010）發(fā)現(xiàn)，抑郁癥患者對環(huán)境的遠(yuǎn)離和迷戀特征感知越強(qiáng)烈，越有利于緩解他們的抑郁情緒；Sato等（2013）也發(fā)現(xiàn)，環(huán)境恢復(fù)性感知的迷戀維度能促進(jìn)人們積極情緒的增加和消極情緒的減少；Pals等（2014）則發(fā)現(xiàn)，環(huán)境恢復(fù)性感知的兼容維度正向影響人們的心理恢復(fù)。但是，現(xiàn)有研究結(jié)論大多基于大學(xué)生樣本。旅游度假區(qū)內(nèi)“真正的”度假游客的環(huán)境恢復(fù)性感知和心理恢復(fù)之間的關(guān)系尚無實(shí)證檢驗(yàn)?；诖?，本文提出如下假設(shè)：

H2：度假游客環(huán)境恢復(fù)性感知正向影響他們的心理恢復(fù)。

1.4 地方依戀與心理恢復(fù)的關(guān)系

個(gè)體往往傾向于停留在自己喜歡的地方并通過自我反思與調(diào)節(jié)來讓自己在這個(gè)地方獲得更高的幸福感（Korpela et al.，1996）。當(dāng)?shù)皆L喜愛的地方時(shí)，個(gè)體會感到健康和幸福（Knez et al.，2017）。因此，人們對一個(gè)地方的情感聯(lián)結(jié)越深，就越有可能通過自我調(diào)節(jié)和控制的方式來加強(qiáng)對地方的歸屬感和控制感，并由此感到安全與舒適，從而更好地緩解日常壓力和注意力疲勞（Scannell et al.，2010）。

諸多研究通過比較不同地方/環(huán)境中個(gè)體心理恢復(fù)效應(yīng)的差異（池麗萍等，2012），或通過質(zhì)性研究（Bornioli et al.，2018），發(fā)現(xiàn)地方依戀和心理恢復(fù)之間存在聯(lián)系，但尚不能確認(rèn)兩者之間的線性因果關(guān)系。例如，Ratcliffe 等（2016）發(fā)現(xiàn)，人們對喜歡的地方的依賴和認(rèn)同會顯著影響他們的心理恢復(fù)。但是，該研究采用讓受訪者回憶的方式可能使研究結(jié)果存在一定偏差，并且研究采用的大學(xué)生樣本也有一定局限性。目前，尚無研究探討旅游度假區(qū)情境下游客地方依戀是否及如何影響他們的心理恢復(fù)。旅游度假區(qū)是一類特殊的地方，游客停留時(shí)間更長、人地互動更頻繁和深入，因而可能會使游客產(chǎn)生更強(qiáng)烈的地方依戀，并對其他社會心理構(gòu)念（如心理恢復(fù)等）產(chǎn)生影響?；诖?，我們有理由推測，度假游客的地方依戀會正向影響他們的心理恢復(fù)，故本文提出如下假設(shè)：

H3：度假游客的地方依戀正向影響他們的心理恢復(fù)。

H3a：度假游客的地方依賴正向影響他們的心理恢復(fù)。

H3b：度假游客的地方認(rèn)同正向影響他們的心理恢復(fù)。

1.5 地方依賴與地方認(rèn)同的關(guān)系

隨著對地方的功能性依賴不斷加深，人們會持續(xù)訪問這個(gè)地方，并在與地方互動的過程中形成情感性依戀，即地方認(rèn)同（范鈞等，2014）。已有研究表明，城市居民的地方依賴正向影響他們的地方認(rèn)同（尹鐸等，2015）。而旅游地觀光游客的地方依賴也正向影響他們的地方認(rèn)同（Wu et al.，2019）。相比于觀光游客，度假游客在目的地停留時(shí)間更長，從事的旅游活動也更豐富，從而人地互動更為頻繁和深入。在這個(gè)過程中，度假游客對旅游度假區(qū)的功能性依賴可能延伸為情感上的依戀。因此，本文提出如下假設(shè)：

H4：度假游客的地方依賴正向影響他們的地方認(rèn)同。

1.6 環(huán)境恢復(fù)性感知的中介作用：地方依戀影響心理恢復(fù)的過程

已有研究表明，地方依戀影響環(huán)境恢復(fù)性感知（劉群閱等，2019；劉群閱等，2017a；劉群閱等，2017b），而環(huán)境恢復(fù)性感知又對心理恢復(fù)有正向影響（Pals et al.，2014；Sato et al.，2013；Gonzalez et al.，2010）。Wilkie 等（2015）研究發(fā)現(xiàn)，對某類環(huán)境的認(rèn)同度越高的人群（如大學(xué)生等），對這類環(huán)境的恢復(fù)性感知（相比于低認(rèn)同度人群）也越高，獲得的情緒益處也越大（Wilkie et al.，2015）。Bornioli 等（2018）基于照片引致法（photo-elicitation method）的定性研究也發(fā)現(xiàn)，個(gè)體在對城市的歷史和文化景觀產(chǎn)生情感性評價(jià)時(shí)，往往也會感受到這些景觀具備的“令人遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)”“令人入迷和分心”的特征，同時(shí)也會產(chǎn)生更多的積極情緒。盡管上述研究表明環(huán)境恢復(fù)性感知在地方依戀影響心理恢復(fù)這一過程中可能存在一定影響，但還缺少因果關(guān)系驗(yàn)證。因此，本文提出如下假設(shè)：

H5：度假游客的環(huán)境恢復(fù)性感知在地方依戀影響心理恢復(fù)的過程中起中介作用。

綜上所述，本文提出如圖1所示的概念模型。

圖1 概念模型圖

2 研究方法

2.1 問卷設(shè)計(jì)

本文對變量的測量選用成熟量表。具體而言，地方依戀的測量建立在Williams 等（2003）編制的量表的基礎(chǔ)上，并參考王江哲（2016）、劉群閱等（2017a；2017b）的研究。結(jié)合抽樣的實(shí)際情況，最終形成地方依戀量表，共10 個(gè)題項(xiàng)。對環(huán)境恢復(fù)性感知的測量采用Chen等（2017）在中國社會文化背景下驗(yàn)證的“旅游目的地恢復(fù)性質(zhì)量感知量表”，共26 個(gè)題項(xiàng)。對心理恢復(fù)的測量采用在恢復(fù)性環(huán)境研究領(lǐng)域中廣泛應(yīng)用的恢復(fù)效果量表（Korpela et al.，2008），共7 個(gè)題項(xiàng)。最后，問卷還調(diào)查了游客的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征和出行特征，包括性別、年齡、客源地、旅游次數(shù)等（見表1）。

表1 量表

2.2 樣本地概況

本文選取的旅游度假區(qū)包括溫泉類和海濱類兩種；抽樣地分別是珠海御溫泉度假區(qū)和三亞亞龍灣度假區(qū)。御溫泉坐落在廣東省珠海市斗門區(qū)，距離珠海市區(qū)、廣州、深圳、東莞、佛山等珠三角城市的車程基本在2小時(shí)內(nèi)，已成為大灣區(qū)城市群居民周末休閑度假的好去處。御溫泉雖然占地面積較小，空間尺度不大（相比國內(nèi)規(guī)模較大的濱海度假區(qū)、森林山地度假區(qū)等），但卻囊括了溫泉、住宿、餐飲和娛樂等多種類配套設(shè)施（劉炳獻(xiàn)等，2015）。因此，御溫泉這一較小尺度的綜合型溫泉度假區(qū)，具有成熟的度假條件，能滿足游客養(yǎng)生休閑和度假旅游的訴求，適合作為本次研究的抽樣地之一。

三亞是典型的海濱旅游城市，且亞龍灣是國家級熱帶濱海旅游度假區(qū)，是當(dāng)前我國發(fā)展較為成熟和典型的度假旅游區(qū)（陳鋼華等，2013）。亞龍灣旅游度假區(qū)融合了藍(lán)色的海洋、潔白的沙灘、適宜的陽光、新鮮的空氣，以及連綿的青山，為人們提供了一個(gè)休閑度假的絕佳勝地。度假區(qū)內(nèi)林立著擁有一線海景的五星級酒店，同時(shí)二線區(qū)域還有著大量的酒店式公寓和民宿。在娛樂設(shè)施方面，商業(yè)街、海上運(yùn)動等應(yīng)有盡有。因此，本文選擇三亞亞龍灣度假區(qū)作為抽樣地之一。

在旅游度假區(qū)類型上，御溫泉是溫泉度假區(qū)，亞龍灣是海濱度假區(qū)。在旅游度假區(qū)規(guī)模上，御溫泉是較小尺度的綜合型旅游度假區(qū)，亞龍灣是尺度更大的國家級旅游度假區(qū)。在客源市場的地理分布上，御溫泉主要針對度假區(qū)周邊的區(qū)域性市場——粵港澳大灣區(qū)，亞龍灣則面向國內(nèi)外。在客源市場特征上，御溫泉主要是周末短途度假市場，亞龍灣是中長期的遠(yuǎn)途度假市場。本文選擇這兩個(gè)樣本采集地，可以盡量避免因單個(gè)度假區(qū)的屬性過于特殊而可能造成的采樣偏差。為了消解旅游度假區(qū)類型的差異帶來的部分干擾以更好地探索3個(gè)構(gòu)念（地方依戀、環(huán)境恢復(fù)性感知、心理恢復(fù)）之間的關(guān)系，參考前人做法（曲穎等，2020），我們在分析過程中將兩個(gè)樣本合并，對數(shù)據(jù)進(jìn)行整體分析。

2.3 數(shù)據(jù)收集與分析

鑒于地方依戀的形成具有一定的特殊性（如需要一定時(shí)長的人地互動等），我們參照以往研究的做法（陳鋼華 等，2019；Prayag et al.，2012），排除停留時(shí)間不足一天或僅在度假區(qū)內(nèi)某一度假酒店停留而沒有體驗(yàn)度假區(qū)整體的游客。具體而言，本文調(diào)查的是在旅游度假區(qū)內(nèi)至少停留一晚且常住地不是旅游度假區(qū)所在城市的游客，從而確保受訪者已對旅游度假區(qū)有一定的了解并產(chǎn)生過一定程度的地方依戀。

御溫泉的正式調(diào)研始于2019 年12 月14 日，我們在珠海御溫泉度假區(qū)內(nèi)的兩家酒店大堂、露天溫泉區(qū)及室外廣場尋找已經(jīng)在御溫泉內(nèi)住過至少一晚的游客，在確認(rèn)受訪者不是珠海常住居民且對御溫泉整個(gè)度假區(qū)有豐富的體驗(yàn)的情況下，向他們派發(fā)問卷。亞龍灣的正式調(diào)研始于2019 年12 月23 日，我們在亞龍灣沿海岸的公共沙灘、亞龍灣海濱公園及毗鄰海灘的百花谷商業(yè)中心等公共區(qū)域?qū)ふ液线m的調(diào)研對象。首先，確認(rèn)受訪者是住在亞龍灣度假區(qū)內(nèi)的某酒店或別墅，并且是從外地來三亞亞龍灣度假的游客。同時(shí)，確保受訪者已經(jīng)在亞龍灣度假區(qū)內(nèi)住過至少一晚且對亞龍灣度假區(qū)整個(gè)區(qū)域均有諸多體驗(yàn)，從而排除那些僅僅享受某一個(gè)度假酒店而對亞龍灣區(qū)域并沒有體驗(yàn)的群體。

最終我們共獲得有效問卷409份（御溫泉：143份；亞龍灣：266份）。其中，已經(jīng)來訪兩次及以上（初游游客的地方依戀均值：3.380，重游游客的地方依戀均值：3.630，p=0.007）或是居住兩晚及以上（居住一晚游客的地方依戀均值：3.490，居住兩晚及以上游客的地方依戀均值：3.520，p=0.731）的受訪者占比高達(dá)73.300%。這表明，大部分受訪者的停留時(shí)間較長且多是重游游客，具有較強(qiáng)的地方依戀（Prayag et al.，2012）。因此，本文使用的樣本包含具有較高地方依戀水平的游客，有利于更好地探索地方依戀、環(huán)境恢復(fù)性感知和心理恢復(fù)三者之間的關(guān)系。

為檢驗(yàn)無反應(yīng)偏差（non-response bias），本文選取最先填寫問卷的35名受訪者與最后填寫問卷的35 名受訪者進(jìn)行多元T檢驗(yàn)（Chi et al.，2017）。結(jié)果顯示，兩類受訪者在統(tǒng)計(jì)學(xué)上并無顯著差異（p值介于0.070～0.920）。

本文采用偏最小平方法（Partial Least Squares，PLS）進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程檢驗(yàn)。PLS技術(shù)是基于主成分的結(jié)構(gòu)方程模型分析技術(shù)，對數(shù)據(jù)正態(tài)性要求不高，且受到共線性問題的影響較弱（Hair et al.，2012）。因此，本文利用SmartPLS 3.0 軟件（Ringle et al.，2015）中的PLS 技術(shù)來衡量測量模型的信效度和結(jié)構(gòu)模型的質(zhì)量，并檢驗(yàn)潛變量之間的路徑假設(shè)及可能的中介效應(yīng)。

3 研究發(fā)現(xiàn)

3.1 人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征和出行特征的描述性分析

在409 個(gè)有效樣本中，52.3%的受訪者是女性，47.7%的受訪者是男性。在年齡方面，受訪者以中青年為主，21～35 歲的受訪者占71.4%，其次是36～50 歲的群體，占21.8%。上述年齡特征與以往基于旅游度假區(qū)的實(shí)證研究中的樣本年齡特征大致相符（Chen et al.，2017；范鈞等，2014）。在受教育程度上，有超過半數(shù)的人擁有本科學(xué)歷（59.9%），有20.5%的受訪者擁有研究生學(xué)歷。在職業(yè)分布上，以企業(yè)職工（49.4%）和政府、事業(yè)單位職工（23.5%）為主。在收入方面，有超過半數(shù)的受訪者的月均收入在9001 元以上（56.0%），有12.0%的受訪者的月均收入高于30001 元。在客源地分布上，39.9%的受訪者來自華南地區(qū)（指廣東、廣西、海南和福建），18.3%的受訪者來自華北地區(qū)（指北京、天津和河北），16.9%的受訪者來自華東地區(qū)（指江蘇、浙江、上海和山東），11.0%的受訪者來自西南地區(qū)（指云南、貴州和四川）①關(guān)于地域劃分，參考陳鋼華等（2019）的做法。，總體來看分布比較廣。因此，本文使用的樣本比較理想，具有足夠的效度。

3.2 正態(tài)性檢驗(yàn)、信度和效度檢驗(yàn)

量表各題項(xiàng)的均值均高于3.000，表明游客對旅游度假區(qū)有一定了解并已產(chǎn)生地方依賴、地方認(rèn)同、環(huán)境恢復(fù)性感知及心理恢復(fù)。此外，偏度值和峰度值也都介于-1.960～1.960。因此，在95%的置信水平下可以認(rèn)為本文使用的樣本服從正態(tài)分布（成升，2017）。評估模型內(nèi)在一致性信度的指標(biāo)有克朗巴哈系數(shù)值、組合信度值（CR）。如表2 所示，本文中，各觀測變量的克朗巴哈系數(shù)值介于0.890～0.937，均大于0.700 的閾值，說明各潛變量的觀測變量有足夠的信度；各潛變量的組合信度值介于0.919～0.949，均遠(yuǎn)高于0.700 的閾值，說明模型具有較高的內(nèi)部一致性（Bagozzi et al.，1988）。模型的聚合效度評價(jià)主要參考所有觀測變量的因子載荷及平均變異抽取量（AVE）等指標(biāo)。所有題項(xiàng)的因子載荷介于0.735～0.927，均高于0.700的閾值，說明題項(xiàng)均具有較好的效度（成升，2017；Hair et al.，2012）；平均變異抽取量介于0.587～0.843，均高于0.500 的閾值，說明模型的聚合效度較好（Fornell et al.，1981）。檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷膮^(qū)別效度可以利用Fornell-Larcker 準(zhǔn)則。本文所有潛變量的相關(guān)系數(shù)最大值為0.751，比任何一個(gè)潛變量的平均變異抽取量的平方根都小，區(qū)別效度良好（Fornell et al.，1981）。異質(zhì)性-同質(zhì)性相關(guān)比率（HTMT）的最大值為0.834，低于0.850 的閾值（Henseler et al.，2015）?？傮w而言，本文的測量模型在信度和效度方面均滿足各項(xiàng)基本要求。

3.3 多重共線性和共同方法偏差檢驗(yàn)

潛變量之間如果存在共線性，會導(dǎo)致路徑系數(shù)預(yù)測有偏差，因此本文通過方差膨脹因素（Variance Inflation Factor，VIF）這一指標(biāo)來判斷內(nèi)生構(gòu)念間是否存在共線性。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，各潛變量及所有觀測變量的VIF值介于2.124～3.581，小于閾值5.000（Hair et al.，2017），通過了多重共線性評估。

共同方法偏差（Common Method Bias，CMB）描述的是由于單一的數(shù)據(jù)來源，而對測量結(jié)果產(chǎn)生的偏差（Podsakoff et al.，2003）。本文采用成熟量表并在預(yù)調(diào)研的基礎(chǔ)上對問卷題項(xiàng)再次修訂以增加易懂性（周小曼等，2019），在發(fā)放問卷時(shí)采用不記名的填寫方式，強(qiáng)調(diào)答案無對錯之分（張江馳等，2020），并在不同的地點(diǎn)、不同的時(shí)間段分3 次收集相關(guān)數(shù)據(jù)，以盡可能有效地避免共同方法偏差。同時(shí)本文還采用Harman 單因子檢驗(yàn)法（Podsakoff et al.，2003），通過SPSS 21.0 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示未旋轉(zhuǎn)時(shí)析出第一個(gè)因子的方差解釋率為48.172%，小于50.000% 的判定標(biāo)準(zhǔn)，表明本文共同方法偏差并不嚴(yán)重，處于可接受范圍（Podsakoff et al.，2003；鄧穩(wěn)根 等，2018）。

3.4 研究假設(shè)檢驗(yàn)

潛變量（構(gòu)念）之間的因果關(guān)系強(qiáng)度可以通過R2、Q2及路徑系數(shù)等指標(biāo)來衡量。如表2 所示，本文各構(gòu)念的R2介于0.258～0.668。R2在0.250、0.500、0.750 附近分別表示較弱、中等、較高的解釋力（Hair et al.，2017）。因此，模型的大部分構(gòu)念（除程度、心理逃離和物理遠(yuǎn)離外）的預(yù)測解釋力都在中等以上。Q2可以衡量內(nèi)生構(gòu)念的預(yù)測相關(guān)性。本文中所有構(gòu)念的Q2均大于0.000，說明模型具有預(yù)測相關(guān)性（蕭文龍，2016）。

表2 測量模型的信度、一致性和區(qū)別效度 N=409

最后，本文通過Bootstrapping 技術(shù)對各假設(shè)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，設(shè)置重復(fù)抽樣次數(shù)為5000 次。檢驗(yàn)結(jié)果如圖2 所示。具體而言，地方依賴可以直接影響地方認(rèn)同（β=0.750，t=33.173，p＜0.001）、兼容（β=0.471，t=9.087，p＜0.001）、程度（β=0.355，t=5.637，p＜0.001）、心理逃離（β=0.496，t=8.425，p＜0.001）、物理遠(yuǎn)離（β=0.459，t=7.625，p＜0.001）和迷戀（β=0.505，t=10.279，p＜0.001），但是地方依賴不會直接影響心理恢復(fù)。地方認(rèn)同能直接影響兼容（β=0.274，t=5.035，p＜0.001）、程度（β=0.256，t=3.776，p＜0.001）、心理逃離（β=0.142，t=2.246，p＜0.05）和迷戀（β=0.295，t=5.543，p＜0.001）。另外，只有地方認(rèn)同（β=0.354，t=7.378，p＜0.001）、心理逃離（β=0.188，t=3.788，p＜0.001）和迷戀（β=0.249，t=4.351，p＜0.001）能夠直接影響心理恢復(fù)。

圖2 模型結(jié)果圖

3.5 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

本文利用Bootstrapping 技術(shù)檢驗(yàn)地方認(rèn)同、環(huán)境恢復(fù)性感知的潛在中介效應(yīng)。具體的檢驗(yàn)過程參考Hair等的研究（Hair et al.，2017）。首先，考察地方認(rèn)同是否在地方依賴影響環(huán)境恢復(fù)性感知的過程中起中介作用。如表3 所示，地方依賴對兼容（β=0.206，t=5.034，p＜0.001）、程度（β=0.192，t=3.728，p＜0.001）、心理逃離（β=0.107，t=2.245，p＜0.05）、迷戀（β=0.221，t=5.428，p＜0.001）存在正向的間接效應(yīng)；同時(shí)，地方依賴對兼容、程度、心理逃離和迷戀的直接效應(yīng)也顯著，說明地方認(rèn)同具有部分中介作用。

表3 地方依賴影響環(huán)境恢復(fù)性感知過程中的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

其次，考察地方認(rèn)同及環(huán)境恢復(fù)性感知是否在地方依賴影響心理恢復(fù)的過程中起中介作用。如表4所示，地方依賴對心理恢復(fù)存在正向的間接效應(yīng)（β=0.611，t=14.676，p＜0.001），但直接效應(yīng)不顯著。為進(jìn)一步驗(yàn)證特定的中介效果，本文考察了特定間接效應(yīng)的顯著性，結(jié)果表明，地方認(rèn)同、心理逃離、迷戀具有完全中介作用。

表4 地方依賴影響心理恢復(fù)過程中的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

最后，考察環(huán)境恢復(fù)性感知在地方認(rèn)同影響心理恢復(fù)過程中的中介作用。如表5所示，地方認(rèn)同對心理恢復(fù)存在正向的間接效應(yīng)（β=0.108，t=3.698，p＜0.001），同時(shí)，直接效應(yīng)也顯著。上述結(jié)果說明，迷戀維度具有部分中介作用。

表5 地方認(rèn)同影響心理恢復(fù)過程中的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

根據(jù)注意力恢復(fù)理論，人們與戶外環(huán)境的接觸有利于個(gè)體產(chǎn)生積極性情緒并實(shí)現(xiàn)定向注意機(jī)制的恢復(fù)（Kaplan et al.，1989）。在人與恢復(fù)性環(huán)境的互動中，人的心理恢復(fù)不僅和環(huán)境中的物質(zhì)有關(guān)，也和個(gè)體自身及人-環(huán)境互動因素相關(guān)（Cervinka et al.，2016）。因此，關(guān)注人與地方的情感聯(lián)結(jié)及個(gè)體對環(huán)境恢復(fù)性特征的感知，有助于更全面地理解人與環(huán)境互動中的心理恢復(fù)機(jī)制。在此背景下，本文關(guān)注旅游度假區(qū)內(nèi)正在度假的游客群體，構(gòu)建了旅游度假區(qū)游客地方依戀、環(huán)境恢復(fù)性感知和心理恢復(fù)的關(guān)系模型。研究結(jié)果表明，旅游度假區(qū)游客的地方依賴正向影響他們環(huán)境恢復(fù)性感知的所有維度，地方認(rèn)同在地方依賴影響環(huán)境恢復(fù)性感知（除物理遠(yuǎn)離維度外）的過程中發(fā)揮部分中介效應(yīng)；旅游度假區(qū)游客環(huán)境恢復(fù)性感知的心理逃離和迷戀維度直接影響他們的心理恢復(fù)；旅游度假區(qū)游客的地方依賴不能直接影響他們的心理恢復(fù)，但可以通過地方認(rèn)同維度和環(huán)境恢復(fù)性感知的迷戀或心理逃離維度來間接影響心里恢復(fù)。本文“自上而下”地從人地關(guān)系因素入手，豐富了旅游情境下環(huán)境恢復(fù)性感知的研究視角。同時(shí)，本文拓展了旅游情境下地方依戀與個(gè)體健康福祉之間關(guān)系的研究。

4.2 理論啟示

（1）旅游度假區(qū)游客地方依戀與環(huán)境恢復(fù)性感知的關(guān)系。地方依賴正向影響環(huán)境恢復(fù)性感知的所有維度，并且地方認(rèn)同在地方依賴影響環(huán)境恢復(fù)性感知（除物理遠(yuǎn)離維度外）的過程中發(fā)揮部分中介效應(yīng)。這說明，旅游度假區(qū)在功能上滿足游客放松等需求的程度越強(qiáng)，越能使游客感受到旅游度假區(qū)的環(huán)境恢復(fù)性特征，同時(shí)也越能加深游客對旅游度假區(qū)的地方認(rèn)同，進(jìn)而感受到更多的環(huán)境恢復(fù)性特征。這一基于旅游度假區(qū)情境的發(fā)現(xiàn)部分支持并拓展了以往在城市公園情境下針對城市居民的研究發(fā)現(xiàn)，即城市居民對城市公園的地方認(rèn)同能直接影響他們對公園的環(huán)境恢復(fù)性感知，地方依賴能通過地方認(rèn)同的中介作用來間接影響環(huán)境恢復(fù)性感知（劉群閱等，2019；劉群閱等，2017b）。然而，需要指出的是，旅游度假區(qū)游客的地方認(rèn)同并不影響他們對度假區(qū)物理遠(yuǎn)離維度的感知；相反，游客的地方依賴則影響他們對度假區(qū)物理遠(yuǎn)離的感知。一個(gè)可能的解釋是，游客對度假區(qū)的地方認(rèn)同更多是一種情感上的依戀和歸屬感（Proshansky et al.，1983；Williams et al.，1989），地方依賴更多是功能上的依戀（Williams et al.，1989），而物理遠(yuǎn)離則主要表征度假區(qū)在物理層面上異于日常生活環(huán)境的特征。

但是，本文發(fā)現(xiàn)地方依賴能夠直接影響環(huán)境恢復(fù)性感知，這與以往在非旅游情境下針對城市居民群體的研究結(jié)果相悖?？赡苡腥缦聨c(diǎn)原因：第一，旅游度假區(qū)對于異地度假的游客而言具有更大的想象空間。游客在這種非日常/非慣常的度假環(huán)境下，能開展的旅游活動豐富而且不同于日常場景，由此會認(rèn)為旅游度假區(qū)空間尺度很大并能夠允許他們進(jìn)行所需的多樣活動。第二，度假往往是低頻活動，游客對旅游度假區(qū)環(huán)境的熟悉度有限，而熟悉度的減少往往會加深個(gè)體的“離開感”（Collado et al.，2016），使其感受到更多與日常環(huán)境有差異的內(nèi)容，從而不費(fèi)力地使其轉(zhuǎn)移注意力，感受到多方面的環(huán)境恢復(fù)性特征（Kaplan et al.，1989）。因此，對于度假游客而言，旅游度假區(qū)在功能上越能滿足游客度假（放松、休息、逃離等）的需求，意味著游客與旅游度假區(qū)的聯(lián)結(jié)越深，游客越容易發(fā)現(xiàn)環(huán)境的迷人之處，從而幫助其短暫地?cái)[脫日常事務(wù)而帶來內(nèi)心的放松（Bornioli et al.，2018）。

（2）旅游度假區(qū)游客環(huán)境恢復(fù)性感知與心理恢復(fù)的關(guān)系。旅游度假區(qū)游客的環(huán)境恢復(fù)性感知的心理逃離和迷戀維度正向影響其心理恢復(fù)。這說明，旅游度假區(qū)內(nèi)擁有的新鮮事物越多，或者游客在旅游度假區(qū)內(nèi)越多地感受到逃離日常事務(wù)的自由感，越有利于游客的身心恢復(fù)。當(dāng)個(gè)體感知到環(huán)境中的迷人之處時(shí)，便能夠自然而然地恢復(fù)定向注意力（Kaplan et al.，2005），從而獲得積極性情緒（Sato et al.，2013）。當(dāng)個(gè)體感知到環(huán)境賦予的逃離感時(shí)，抑郁情緒便會得以緩解，同時(shí)注意力的表現(xiàn)也更好（Gonzalez et al.，2010）。

（3）旅游度假區(qū)游客地方依戀與心理恢復(fù)的關(guān)系。一方面，游客的地方依賴不能直接影響心理恢復(fù)，但可通過地方認(rèn)同間接影響心理恢復(fù)。研究結(jié)果表明，人們對地方的功能性依賴不足以直接影響個(gè)體的心理恢復(fù)。但是，從物質(zhì)和服務(wù)層面盡力滿足度假游客群體的需求，能刺激他們對旅游度假區(qū)產(chǎn)生更強(qiáng)烈的深層次的積極情感（Williams et al.，2003）。人與地方的情感聯(lián)結(jié)會促使個(gè)體加強(qiáng)內(nèi)在的/心理的自我調(diào)節(jié)，改善自我的心理狀況（Scannell et al.，2010），使得壓力和消極情緒等得以排解，從而加深自己和旅游度假區(qū)之間的歸屬感、認(rèn)同感等，讓自己在旅游度假區(qū)內(nèi)感受到更強(qiáng)的心理恢復(fù)（Korpela et al.，1989）?？紤]到主觀幸福感概念往往也涉及心理層面的健康與幸福，本文的研究結(jié)果也部分地呼應(yīng)了Wu 等（2019）的研究，即文化遺產(chǎn)旅游地游客的地方依賴不能直接影響其主觀幸福感，但可以通過地方認(rèn)同間接影響主觀幸福感。另一方面，游客的地方依賴還可通過環(huán)境恢復(fù)性感知的迷戀或心理逃離維度間接影響心理恢復(fù)。這說明，當(dāng)旅游度假區(qū)更好地滿足游客的需求從而讓游客對其功能性依賴加深時(shí)，游客會獲得一種逃離了日常事務(wù)的自由感，也會在旅游度假區(qū)發(fā)掘到更多新鮮有趣的事物來不費(fèi)力地轉(zhuǎn)移注意力，由此緩解定向注意疲勞，使得內(nèi)心更加平和與放松，身心感到恢復(fù)。因此，為人所依戀的地方往往能幫助人們獲得逃離日常事務(wù)的自由感，給人們提供豐富新奇的事物去探索和學(xué)習(xí)，使人們的注意力能夠不自覺地從日常事務(wù)轉(zhuǎn)換到眼前的迷戀之處上，并產(chǎn)生更積極的情緒，從而讓人們感知到各方面的健康福祉（Bornioli et al.，2018；Scannell et al.，2017）。

4.3 實(shí)踐啟示

隨著生活節(jié)奏的加快，越來越多的人熱衷于度假放松，旅游度假區(qū)在人類健康可持續(xù)發(fā)展中的扮演著重要作用。本文發(fā)現(xiàn)旅游度假區(qū)游客地方依賴可以通過地方認(rèn)同、環(huán)境恢復(fù)性感知間接對心理恢復(fù)產(chǎn)生正向影響，游客的地方認(rèn)同、環(huán)境恢復(fù)性感知的迷戀和心理逃離維度也能直接影響心理恢復(fù)。而度假游客心理上得到有效恢復(fù)，極有可能提高游客的滿意度和重游意向（Cho et al.，2016），對目的地營銷和管理具有極大的意義；同時(shí)，改善游客的心理健康狀況也可彰顯旅游度假區(qū)的社會責(zé)任感。因此，有必要制定具體的措施來促進(jìn)游客的心理恢復(fù)：

第一，從完善硬件設(shè)施和提升軟性服務(wù)入手，增強(qiáng)旅游度假區(qū)的度假功能，提高游客對旅游度假區(qū)的地方依賴，以促進(jìn)心理恢復(fù)。一方面，旅游度假區(qū)管理方可以從硬件入手，如增設(shè)更多的遮陽躺椅供度假游客使用，或是改善公共衛(wèi)生間的條件并增添具有更衣洗漱等功能的休整室等。另一方面，旅游度假區(qū)管理方可以從軟性服務(wù)入手，加強(qiáng)對工作人員服務(wù)方面的培訓(xùn)和管理，如開展服務(wù)標(biāo)兵評比活動等，落實(shí)游客度假體驗(yàn)的保障工作。

第二，從開展特色性活動和營造地域性景觀入手，加深游客對旅游度假區(qū)的地方認(rèn)同，以促進(jìn)心理恢復(fù)。一方面，旅游度假區(qū)可以舉辦豐富多彩的活動，豐富游客的度假經(jīng)歷，使游客形成美好的地方記憶（Ratcliffe et al.，2016）。另一方面，具有地域性特色的物質(zhì)元素更易喚起人們的記憶，加深人們對地方的認(rèn)同感，因此旅游度假區(qū)景觀設(shè)計(jì)者還應(yīng)重點(diǎn)凸顯地域特色元素。

第三，從環(huán)境恢復(fù)性特征入手，著力突出旅游度假區(qū)環(huán)境迷戀和心理逃離維度的特征，以促進(jìn)游客的心理恢復(fù)。為了讓游客感受到旅游度假區(qū)的吸引力，旅游度假區(qū)應(yīng)不斷從視覺上給游客新鮮感。同時(shí)，為了讓游客感受到心理上的逃離，建議旅游度假區(qū)在一些基礎(chǔ)設(shè)施（如公共廁所、廣場休閑椅等）、商業(yè)設(shè)施（如美食街、酒店民宿等）上凸顯自然元素，增強(qiáng)游客的度假感和擺脫日常事務(wù)后的自由感，從而讓身心得到更好的恢復(fù)。

4.4 研究局限及展望

首先，需要指出的是，本文尚未涉及游客的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征、停留時(shí)長、客源地-目的地距離等因素對構(gòu)念（地方依戀、環(huán)境恢復(fù)性感知和心理恢復(fù)）之間關(guān)系的影響，后續(xù)研究可將它們作為調(diào)節(jié)變量，對模型予以深化。

其次，為“消解”旅游度假區(qū)類型的差異可能導(dǎo)致的研究結(jié)果偏差，本文選擇了溫泉和海濱兩種類型的旅游度假區(qū)。未來可進(jìn)一步擴(kuò)展旅游度假區(qū)類型（樣本采集地），如森林山地度假區(qū)、滑雪度假區(qū)等。此外，后續(xù)還可以在各類型旅游度假區(qū)（如溫泉、海濱、山地、滑雪度假區(qū)等）的游客群體之間展開比較性的實(shí)證研究。

最后，由于調(diào)研條件的限制，本文對于心理恢復(fù)的測量采用的是自述量表的形式。在以往的恢復(fù)性環(huán)境研究中，這種方式很常見，可以將不同研究結(jié)果進(jìn)行對比和討論。但是，在衡量心理恢復(fù)方面，該方式仍然有可改進(jìn)的空間，未來可結(jié)合生理多導(dǎo)儀、腦電儀等方式來更加準(zhǔn)確地衡量游客度假時(shí)和度假后的心理恢復(fù)情況。