碳金融對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響研究

賀凱娟

摘 要：經(jīng)濟發(fā)展階段，我國工業(yè)領(lǐng)域發(fā)展速度較快，這種情況下所產(chǎn)生的碳排放量也逐漸提高，對自然環(huán)境造成了較為嚴(yán)重的負(fù)面影響。為了解決此類問題，加強對環(huán)境的保護力度，低碳經(jīng)濟模式應(yīng)運而生，也成為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型方向。本文就碳金融市場發(fā)展情況及三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作出分析，明確碳金融對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生的影響，以碳金融為基礎(chǔ)條件，結(jié)合實際情況對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提出幾點有效建議，以供參考。

關(guān)鍵詞：碳金融;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);轉(zhuǎn)型;影響

全球變暖是目前全世界都重點關(guān)注的問題，且問題的出現(xiàn)對政治、經(jīng)濟等方面都會產(chǎn)生較強的影響，需要加強重視，積極采取解決方法。而減少碳排放，發(fā)展低碳經(jīng)濟，能夠在有效降低能源消耗、提高經(jīng)濟效益的同時緩解全球氣候變暖問題，以更好地保護環(huán)境。我國推行低碳經(jīng)濟模式，需要我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)型升級，促進我國節(jié)約型社會建設(shè)。所以現(xiàn)階段應(yīng)先分析碳金融市場，了解三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，后根據(jù)碳金融市場對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響，結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型需求制定相應(yīng)的調(diào)整策略。

一、碳金融市場及三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況分析

在近年經(jīng)濟快速發(fā)展過程中，我國每年總體C02排放量較大，根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2019 年我國碳排放量達98.26億噸，位列全球第一。近年來，我國GDP增速居世界前列，但同時也是自 2005 年以來為全球碳排放總量最高的國家，危害我國生態(tài)環(huán)境。針對這種情況，2013年我國開放碳排放權(quán)交易所試點，在后續(xù)發(fā)展過程中我國多家銀行針對低碳經(jīng)濟領(lǐng)域也相推出了綠色信貸、綠色債券、低碳信用卡等業(yè)務(wù)及相關(guān)金融理財產(chǎn)品。

而對于我國三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說，第一產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的能源消費相對較少，且呈下降趨勢;第二產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的能源消費相對較高;第三產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的能源消費也相對較高，且其消費增長速度大于第二產(chǎn)業(yè)，呈上升趨勢。我國想要發(fā)展低碳經(jīng)濟，必然需要對第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的能源消耗量加強控制，最大化利用能源，減少能耗?；谔冀鹑谑袌?，在低碳經(jīng)濟視角下，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)階段存在的問題主要涉及以下幾點。①我國GDP數(shù)值與第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值有較強的關(guān)聯(lián)性。想要穩(wěn)定和提高我國GDP數(shù)值，必然需要保證第二產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值，這種情況下第二產(chǎn)業(yè)的能源消耗問題就需要加強控制，在穩(wěn)定提升GDP數(shù)值的同時采取對策降低第二產(chǎn)業(yè)的能源消耗量。②第三產(chǎn)業(yè)相比較第二產(chǎn)業(yè)來說，發(fā)展水平相對較低，但其產(chǎn)業(yè)性質(zhì)較為綠色環(huán)保，更適于發(fā)展低碳經(jīng)濟，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中應(yīng)加強對第三產(chǎn)業(yè)的重視度。

二、碳金融對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生的影響分析

（一）對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例產(chǎn)生影響

三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，所產(chǎn)生的碳排放量也存在一定差距。通常情況下大量溫室氣體的排放都源于第二產(chǎn)業(yè)，主要為工業(yè)，C02的排放加劇了溫室效應(yīng)。而農(nóng)藥、化肥的使用也會造成一定的碳排放，其源于第一產(chǎn)業(yè)，主要為農(nóng)業(yè)。相比較第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)來說，第三產(chǎn)業(yè)的碳排放量相對較少，所以在碳金融發(fā)展背景下，應(yīng)加強對第三產(chǎn)業(yè)的重視度，在有效控制一二產(chǎn)業(yè)碳排放的基礎(chǔ)上發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。

（二）對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生影響

資源利用效果較低、能源類消耗占比較大、工業(yè)污染等情況嚴(yán)重制約經(jīng)濟健康發(fā)展，是我國現(xiàn)階段發(fā)展中需解決的問題。所以我國應(yīng)利用金融手段和先進技術(shù)，對各企業(yè)融資模式作出改進優(yōu)化，引導(dǎo)碳資產(chǎn)金融化，提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性，促進其呈現(xiàn)多元化發(fā)展。碳交易以C02的排放量為計量單位，以該指標(biāo)的大小衡量大氣中C02的多少。若碳交易市場發(fā)展較好，交易量較高，則表示該國家以市場機制引導(dǎo)碳排放交易，這樣能夠有效提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進該國家低碳經(jīng)濟模式的應(yīng)用更具實效性。

（三）優(yōu)化我國產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展

三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，不同的產(chǎn)業(yè)在不同的時期所處的地位也不同。如第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)，其主要滿足人們對糧食的需求;第二產(chǎn)業(yè)的工業(yè)主要針對能源的開發(fā)、利用等方面;而第三產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)階段我國社會主要的發(fā)展方向。對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說，C02排放量越多產(chǎn)業(yè)所對應(yīng)的生產(chǎn)成本也會增多，相對應(yīng)的其生產(chǎn)效率就會隨之下降。根據(jù)調(diào)查和分析國外碳金融發(fā)展模式和經(jīng)驗來說，利用碳金融手段推動碳交易市場發(fā)展，借助相關(guān)技術(shù)措施能夠進一步促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行轉(zhuǎn)型升級。所以我國也應(yīng)加強對碳金融的重視度，了解其對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，結(jié)合我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實際情況，制定相應(yīng)的調(diào)整轉(zhuǎn)型策略。

三、碳金融發(fā)展背景下促進我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的有效對策

（一）優(yōu)化財稅政策，加大政策支持

現(xiàn)階段我國政府及相關(guān)部門并沒有針對碳金融市場發(fā)展制定相應(yīng)的政策，或所下發(fā)的相關(guān)政策落實效果較差，這些因素都會降低碳金融市場的發(fā)展水平。所以為了促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，需要先對碳金融市場的發(fā)展提供政策支持。首先在保證公平、公正、合理等條件下，對我國征稅方面進行優(yōu)化調(diào)整，制定相應(yīng)的財稅政策。其次應(yīng)明確意識到稅收的目的是為了進一步降低C02排放量，促進低碳經(jīng)濟發(fā)展，碳稅征收具體標(biāo)準(zhǔn)和條件還需要結(jié)合我國國情綜合制定。針對碳稅征收對象來說，主要涉及排放C02、有害氣體的經(jīng)營單位、過度使用能源的行為、產(chǎn)生溫室氣體和直接產(chǎn)生碳排放的企業(yè)等，同時對個體產(chǎn)生的碳排放行為也應(yīng)進行個人征稅。加大政策支持和落實力度，才能更好地對碳排放量進行控制，有效保護環(huán)境。

（二）完善碳交易法律法規(guī)，建立合理競價機制

我國碳交易發(fā)展時長較短，目前針對碳交易所制定的法律法規(guī)實效性較差，為了推動碳交易的健康發(fā)展，我國政府及部門應(yīng)根據(jù)產(chǎn)業(yè)類型、碳金融市場發(fā)展需求等相關(guān)條件，對碳交易法律法規(guī)進行完善優(yōu)化。明確各地區(qū)管轄權(quán)限，加強對企業(yè)的約束力度，促進碳交易過程更具規(guī)范性和合理性。另外，碳交易發(fā)展中也需要由合理的競價機制為其提供基礎(chǔ)支撐，能夠?qū)μ冀灰變r格進行統(tǒng)一規(guī)定，提高碳金融交易市場的公平公正性。

（三）發(fā)展碳金融體系，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級

相關(guān)部門應(yīng)對碳金融市場加強調(diào)查和分析，以促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級為目標(biāo)，對碳金融體系進行優(yōu)化完善。①全面加大對碳金融的宣傳力度，能夠讓更多的企業(yè)和人員了解到碳金融的重要性。針對高校，可在金融行業(yè)中開設(shè)碳金融課程，提前培養(yǎng)人才。同時需要進一步開發(fā)碳金融衍生產(chǎn)品市場，將碳期貨、碳期權(quán)價格預(yù)測等手段用于碳金融衍生產(chǎn)品的設(shè)計開發(fā)中。另外，需要加強CDM項目、CCER項目和碳排放權(quán)理財產(chǎn)品的整合力度，增強金融產(chǎn)品市場的創(chuàng)新性。②我國應(yīng)對碳金融市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)進行明確規(guī)定，合理管控市場參與者。以金融服務(wù)、金融風(fēng)險等為基礎(chǔ)條件，綜合考慮信用、低碳信貸等因素，建立完善合理的評級制度。對評級高的企業(yè)采取相應(yīng)的獎勵和資金支持，對評級低的企業(yè)采取相應(yīng)的限制措施，如限制其上市融資。讓更多的資金流能夠流向低碳環(huán)保型企業(yè)，促進其進行能源開發(fā)、資源優(yōu)化配置、技術(shù)創(chuàng)新，切實降低能源消耗。

（四）培育低碳產(chǎn)業(yè)，培養(yǎng)碳金融人才

一方面我國屬于發(fā)展中國家，第二產(chǎn)業(yè)必不可少，這種情況下就需要提高該產(chǎn)業(yè)的能源利用率，以達到節(jié)能減排的效果。首先利用生產(chǎn)規(guī)模效應(yīng)等手段減少生產(chǎn)成本，創(chuàng)建低碳產(chǎn)業(yè)園，促進工業(yè)等產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)節(jié)電節(jié)能目標(biāo)。其次發(fā)展新型低碳產(chǎn)業(yè)鏈，如新能源產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)及儲能產(chǎn)業(yè)等。充分利用太陽能、風(fēng)能等自然能源培育低碳產(chǎn)業(yè)，以推動我國經(jīng)濟的長遠穩(wěn)定發(fā)展。另一方面需要培養(yǎng)碳金融人才，做好相應(yīng)的培訓(xùn)工作，確保與碳金融相關(guān)的工作人員能夠具備較強的專業(yè)水平，為碳金融市場的發(fā)展和我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級提供有效推力。

四、結(jié)語

綜上所述，碳排放量的日益增多不僅會增強溫室效應(yīng)，還會制約社會的經(jīng)濟發(fā)展、破壞生態(tài)環(huán)境，影響人類健康。而我國碳排放量主要源于第二產(chǎn)業(yè)，在碳金融市場背景下，為了更好地推行低碳經(jīng)濟模式，促進我國經(jīng)濟長遠發(fā)展，需要分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放量之間的關(guān)系，明確碳金融對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，充分結(jié)合我國國情，針對現(xiàn)存的問題制定相應(yīng)的解決對策，通過優(yōu)化財稅政策、完善碳交易法律法規(guī)、發(fā)展碳金融體系、培育低碳產(chǎn)業(yè)等方式進一步推動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行轉(zhuǎn)型升級，為我國實現(xiàn)2060年碳中和的戰(zhàn)略目標(biāo)助力。

參考文獻：

[1]楊雅文.碳金融對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響研究[J].科技經(jīng)濟市場，2019，（7）：53-54.

[2]盧治達.碳金融對資源型產(chǎn)業(yè)低碳化的影響研究 ——基于CDM的實證研究[J].金融理論與實踐，2020，（11）：57-62.

[3]王淑英，衛(wèi)朝蓉，寇晶晶.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與碳生產(chǎn)率的空間溢出效應(yīng) ——基于金融發(fā)展的調(diào)節(jié)作用研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2021，40（2）：138-145.

[4]李新安，李慧.基于節(jié)能減排的我國碳金融市場發(fā)展策略研究[J].鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2019，20（3）：26-35.

[5]郭峰.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下碳金融支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[J].財訊，2017，（22）：41-42.

[6]李麗，董必俊，劉春月.京津冀地區(qū)碳金融發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級關(guān)系實證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2018，（6）：166-169.

[7]彭宇文，鄒明星.碳金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響——基于城市群的比較分析[J].企業(yè)經(jīng)濟，2019，（6）：15-20.