孟令建,曹洲,王俊嬌,宋鵬成
(陜西汽車集團有限公司技術(shù)中心,陜西 西安 710200)
為適應(yīng)社會發(fā)展,滿足消費者需求,汽車零部件的輕量化要求越來越高,汽車新材料也朝著更加輕便、節(jié)能、安全、高速、長壽和環(huán)境友好的方向發(fā)展。與傳統(tǒng)的金屬材料相比,樹脂基等復(fù)合材料具有比強度高、比模量大、重量輕、耐腐蝕等優(yōu)點。汽車復(fù)合材料板簧與傳統(tǒng)的鋼板彈簧相比,在重量、強度、成型工藝等方面有很大優(yōu)勢。
本文基于某款輕型純電動物流車的設(shè)計開發(fā)任務(wù),介紹復(fù)合材料板簧的設(shè)計開發(fā)全過程,主要從結(jié)構(gòu)設(shè)計、CAE分析、樣件臺架疲勞試驗、整車搭載試驗等方面進行闡述。
充分考慮復(fù)合材料板簧與原基型車鋼板彈簧的互換性,板簧長度、安裝位置保持與原車型一致,僅將鋼板彈簧更換為復(fù)合材料板簧,實現(xiàn)輕量化設(shè)計。懸架整體布置方案如圖1所示。
圖1 復(fù)合材料板簧懸架布置圖
經(jīng)過與鋼板彈簧的性能數(shù)據(jù)對比,結(jié)合復(fù)合材料本身材料特性,制定復(fù)合材料板簧的相關(guān)設(shè)計參數(shù),與鋼板彈簧的數(shù)據(jù)對比如表1所示。
表1 復(fù)合材料板簧與鋼板彈簧相關(guān)性能參數(shù)對比
復(fù)合材料板簧主要有復(fù)合材料本體、卷耳部分、中間連接部分等組成,其結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖2 復(fù)合材料板簧結(jié)構(gòu)圖
根據(jù)鋼板彈簧的安裝尺寸與性能要求,進行復(fù)合材料板簧結(jié)構(gòu)設(shè)計和性能優(yōu)化;通過多輪CAE對比分析,最終選定為等截面的復(fù)合材料方案。板簧吊耳設(shè)計[1]:為保證通用性,吊耳襯套借用現(xiàn)有規(guī)格產(chǎn)品,吊耳則采用鑄造工藝,吊耳與板簧的連接采用絞制孔螺栓螺母連接,同時在板簧與吊耳之間加以絕緣脂。在其中間連接部分增加一種蓋式鑄件中間支架。復(fù)合材料板簧本體試裝完成后,與吊耳進行組裝,組裝樣件實物圖見圖3。
結(jié)合復(fù)材料的特性,查閱相關(guān)資料確定復(fù)合材料相關(guān)CAE分析參數(shù)如表2。相關(guān)約束條件采用跟鋼板彈簧分析一致的方法,固定其中間平直段,在復(fù)合材料板簧的兩端施加滿載與極限一半的載荷,其滿載驗證載荷為1 000 kg,極限驗證載荷為1 500 kg,動載系數(shù)為2。
表2 復(fù)合材料板簧相關(guān)CAE分析參數(shù)
根據(jù)理論計算設(shè)計的板簧的中心厚度為50 mm,0載荷時兩卷耳處中心距為1 000 mm,弧高120 mm。板簧主體復(fù)合材料部分重6 kg。通過ANSYS軟件仿真分析,復(fù)合材料板簧滿載(1 000 kg)下縱向位移為83 mm,計算其剛度為10 000 N/83 mm=120 N/mm,滿足剛度設(shè)計要求,其最大應(yīng)力為271 MPa。滿載下的復(fù)合材料板簧的縱向位移圖與應(yīng)力云圖分別為圖4與圖5所示。
圖4 滿載受力下縱向位移云圖
圖5 滿載受力下應(yīng)力云圖
為保證車輛可靠性,板簧設(shè)計時會考慮具有一定超載性。本次設(shè)計采用與鋼板彈簧相同滿足50%的超載載荷,在極限載荷(1 500 kg)下進行分析計算,復(fù)合材料板簧滿載(1 500 kg)下縱向位移為 127 mm,計算其剛度為 15 000 N/127 mm=118 N/mm,滿足剛度設(shè)計要求,其最大應(yīng)力為417 MPa。滿載下的復(fù)合材料板簧的縱向位移圖與應(yīng)力云圖分別為圖 6與圖7所示。
圖6 極限受力下縱向位移云圖
圖7 極限受力下應(yīng)力云圖
CAE分析結(jié)果與理論分析結(jié)果基本一致,復(fù)合材料板簧在車輛滿載與超載情況下均滿足使用要求,而且其所受應(yīng)力遠小于鋼板彈簧,安全、可靠性更好。
對于復(fù)合材料板簧,因為其具有變寬變厚的形狀特點,且形狀為不規(guī)則的橢圓形的特殊結(jié)構(gòu),所以需要選用特定的成型工藝。目前有關(guān)復(fù)合材料板簧主要制造工藝有連續(xù)纖維纏繞工藝、模壓工藝、拉擠工藝三種制造工藝。每種成型工藝都有各自的優(yōu)缺點,制作產(chǎn)品樣件時,需要根據(jù)實際產(chǎn)品情況確定合適工藝[2]。
結(jié)合各類加工工藝特點,根據(jù)實際情況,本次設(shè)計最終確定選擇使用纏繞成型工藝制造熱固性玻璃纖維復(fù)合材料板簧。因為板簧是變寬變厚等截面形狀,適合使用纖維纏繞成型。對熱塑性/碳纖維體系,其成型過程需要在加熱下完成,使用模壓工藝更為方便[3]。
板簧方案確認后,開始制作模具,本次設(shè)計選擇金屬鋁作為模具材料。鋁制模具密度小,質(zhì)量輕,強度足夠高。在實際生產(chǎn)過程中能減少生產(chǎn)周期,提高生產(chǎn)效率。在制作樣件時,按照設(shè)計的板簧尺寸制造模具,需要注意在模具邊緣部位預(yù)留部分倒角,以免模具邊緣過于鋒利對板簧主體造成損傷[4]。
模具制作完成后,使用纏繞成型工藝進行復(fù)合材料板簧本體制作。本體制作完成后與相關(guān)連接件進行裝配,得到最終樣件。
目前國內(nèi)對于復(fù)合材料板簧的靜載測試還沒有出臺相關(guān)標準,本次設(shè)計根據(jù)鋼板彈簧相關(guān)試驗標準 GB/T19844—2005中的試驗方法進行測試。
板簧樣件自由狀態(tài)下,放置在板簧試驗機上;將樣件從零負荷加載到極限驗證負荷12 KN,壓縮3次;第4次開始,記錄加載力和變形位移信息,并計算出其剛度值。
圖8 靜載測試
對復(fù)合材料板簧進行多次加載,記錄數(shù)據(jù)。圖9顯示了重型卡車板簧在靜載測試過程中位移與荷載關(guān)系圖。
圖9 靜載測試數(shù)據(jù)
由圖9可見,復(fù)合材料板簧的載荷—變形曲線為線性變化,在整個加載過程中,其剛度一直保持不變,這與鋼板彈簧不同。經(jīng)計算得到樣品的平均剛度值為 124 N/mm,在驗證荷載12 kN時,位移值為96.5 mm。經(jīng)比較可知,樣品靜載試驗得到的剛度值與CAE分析結(jié)果相差3.3%,而位移值與計算結(jié)果相差3.5%,兩者都比較接近,滿足設(shè)計要求。
對于汽車來說,板簧的疲勞性能是汽車的使用壽命的體現(xiàn),也從側(cè)面反映了材料的安全性能。
對靜載試驗后安裝于試驗臺上的復(fù)合材料板簧施加變形,再以一定的振幅進行脈沖疲勞試驗。疲勞試驗的加載力最大值為15 kN,最小值為6540 N對板簧的疲勞性進行測試。振動頻率為1.5 Hz,經(jīng)過30萬次的加載試驗,板簧外觀沒有發(fā)生明顯破壞,纖維沒有明顯劈裂痕跡,在測試過程中沒有聽到纖維斷裂的聲音,連接件無明顯損壞。
目前國內(nèi)還沒有復(fù)合材料板簧疲勞測試的相關(guān)標準,所以本次設(shè)計參考鋼板彈簧的疲勞測試標準。從測試結(jié)果來看,復(fù)合材料板簧的疲勞強度遠大于鋼板彈簧的12萬次,復(fù)合材料板簧的強度更高,更能滿足車輛的可靠性要求。
復(fù)合材料板簧臺架試驗驗證完成,進行整車匹配試驗,在現(xiàn)有輕型純電動物流車上進行裝配驗證,完美取代原鋼板彈簧,其裝配效果圖如下圖10所示。
圖10 復(fù)合材料板簧實車搭載
在完成換件的樣車上進行復(fù)合材料板簧可靠性試驗驗證,累計完成強化路10 000 km試驗驗證,未出現(xiàn)復(fù)合材料板簧開裂、變形等問題,整車狀況良好。
試驗完成后,對復(fù)合材料板簧進行拆解,除中間連接部分絕緣酯輕微壓縮變形外,其余部分狀態(tài)良好。經(jīng)檢測,試驗后的復(fù)合材料板簧本體無損壞,性能參數(shù)基本滿足設(shè)計要求。整車搭載試驗驗證完成,復(fù)合相關(guān)設(shè)計標準。
復(fù)合材料和傳統(tǒng)的金屬材料相比,最大特點就是比強度高、比模量高。用復(fù)合材料代替?zhèn)鹘y(tǒng)的鋼材料,重量會得到大幅度減輕。在輕量化、零部件可靠性和整車性能等方面優(yōu)勢明顯。另外,復(fù)合材料板簧使用壽命更高,超過鋼板彈簧2倍以上,降低用戶的使用和維修成本,同時具有安全斷裂特性,提高車輛的可靠性。
采用復(fù)合材料板取代傳統(tǒng)的鋼板彈簧,可以大量降低鋼材在生產(chǎn)過程中的煤炭的消耗,可以有效地降低能耗和排放,符合國家節(jié)能環(huán)保的產(chǎn)業(yè)政策,為汽車零部件輕量化指明了方向。