王欣 黃速建
長期以來,國有企業(yè)作為我國科技創(chuàng)新體系的核心主體,在新中國發(fā)展歷程的各個時期,承擔(dān)了創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、創(chuàng)新公共資源配置等重要使命,在眾多技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)造出了 “從無到有”、“從弱到強(qiáng)”的輝煌成就。從新中國歷史上的“兩彈一星”,到“神十”、“北斗”、“蛟龍”、“高鐵”等一系列重大技術(shù)突破,背后都離不開國有企業(yè)的堅強(qiáng)支撐。在新的歷史時期和新發(fā)展格局下,國資國企改革目標(biāo)是提升國有經(jīng)濟(jì)“五力”,其中“創(chuàng)新力”是激發(fā)國有企業(yè)發(fā)展活力的關(guān)鍵能力。2021年是“十四五”開局之年,也是關(guān)鍵的國企改革突破期。面向“十四五”,必須協(xié)同推進(jìn)“改革”與“創(chuàng)新”,將創(chuàng)新能力提升作為國資國企改革的核心目標(biāo),讓深化改革成為激發(fā)國有企業(yè)創(chuàng)新力的不竭源泉。
近年來,國有企業(yè)積極開展技術(shù)創(chuàng)新活動,并取得了一系列重大技術(shù)突破。而今,面對世界百年未有之大變局,在以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局下,科技創(chuàng)新成為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主要動力,技術(shù)實力成為國家綜合實力的核心體現(xiàn),技術(shù)創(chuàng)新在企業(yè)可持續(xù)發(fā)展中的重要性進(jìn)一步增強(qiáng),更是國有企業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要驅(qū)動力。
第一,國有企業(yè)是國家創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、科技資源配置的主力軍,在國家科技創(chuàng)新體系中有重要的基礎(chǔ)和支撐作用。一方面,在我國構(gòu)建科技創(chuàng)新體系的過程中,國有企業(yè)承擔(dān)了創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的功能,包括國家重點實驗室、產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研發(fā)中心等,起到了科技成果轉(zhuǎn)化、共性技術(shù)突破等支撐作用。另一方面,國有企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與國家戰(zhàn)略緊密對接,尤其在一些投入大、周期長、回報低、不確定性高的前沿創(chuàng)新領(lǐng)域,愈加彰顯國有企業(yè)的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。從這個意義上講,這類國有企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動,在很大程度上具有公共屬性,承擔(dān)了非市場化功能。隨著我國市場化改革進(jìn)程加快,科技創(chuàng)新實力增強(qiáng),大多數(shù)國有企業(yè)所屬科研院所剝離出來,成為獨立的市場運行主體。但是,產(chǎn)研結(jié)合的創(chuàng)新鏈條并沒有斷開,眾多科技成果的產(chǎn)業(yè)化過程仍然是依托國有企業(yè)來完成的,其在國家科技創(chuàng)新體系中的基礎(chǔ)性作用并沒有削弱。
第二,國有企業(yè)是推動創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈精準(zhǔn)對接、有效融合的排頭兵,在強(qiáng)鏈、補(bǔ)鏈、固鏈中承擔(dān)核心的“鏈主”功能。當(dāng)今,全球政治環(huán)境不確定性增強(qiáng),經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦不斷,加之新冠肺炎疫情的影響,全球產(chǎn)業(yè)鏈正經(jīng)歷新一輪布局調(diào)整。如何保障產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈的安全和穩(wěn)定,已經(jīng)成為具有國家戰(zhàn)略意義的重要課題。中國要加快實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,以及在全球產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈中的地位提升,必須促使創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈深度融合。習(xí)近平總書記特別強(qiáng)調(diào),“要促進(jìn)創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈精準(zhǔn)對接”。在我國亟需強(qiáng)鏈、補(bǔ)鏈、固鏈的新發(fā)展格局下,國有企業(yè)有能力且有責(zé)任發(fā)揮其應(yīng)有的作用和擔(dān)當(dāng)。
首先,新中國成立以來,一批國有工業(yè)企業(yè)成長壯大,并且構(gòu)建起完整的產(chǎn)業(yè)鏈條,在產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)中處于“鏈主”的核心地位。核心企業(yè)的創(chuàng)新能力越強(qiáng),整個產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新力和競爭力就越強(qiáng),同時也能帶動上下游企業(yè)提升創(chuàng)新能力。其次,國有企業(yè)是突破關(guān)鍵核心技術(shù)、破解“卡脖子”問題的主力軍。在一些關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域受制于人,成為我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要阻礙。從技術(shù)創(chuàng)新的類型看,國有企業(yè)在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域更具有比較優(yōu)勢,掌握許多核心技術(shù)的自主知識產(chǎn)權(quán)。同時,國有企業(yè)也具有較強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新組織能力,在攻克一些復(fù)雜技術(shù)時更具有持續(xù)性和穩(wěn)定性。這種長期積累形成的研發(fā)基礎(chǔ)和創(chuàng)新能力,是短時間內(nèi)很難培養(yǎng)和復(fù)制的能力,也是補(bǔ)齊“短板”必須具備的能力。最后,國有企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條覆蓋面廣、輻射力強(qiáng),在實施國家重大戰(zhàn)略部署、承擔(dān)國家重大工程建設(shè)過程中,可以帶動整個產(chǎn)業(yè)鏈的上下游企業(yè)共同實現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展。今后,仍需進(jìn)一步加強(qiáng)上下游企業(yè)之間的協(xié)同創(chuàng)新,形成“龍頭企業(yè)帶動、鏈條配套完整、產(chǎn)業(yè)生態(tài)健康”的可持續(xù)發(fā)展格局。
第三,國有企業(yè)是開拓全球市場、創(chuàng)建世界一流企業(yè)的先鋒隊,在塑造國際競爭力、爭取國際話語權(quán)方面起到關(guān)鍵性作用。在對外開放政策以及“一帶一路”倡議等帶動下,我國企業(yè)踴躍實施國際化戰(zhàn)略,并且取得了顯著成效。其中,國有企業(yè)扮演著先鋒隊和領(lǐng)路人的角色。在2020年公布的《財富》世界500強(qiáng)榜單中,上榜的133家中國企業(yè)中有92家是國有企業(yè)。盡管距離世界一流的跨國公司尚有一定差距,但是這樣一批國有跨國公司群體,是中國企業(yè)披荊斬棘角力全球市場的拓荒者,他們更加熟悉國際規(guī)則及運行規(guī)律,并且已經(jīng)贏得廣泛認(rèn)可。與此同時,國有企業(yè)就像一支艦隊的領(lǐng)航者,在不斷開辟新的國際市場的同時,還會帶動一批上下游的國內(nèi)企業(yè)共同“出?!保瑸槲覈髽I(yè)和創(chuàng)新成果拓展更廣闊的發(fā)展和應(yīng)用空間。因此,國有企業(yè)是推動我國在全球產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈地位提升,并且爭取國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定話語權(quán)的先鋒隊。必須繼續(xù)強(qiáng)化國有企業(yè)的國際競爭力,充分發(fā)揮國有企業(yè)的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。
鑒于國有企業(yè)在國家創(chuàng)新體系中的主體地位和重要作用,提升國有企業(yè)“創(chuàng)新力”是深化國資國企改革的核心目標(biāo)。2019年底,黨的十九屆四中全會首次提出國資國企改革目標(biāo),即“增強(qiáng)國有經(jīng)濟(jì)競爭力、創(chuàng)新力、控制力、影響力、抗風(fēng)險能力,做強(qiáng)做優(yōu)做大國有資本”。在國有經(jīng)濟(jì)“五力”中,創(chuàng)新力是驅(qū)動國有經(jīng)濟(jì)和國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的源動力。創(chuàng)新力的提出,標(biāo)志著國有企業(yè)發(fā)展動力機(jī)制正在加速轉(zhuǎn)變,從傳統(tǒng)的要素驅(qū)動型演變?yōu)閯?chuàng)新驅(qū)動型。在新時代背景下,國有企業(yè)創(chuàng)新力具有更加深刻的內(nèi)涵和更為豐富的外延。從內(nèi)涵看,我國實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、建設(shè)創(chuàng)新型國家的歷史重任,要求國有企業(yè)從動力機(jī)制、要素配置、平臺功能、組織治理和管理能力等多個維度全面提升創(chuàng)新力。從外延看,國有企業(yè)創(chuàng)新力,不僅是指自身的創(chuàng)新能力,同時也意味著通過發(fā)揮國有資本平臺功能和輻射作用,帶動更多的企業(yè)和資本共同投身創(chuàng)新型國家建設(shè)事業(yè)?!笆奈濉睍r期,應(yīng)當(dāng)更加強(qiáng)調(diào)國有企業(yè)創(chuàng)新的全面能力,注重發(fā)揮國有企業(yè)創(chuàng)新的綜合效應(yīng)。
以國有企業(yè)分類改革為基礎(chǔ),構(gòu)建以“管資本”為主的國資監(jiān)管體制,進(jìn)一步厘清政府與國有企業(yè)之間的權(quán)責(zé)邊界,有利于強(qiáng)化國有企業(yè)的市場主體地位,更好地激發(fā)國有企業(yè)創(chuàng)新內(nèi)生動力。重點改革舉措包括,對不同類型的國有企業(yè)制定分類授權(quán)放權(quán)清單,按照國有企業(yè)功能定位和國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)關(guān)系,確定差異化的考核體系并動態(tài)調(diào)整考核目標(biāo)。
從“管人、管事、管資產(chǎn)”向“管資本”轉(zhuǎn)變,國資監(jiān)管體制改革對國企創(chuàng)新的驅(qū)動效應(yīng),突出體現(xiàn)在以下三個方面:一是提高決策質(zhì)量和決策效率,創(chuàng)新主體與決策主體高度一致,有利于企業(yè)準(zhǔn)確判斷技術(shù)發(fā)展趨勢和投資收益,同時能夠快速應(yīng)對瞬息萬變的市場環(huán)境;二是完善市場化經(jīng)營機(jī)制,比如,國有企業(yè)根據(jù)創(chuàng)新活動的實際需要,在全球范圍內(nèi)引進(jìn)核心技術(shù)骨干和職業(yè)經(jīng)理人,或者鼓勵有創(chuàng)業(yè)精神的管理人員徹底轉(zhuǎn)換身份,有利于最大限度激發(fā)國有企業(yè)的企業(yè)家精神;三是優(yōu)化分配、激勵等治理機(jī)制,例如,在具備條件的非控股企業(yè)中突破工資總額限制,重大科技創(chuàng)新獎勵不納入工資總額或者免稅,探索實施員工持股、項目跟投、知識產(chǎn)權(quán)入股等多種形式的長效激勵機(jī)制等,能夠極大地鼓舞員工士氣,真正實現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展與員工持續(xù)成長的和諧統(tǒng)一。
上海是較早開展國資管理體制改革的城市,2019年又承擔(dān)了區(qū)域性國資國企綜合改革試驗的重任,其推進(jìn)改革的首要舉措就是進(jìn)一步完善國資管理體制,真正實現(xiàn)向“管資本”為主轉(zhuǎn)變。為此,上海市將國資監(jiān)管機(jī)構(gòu)改革與國資投資運營公司改革、國有企業(yè)改革聯(lián)動推進(jìn),在優(yōu)化監(jiān)管職能、分類授權(quán)放權(quán)、發(fā)揮平臺功能等方面,尤其是對于國企領(lǐng)導(dǎo)人員薪酬制度、工資總額制度、股權(quán)激勵制度等重點領(lǐng)域,探索嘗試突破和創(chuàng)新,以制度創(chuàng)新激發(fā)國企發(fā)展活力,實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。同為區(qū)域性國資國企綜合改革試點的深圳市也提出,深入推進(jìn)分類監(jiān)管,堅持“一類一策”原則優(yōu)化國資監(jiān)管職能,改革國有企業(yè)選人用人機(jī)制、董事會治理機(jī)制等,加大對國有資本投資運營公司的授權(quán)力度,逐步完善國資監(jiān)管體系。
伴隨科技體制改革的深入推進(jìn),科技資源集中度有所下降,創(chuàng)新主體市場化和多元化特征日益突出。與此同時,在一些技術(shù)領(lǐng)域也存在由于科技資源分散,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不足、資源重復(fù)投入等問題,造成了成本的上漲和效率的下降。站在新的歷史時期,有必要重新審視國有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)調(diào)整,更好地服務(wù)于創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的實施和創(chuàng)新型國家的建設(shè)。
國有經(jīng)濟(jì)布局優(yōu)化和結(jié)構(gòu)調(diào)整,對于促進(jìn)國企創(chuàng)新能力提升的作用,可以從宏觀和微觀兩個層次來理解。就宏觀層面而言,推動國有資本進(jìn)一步向重點行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域集聚,可以提升稀缺科技創(chuàng)新資源的集中度,有利于集中優(yōu)勢力量攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù)。從微觀層面來看,推動國有企業(yè)戰(zhàn)略性重組和業(yè)務(wù)重構(gòu),做強(qiáng)做優(yōu)做大主業(yè),有利于培育出一批創(chuàng)新能力強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)鏈完整的行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè),進(jìn)而成長為具有全球競爭力和影響力的世界一流企業(yè)。在優(yōu)化國有經(jīng)濟(jì)布局時,必須著眼創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈深度融合發(fā)展的目標(biāo),加速關(guān)鍵性、稀缺性創(chuàng)新資源的聚集,打通上下游、全鏈條創(chuàng)新資源的鏈接。在實施國有企業(yè)重組、并購過程中,要把創(chuàng)新資源的集聚度作為重要的考量因素,盡可能合并相同創(chuàng)新要素,鏈接相關(guān)創(chuàng)新要素,減少創(chuàng)新資源的低效重復(fù)投入。
國機(jī)集團(tuán)與中國二重的聯(lián)合重組,就是借助企業(yè)重組與結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)國企創(chuàng)新能力提升的典型案例。成立于1958年的中國二重,是具備世界罕見的極限制造能力的裝備企業(yè),作為我國重大技術(shù)裝備制造基地,長期以來在國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了戰(zhàn)略性和基礎(chǔ)性作用,曾經(jīng)被譽(yù)為“大國重器”。然而,在內(nèi)外部多重因素影響下,中國二重從2011年開始陷入經(jīng)營困境,旗下主業(yè)上市公司二重重裝也面臨退市風(fēng)險。此時,同樣發(fā)源于原機(jī)械工業(yè)部的國機(jī)集團(tuán),正謀劃“科-工-貿(mào)”產(chǎn)業(yè)鏈一體化的戰(zhàn)略宏圖,苦苦尋覓一個能夠強(qiáng)化裝備制造環(huán)節(jié)競爭力的合作伙伴。2013年,戰(zhàn)略契合且同根同源的國機(jī)集團(tuán)與中國二重實施聯(lián)合重組,共同量身定制了重組后企業(yè)改革與振興重整方案,推動了高端重型裝備領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)資源重組,組建起覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈的領(lǐng)軍企業(yè)——國機(jī)重裝。2020年3月,重組之后的國機(jī)重裝呈現(xiàn)出高質(zhì)量發(fā)展態(tài)勢,并達(dá)成了重新上市的目標(biāo)。曾經(jīng)的“大國重器”不僅實現(xiàn)了扭虧脫困,還躍身成為掌握行業(yè)前沿技術(shù)、具有國際競爭實力的領(lǐng)軍企業(yè),真正實現(xiàn)了一場“化繭成蝶”的蛻變。
技術(shù)與資本的精準(zhǔn)對接,是決定科技成果轉(zhuǎn)化成功率的關(guān)鍵所在。一方面,資金是企業(yè)從事技術(shù)創(chuàng)新活動的核心要素,也是眾多中小微企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)時最困擾的難題,往往是企業(yè)有了技術(shù)卻缺少產(chǎn)業(yè)化所需的資金投入。另一方面,資本總是有逐利的天性,需要在風(fēng)險與收益之間進(jìn)行權(quán)衡,由于專業(yè)知識不足和信息不對稱,許多閑置資金又為找不到有前景的投資方向而苦惱。國有資本平臺公司恰好可以起到“燈塔”和“杠桿”的作用。
隨著國資國企改革的深入推進(jìn)和多層次資本市場的不斷完善,國有資產(chǎn)資本化、證券化進(jìn)程明顯加快,為發(fā)揮國有資本平臺功能奠定了堅實基礎(chǔ)。作為深化改革的重要內(nèi)容,改組組建國有資本投資公司和運營公司,既是落實管資本為主的三層次新型國資監(jiān)管體制的傳導(dǎo)器,也是促進(jìn)國有資本合理流動、實現(xiàn)保值增值的加速器,還是發(fā)揮國有企業(yè)創(chuàng)新引領(lǐng)帶動作用的放大器。這兩類國資平臺公司,對提升國有企業(yè)創(chuàng)新能力分別發(fā)揮不同的作用。國有資本投資公司,主要通過對產(chǎn)業(yè)投資方向的引領(lǐng)作用和導(dǎo)向功能,帶動社會資本向國家重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域投資。國有資本運營公司,主要通過對國有資本運營的杠桿作用和輻射功能,撬動社會資本向國家重大戰(zhàn)略方向和重大工程項目投資。更進(jìn)一步,當(dāng)兩類公司發(fā)展成熟之后,能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)投資與資本運營的有機(jī)結(jié)合,可以同時發(fā)揮以上雙重作用。
作為國有資本投資公司試點的國投公司,在新能源、信息技術(shù)等戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)率先投資,帶動了十倍甚至數(shù)十倍的社會資本投入,引導(dǎo)并扶持相關(guān)企業(yè)發(fā)展壯大,扮演了帶領(lǐng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級方向的“引路人”角色。與此同時,國投公司發(fā)起設(shè)立了一系列產(chǎn)業(yè)投資基金和創(chuàng)新基金,如助力“中國制造2025”的先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)投資基金等,發(fā)揮了國有資本的投資導(dǎo)向功能和杠桿作用,引導(dǎo)社會資本支持實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級,提升了我國制造業(yè)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力,提高了國家先進(jìn)制造水平。作為國有資本運營公司試點的中國國新,將基金投資管理作為關(guān)鍵抓手,發(fā)揮杠桿作用,引導(dǎo)國有資本與社會資本共同發(fā)展。中國國新通過設(shè)立國新科創(chuàng)基金等一系列國家級基金,重點支持國有企業(yè)創(chuàng)新、國資布局優(yōu)化,培育孵化戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),履行了國有資本運營公司的使命和功能。
在新時期全面深化國資國企改革中,混合所有制改革是一個重要突破口?;旌纤兄聘母铮欣诎l(fā)揮不同所有制資本的優(yōu)勢互補(bǔ)與協(xié)同效應(yīng),能夠帶來股權(quán)結(jié)構(gòu)、治理機(jī)制、經(jīng)營機(jī)制等多個方面的深刻變革,對激發(fā)國企創(chuàng)新活力、提升國企運營效率有積極的促進(jìn)作用。從創(chuàng)新主體視角看,混改在促進(jìn)多種所有制經(jīng)濟(jì)相互融合的同時,也推動了不同類型創(chuàng)新主體之間的深度合作與優(yōu)勢互補(bǔ)。從創(chuàng)新組織與治理視角看,混改實現(xiàn)了兩個或多個創(chuàng)新主體以產(chǎn)權(quán)為紐帶的結(jié)合,與項目合作、技術(shù)聯(lián)盟等松散型合作創(chuàng)新方式相比,可以視為一種更加穩(wěn)固也更容易建立信任關(guān)系的組織形態(tài)。
要充分發(fā)揮混改對于國企創(chuàng)新和績效改善的積極作用,就必須高度重視“混”之后“改”的環(huán)節(jié),重點是在股權(quán)結(jié)構(gòu)和治理機(jī)制等方面推進(jìn)實質(zhì)性的改革。首先,要保持適度集中的股權(quán)結(jié)構(gòu),實現(xiàn)股東之間的有效制衡。在混改實踐中,仍存在混改程度不夠的現(xiàn)象,突出表現(xiàn)為國有股權(quán)和非國有股權(quán)比重懸殊,只是形式上實現(xiàn)了不同所有制資本的混合,實際卻未能有效避免“一股獨大”的弊端。只有拿出足夠的誠意和平等的態(tài)度,才能吸引真正有利于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略投資者。其次,要建立規(guī)范的現(xiàn)代化治理體系,健全市場化導(dǎo)向的治理機(jī)制?;旄膶τ谄髽I(yè)創(chuàng)新發(fā)展發(fā)揮積極作用的核心機(jī)制,就是在用人、薪酬、激勵等治理機(jī)制上發(fā)生實質(zhì)性轉(zhuǎn)變。否則,即使實現(xiàn)了股權(quán)結(jié)構(gòu)的多元化,如果還固守著原有的運行方式,仍然無法達(dá)到混改的預(yù)期目標(biāo)。許多企業(yè)在混改的同時,配套推進(jìn)了員工持股等多項改革措施,在此過程中還要注意持續(xù)優(yōu)化和動態(tài)調(diào)整操作細(xì)則,避免因為缺少退出機(jī)制、違反公平原則等問題,造成負(fù)面的效果。
作為全國首批混合所有制改革試點單位,中國建材通過實施混改和員工持股,充分激發(fā)了老國企的新活力。通過混改,中國建材實現(xiàn)了股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和治理機(jī)制創(chuàng)新,從而迸發(fā)出企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展活力。在股權(quán)結(jié)構(gòu)方面,中國建材始終堅持“三七原則”,集團(tuán)公司對上市公司保持30%左右的相對控股權(quán),上市公司保留70%左右的絕對控股權(quán),同時為積極的戰(zhàn)略投資者和創(chuàng)業(yè)者保留30%左右的股權(quán)。由此,既實現(xiàn)了股權(quán)結(jié)構(gòu)多元化,又確保了股權(quán)適度集中,并且對其他投資者有足夠的吸引力。在治理機(jī)制方面,中國建材與混改同步實施了員工持股,從混改對象中引進(jìn)有能力、有抱負(fù)的職業(yè)經(jīng)理人,按照市場化原則制定了薪酬和激勵機(jī)制,優(yōu)化了混改后企業(yè)的高管團(tuán)隊。中國建材成功實施混改,在股權(quán)結(jié)構(gòu)和治理機(jī)制上做出了實質(zhì)性改變,不僅增強(qiáng)了企業(yè)的發(fā)展活力與核心競爭力,也化解了水泥、玻璃等傳統(tǒng)行業(yè)的產(chǎn)能過剩問題,推動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和技術(shù)能力的提升,還促進(jìn)了國有資本與社會資本的深度融合發(fā)展。
培育具有全球競爭力的世界一流企業(yè),是國有企業(yè)改革與發(fā)展的方向和目標(biāo)。盡管對于世界一流企業(yè)并沒有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)定義,但是其應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)出以下幾個主要特征:具備可持續(xù)發(fā)展的核心能力,在國際資源配置中占據(jù)主導(dǎo)地位,在全球技術(shù)發(fā)展中發(fā)揮引領(lǐng)作用,在全球產(chǎn)業(yè)鏈中具有影響力和話語權(quán)。對標(biāo)世界一流企業(yè),我國國有企業(yè)在綜合實力方面還存在一定差距,突出反映在海外資產(chǎn)規(guī)模較大但綜合跨國指數(shù)偏低,海外市場占有率高但品牌影響力不強(qiáng),海外銷售產(chǎn)品中低端產(chǎn)品占比高,等等。國有企業(yè)創(chuàng)建世界一流企業(yè),不僅意味著自身科技管理水平和自主創(chuàng)新能力的提升,要體現(xiàn)國有企業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈中的控制力和影響力,更應(yīng)強(qiáng)調(diào)國有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動對其他企業(yè)的示范和帶動效應(yīng)。
近期爆發(fā)的“芯片荒”、“新疆棉”等事件,暴露出我國制造企業(yè)仍未能補(bǔ)齊“大而不強(qiáng)”的劣勢,尤其是在高端核心技術(shù)領(lǐng)域以及國際標(biāo)準(zhǔn)制定方面,距離真正的世界一流還有較大的差距。為此,國有企業(yè)需要加快提升創(chuàng)新管理能力,實現(xiàn)新一輪的技術(shù)趕超和管理飛躍。對標(biāo)世界一流企業(yè),我國國有企業(yè)在科技管理提升過程中,應(yīng)當(dāng)以增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力為核心目標(biāo),重點關(guān)注以下方面:一是聚焦主業(yè),加強(qiáng)共性技術(shù)研發(fā)平臺建設(shè),加快提高關(guān)鍵核心技術(shù)自主可控性;二是優(yōu)化機(jī)制,健全科技人才評價與激勵機(jī)制,建立內(nèi)部創(chuàng)業(yè)平臺和知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化機(jī)制等,營造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化氛圍;三是開放協(xié)作,深化產(chǎn)學(xué)研用多個環(huán)節(jié)的協(xié)同創(chuàng)新,培育完整的創(chuàng)新生態(tài)體系,促進(jìn)創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的深度融合;四是著眼全球,在核心與前沿技術(shù)領(lǐng)域搶占創(chuàng)新制高點,爭取國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定話語權(quán)。
改革與創(chuàng)新猶如“車之雙輪、羽之兩翼”,兩者密不可分、互為動力,共同推動國有企業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。改革是國有企業(yè)提升創(chuàng)新能力的動力源泉,通過在不同層次上深入推進(jìn)改革,能夠發(fā)揮改革促進(jìn)創(chuàng)新的“五大效應(yīng)”,從動力機(jī)制、要素配置、組織治理、管理能力和平臺功能等多個維度,提升國有企業(yè)綜合創(chuàng)新能力(如圖1所示)。深化國資國企改革,可以激發(fā)國有企業(yè)創(chuàng)新內(nèi)生動力,強(qiáng)化資源要素支撐,放大平臺功能,規(guī)范組織治理,提升管理能力。同時還應(yīng)注意到,各項改革之間也是互為支撐的關(guān)系,需要統(tǒng)籌考量、協(xié)調(diào)推進(jìn)。最后,國有企業(yè)創(chuàng)新力的提升,必須建立在企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上,絕對不能抱有短視思維,只顧眼前利益。
注:本文是國家社會科學(xué)基金重點項目“面向世界一流的國有經(jīng)濟(jì)‘五力評價與提升研究”(20AGL003)階段性成果