二戰(zhàn)時(shí)期沖繩八重山瘧疾受害者問題探析

黃玥瑜 賴正維

(福建師范大學(xué)社會(huì)歷史學(xué)院， 福建福州 350117)

沖繩戰(zhàn)役是二戰(zhàn)末期太平洋地區(qū)爆發(fā)的最為慘烈、傷亡人數(shù)最多的戰(zhàn)役，雙方死亡總數(shù)共計(jì)200656人，其中美軍12520人，日本本土軍人65908人，沖繩縣出生的軍人、后勤人員28238人，沖繩平民94000人。[1]沖繩平民死亡人數(shù)占據(jù)日本方面死亡總?cè)藬?shù)的49.96%。沖繩戰(zhàn)役中的平民高死亡率一直是中外學(xué)術(shù)界所關(guān)注的熱點(diǎn)研究，八重山瘧疾受害者可以視作沖繩戰(zhàn)役高死亡率的一個(gè)重要組成部分。20世紀(jì)80年代迄今，沖繩八重山瘧疾受害者及遺屬們持續(xù)開展了一系列聲勢浩大的請?jiān)富顒?dòng)，強(qiáng)烈要求日本政府對戰(zhàn)爭期間瘧疾死難者以及遺屬給予個(gè)人賠償。然而日本政府至今不承認(rèn)日軍對八重山平民采取的強(qiáng)制遷徙是導(dǎo)致戰(zhàn)時(shí)瘧疾爆發(fā)的根本原因，亦拒絕對因戰(zhàn)爭瘧疾死亡的八重山列島死者及遺屬做出個(gè)人經(jīng)濟(jì)賠償。

日本學(xué)界關(guān)于八重山瘧疾受害者的研究，有2004年宮良作《沖繩戰(zhàn)的記錄·日軍與戰(zhàn)爭瘧疾》(新日本出版社出版)，該書較為客觀地梳理了八重山瘧疾事件高發(fā)原因及其影響。關(guān)于二戰(zhàn)時(shí)期沖繩八重山瘧疾受害者資料的收集與問題的研究，沖繩方面整理和出版原始檔案資料較為豐富。1997年八重山瘧疾犧牲者追悼和平紀(jì)念志編輯委員會(huì)編寫的《跨越悲傷·八重山戰(zhàn)爭瘧疾犧牲者追悼和平紀(jì)念志》(上、下兩冊)中收錄了260多名八重山地區(qū)瘧疾受害幸存者的口述證言、八重山瘧疾受害者及遺屬抗?fàn)幍南嚓P(guān)記錄以及日本政府對瘧疾賠償問題處理的資料。從總體上看，盡管原始資料不少，但日本學(xué)界對于沖繩戰(zhàn)中的瘧疾受害者問題研究還不夠深入，成果并不多見。

從國內(nèi)來看，有關(guān)沖繩戰(zhàn)役中平民高死亡率方面的研究比較薄弱，僅見福建師范大學(xué)賴正維教授于2015年9月在《世界近現(xiàn)代史研究》(第十二輯)上發(fā)表的論文《沖繩戰(zhàn)役中平民高死亡率原因探究》。關(guān)于八重山瘧疾受害者問題，目前國內(nèi)還沒有研究涉足。因此，筆者在日本學(xué)界研究基礎(chǔ)之上，希望通過解讀相關(guān)資料，對該問題進(jìn)行更為深入的研究。

一、日軍強(qiáng)制遷徙命令的下達(dá)與實(shí)施

1945年3月，美軍占領(lǐng)菲律賓后，沖繩在日本本土防御中的地位更加突出。對于日本而言，沖繩島一旦失守，日本本土、朝鮮以及中國沿海地區(qū)的制海權(quán)、制空權(quán)將悉數(shù)喪失，日本賴以維持生存的通往東南亞的海上交通線將被徹底切斷，因此日軍大本營判斷，美軍在進(jìn)攻日本本土之前必先在沖繩島登陸，所以日軍對沖繩的防御極其重視。八重山群島位于沖繩群島最南端，由石垣島、西表島、竹富島、黑島、小浜島、新城島、波照間島、與那國島組成，其中石垣島是八重山諸島的重要大門，也是前往其他島嶼的接駁要點(diǎn)，是日軍八重山戰(zhàn)略防御的核心。

1944年8月15日，日本國務(wù)會(huì)議確定《沿岸警備計(jì)劃設(shè)定基準(zhǔn)》?！痘鶞?zhǔn)》中提出：“為了保障一年內(nèi)的軍糧以及作戰(zhàn)行動(dòng)，陸海軍根據(jù)地勢考慮將居民及年老幼兒等警備力有限的人群轉(zhuǎn)移到合適的相關(guān)島嶼?！卑酥厣椒矫嫒哲娨哺鶕?jù)以上相關(guān)制作了《縣民指導(dǎo)措施、八重山細(xì)部計(jì)劃》。[2]據(jù)沖繩縣“沖繩戰(zhàn)相關(guān)第32軍史實(shí)資料”中記載：

(1)六十歲以上老人及學(xué)齡前兒童皆必須在昭和二十年三月末向北部疏散完畢……

(2)剩余的非戰(zhàn)斗人員在戰(zhàn)斗爆發(fā)時(shí)根據(jù)戰(zhàn)斗態(tài)勢，隨時(shí)準(zhǔn)備遵從軍令向北遷移。[3]

從這些戰(zhàn)時(shí)文字記錄可以看出，沖繩戰(zhàn)役日軍主力第32軍早在戰(zhàn)前就做好了“遷徙疏散”平民的準(zhǔn)備?，F(xiàn)今在沖繩登野城公民館保管的《縣民指導(dǎo)措施、八重山細(xì)部計(jì)劃》中也有關(guān)于日軍強(qiáng)制遷徙平民的記載：“撤離是指，根據(jù)情況，將危險(xiǎn)地區(qū)的村落居民轉(zhuǎn)移到安全地區(qū)。由石垣島守備隊(duì)長下令，各島警長需無條件接受，并向住民下達(dá)撤離的命令?！盵4]從該檔案可以看出，日軍下達(dá)遷徙命令時(shí)并無考慮八重各島住民意愿，且不容其反駁質(zhì)疑，語氣十分強(qiáng)硬。

1945年3月27日，美軍登陸沖繩島西最小的島嶼——慶良間群島，從此拉開了沖繩登陸戰(zhàn)的序幕。3月下旬后，美軍空襲愈發(fā)猛烈，炸彈攻擊和機(jī)關(guān)槍掃射也日益頻繁。多數(shù)住民在受到日軍威逼后服從軍命，前往日軍指定的地點(diǎn)，進(jìn)行第一次集體“遷徙避難”。鳩間島住民被強(qiáng)遷徙至西表島的上原、舟浦、伊武田，波照間島住民于同年4月上旬前往南風(fēng)見，其他島嶼住民們多于3月至4月躲入村落附近的山林、洞窟、墓穴等地方進(jìn)行“避難”。波照間島的“避難”命令由日本軍官下達(dá)，區(qū)長、巡查長、村會(huì)議員皆由其支配。反對避難命令者即為“非國民”[5]，立刻斬殺，并將村民家中的牛馬等牲畜屠殺搶奪一空，放火燒屋，投毒入井，逼迫村民遷徙。[6]

據(jù)四十五旅司令部東畑廣吉記錄的《八重山兵團(tuán)防衛(wèi)戰(zhàn)斗資料》中記載：“旅長宮崎少將基于右軍命，考慮到八重山戰(zhàn)斗態(tài)勢，下令于6月10日起實(shí)施‘甲戰(zhàn)備’的同時(shí)，下達(dá)前往于茂登山以及班納岳北側(cè)復(fù)廓陣地內(nèi)避難的命令?！盵7]1945年6月1日，石垣島駐軍再次發(fā)布命令：“官職人員，醫(yī)生等人在6月5號之前，普通住民在6月10日之前，必須到達(dá)軍隊(duì)指定的指定遷徙地點(diǎn)?！盵8]由此，八重山地區(qū)平民開始了第二次“遷徙避難”。這期間，石垣島住民被迫遷徙到了白水、武名田原、桴海等地；黑島、新城島、波照間島、鳩間島、西表島住民多被迫遷至西表島南風(fēng)見、上原、伊武田等地。

據(jù)竹富村民前新豐回憶強(qiáng)制遷徙時(shí)的情況說：“我的預(yù)產(chǎn)期為6月16日，但在13號區(qū)長就下達(dá)必須前往由布島避難的命令。我以‘在船上生產(chǎn)不便’為由拒絕，但區(qū)長命令我‘在船上生產(chǎn)亦可’，強(qiáng)制要求我們離開。”[9]石垣島最北端的平久保，因位置極有可能成為美軍作戰(zhàn)人員登陸的地點(diǎn)，第二次強(qiáng)制遷徙時(shí)，為防止當(dāng)?shù)卮迕衽c美軍接觸，日軍強(qiáng)制下令村民向桴海遷徙：“因敵人潛水艇登陸后有任何人被俘虜都將造成嚴(yán)重后果，村中不可留下任何一人。”[10]

日軍下令將平民遷徙有其戰(zhàn)略需求的考慮，也有防范間諜的預(yù)想，八重山日軍高級指揮官東畑廣吉還曾有過“射殺指定遷徙地全體住民”的計(jì)劃。為了防止平民通敵美軍、泄露軍事機(jī)密，日軍對平民行動(dòng)有著嚴(yán)格監(jiān)視。平民們既害怕美軍登陸后被其虐殺，同時(shí)也對威嚇、監(jiān)視自己的日軍感到深刻恐懼。[11]

根據(jù)沖繩縣大正十五年(1926年)頒布的《瘧疾防治規(guī)則》上看，八重山島是瘧疾重災(zāi)區(qū)，特別是該島山地地區(qū)的川平、名藏、桴海、山田原、西表島、與那國村等地是遏制瘧疾的重點(diǎn)地區(qū)[12]，當(dāng)時(shí)日軍兩次強(qiáng)制要求民眾避難的區(qū)域，基本上都是八重山島瘧疾蔓延的區(qū)域，特別是山田原、與那國村、西表島等地，都涌入了大量避難的難民。

平民到達(dá)指定遷徙地后，避難小屋條件十分惡劣。各小屋用木材與周圍隔絕開來，屋頂用茅草覆蓋，墻壁和地板都是用芒草制成，個(gè)別小屋旁還用大樹作掩護(hù)，屋內(nèi)空間十分狹窄。據(jù)新川幸存者喜舍場文子回憶：“我們到達(dá)避難小屋時(shí)里面已經(jīng)住了很多人。由于小屋是木頭和茅草搭建的，漏雨非常嚴(yán)重，將我從家里帶來的被子和衣服都打濕了，我只好很多天不換衣物，但與此同時(shí)跳蚤也將我咬得難以忍受?！盵13]幸存者新城良夫?qū)Ξ?dāng)時(shí)的情況回憶說道：“我們藏身于白水，一直在茅草屋中生活。山中的蚊蟲非常多，皮膚不幸被瘧蚊叮咬了還會(huì)有傳播瘧疾的風(fēng)險(xiǎn)，有人感染后發(fā)燒到四十多度，然后死去?！盵14]

大量難民擁擠在瘧疾區(qū)，因指定遷徙地飲食、衛(wèi)生、醫(yī)療等條件的落后，從而造成了后來瘧疾泛濫的局面。

二、瘧疾大規(guī)模爆發(fā)及其原因

自1945年6月下旬起始，石垣島白水等指定遷徙地開始發(fā)生瘧疾。初期懷疑為登革熱，隨后根據(jù)瘧疾防遏所的抽血檢測結(jié)果顯示為瘧疾。據(jù)《沖繩部隊(duì)史實(shí)資料》中第28師團(tuán)長代理安藤忠一郎的相關(guān)記錄中有關(guān)于石垣島瘧疾問題的記錄如下：“根據(jù)作戰(zhàn)要求，6月以來遷往石垣島北部山岳地帶的軍民之中都爆發(fā)了嚴(yán)重的流行性瘧疾……”[15]

瘧疾集中爆發(fā)后，各避難小屋的情況皆慘不忍睹。多數(shù)患者并列躺擠在小屋里，不斷呻吟，還有的避難小屋里患者與已經(jīng)去世的死者共同躺在一起，小屋內(nèi)尸體橫陳。有人羸弱到坐臥都不能自理，也有患者全身腫脹如南瓜一樣，還有的已經(jīng)陷入昏迷中，手腳仍在無意識地活動(dòng)。更為悲慘的是有的婦女已經(jīng)患病死亡，嬰兒還趴在她的乳房上不停吮吸。[16]

根據(jù)石垣市總務(wù)部市史編輯室《瘧疾資料集成》中相關(guān)數(shù)據(jù)，筆者將1945年沖繩戰(zhàn)役時(shí)期八重山平民瘧疾感染情況與死亡情況作了如下統(tǒng)計(jì)，見表1:

表1 1945年戰(zhàn)爭時(shí)期八重山群島瘧疾感染及死亡情況表[17]

續(xù)表1

根據(jù)上表統(tǒng)計(jì)內(nèi)容，第一、從遷徙區(qū)來看，日軍下令強(qiáng)制遷徙且為瘧疾高發(fā)的地區(qū)占整個(gè)遷徙區(qū)的46.4%。第二、從感染率上看，整個(gè)戰(zhàn)爭時(shí)期八重山列島瘧疾患病率達(dá)到16884人，平均患病率為53.3%。[18]第三、從死亡率來看，戰(zhàn)爭爆發(fā)后，瘧疾所造成的住民死亡人數(shù)為3647人，死亡率達(dá)到了21.58%。[19]整個(gè)八重山戰(zhàn)爭期間，因?yàn)檎◤?、飛機(jī)掃射、爆炸、房屋壓塌、船只沉沒等直接戰(zhàn)爭原因死亡的人數(shù)大致如下：石垣島113人、竹富島2人、小浜島1人、黑島10人，新城島0、波照間島0、鳩間島2人、西表島12人、與那國島38人。共172人。[20]而因?yàn)榀懠菜劳龅钠矫袢藬?shù)如下：石垣島2496人、竹富島7人、小浜島124人、黑島19人、新城島24人、波照間島477人、鳩間島59人、西表島75人、與那國島366人。共3647人。[21]對比而言，瘧疾造成的平民死亡人數(shù)(3647人)是戰(zhàn)爭原因造成平民死亡人數(shù)(172人)的21倍。

八重山戰(zhàn)爭期間，各個(gè)強(qiáng)制遷徙區(qū)爆發(fā)的大規(guī)模瘧疾造成了慘重的平民傷亡。其驚人的高感染慮和死亡率背后，是日軍赤裸裸漠視沖繩平民生命的行徑。究其原因，主要有以下幾點(diǎn):

首先，日軍施行強(qiáng)制遷徙政策是這場戰(zhàn)爭瘧疾爆發(fā)、蔓延并造成平民巨大傷亡的最根本的原因。盡管八重山地區(qū)歷史上就長期存在著瘧疾問題，為了防止感染，八重山民眾大都將村落遷至遠(yuǎn)離瘧疾山區(qū)的地域。1944年6月，八重山民政府知事吉野高善編著的戰(zhàn)時(shí)日軍內(nèi)部資料《八重山群島衛(wèi)生狀況概要》[22]中詳細(xì)描寫了從1928年到1941年，13年間八重山瘧疾感染情況，疾病區(qū)分布，防疫措施等內(nèi)容?？梢姡哲娫趹?zhàn)前就掌握了八重山地區(qū)疾病分布的情況，而日軍方面顯然也知道將平民遷移至疾病區(qū)會(huì)有怎樣的嚴(yán)重后果。戰(zhàn)前，駐扎八重山的日軍第28師團(tuán)就曾在石垣島視察時(shí)的內(nèi)部作戰(zhàn)會(huì)議上清楚指出：“石垣島防衛(wèi)地區(qū)大部分屬于瘧疾高發(fā)區(qū)內(nèi)，……至于平民方面，則可能無法做到徹底的防疫措施，將造成大量平民犧牲?！盵23]第28師團(tuán)還從臺灣地區(qū)借調(diào)了熱帶醫(yī)學(xué)研究所的研究人員配合石垣島醫(yī)學(xué)會(huì)，對全軍瘧疾防疫做了全面部署。為防止部隊(duì)瘧疾感染，日軍準(zhǔn)備了藥物奎寧，并于1945年1月26日在石垣島進(jìn)行了軍隊(duì)內(nèi)部的瘧疾對策實(shí)驗(yàn)。[24]也就是說，日軍在完全了解八重山列島瘧疾分布的情況下，依舊選擇將無辜平民遷往這些瘧疾肆虐的疾病區(qū)，此舉反映出日軍對八重山民眾生命的無情漠視。

其次，瘧疾爆發(fā)后，日軍的救治不力也是造成平民大量死亡嚴(yán)重后果的要因。整個(gè)八重山地區(qū)醫(yī)療救治條件的不足和奎寧等藥物的缺乏，加劇了平民的死亡。日軍自1945年7月之后未再給遷徙地配給醫(yī)藥用品。7月4日白水軍方主持了瘧疾相關(guān)會(huì)議。出席者中軍方代表有巖光太尉，醫(yī)師會(huì)方面有來自牧志、宮良、大浜、吉野支廳方面的醫(yī)師，還有來自瘧疾防遏所的黑島8人。醫(yī)師會(huì)方面詳細(xì)敘述了指定遷徙地瘧疾的實(shí)際情況，懇求軍隊(duì)借與奎寧，然而軍隊(duì)方面以奎寧不足為由，拒絕了醫(yī)師會(huì)的請求。[25]瘧疾集中爆發(fā)后，沒有奎寧，又沒有對指定遷徙地平民進(jìn)行瘧疾預(yù)防工作，日軍放任不管、見死不救的做法使得7月之后的平民瘧疾患者日漸增多，形勢嚴(yán)峻，不斷有人死亡。大浜的幸存者吉元曾回憶：“當(dāng)時(shí)因?yàn)閼?zhàn)爭激烈，祖母和我們3個(gè)孩子共4人躲入了田原的山中避難，糧食太少，我們只得一天到晚都依靠白薯充饑，不久就造成了營養(yǎng)失調(diào)，抵抗力下降。祖母因?yàn)槟赀~體弱，感染了瘧疾后，由于高燒不退，無人問診，最后不幸死亡?！盵26]

最后，強(qiáng)制遷徙前日軍在八重山地區(qū)實(shí)行的糧食征集令和牲畜屠殺令，導(dǎo)致平民糧食短缺，這也是加劇瘧疾傷亡的一個(gè)原因。自1945年3月開始的強(qiáng)制遷徙之前，日軍以“美軍登陸后，絕不可以留有糧食給敵軍”“不遵從屠殺牲畜的指令就是在幫助敵軍”為理由[27]，下達(dá)屠殺全島牛、馬、羊、豬、雞等牲畜的命令。這一期間，波照間島幾乎成了一個(gè)大型的屠宰場。當(dāng)時(shí)共殺牛750頭，馬130頭，豬340頭，山羊550頭，雞5000只。[28]屠殺后做好的肉制品都被海上運(yùn)輸部隊(duì)的大型運(yùn)輸船運(yùn)往石垣島，用以充當(dāng)日軍軍糧。但是日軍軍方對于屠宰住民家畜這一行為并未有任何金錢上的賠付，屬于完全的強(qiáng)奪。

自1945年4、5月起始，特別到戰(zhàn)后，各遷徙地區(qū)陸陸續(xù)續(xù)出現(xiàn)大量營養(yǎng)不良患者。因長期被滯留在指定遷徙地，當(dāng)?shù)刈∶駛冎挥幸揽堪资沓洚?dāng)主食，白薯葉、野菜當(dāng)副食食用。在波照間島，住民們一日三餐連白薯都很難吃得到，只能以蘇鐵作為主食來食用。[29]由于食物缺乏，住民一日只吃一到兩頓，許多人營養(yǎng)不良。瘧疾患者發(fā)燒時(shí)身體虛弱不堪，沒有任何營養(yǎng)補(bǔ)給。由于糧食不足，抵抗力低下，許多人在極度饑餓和營養(yǎng)不良的情況下死于瘧疾感染。

三、二戰(zhàn)后瘧疾受害者及遺屬的抗?fàn)?/h2>

盡管二戰(zhàn)結(jié)束至今已過去了半個(gè)多世紀(jì)，但經(jīng)歷與見證了瘧疾所造成嚴(yán)重后果的幸存者及遺屬仍舊無法釋懷，戰(zhàn)爭和瘧疾的陰影一直籠罩在他們心頭，揮之不去。大浜幸存者大島喜久回憶說：“我的兒子克夫曾是個(gè)活潑可愛的孩子，因?yàn)樗俏疑B(yǎng)了四個(gè)女兒之后唯一的兒子，我對他寵愛有加，他也成長為了一個(gè)眉清目秀，有著高鼻梁的男孩子，那時(shí)候我想將世界上最好的東西都給予他?？珊薜氖?，那個(gè)所謂的‘大東亞戰(zhàn)爭’使我的克夫最終死在了沖繩戰(zhàn)中的瘧疾里。如今，克夫的笑顏仍舊在我眼前浮現(xiàn)，我一想起他就覺得滿心悲愁苦悶?！盵30]石垣島瘧疾幸存者平良靜子回想當(dāng)年瘧疾的慘狀，說道：“如果沒有戰(zhàn)爭，就不會(huì)有這些悲慘的回憶，也不會(huì)因?yàn)闆]有食物而導(dǎo)致饑餓、營養(yǎng)不良，那么也一定不會(huì)死了。這樣的殘酷使人欲哭無淚?，F(xiàn)在的世界和平安好，已經(jīng)沒有了瘧疾，我衷心為那些逝去的人祈禱?！盵31]

1989年5月，八重山戰(zhàn)爭瘧疾受害者及遺屬們自發(fā)組建了“沖繩戰(zhàn)強(qiáng)制疏散者援助會(huì)”(以下簡稱“援助會(huì)”)，會(huì)員人數(shù)達(dá)900人，會(huì)長由琉球大學(xué)教授篠原武夫擔(dān)任，將要求戰(zhàn)爭瘧疾補(bǔ)償作為“援助會(huì)”抗?fàn)幍闹饕繕?biāo)。[32]“援助會(huì)”成立的當(dāng)年就向日本政府遞交關(guān)于1945年戰(zhàn)爭瘧疾補(bǔ)償問題的相關(guān)陳情書，為瘧疾受害者爭取政府賠償：

厚生省厚生大臣小泉純一郎啟：

二戰(zhàn)中，八重山地區(qū)的普通住民因遵從日軍避難軍命，被強(qiáng)制疏散至瘧疾高發(fā)地區(qū)。當(dāng)時(shí)瘧疾橫行，三千余人被瘧疾奪去無辜性命。這部分住民也是沖繩戰(zhàn)役的犧牲者，理所應(yīng)當(dāng)要獲取國家的賠償。然而時(shí)至今日，賠償依舊沒有得到實(shí)現(xiàn)，我們衷心期待該問題能早日得到政府的重視與解決。

平成元年五月二十八日

沖繩戰(zhàn)強(qiáng)制疏散瘧疾犧牲者援助會(huì)

會(huì)長篠原武夫[33]

此后，“援助會(huì)”分別在平成三年(1991)向內(nèi)閣總理大臣海部俊樹、平成四年(1992)向厚生大臣山下德夫、平成五年(1993)向內(nèi)閣總理大臣宮澤喜一、平成六年(1994)向內(nèi)閣總理大臣羽田孜、內(nèi)閣總理大臣村山富市上書請?jiān)?。[34]“援助會(huì)”堅(jiān)持認(rèn)為：八重山守備軍在已知瘧疾區(qū)的事實(shí)情況下，將住民們強(qiáng)制遷徙至瘧疾高發(fā)區(qū)，使得三千余名住民患病死去。對于這個(gè)問題，軍隊(duì)與政府都負(fù)有很大的責(zé)任。對于死去受害者們，國家理應(yīng)進(jìn)行賠償。

“援助會(huì)”的呼吁也得到了沖繩媒體的聲援。從1989年開始，至1995年日本政府被迫公布賠償方案，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)就有多達(dá)48篇重要專題新聞報(bào)道，《沖繩時(shí)報(bào)》《琉球新報(bào)》《八重山日報(bào)》等沖繩當(dāng)?shù)氐膱?bào)社媒體對“援助會(huì)”請?jiān)高\(yùn)動(dòng)以及相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行了大力宣傳，具體情況如表2。

表2 1989-1995年間沖繩縣報(bào)紙對于請?jiān)高\(yùn)動(dòng)的聲援報(bào)道[35]

續(xù)表2

沖繩新聞媒體對于日軍戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)制遷徙行為的揭露，對瘧疾受害者慘痛經(jīng)歷的報(bào)道，激起了社會(huì)各界對于政府的不滿。尤其是在日本政府遲遲不作出賠償答復(fù)的困難時(shí)候，新聞媒體為“援助會(huì)”和戰(zhàn)爭瘧疾受害遺屬發(fā)聲，給予了大力支持。

為抗議日本政府的不作為，沖繩各界展開了各種形式的抗議活動(dòng)?！皼_繩戰(zhàn)強(qiáng)制疏散瘧疾犧牲者援助會(huì)”于1993年5月公布了戰(zhàn)爭瘧疾遇難者名錄，里面都是戰(zhàn)時(shí)因?yàn)閺?qiáng)制遷徙感染瘧疾死亡的受害者。[36]1993年6月6日，“援助會(huì)”年度總會(huì)在大川公民館召開，約300多名會(huì)員出席了會(huì)議，大會(huì)全員通過了派遣受害者請?jiān)笀F(tuán)赴東京向?qū)m澤喜一首相請?jiān)傅臎Q議。同年6月9日，《八重山每日新聞》報(bào)道了標(biāo)題為《急望戰(zhàn)爭瘧疾的補(bǔ)償——望趁遺屬健在早日解決》的文章，敦促日本政府能早日對戰(zhàn)爭瘧疾問題作出回應(yīng)。[37]

1994年7月，村山富市出任日本首相，終于為苦苦抗?fàn)幍摹霸鷷?huì)”帶來了些許曙光。1995年8月，村山首相在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束50周年紀(jì)念會(huì)上發(fā)表聲明表示，日本必須對給亞洲造成的痛苦自我反省，并針對日本的侵略殖民歷史進(jìn)行道歉。12月19日，日本政府下達(dá)了有關(guān)追加賠償預(yù)算的公文，賠償問題的最核心條款如下：

一、國家不進(jìn)行針對遺屬的個(gè)人賠償。

二、如要進(jìn)行遺屬活動(dòng)，由沖繩縣方面自行指導(dǎo)安排。

三、在沖繩縣接受一和二的前提下，作為沖繩發(fā)展協(xié)調(diào)會(huì)，除了2億日元被要求作為沖繩縣開發(fā)機(jī)構(gòu)的瘧疾犧牲者慰藉事業(yè)費(fèi)用以外，另應(yīng)執(zhí)政黨要求追加1億日元。[38]

12月25日，日本政府公布的平成8年(1996年)預(yù)算中，正式確認(rèn)了“瘧疾慰藉事業(yè)經(jīng)費(fèi)”，總額為3億日元，用于慰靈碑建設(shè)、祈念館建設(shè)、瘧疾受害者資料收集編撰以及死者追悼活動(dòng)。[39]至此，所謂瘧疾賠償問題得到“最終解決”。但是，上述3億日元僅僅只用于沖繩八重山地區(qū)的公共慰藉事業(yè)，而戰(zhàn)爭瘧疾賠償中最為核心的受害者個(gè)人賠償問題仍未得到合理解決。

1997年3月，沖繩縣主持建成了“八重山戰(zhàn)爭瘧疾犧牲者慰靈碑”。碑文寫道：太平洋戰(zhàn)爭末期，沖繩縣八重山地區(qū)因軍隊(duì)作戰(zhàn)需要，被迫將平民轉(zhuǎn)移到石垣島、西表島山區(qū)的瘧疾疾病區(qū)避難，在惡劣的生存環(huán)境下多人相繼罹患瘧疾，戰(zhàn)后因瘧疾死亡人數(shù)達(dá)到了3000多人。[40]然而最終紀(jì)念碑碑文中只能以“因軍隊(duì)作戰(zhàn)需要”這樣的理由來解釋戰(zhàn)爭和瘧疾問題的關(guān)系，模糊和淡化了日本軍隊(duì)當(dāng)年下令“強(qiáng)制疏散”才導(dǎo)致平民大量死于瘧疾的因果關(guān)系，間接否認(rèn)了日軍的罪責(zé)?！霸鷷?huì)”會(huì)長篠原武夫?qū)τ趪医鉀Q戰(zhàn)時(shí)瘧疾受害者賠償問題的態(tài)度十分不滿：“對國家的解決辦法，沒有半點(diǎn)喜悅之情，心中感覺非常復(fù)雜”，“每每想到，便覺十分氣惱。”[41]對于日本政府不承認(rèn)強(qiáng)制遷徙導(dǎo)致瘧疾慘案事實(shí)的行為以及對瘧疾受害者遺屬個(gè)人賠償請求的否決，瘧疾受害者及遺屬們非常不滿。一位遺屬老人說：“我就算勉強(qiáng)活到了今日，還是經(jīng)常夢到那時(shí)候的丈夫和兒子，一日得不到國家的賠償，我就是死也不會(huì)瞑目?！盵42]

日本政府的瘧疾賠償方案無法平息遺屬們的強(qiáng)烈憤慨。1998年“戰(zhàn)爭瘧疾遺屬會(huì)”成立，該會(huì)由受害者遺屬們自發(fā)組成。1999年6月，“沖繩戰(zhàn)強(qiáng)制疏散瘧疾犧牲者援助會(huì)”解散，“遺屬會(huì)”成為“援助會(huì)”的延續(xù)存在，會(huì)長仍由篠原武夫擔(dān)任。迄今，除了負(fù)責(zé)慰靈碑和紀(jì)念館的日常運(yùn)營及管理，[43]“遺屬會(huì)”堅(jiān)持在每年6月23號的沖繩“慰靈日”上舉辦瘧疾死難者的相關(guān)悼念活動(dòng)，八重山民眾的抗?fàn)幦栽诶^續(xù)。

四、結(jié)語

七十多年過去了，當(dāng)年的瘧疾受害者回憶起二戰(zhàn)時(shí)期的慘痛遭遇依然悲憤欲絕。日漸老去的幸存者們用緩慢的語調(diào)講述著當(dāng)年的慘劇，而最后他們都希望世界能夠遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭。石垣島瘧疾幸存者宮良信興在口述中說到：“我現(xiàn)在一邊回憶一邊思考，真正的戰(zhàn)爭到底是什么？是為了什么，又是為誰而戰(zhàn)？它使國民深受其苦，使亞洲人民深受其害，究竟有何正義可言？戰(zhàn)爭作為人間最為殘酷的屠殺行徑，絕對不要再出現(xiàn)第二次了，我在此向后世大聲呼吁。”[44]石垣島新川地區(qū)瘧疾幸存者東江正芳也追憶到：“這場戰(zhàn)爭最后以戰(zhàn)敗告終，而失去了三位至親的我，又能向誰發(fā)泄我內(nèi)心的憤怒！戰(zhàn)爭無論勝敗，究竟有何意義？為了名譽(yù)，還是地位？可與此相比，失去的遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比得到的多！戰(zhàn)爭絕對不是人類該做的行徑，我永遠(yuǎn)不會(huì)忘記戰(zhàn)爭帶給我的憤怒與憎恨，同時(shí)，我也祈愿這個(gè)世界能夠永遠(yuǎn)和平?！盵45]

隨著瘧疾受害幸存者們逐漸老去和離世，受害者們呼吁的個(gè)人賠償越來越不可能實(shí)現(xiàn)。不僅是八重山地區(qū)的戰(zhàn)爭瘧疾問題，日本對于侵略戰(zhàn)爭的態(tài)度也令人深思。如勞工問題、“慰安婦”問題、遺留生化武器及生化武器傷害的賠償問題等等。賠償問題已經(jīng)不僅僅簡單局限于經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)了，它還有著強(qiáng)烈的政治與道德意義。它是檢驗(yàn)日本政府能否正面歷史、反思罪責(zé)的重要標(biāo)桿。日本政府只有真誠公開地向二戰(zhàn)受害者道歉，正面回應(yīng)并解決受害者賠償問題，獲得其諒解，才可能有和平光明的未來。

注釋：

[1] 新城俊昭『琉球·沖縄史』、沖縄歴史教育研究會(huì)、2015年、第317頁.

[2] 大田靜男『八重山の戦爭』、南山舍、1996年、第176-177頁.

[3] 沖縄県教育委員會(huì)『沖縄県史·資料編23』「沖縄戦日本軍史料」、「沖縄戦6」、池宮商會(huì)印刷、2012年3月、第88頁.

[4][7][11][13][14][15][23][26][30][31][33][34][35][38][39][42][44][45] 『悲しみをのり越えて/八重山戦爭マラリア犠牲者追悼平和記念誌』、犠牲者追悼平和記念誌編集委員會(huì)編、1997、第572,554,571,218,66,590,554,349,346,165,566,566-569,598-645,576,649,31,169,228頁.

[5] 非國民：近現(xiàn)代日本(特別在太平洋戰(zhàn)爭時(shí)期)對于“反國體”“反戰(zhàn)活動(dòng)”“不遵從政府的方針”的行為人具有的強(qiáng)烈憎惡、譴責(zé)以及侮辱。日語中帶有蔑視的含義。

[6][9] 沖縄県教育委員會(huì)『沖縄県史』「第10卷」、「各論編9」、國書刊行會(huì)、1989年10月、第153,112頁.

[8][12][16][18][19][25] 『マラリア資料集成』、石垣市総務(wù)部市史編集室編、石垣市役所、1989、第700,507,704,708,718,703頁.

[10] 大田靜男『八重山の戦爭』、南山舍、1996年、第114頁.

[17] 本表制作參考『マラリア資料集成』、石垣市総務(wù)部市史編集室編、石垣市役所、1989、第714頁-718頁.

[20] 『マラリア資料集成』、石垣市総務(wù)部市史編集室編、石垣市役所、1989、第714頁、第723頁.

[21] 『マラリア資料集成』、石垣市総務(wù)部市史編集室編、石垣市役所、1989、第714頁、第720頁.

[22] 「表紙に「秘」の朱書き 危険地帯を事前に認(rèn)識」、沖縄タムス、平成3年4月6日.

[24][28] 宮良作『日本軍と戦爭マラリア：沖縄戦の記録』、新日本出版社、2004、第30,40頁.

[27] 『沖縄県史10』、「其他住民證言」、沖縄県文化振興會(huì)公文書管理部史料編集室編、沖縄県教育委員會(huì)、2003、第156頁.

[29] 『マラリア資料集成』、石垣市総務(wù)部市史編集室編、石垣市役所、1989、第714頁、第726頁.

[32] 篠原武夫、「國の切り捨て告発 犠牲者2000人の名簿集め」、毎日新聞、平成5年16日.

[36] 篠原武夫、「國の切り捨て告発 犠牲者2000人の名簿集め」、毎日新聞、平成5年16日.

[37] 社説、「急げ戦爭マラリア補(bǔ)償——遺族の元?dú)荬胜Δ沥嗽缙诮鉀Qを」、八重山每日新聞、平成5年6月9日.

[40] 日本総務(wù)省トップ網(wǎng)站記載“八重山戦爭マラリア犠牲者慰霊之碑http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/daijinkanbou/sensai/virtual/memorialsite/okinawa_ishigaki_020/index.html.

[41] 「國の責(zé)任回避に不満會(huì)長篠原「個(gè)人給付」の道探る」、沖縄タムス、平成7年12月29日.

[43] 「慰霊之碑を洗浄 八重山戦爭マラリア遺族會(huì)」、八重山每日新聞、2010年09月25日.