摘要:在元昊執(zhí)事至北宋靖康之難的近百年中,宋夏之間存在著雙向性的移民和人口流動(dòng)。遷移性質(zhì)包含政治、貿(mào)易、戰(zhàn)爭等,宋夏邊境的雙向性移民原因存在差異,西夏遷宋的移民主要是由于戰(zhàn)敗被俘和族人沖突,而宋遷西夏的移民主要是因?yàn)閼?zhàn)敗被俘、人口販賣和逃民??傮w來說,宋夏邊地的人口流動(dòng)呈現(xiàn)出一種動(dòng)態(tài)的均衡。這種漢族與少數(shù)民族長期交融的發(fā)展態(tài)勢,為當(dāng)今的移民開發(fā)提供了歷史經(jīng)驗(yàn)。
關(guān)鍵詞:宋夏;移民;雙向性;歷史經(jīng)驗(yàn)
一、西夏遷入北宋的非漢族移民
黨項(xiàng)人是西夏國內(nèi)的統(tǒng)治民族,他們遷入宋境的原因在于,宋夏戰(zhàn)爭時(shí),或被宋軍驅(qū)使,或戰(zhàn)敗被俘而內(nèi)遷;另一方面因黨項(xiàng)人內(nèi)部沖突而內(nèi)遷。
北宋初年,宋朝對(duì)黨項(xiàng)無暇顧及,對(duì)其采取維持現(xiàn)狀的態(tài)度,直到開寶二年八月,靈武節(jié)度使馮繼業(yè)因戎人不附,又對(duì)士卒少恩,恐生變,于是舉族內(nèi)徙:
“繼業(yè)殺兄,代父領(lǐng)鎮(zhèn),頗驕縱,時(shí)出兵奪掠夷羌,致夷羌不附。又撫士卒少恩,繼業(yè)亦慮其生變……因請(qǐng)舉族內(nèi)徙?!雹?/p>
這成為了較早內(nèi)徙的蕃部領(lǐng)袖。
太平興國七年六月,黨項(xiàng)族首領(lǐng)李繼捧被附宋,并遷入宋地,其弟繼遷拒絕附宋并公開叛宋:
“繼遷拒內(nèi)徙……雄視一方?!雹?/p>
但太宗不想招來事端,便改變方法。史籍記載,當(dāng)年銀州拓跋部想內(nèi)遷,但太宗拒絕:
“又銀州蕃部拓跋遇來訴本州賦役繁重,乞附內(nèi)地,詔令各守族帳?!雹?/p>
淳化以后,宋夏戰(zhàn)爭持續(xù)擴(kuò)大,五年,據(jù)府州折御卿所報(bào):
“四月,府州折御卿言:銀、夏州八千帳族皆來內(nèi)附,得其馬牛羊數(shù)萬?!雹?/p>
同年,夏州民被太宗詔令遷往綏銀等處,后隳夏州城,史籍載:
“太宗詔毀夏州城,遷民于綏、銀等地,分地給之,長吏加倍安撫。”⑤
咸平六年(1003年),西夏因?yàn)槔罾^遷戰(zhàn)死而人人自危,史籍載:
“帝方以恩致德明,不報(bào)。三大族請(qǐng)拔帳自歸”⑥
其后,此數(shù)大族在宋軍的接應(yīng)下都成功內(nèi)徙。
景德四年(1007年)六月,劉巖等兩千多人自夏州附宋,被安頓在延州延川縣(今陜西延川),史籍載:
“延州知州向敏中曰:“劉嚴(yán)等二千余人自夏州歸附,詔令延川縣土地給之,令各有積蓄?!雹?/p>
天圣三年(1025年),環(huán)州有數(shù)萬蕃人內(nèi)附,史籍載:
“詔令環(huán)州數(shù)萬蕃部內(nèi)附者,田土給之。仍戒邊吏自今毋妄納內(nèi)附者”⑧
由此我們可以得出自太祖朝到仁宗朝,宋廷對(duì)于眾多內(nèi)附者的態(tài)度從倍加安撫到毋妄納內(nèi)附者的變化過程,由此可見北宋中后期的財(cái)力已經(jīng)無法負(fù)擔(dān)起越來越多的內(nèi)附者。
宋夏戰(zhàn)爭時(shí)期,游離于宋夏兩國的吐蕃人和黨項(xiàng)人,常視兩國的綜合實(shí)力而決定去留。在神宗時(shí)期,宋廷為了拉攏外族勢力對(duì)相關(guān)政策做了調(diào)整,如熙寧三年樞密院言:
“陜西等路有附漢藩戶,不論多少,宜令接收,厚加存恤,審辨奸詐,不令有復(fù)歸之計(jì)?!雹?/p>
此后,對(duì)待內(nèi)遷的外族,宋廷皆給予錢糧蓄積,與當(dāng)?shù)厝寺?lián)姻,可使邊民無復(fù)歸之計(jì)。
有的邊境外族移民則是因?yàn)辄h項(xiàng)族內(nèi)部紛爭從而內(nèi)附。對(duì)于黨項(xiàng)首領(lǐng)嵬名山的內(nèi)附,史籍載:
“夏酋長嵬名山之弟夷山先降……繼世與名山數(shù)敗夏軍,后與名山同守綏州?!雹?/p>
黨項(xiàng)人在嵬名山的帶領(lǐng)下,進(jìn)入綏州,成為了宋軍的有生力量。
二、北宋遷入西夏的漢族移民
從西夏立國到北宋亡國的不到百年中,北宋與西夏的戰(zhàn)爭時(shí)斷時(shí)續(xù),且因政治、貿(mào)易等因素的影響,宋夏人口存在雙向遷移。遷入西夏的宋人,大致分為三種:
其一是被俘掠者。西夏軍來犯時(shí),常將被攻陷地帶的宋人遷入西夏。慶歷三年(1043年)九月,參知政事范仲淹上書神宗:
“近年邊民被西戎軍俘虜不少,今既通使,以內(nèi)帑物帛,委邊臣依次贖買失陷邊民,各還其家,使家族再得重聚?!?/p>
崇寧四年 (1105年),西夏軍在鎮(zhèn)戎軍(今寧夏固原)大肆掠奪人口數(shù)萬。史籍載:
“崇寧四年,夏人入鎮(zhèn)戎,掠數(shù)萬口,執(zhí)知廓州高永年而去,又攻湟州,自是兵連者三年?!?/p>
其二是被販賣者。邊民在災(zāi)年中為了生存以至于將子女賣入西夏,宋朝得知此種情況后,放出了相應(yīng)的政策,違反者將嚴(yán)懲,史籍載:
“陜西諸路鎮(zhèn)寨、山川、路口,不許放過販賣丁口者?!?/p>
其三是逃民。西夏為擴(kuò)充實(shí)力,對(duì)“舉子落第,貧困逃移”的宋人英杰進(jìn)行招攬。史籍載:
“故我舉子落第,貧困逃移,此皆投于彼。元昊或予公卿,或予將帥。彼數(shù)子者,郁郁不得志,遂奔藩地?!?/p>
在西夏的招攬下,宋夏邊地兵民有負(fù)必逃,北宋邊地的英杰之士若不得志便投靠西夏,應(yīng)者云集。史料記載,張?jiān)?、吳昊皆華州(今陜西華縣)人,因?qū)掖温涞?,遂投西夏,為元昊所用?/p>
“華州有二生曰張、吳者,有捭闔才,累舉落第,遂游塞上,概覽山川民俗,志在經(jīng)略,恥于無為,快意酒詩,語出驚人,而邊帥皆不聞,悵然若失。聞元昊有大志,遂西投?!?/p>
三、北宋在西北以屯田為由的移民
西夏建國后多次興兵侵?jǐn)_北宋西北邊境,北宋起用主戰(zhàn)派范仲淹等人,加強(qiáng)從秦州到延州一線的軍事力量,包括招募弓箭手駐守各戰(zhàn)略要地,并效仿前代進(jìn)行屯田。宋神宗時(shí),北宋派王韶從西夏手里奪回熙、河、洮、岷、蘭、會(huì)等大片地區(qū),這是中唐以來漢族勢力重新深入到蘭州黃河以東的地區(qū),募民屯田后形成了北宋與吐蕃、黨項(xiàng)等民族雜居相處的格局。北宋的漢族移民除了弓箭手外還有來自內(nèi)地的農(nóng)民和罪犯,他們或自發(fā)性地流亡,或?yàn)楸彼握髑病?/p>
熙寧年間,鄜延路共招募漢蕃弓箭手四千九百人。元豐年間,鄜延路又將熙寧年間所招募的漢藩弓箭手分置于新收寨堡等處。
咸平年間陜西轉(zhuǎn)運(yùn)使劉綜言隴東地區(qū)的屯田:
“原州屯田不便令遠(yuǎn)民輸送,其費(fèi)頗多??捎谥莩撬拿媪?wù)屯田,開四五百頃,移軍二千人、牛八百頭耕種之。
上述可知,兩千人和八百頭牛在軍城四面的屯田還是頗具規(guī)模的。
皇祐三年(1051年),宋廷派官員在涇原路招募到上萬人屯田,史籍載:
“涇原經(jīng)略使夏安期挑弓箭手萬三千人,分屬東西路二路都巡檢?!?/p>
熙寧七年(1074年),涇原路又募人屯田。史籍載:
“七年,詔:“邊地廣而未墾荒,沃土閑置,芻糧翔涌,歲糴不貲。令涇原路經(jīng)略司募人耕墾,使積粟日增,以備邊之利?!?/p>
元祐三年(1088年),宋廷派人在渭州招弓箭手五千余人以耕荒地萬余。史籍載:
“殿前司副都指揮使劉昌祚奏隴山地凡萬余頃,招弓箭手凡五千余人,上賜獎(jiǎng)諭?!?/p>
熙寧四年(1071年)宋廷派王韶經(jīng)略熙河,奪取今青海東部和甘肅南部原吐蕃唃廝羅之地。王韶主持的屯田事務(wù)和鞏固邊防主要在熙河開展。史籍載:
“韶招募猛士九百余人,屯田百頃,酒肆三十余處?!?/p>
熙寧七年,王韶在河州(今甘肅臨夏)招募藩漢人弓箭手。平地則用漢弓箭手屯田,坡地則用藩弓箭手屯田。除此之外,在此買
田的漢人數(shù)量也十分巨大。
綜上所述,宋夏邊境的雙向性移民原因存在差異,西夏遷宋的移民主要是由于戰(zhàn)敗被俘和族人沖突,而宋遷西夏的移民主要是因?yàn)閼?zhàn)敗被俘、人口販賣和逃民??傮w來說,宋夏間的移民態(tài)勢呈現(xiàn)出一種動(dòng)態(tài)的均衡。盡管因?yàn)檫叺卣摺h藩心態(tài)、經(jīng)濟(jì)水平的影響,北宋販賣到西夏的移民更多,但北宋為防止人口過度流失,適時(shí)調(diào)整邊地政策,極力招攬和拉攏外族勢力,如此宋夏邊地人口流動(dòng)呈現(xiàn)出一種相對(duì)平衡的狀態(tài)。
移民屯田對(duì)北宋和西夏都意義非凡,不僅促進(jìn)了農(nóng)業(yè)發(fā)展,也深刻影響著當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)地理格局。北宋屯田遍布各沿邊地區(qū),這些屯田和移民不僅解決了邊地的軍需,且北宋在西北的移民屯田為隴東、陜北的農(nóng)業(yè)發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn),迎來了唐后的又一次農(nóng)業(yè)發(fā)展浪潮。對(duì)西夏來說,移民屯田不僅加快了黨項(xiàng)族的漢
化步伐,宋人的遷入也使西夏的經(jīng)濟(jì)更加蓬勃發(fā)展。
注釋:
①李燾:《續(xù)資治通鑒長編》卷10,開寶二年八月己巳。
②吳廣成:《西夏書事》卷3,太平興國七年春二月。
③李燾:《續(xù)資治通鑒長編》卷23。
④脫脫:《宋史》卷419列傳250,北京:中華書局,1977年版。
⑤李燾:《續(xù)資治通鑒長編》卷35,淳化五年四月乙酉。
⑥脫脫:《宋史》卷258列傳17。
⑦李燾:《續(xù)資治通鑒長編》卷65,景德四年六月庚申。
⑧李燾:《續(xù)資治通鑒長編》卷130,天圣三年七月辛丑。
⑨李燾:《續(xù)資治通鑒長編》卷215,九月辛亥。
⑩脫脫:《宋史》卷253列傳12。
?李燾:《續(xù)資治通鑒長編》卷143,慶歷三年九月壬辰。
?脫脫:《宋史》卷486《夏國傳》,第14019頁。
?徐松:《宋會(huì)要輯稿》兵二七之三。
?李燾:《續(xù)資治通鑒長編》卷124,寶元二年九月。
?吳廣成:《西夏書事》卷14,康定元年、夏天授禮法延祚三年夏五月。
?脫脫:《宋史》卷190,第4714-4715頁。
?脫脫:《宋史》卷176,第4265-4266頁。
?李燾:《續(xù)資治通鑒長編》卷170,皇祐三年二月丙午。
?脫脫:《宋史》卷190,第4720頁。
?脫脫:《宋史》卷190,第4716頁。
李燾:《續(xù)資治通鑒長編》卷233,熙寧五年五月辛卯。
參考文獻(xiàn)
[1]脫脫.宋史[M].中華書局:北京,1977.
[2]李燾.續(xù)資治通鑒長編[M].中華書局:北京,2004.
[3]吳松弟.中國移民史·第四卷[M].福建人民出版社:福建,1977.
[4]李昌憲.中國行政區(qū)劃通史·宋西夏卷[M].復(fù)旦大學(xué)出版社:上海,2017.
[5]馬端臨.文獻(xiàn)通考[M].中華書局影印萬有文庫十通本:北京,1986.9.
[6]徐松.宋會(huì)要輯稿[M].中華書局影印本:北京,1957.
[7]吳廣成.西夏書事[M].道光五年(1825)小峴山房刻本.中國國家數(shù)字圖書館:北京,2018.
[8]鄧廣銘.遼宋夏金史講義[M].中華書局:北京,2013.
[9]薛正昌.歷代移民與寧夏開發(fā)[D].寧夏:寧夏社會(huì)科學(xué)院,2005.
[10]彭清深.宋元西北漢族族群之歷史觀照[J].西北第二民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲社版),2001,1:6-14.
[11]薛平拴.陜西歷史地理人口研究[D].陜西:陜西師范大學(xué),2000.
作者簡介:杜明宸(1997.3-),男,漢,河北任丘,碩士研究生,西北師范大學(xué),研究方向:中國史-宋史
(西北師范大學(xué) 甘肅 蘭州 730070)