基于文物保護(hù)與修復(fù)相關(guān)問題的分析

李曉菊

摘 要：文物保護(hù)與修復(fù)為考古研究工作提供保障，同時(shí)也影響著考古發(fā)掘工作的進(jìn)展。由于其內(nèi)容的特殊性，且擁有相對(duì)完整的理論體系，所以形成一門獨(dú)立的專業(yè)。文物保護(hù)與修復(fù)過程中存在“變舊”還是“變新”等問題的爭(zhēng)議，所以在有關(guān)文物修復(fù)效果、對(duì)文物干預(yù)的程度、修復(fù)與保護(hù)的理念等方面，如何尊重前人為文物賦予的思想內(nèi)涵、尊重文物承載的精神意義，需要研究者在文物保護(hù)與修復(fù)的技術(shù)上和思想上保持與時(shí)俱進(jìn)、開拓創(chuàng)新、內(nèi)外兼收，使文物在被保護(hù)和修復(fù)的同時(shí)最大化發(fā)揮其內(nèi)在的文化意義，推動(dòng)文博事業(yè)的不斷發(fā)展。

關(guān)鍵詞：文物保護(hù)與修復(fù);相關(guān)問題;分析

0 引言

物質(zhì)文化遺產(chǎn)蘊(yùn)含豐富的中華民族價(jià)值觀念與審美觀念，是中華民族深刻久遠(yuǎn)歷史的體現(xiàn)，也是中華文化與精神延續(xù)與集成的基礎(chǔ)與載體。文物是物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重要組成部分，對(duì)文物開展全方位的保護(hù)與修復(fù)工作具有重要的意義?；诖?，本文對(duì)文物保護(hù)與修復(fù)工作中相關(guān)問題進(jìn)行分析與闡述，旨在為我國(guó)的文物保護(hù)事業(yè)提供些許建議與思路。

1 文物的特點(diǎn)

1.1 珍貴性與稀缺性

文物是人類在社會(huì)活動(dòng)進(jìn)程中遺留下來的，具有藝術(shù)價(jià)值、歷史價(jià)值及科學(xué)價(jià)值的遺物，文物是人類寶貴的歷史文化遺產(chǎn)。文物具備一定的珍貴性和稀少性，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：第一，文物是由人類創(chuàng)造的，或者是與人類活動(dòng)具有一定關(guān)聯(lián);第二，文物是已經(jīng)過去的歷史的產(chǎn)物，不可能被重新創(chuàng)造。因此，文物所具備的不可再造性使其具有了獨(dú)特的珍貴性與稀缺性。

1.2 繁雜性

文物的繁雜性特點(diǎn)源于各個(gè)方面：第一，文物是人類進(jìn)程中不同歷史階段的各種自然與社會(huì)實(shí)踐的產(chǎn)物，其所處時(shí)代不同，質(zhì)地也有相應(yīng)的差別;第二，即使文物的年代與質(zhì)地都相同，但是因?yàn)槲奈锪鱾鹘?jīng)歷和所處環(huán)境的不同，也會(huì)具有一定程度的差異;第三，不同文物的儲(chǔ)存條件與安放環(huán)境具有十分明顯的差異，所以文物遭受的損害具有一定的差別。文物的繁雜性特點(diǎn)導(dǎo)致文物保護(hù)與修復(fù)工作所面臨的問題也十分繁雜，相應(yīng)的文物修復(fù)與保護(hù)技術(shù)也較為復(fù)雜。

2 影響文物保護(hù)與修復(fù)措施的因素

現(xiàn)代文物保護(hù)與修復(fù)工作更加重視遺址、遺物等的實(shí)際挖掘及后續(xù)保護(hù)工作。例如，2017年，濟(jì)寧市任城區(qū)文物局對(duì)長(zhǎng)溝鎮(zhèn)張山漢墓群盜墓案件進(jìn)行了查處，成功追回被盜陶罐、青銅器等涉案文物。在對(duì)這批文物進(jìn)行保護(hù)與文物修復(fù)工作中出現(xiàn)了爭(zhēng)議，即將文物“變舊”還是“變新”。文物經(jīng)過保護(hù)與修復(fù)工作后，若顯得“太舊”，可能會(huì)隱藏文物本身所具有的魅力，很難讓人們看到文物的真實(shí)狀況。青銅器文物在消除銅銹以后，呈現(xiàn)出金色，由此可見古代青銅器被稱為“吉金”的原因。文物經(jīng)過保護(hù)與修復(fù)工作后，若顯得“太新”，那么就欠缺了文物自身所具有的歲月沉積感，缺少了歷史的厚重感，同時(shí)抹去了文物流傳過程中積累的歷史信息。因此，有效把控好文物保護(hù)和修復(fù)工作的度是十分重要的，不同價(jià)值的文物不應(yīng)該按相同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行保護(hù)和修復(fù)工作，應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況選擇合適的文物保護(hù)與修復(fù)措施。

2.1 文物價(jià)值的不同側(cè)重

我國(guó)著名的文物修復(fù)專家羅哲文先生曾經(jīng)說過：“為了實(shí)現(xiàn)保護(hù)文物的目標(biāo)，部分信息是必須被損壞的?，F(xiàn)階段社會(huì)中的一種思想理念是將文物的修復(fù)區(qū)分為以下幾種：一是考古修復(fù);二是展覽修復(fù);三是商品修復(fù)。那么這三種修復(fù)方式所對(duì)應(yīng)的也就分別為文物所具備的科學(xué)研究探索價(jià)值、藝術(shù)欣賞與賞析價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值?！?/p>

濟(jì)寧東大寺始建于明朝洪武年間，是我國(guó)伊斯蘭教五大清真寺之一，具有十分豐厚的藝術(shù)價(jià)值與欣賞價(jià)值。對(duì)濟(jì)寧東大寺進(jìn)行保護(hù)與修復(fù)工作，不僅保護(hù)了其歷史價(jià)值，還對(duì)后人觀賞與探索東大寺大有裨益。由此可見，文物的保護(hù)與修復(fù)工作應(yīng)該最大程度展現(xiàn)出文物自身所具備的價(jià)值與背后的意義。

2020年，濟(jì)寧市任城區(qū)著手開展夏橋、漕井橋、牌坊街禮拜堂三處省級(jí)文物保護(hù)單位的保護(hù)與修繕工作。漕井橋始建于明末清初，橋體用青石砌筑，是古時(shí)重要水工設(shè)施。對(duì)漕井橋進(jìn)行保護(hù)與修復(fù)，可以更加全面地認(rèn)識(shí)并了解清代的社會(huì)環(huán)境與社會(huì)文化。牌坊街禮拜堂是北美長(zhǎng)老會(huì)1892年開辟構(gòu)建的教士樓，是一座具備重要?dú)v史價(jià)值、有代表性的近代建筑物。對(duì)這一建筑物進(jìn)行保護(hù)與修復(fù)，可以讓人們更加了解并切身體會(huì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)發(fā)展情況，也可以幫助文物保護(hù)與修復(fù)工作者了解古代工藝技術(shù)，為以后保護(hù)與修復(fù)其他建筑文物打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，還十分有益于人民群眾對(duì)當(dāng)時(shí)的年代有更加完善科學(xué)的認(rèn)知。面對(duì)具備一定的宗教意義（如牌坊街禮拜堂是基督教教堂），或者具備相應(yīng)的地區(qū)文化特性，或者具備特殊價(jià)值與意義的文物，文物保護(hù)與修復(fù)工作人員應(yīng)該將發(fā)揮文物自身所具備的價(jià)值意義放在首要地位，同時(shí)這也是文物保護(hù)與修復(fù)工作開展過程中保證文物真實(shí)性的體現(xiàn)。文物保護(hù)與修復(fù)不僅是盡最大能力保護(hù)文物，還要盡可能復(fù)原文物在原本時(shí)代社會(huì)人群心中的形態(tài)，一味地追尋新或者舊都是太過單一陳舊的要求，是不完善的。

2.2 文物的不同類型

對(duì)于陶器、玉器等體型比較小并且具備一定研究?jī)r(jià)值與欣賞價(jià)值的文物，可以進(jìn)行相對(duì)嚴(yán)密詳細(xì)的保護(hù)與修復(fù)處理。而對(duì)于體型較大的文物，就不應(yīng)該對(duì)文物表面進(jìn)行過分清理。當(dāng)然，在進(jìn)行文物保護(hù)與修復(fù)工作進(jìn)程中，沒有太過于絕對(duì)的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該針對(duì)具體問題進(jìn)行具體分析，根據(jù)實(shí)際情況做出科學(xué)規(guī)劃與判斷。

2.3 文物的破損程度

環(huán)境因素會(huì)對(duì)具備較高歷史價(jià)值與意義的文物產(chǎn)生損害，如文物外形的改變和破碎等，從而對(duì)人們賞析文物、判定文物價(jià)值等造成影響與限制，這時(shí)應(yīng)該采取相應(yīng)的保護(hù)與修復(fù)措施對(duì)文物進(jìn)行修復(fù)。如濟(jì)寧市任城區(qū)文物局扶持的濟(jì)寧任城古床榻博物館中有一件外在形狀發(fā)生改變的陶罐，部分參觀文物展覽的人員對(duì)這件文物的外在形態(tài)存在疑問，需要對(duì)文物進(jìn)行修復(fù)，恢復(fù)文物原有樣貌。而面對(duì)文物表面顏色缺失等并不影響人們賞析文物、判定文物價(jià)值的問題時(shí)，就不應(yīng)該“用力過猛”，因?yàn)檫@些文物的破損痕跡是文物在歷史長(zhǎng)河之中的經(jīng)歷，是我國(guó)幾千年來歷史的痕跡。同時(shí)，相關(guān)工作人員也應(yīng)該明確，文物的保護(hù)與修復(fù)工作要盡可能保留文物的歷史信息，古人在制造和使用這些器物的時(shí)候會(huì)遺留下痕跡，這些痕跡是考古工作者研究當(dāng)時(shí)社會(huì)的重要資料。

3 文物修復(fù)

3.1 考古修復(fù)

所謂考古修復(fù)是指對(duì)考古出土的文物進(jìn)行修復(fù)，對(duì)于出土文物尤其是陶罐、陶俑等陶器進(jìn)行器件粘補(bǔ)、填補(bǔ)、加固等方面的修復(fù)?？脊判迯?fù)工作最為基礎(chǔ)的目的是為未來的考古學(xué)研究探索打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，是考古專家依據(jù)科學(xué)合理的考古手段，研究探索考古信息和公開考古信息必須經(jīng)歷的階段，部分文物如果不經(jīng)過妥善的修復(fù)工作，是無法被應(yīng)用于考古研究的。

3.2 展覽修復(fù)

展覽修復(fù)是博物館職能中的重要組成部分。博物館具備的重要職能主要有以下兩個(gè)：第一個(gè)是文物的收藏;第二個(gè)是文物的傳播。因此，從其收藏職看，博物館需要全方位落實(shí)好文物的保護(hù)與修復(fù)工作。博物館文物收藏與社會(huì)效益具有密切的關(guān)系，要想實(shí)現(xiàn)博物館社會(huì)效益最大化，博物館就需要采用先進(jìn)的文物保護(hù)與修復(fù)措施與設(shè)備，還需要建立一支專業(yè)技能強(qiáng)、專業(yè)素養(yǎng)高的文物保護(hù)與修復(fù)專業(yè)團(tuán)隊(duì)。

3.3 商業(yè)修復(fù)

所謂商業(yè)修復(fù)就是以經(jīng)濟(jì)效益為主要支撐動(dòng)力，主要目的就是將文物修復(fù)工作做到真假難辨的程度，不堅(jiān)持“可以辨識(shí)”等一切文物修復(fù)工作原則，是復(fù)制文物器具的造假現(xiàn)象。但是，不可以否認(rèn)的是，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使與誘惑下，商業(yè)修復(fù)技術(shù)發(fā)展還是十分快速先進(jìn)的。商業(yè)修復(fù)更加偏向于看不出文物是經(jīng)過修復(fù)過的。

3.4 傳統(tǒng)與創(chuàng)新相結(jié)合

在歷史發(fā)展過程中，傳統(tǒng)文物修復(fù)手段對(duì)我國(guó)歷史文物保護(hù)具有不可抹去的歷史功勞與成績(jī)。但是，隨著時(shí)代的發(fā)展進(jìn)步與科學(xué)技術(shù)水平的不斷革新，更加先進(jìn)與具有成效的文物保護(hù)與修復(fù)手段逐漸興起。傳統(tǒng)的文物修復(fù)方式需要文物修復(fù)工作人員純手工進(jìn)行。部分文物修復(fù)工作人員雖然專業(yè)能力較強(qiáng)、修復(fù)手藝精湛，但是也無法避免在文物修復(fù)工作中不出現(xiàn)失誤，并且傳統(tǒng)的文物修復(fù)工作效率較低，部分文物經(jīng)不起長(zhǎng)時(shí)間的等待，若文物長(zhǎng)期被放置，可能會(huì)產(chǎn)生更加嚴(yán)重的損害。例如，在濟(jì)州城墻、浣筆泉、潘家大樓這三處古建筑保護(hù)與修復(fù)工作中，濟(jì)寧市任城區(qū)文物局為了有效降低文物修復(fù)工作中的出錯(cuò)率，更加妥善完美地修復(fù)文物，融合現(xiàn)階段科學(xué)技術(shù)發(fā)展衍生出的新興文物修復(fù)設(shè)備器材，減少文物修復(fù)工作中的差錯(cuò)，選擇最為合理的文物修復(fù)使用材料與修復(fù)顏色，確保文物修復(fù)工作的成效與質(zhì)量。將傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代工藝有機(jī)融合，還可以吸引更多的年輕人加入文物修復(fù)工作，實(shí)現(xiàn)薪火相傳。文物保護(hù)與修復(fù)工作人員也可以向其他單位學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)與修復(fù)經(jīng)驗(yàn)，并加強(qiáng)彼此之間的交流與合作，從而有效提升自身專業(yè)能力與職業(yè)素養(yǎng)。

4 對(duì)文物保護(hù)與修復(fù)的思考

文物的保護(hù)與修復(fù)工作不僅是為了當(dāng)代，也是為了后人可以有機(jī)會(huì)在未來以他們的角度對(duì)文物進(jìn)行觀賞。文物保護(hù)與修復(fù)工作可以有效保留文物所具備的歷史厚重感，發(fā)揮文物的歷史研究?jī)r(jià)值與探索價(jià)值。2017年濟(jì)寧市任城區(qū)文物局積極配合公安機(jī)關(guān)對(duì)長(zhǎng)溝鎮(zhèn)張山漢墓群盜墓案件進(jìn)行了查處，抓獲犯罪嫌疑人1名，并且成功地追回了被竊取的陶罐、青銅器等涉案文物。濟(jì)寧市任城區(qū)文物局還圓滿完成了舉報(bào)案件的查處工作，對(duì)群眾舉報(bào)的李營(yíng)街道省級(jí)文物保護(hù)單位戴莊天主教堂保護(hù)范圍內(nèi)的違法暖氣施工及長(zhǎng)溝鎮(zhèn)省級(jí)文物保護(hù)單位趙王堂漢墓群保護(hù)范圍內(nèi)違法種植果樹苗木的舉報(bào)案件進(jìn)行了查證處理，有力維護(hù)了全區(qū)文物的安全。這些工作很好地保證了文物的價(jià)值與延續(xù)性，為未來的文物研究與探索工作提供了重要的前提與基礎(chǔ)。

5 結(jié)束語

綜上所述，為了推進(jìn)我國(guó)傳統(tǒng)文化傳承與發(fā)展，應(yīng)該不斷加大文物保護(hù)與修復(fù)工作力度，對(duì)文物保護(hù)手段、修復(fù)方法等進(jìn)行優(yōu)化革新，保證符合文物保護(hù)與修復(fù)工作的要求。相關(guān)人員也應(yīng)該重視起文物保護(hù)與修復(fù)工作，意識(shí)到文物保護(hù)與修復(fù)工作的重要作用，促使我國(guó)文物保護(hù)與修復(fù)工作的平穩(wěn)發(fā)展與進(jìn)步?！?/p>

參考文獻(xiàn)

[1]唐澤華.基于文物保護(hù)與修復(fù)相關(guān)問題的分析[J].文物鑒定與鑒賞，2020（15）：102-103.

[2]南普恒，王洋，王曉毅，等.基于B/S架構(gòu)的文物保護(hù)修復(fù)管理系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].中國(guó)文物科學(xué)研究，2020（3）：41-45.

[3]薄春燕，王曉麗，張寶圣.可移動(dòng)文物保護(hù)修復(fù)檔案管理系統(tǒng)設(shè)計(jì)及實(shí)現(xiàn)[J].電子技術(shù)與軟件工程，2020（16）：159-160.

[4]谷岸，趙守江，張國(guó)慶.文物保護(hù)修復(fù)場(chǎng)所通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].文物保護(hù)與考古科學(xué)，2020（3）：105-110.

[5]尹艷萍.淺談唐卡文物的保護(hù)修復(fù)—以館藏清代活佛像唐卡為例[J].藝術(shù)品鑒，2020（16）：112-119.

[6]屈峰.從兩把椅子的保護(hù)修復(fù)談起—故宮博物院與蓋蒂博物館木器文物保護(hù)修復(fù)理念思考[J].文物天地，2020（5）：112-117.

[7]李宣佑.常見加固材料在石質(zhì)文物保護(hù)修復(fù)中應(yīng)用論述[J].文物鑒定與鑒賞，2020（8）：110-111.

[8]高秀麗.文物保護(hù)修復(fù)理念溯源及其對(duì)文物修復(fù)技藝的影響[J].濟(jì)寧學(xué)院學(xué)報(bào)，2020（2）：102-107.

[9]郝俊琦.前期準(zhǔn)備在紡織品文物保護(hù)修復(fù)中的影響分析[J].文物鑒定與鑒賞，2020（6）：84-85.

[10]亓玉國(guó).行業(yè)性博物館文物保護(hù)修復(fù)實(shí)踐與思考—以上海中國(guó)航海博物館館藏金湖牛皮礁出水古木舵藏品保護(hù)修復(fù)為例[J].文物鑒定與鑒賞，2020（5）：82-84.

[11]鐘霞.瑞金中央革命根據(jù)地紀(jì)念館館藏文物保護(hù)修復(fù)的探索[N].中國(guó)文物報(bào)，2020-01-10（007）.

[12]茍彥梅，吳凱諾.無人機(jī)傾斜攝影測(cè)量技術(shù)在文物保護(hù)修復(fù)工程的應(yīng)用[J].科技視界，2020（28）：29-30.