陳金花
江蘇省邳州市人民醫(yī)院普外科,江蘇邳州 221300
腹腔鏡技術(shù)是近幾年在臨床上被廣泛應(yīng)用的一項(xiàng)治療技術(shù),在普外科患者手術(shù)中應(yīng)用最為普遍[1]。腹腔鏡手術(shù)屬于微創(chuàng)技術(shù)的一種,具有手術(shù)創(chuàng)傷下、出血少以及術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì)。但在行該術(shù)式治療后,仍會(huì)伴隨一定的疼痛及相關(guān)并發(fā)癥出現(xiàn)。為了有效促進(jìn)手術(shù)治療效果的提升,減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,確?;颊呖祻?fù),還需進(jìn)一步加強(qiáng)在普外科腹腔鏡手術(shù)患者治療中的護(hù)理干預(yù)。而程序化護(hù)理管理作為一種具有連續(xù)性、邏輯性及計(jì)劃性的護(hù)理方案,有相關(guān)研究顯示將其應(yīng)用于腹腔鏡手術(shù)患者護(hù)理中能夠?qū)ψo(hù)理質(zhì)量的提升以及患者的康復(fù)起到積極的促進(jìn)作用。對(duì)此,本研究主要以2019年7月至2020年6月江蘇省邳州市人民醫(yī)院普外科收治的86例行腹腔鏡手術(shù)患者為例,分組探究實(shí)施程序化護(hù)理對(duì)其臨床護(hù)理質(zhì)量及術(shù)后恢復(fù)情況的影響效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2019年7月至2020年6月江蘇省邳州市人民醫(yī)院普外科收治的86例行腹腔鏡手術(shù)患者為研究對(duì)象,將其依據(jù)入院時(shí)間順序分別納入對(duì)照組(2019年7—12月)與研究組(2020年1—6月)中,每組各43例。對(duì)照組男21例,女22例,年齡18~78歲,平均(42.59±2.18)歲,行胃腸手術(shù)、膽管手術(shù)、腹股溝疝手術(shù)患者分別為11例、17例、15例。研究組男20例,女23例,年齡18~79歲,平均(42.48±2.29)歲,行胃腸手術(shù)、膽管手術(shù)、腹股溝疝手術(shù)患者分別為10例、17例、16例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①納入患者術(shù)前診斷明確,均經(jīng)MIR/CT等影像學(xué)檢查符合腹腔鏡手術(shù)適應(yīng)證[2];②患者均為初中及以上文化水平,可獨(dú)立完成問(wèn)卷調(diào)查,能夠配合臨床護(hù)理工作的開(kāi)展。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并凝血功能障礙者;②伴有精神系統(tǒng)疾病或意識(shí)障礙者;③合并免疫系統(tǒng)疾病及內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病者;④合并惡性腫瘤者。
對(duì)照組:常規(guī)護(hù)理,包含術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)中配合及術(shù)后護(hù)理等。
研究組:程序化護(hù)理,具體如下。首先需進(jìn)行術(shù)前評(píng)估。及時(shí)掌握患者的相關(guān)病情信息,并積極與患者進(jìn)行溝通交談,為其做好病情發(fā)展、心理狀態(tài)等術(shù)前評(píng)估;其次合理制訂護(hù)理計(jì)劃。結(jié)合相關(guān)評(píng)估結(jié)果,有針對(duì)性的為患者制訂飲食方案、用藥指導(dǎo)以及疼痛護(hù)理等內(nèi)容;最后進(jìn)行具體實(shí)施。(1)術(shù)前宣教:①要詳細(xì)將手術(shù)準(zhǔn)備、手術(shù)原理、手術(shù)流程、麻醉方案以及術(shù)中需要患者進(jìn)行配合的環(huán)節(jié)詳細(xì)告知患者,以促進(jìn)患者對(duì)手術(shù)全過(guò)程的了解,避免患者因陌生而出現(xiàn)緊張、焦慮等不良心理,影響手術(shù)的順利進(jìn)行;②在進(jìn)行健康知識(shí)講解的過(guò)程中,還要注意用通俗易懂的語(yǔ)言為患者進(jìn)行介紹,避免過(guò)于專(zhuān)業(yè)化,導(dǎo)致患者難以理解;③在講解中還需要針對(duì)患者的疑惑或問(wèn)題及時(shí)給出解答,以幫助其正確認(rèn)知與理解腹腔鏡手術(shù),促進(jìn)其更好的配合手術(shù);④在與患者進(jìn)行交流溝通的過(guò)程中還需要注意語(yǔ)氣溫和,要讓患者能夠感受到來(lái)自醫(yī)護(hù)人員的關(guān)懷;同時(shí)也要隨時(shí)關(guān)注患者的不良情緒,及時(shí)予以有效的疏導(dǎo)。(2)疼痛護(hù)理:①術(shù)后需及時(shí)做好疼痛護(hù)理,要結(jié)合患者的實(shí)際情況通過(guò)術(shù)后吸氧、熱敷等形式緩解疼痛;②可以通過(guò)主動(dòng)與患者溝通、播放音樂(lè)等形式來(lái)分散患者注意力,達(dá)到緩解疼痛的效果。(3)飲食及運(yùn)動(dòng)指導(dǎo):①術(shù)后待患者完全清醒后,可維持輸注生理鹽水;術(shù)后1 d可進(jìn)食少量流質(zhì)食物;術(shù)后2 d可結(jié)合患者實(shí)際情況進(jìn)食流質(zhì)或半流質(zhì)食物,但需指導(dǎo)患者選擇高蛋白、高熱量、易消化的食物;在患者進(jìn)食后,還需密切關(guān)注患者是否存在腹痛、惡心等不良反應(yīng),一旦出現(xiàn)必須及時(shí)處理;②術(shù)后適當(dāng)運(yùn)動(dòng)對(duì)患者康復(fù)也十分重要,因而護(hù)理人員可結(jié)合患者實(shí)際恢復(fù)情況,科學(xué)為其制訂運(yùn)動(dòng)計(jì)劃,并囑咐家屬陪同,促進(jìn)患者康復(fù)。
①護(hù)理質(zhì)量評(píng)分:以護(hù)理質(zhì)量評(píng)估問(wèn)卷進(jìn)行評(píng)價(jià)[3]。共包含護(hù)理操作、健康指導(dǎo)、心理支持、安全管理以及護(hù)理文書(shū)5個(gè)方面,各維度評(píng)估均為百分制,得分越高護(hù)理質(zhì)量越好;②術(shù)后腸胃功能恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間:觀察并記錄兩組患者在不同護(hù)理模式下的平均腸胃功能恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間;③并發(fā)癥發(fā)生率:比較護(hù)理后兩組患者發(fā)生便秘、腹脹、感染以及高碳酸血癥等并發(fā)癥的發(fā)生率。
采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用()表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
護(hù)理后,研究組患者的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較(,分)
表1 兩組患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較(,分)
組別 n 護(hù)理操作 健康指導(dǎo) 心理支持 安全管理 護(hù)理文書(shū)對(duì)照組 43 83.22±2.14 86.36±2.47 75.66±2.17 78.56±2.17 84.25±2.27研究組 43 94.33±2.65 96.35±2.67 91.41±2.30 89.69±2.17 95.36±2.14 t值 21.388 18.010 32.662 23.782 23.353 P值 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
經(jīng)護(hù)理后,研究組患者術(shù)后恢復(fù)腸胃功能的時(shí)間與總住院時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),見(jiàn)表 2。
表2 兩組患者胃腸功能恢復(fù)時(shí)間與住院時(shí)間比較()
表2 兩組患者胃腸功能恢復(fù)時(shí)間與住院時(shí)間比較()
組別 n 腸胃功能恢復(fù)時(shí)間(h) 總住院時(shí)間(d)對(duì)照組 43 23.82±7.35 5.68±2.12研究組 43 18.84±7.36 4.34±2.12 t值 3.140 2.931 P值 0.002 0.004
護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者發(fā)生便秘、腹脹、感染以及高碳酸血癥等并發(fā)癥的發(fā)生率為4.65%(2/43),低于對(duì)照組的18.60%(8/43),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.074,P=0.044 < 0.05)。
在普外科手術(shù)中,腹腔鏡技術(shù)十分常見(jiàn),屬于微創(chuàng)手術(shù)治療的一種[4]。與以往的常規(guī)剖腹手術(shù)相比,腹腔鏡手術(shù)具有較多的優(yōu)勢(shì)[5-6]。也正是由于其創(chuàng)口較小、術(shù)后恢復(fù)快以及住院時(shí)間短等優(yōu)勢(shì),使得該術(shù)式得到了廣大醫(yī)護(hù)人員與患者的普遍認(rèn)可與青睞[7-8]。但在實(shí)際行腹腔鏡手術(shù)中也存在并發(fā)癥發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),而且該術(shù)式的應(yīng)用對(duì)實(shí)施手術(shù)的醫(yī)生及護(hù)理人員都有較高的要求[9-10]。因而為了最大程度上與腹腔鏡手術(shù)預(yù)期相符,降低對(duì)患者的創(chuàng)傷,就有必要為腹腔鏡手術(shù)患者提供有效的護(hù)理干預(yù),通過(guò)加強(qiáng)對(duì)手術(shù)患者的程序化護(hù)理來(lái)切實(shí)提升護(hù)理質(zhì)量,促進(jìn)患者術(shù)后盡早恢復(fù)健康[11-12]。在程序化護(hù)理的實(shí)施過(guò)程中,主要需在術(shù)前訪(fǎng)視患者,并將各項(xiàng)手術(shù)事宜詳細(xì)告知患者,及時(shí)做好心理疏導(dǎo)工作,以疏解患者的緊張、恐懼心理[13];而后通過(guò)強(qiáng)化術(shù)后疼痛護(hù)理,來(lái)分散并緩解患者的疼痛感;最后再為患者提供科學(xué)的飲食、用藥以及運(yùn)動(dòng)等方面的指導(dǎo),全面促進(jìn)患者的術(shù)后恢復(fù)[14]。
在本研究中,實(shí)施程序化護(hù)理后,研究組患者的護(hù)理操作、健康指導(dǎo)、心理支持、安全管理以及護(hù)理文書(shū)等護(hù)理質(zhì)量評(píng)分均明顯高于對(duì)照組(P<0.05);同時(shí),研究組患者術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時(shí)間為(18.84±7.36)h,總 住 院 時(shí) 間 為(4.34±2.12)d,短 于 對(duì) 照 組 的(23.82±7.35)h、(5.68±2.12)d,t=2.931/3.140,P< 0.05)。這與胡紅霞[15]的研究結(jié)果一致。另外,經(jīng)比較護(hù)理干預(yù)后的并發(fā)癥發(fā)生情況可以發(fā)現(xiàn),程序化護(hù)理下的研究組并發(fā)癥發(fā)生率為4.65%,低于對(duì)照組的18.60%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示在腹腔鏡手術(shù)患者護(hù)理中,合理應(yīng)用程序化護(hù)理能夠顯著提升患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿(mǎn)意程度,并促使護(hù)理操作、健康指導(dǎo)、心理支持、安全管理以及護(hù)理文書(shū)等護(hù)理工作的高質(zhì)量落實(shí),進(jìn)而促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量的提升;同時(shí),在采取程序化護(hù)理后,研究組患者術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間也有顯著縮短,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率得到了有效降低。這也進(jìn)一步表明程序化護(hù)理的實(shí)施能夠有效促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù),提升治療安全性。
但是在此次研究中還需注意,由于納入患者樣本及研究時(shí)間均有限,且納入患者均為行腹腔鏡手術(shù)患者,因而得到的研究數(shù)據(jù)也存在一定的局限性。對(duì)此,在下一步研究中,還需進(jìn)一步擴(kuò)大樣本,延長(zhǎng)研究時(shí)間,并綜合分析在其他手術(shù)治療患者中應(yīng)用程序化護(hù)理干預(yù)的臨床效果,以進(jìn)一步探究這一護(hù)理模式的應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,在腹腔鏡手術(shù)患者護(hù)理中,通過(guò)程序化護(hù)理的應(yīng)用能夠有效促進(jìn)臨床護(hù)理質(zhì)量的提升,并縮短患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間,減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,具有顯著的臨床推廣價(jià)值。