張英
摘? ?要:在小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中,教師可以通過(guò)設(shè)計(jì)來(lái)自學(xué)生的情境性問(wèn)題、來(lái)自教師的整合性問(wèn)題、來(lái)自?xún)?nèi)容的進(jìn)階性問(wèn)題、來(lái)自目標(biāo)的開(kāi)放性問(wèn)題、來(lái)自生活的拓展性問(wèn)題和來(lái)自合作的挑戰(zhàn)性問(wèn)題等多種問(wèn)題,在課堂上與學(xué)生開(kāi)展富有思維深度的對(duì)話,使學(xué)生的語(yǔ)言能力和思維能力協(xié)同發(fā)展。
關(guān)鍵詞:小學(xué)英語(yǔ);問(wèn)題設(shè)計(jì);思維能力
中圖分類(lèi)號(hào):G623.31? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? 文章編號(hào):1009-010X(2021)13-0023-06
一、引言
語(yǔ)言是思維的工具,也是使思維外顯的手段。思維需要借助語(yǔ)言,而語(yǔ)言學(xué)習(xí)又能促進(jìn)思維的發(fā)展。在小學(xué)英語(yǔ)課堂上,學(xué)習(xí)是否會(huì)真實(shí)地發(fā)生,其關(guān)鍵在于思維層次方面。思維不是自然發(fā)生的,它是由“問(wèn)題和疑問(wèn)”引發(fā)的。在小學(xué)英語(yǔ)課堂上,我們可以通過(guò)設(shè)計(jì)優(yōu)質(zhì)的問(wèn)題重組教學(xué)內(nèi)容,創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)任務(wù),以此來(lái)培養(yǎng)學(xué)生的思維能力。
The Black Bike 是冀教版《英語(yǔ)(三年級(jí)起點(diǎn))》四年級(jí)上冊(cè)補(bǔ)充閱讀材料中的一個(gè)故事。這個(gè)故事講述了主人公Ann有一輛黑色的自行車(chē),但是她嫌自行車(chē)慢,不喜歡它。每天上班的時(shí)候,她乘公交車(chē)、開(kāi)汽車(chē)、或者乘出租車(chē),一直都不騎這輛自行車(chē)。后來(lái),道路交通堵塞,空氣混濁,花草樹(shù)木都生病了。Ann改變了她的做法,她騎上了這輛黑色的自行車(chē)去上班。大家都很高興,Ann受到了稱(chēng)贊。故事中使用了大量本冊(cè)教材中的目標(biāo)詞匯和句型,也出現(xiàn)了一些生詞,如:fast,slow,air,dirty,sky,ride等,幾個(gè)新句型如:Does Ann go to work by bike on Monday?以及相應(yīng)回答。學(xué)生在討論理解故事的過(guò)程中,思考、談?wù)撊绾蔚吞汲鲂?,培養(yǎng)環(huán)保意識(shí)。下面,筆者結(jié)合這節(jié)課例,談一談如何通過(guò)問(wèn)題設(shè)計(jì)來(lái)培養(yǎng)學(xué)生的思維能力。
二、通過(guò)問(wèn)題設(shè)計(jì)培養(yǎng)學(xué)生思維能力的具體做法
(一)設(shè)計(jì)來(lái)自學(xué)生的情境性問(wèn)題
現(xiàn)代外語(yǔ)教育注重語(yǔ)言學(xué)習(xí)的過(guò)程,強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言學(xué)習(xí)的實(shí)踐性,主張學(xué)生在情境中接觸、體驗(yàn)和理解真實(shí)語(yǔ)言,并在此基礎(chǔ)上學(xué)習(xí)和運(yùn)用語(yǔ)言。在教學(xué)中,如果我們能夠?yàn)閷W(xué)生創(chuàng)設(shè)真實(shí)的問(wèn)題情境,而且這個(gè)情境與學(xué)生的現(xiàn)有知識(shí)是相關(guān)聯(lián)的,且與學(xué)習(xí)的核心內(nèi)容密切相關(guān),那么學(xué)生就能夠產(chǎn)生認(rèn)知沖突,自主建構(gòu)新知。
情境性問(wèn)題可以來(lái)自于教師,更可以來(lái)自于學(xué)生。當(dāng)學(xué)習(xí)者理解并能夠自己提出問(wèn)題時(shí),真正的學(xué)習(xí)便會(huì)發(fā)生。讓學(xué)生提出問(wèn)題能讓他們更有效地參與到問(wèn)題情境中。
在課堂導(dǎo)入環(huán)節(jié),了解了學(xué)生每天如何上學(xué)之后,筆者提出了How do I go to work?的問(wèn)題讓學(xué)生猜測(cè)。筆者抓住了學(xué)生的好勝心理,提示學(xué)生不必著急說(shuō)出答案,而是可以先向教師提出一些相關(guān)問(wèn)題,來(lái)提高自己猜測(cè)的準(zhǔn)確率。筆者和學(xué)生進(jìn)行了如下對(duì)話:
T: How do I go to work? Please guess. You can ask me some questions to help you.
S1: Is your home far from our school?
T: Look?。ǔ鍪疽粡垙墓P者家到學(xué)校的路線圖)This is my home. That is our school. Its 13 kilometres.
S2: Can you drive a car?
T: Yes, I can.
S3: Do you like to drive a car?
T: Yes, I do.
S4: Do you like to take a bus?
T: Yes, I do.
…
S5: You go to work by car.
S6: You go to work by bus.
S7: By taxi.
…
How do I go to work? 這個(gè)來(lái)自真實(shí)情境的問(wèn)題激發(fā)了學(xué)生思考的主動(dòng)性。在回答問(wèn)題的過(guò)程中,學(xué)生自主理解知識(shí),并對(duì)相關(guān)知識(shí)建立緊密聯(lián)系。學(xué)生通過(guò)分析、推理,先了解了筆者家與學(xué)校的距離。在頭腦中形成Its far from our school.的概念,以此排除了on foot, by bike等答案。后來(lái),為了使答案更加準(zhǔn)確,學(xué)生還想到了筆者是否會(huì)開(kāi)車(chē),是否喜歡乘公交車(chē)等問(wèn)題。通過(guò)自主提問(wèn),讓知識(shí)在學(xué)生的頭腦中形成網(wǎng)絡(luò),發(fā)展了學(xué)生的結(jié)構(gòu)化思維。
(二)設(shè)計(jì)來(lái)自教師的整合性問(wèn)題
我們對(duì)于一節(jié)課的知識(shí)層面的關(guān)注不應(yīng)該停留在知識(shí)量方面,而是應(yīng)該放在知識(shí)間的關(guān)聯(lián)度是否緊密上。教師設(shè)計(jì)整合性問(wèn)題可以避免知識(shí)之間的彼此割裂,使學(xué)生的學(xué)習(xí)從淺表走向深入。整合性問(wèn)題綜合性強(qiáng),但是它可分解,甚至可以引發(fā)出其他問(wèn)題。所以,整合性問(wèn)題一般需要討論和探究,是一種能夠觸及到知識(shí)核心的問(wèn)題。整合性問(wèn)題的設(shè)計(jì)需要教師深入挖掘教材內(nèi)容,準(zhǔn)確把握學(xué)生的知識(shí)水平。
圖1
圖2
學(xué)生在閱讀了圖1、圖2的內(nèi)容之后,在表格中勾選了關(guān)鍵信息。(見(jiàn)表1)
表1
筆者指著學(xué)生完成好的表格提出了What can you find from the chart? 的問(wèn)題。學(xué)生在小組內(nèi)討論后,師生進(jìn)行了如下對(duì)話:
T: Class, what do you find from the chart?
S1: Ann doesnt ride the bike.
T: Why doesnt she ride the bike? Do you know?
S1: The bus, the car, the taxi and the plane are fast. The bike is slow.
T: I agree with you. What else do you find?
S2: Ann doesnt like the bike.
T: Why do you think so?
S2: Ann doesnt ride the bike on Monday, Tuesday, Friday or Sunday.
T: Poor, Black Bike!
S3: The bike is sad.
T: What does he say? Can you guess?
S3: Ann doesnt like me.
S4: Ride me, please!
…
What do you find from the chart? 的問(wèn)題使學(xué)生從不同角度將這個(gè)大問(wèn)題分解出了一個(gè)個(gè)小問(wèn)題,如:Does Ann ride the black bike? Does she like the black bike? How does the black bike feel? 等等。進(jìn)而,這些問(wèn)題在教師的追問(wèn)下形成了一系列問(wèn)題串。在思考、討論這一問(wèn)題的過(guò)程中,學(xué)生將已獲得的知識(shí)做了關(guān)聯(lián)、對(duì)比,培養(yǎng)了學(xué)生搜集信息、整理信息的能力,加深了學(xué)生對(duì)圖中Ann嫌棄自行車(chē)速度慢、不喜歡騎自行車(chē)的內(nèi)容的理解。來(lái)自教師的整合性問(wèn)題不僅可以提高學(xué)生的英語(yǔ)語(yǔ)言表達(dá)能力,還能訓(xùn)練學(xué)生思維的邏輯性和條理性。
(三)設(shè)計(jì)來(lái)自?xún)?nèi)容的進(jìn)階性問(wèn)題
按照美國(guó)教育心理學(xué)家布魯姆的認(rèn)知領(lǐng)域教育目標(biāo)分類(lèi)理論,教育目標(biāo)從低到高分為知道、理解、應(yīng)用、分析、評(píng)價(jià)和創(chuàng)造。越高層次的問(wèn)題越有利于學(xué)生思考而形成多維對(duì)話,越容易催生出具有生命活力的課堂。在閱讀圖1、圖2時(shí),筆者設(shè)計(jì)了一系列進(jìn)階性問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生理解課文。(見(jiàn)表2)
表2
閱讀圖1時(shí),學(xué)生會(huì)遇到本課的新授詞匯fast,slow,以及新句型Does Ann go to work by bike on Monday? 因此,筆者提出問(wèn)題Does Ann go to work by bike on Monday? Why? 問(wèn)題設(shè)計(jì)的目的主要指向?qū)W生對(duì)課文內(nèi)容的理解。How does Ann go to work or to Beijing on Tuesday, Friday or Sunday? Why? 的問(wèn)題讓學(xué)生在理解課文的基礎(chǔ)上運(yùn)用新知。之后,學(xué)生觀察表格,對(duì)文本信息進(jìn)行分析歸納,并運(yùn)用語(yǔ)言對(duì)人物的行為做出簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)。教師可以根據(jù)教材內(nèi)容設(shè)計(jì)不同認(rèn)知層次的問(wèn)題,以適應(yīng)學(xué)生認(rèn)知的發(fā)展。進(jìn)階性問(wèn)題使學(xué)生的學(xué)習(xí)從表層達(dá)到深層,學(xué)生的思維層次也從低階逐步達(dá)到高階。
(四)設(shè)計(jì)來(lái)自目標(biāo)的開(kāi)放性問(wèn)題
在閱讀教學(xué)中,教師經(jīng)常設(shè)計(jì)一些能直接從文本中找到答案的問(wèn)題,這些問(wèn)題一般都是表層性的問(wèn)題。其實(shí),絕大部分的英語(yǔ)閱讀文章中都隱藏著一些較深層次的理解問(wèn)題,這些問(wèn)題需要通過(guò)學(xué)生進(jìn)一步思考才能得出答案。這時(shí),教師可以設(shè)計(jì)一些開(kāi)放性問(wèn)題。開(kāi)放性問(wèn)題沒(méi)有固定的正確答案,它們可以激活學(xué)生的思維,將學(xué)生的思考引向深入。
根據(jù)教學(xué)內(nèi)容,筆者將本課情感態(tài)度價(jià)值觀的教學(xué)目標(biāo)設(shè)置為在理解討論故事的過(guò)程中,思考如何低碳出行,培養(yǎng)環(huán)保意識(shí)。針對(duì)這一教學(xué)目標(biāo),筆者設(shè)計(jì)了一些開(kāi)放性的問(wèn)題。學(xué)生需要在閱讀文章的基礎(chǔ)上,結(jié)合自己的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)分析、推理、評(píng)價(jià)和創(chuàng)造。開(kāi)放性問(wèn)題將閱讀與語(yǔ)言表達(dá)、思維訓(xùn)練融合在一起。
學(xué)生閱讀了圖3,了解了道路交通堵塞、空氣混濁、花木生病等內(nèi)容之后,筆者提出了What happens if people dont drive every day? 的問(wèn)題。學(xué)生經(jīng)過(guò)小組討論之后,與筆者進(jìn)行了如下對(duì)話:
T: What happens if people dont drive every day?
S1: There are not many cars or buses on the street.
S2: The cars and buses are fast on the street.
S3: The sky is blue. The clouds are white. The air is clean.
S4: The grass is green. The trees and the flowers are happy.
S5: The animals are happy, too.
…
學(xué)生閱讀了圖4,了解到Ann改變了她的做法,她騎上了她的黑色自行車(chē)去上班,大家都很高興。筆者與學(xué)生進(jìn)行了如下對(duì)話:
T: If you were the tree, what would you say to Ann now?
S1: Thank you, Ann. You are the best!
S2: Thank you!Please ride your bike every day.
S3: Youre good!Your bike is good!
…
“What if”的問(wèn)題激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí),讓學(xué)生體現(xiàn)假設(shè)、驗(yàn)證、調(diào)整的思維過(guò)程。在回答What happens if people dont drive every day?這個(gè)問(wèn)題的過(guò)程中,學(xué)生通過(guò)了解汽車(chē)尾氣給生活環(huán)境造成的危害,對(duì)比想象人們少開(kāi)車(chē)、不開(kāi)車(chē)的情況。學(xué)生追根求底,找到了文章背后的東西。在回答If you were the tree, what would you say to Ann now? 的過(guò)程中,學(xué)生通過(guò)大樹(shù)這個(gè)角色表達(dá)了自己對(duì)環(huán)保問(wèn)題所持的態(tài)度以及對(duì)環(huán)保人士的尊重。來(lái)自教學(xué)目標(biāo)的開(kāi)放性問(wèn)題,讓學(xué)生在課堂上不僅有行為參與,還有思維參與;不僅有思維參與,還有情感參與。
(五)設(shè)計(jì)來(lái)自生活的拓展性問(wèn)題
“思維碰撞”課堂倡導(dǎo)教學(xué)應(yīng)著眼于學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),拓寬學(xué)生學(xué)習(xí)的空間,發(fā)展學(xué)生的應(yīng)用意識(shí),最大限度地挖掘和激發(fā)學(xué)生的潛能。來(lái)自學(xué)生生活的問(wèn)題一般是一些能夠引發(fā)高水平思考或促進(jìn)反思的問(wèn)題。這些問(wèn)題能夠讓學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),學(xué)會(huì)動(dòng)腦,學(xué)會(huì)和別人共同生活 。
學(xué)生閱讀了整篇課文之后,針對(duì)上學(xué)、上班時(shí)乘坐的交通方式,筆者與學(xué)生展開(kāi)了討論。
T: How will you go to school later? Why?
S1: Ill go to school by bike.
T: Your home is far. Will you sometimes go to school by car?
S1: No.
T: Why not?
S1: Riding bikes can help keep the air clean.
T: Good boy! How about you, S2?
S2: Ill go to school on foot. Walking can help keep the air clean.
...
T: Class, how should I go to work later?
S3: You should go to work by bike.
T: By bike? I think I live too far from our school. Ill be very tired then.
S4: You should go to work by bus.
T: Good idea! Taking a bus can help keep the air clean more than driving a car.
這兩個(gè)來(lái)自生活的問(wèn)題How will you go to school later? 和How should I go to work later?不僅可以讓學(xué)生運(yùn)用知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題,還可以在閱讀前對(duì)How do you go to school?和How do I go to work?的問(wèn)題進(jìn)行對(duì)比。結(jié)合路途遠(yuǎn)近、環(huán)保等因素,學(xué)生重新對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了分析與判斷。問(wèn)題的解決可以發(fā)展學(xué)生的批判性思維和創(chuàng)新性思維。學(xué)生將知識(shí)從課內(nèi)拓展到了課外,發(fā)展了思維的深刻性和全面性。
(六)設(shè)計(jì)來(lái)自合作的挑戰(zhàn)性問(wèn)題
小組合作學(xué)習(xí)有利于發(fā)揮群體的積極功能,激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)性、創(chuàng)造性,達(dá)到完成特定的教學(xué)任務(wù)的目的。基于小組合作學(xué)習(xí)的特點(diǎn),教師可以設(shè)計(jì)具有一定挑戰(zhàn)性的問(wèn)題。
在讀后環(huán)節(jié),學(xué)生在小組合作活動(dòng)中探討假期的出行方式。筆者提出了如下問(wèn)題:Where does your family want to go on the National Day? How do you go there? Why do you go there by it? 小組討論之后,一些小組展示了他們的對(duì)話。以下是其中一例:
S1: Where does your family want to go on the National Day?
S2: My family wants to go to the South Lake Park on the National Day. Where does your family want to go, S2?
S1: We want to go to Beijing.
S3: Oh, its far. How do you go there?
S1: We go there by car. The car is fast. How do you go to the South Lake Park?
S2: We go there by bike. Its not very far. Riding bikes can help keep the air clean.
S4: Good idea!I want to go to the South Lake Park, too. Lets go there by bike together, S2.
S2: Okay.
S3: S1, Beijing is far. You cant go there by bike. But I think you can go to Beijing by bus. The bus is fast. And taking a bus can help keep the air clean more than driving a car.
S1: Its a good idea. Let me talk about it with my father.
談?wù)摷倨诔鲂械脑掝},涉及出行方式、目的地、選擇這種出行方式的原因、出行人員等諸多內(nèi)容,對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)頗具挑戰(zhàn)性。但是學(xué)生在小組中互相幫助、互相啟發(fā),使挑戰(zhàn)性的問(wèn)題變得跳一跳便能夠得著。在小組成員對(duì)話的過(guò)程中,學(xué)生產(chǎn)生了不同的見(jiàn)解。例如上面小組在討論如何去北京時(shí),兩個(gè)同學(xué)分別產(chǎn)生了不同的想法。認(rèn)知沖突引發(fā)了學(xué)生的多維思考、多維對(duì)話。他們結(jié)合生活實(shí)際,想到市內(nèi)不是太遠(yuǎn)的地方可以選擇自行車(chē)騎行,比如去南湖公園。但是如果距離非常遠(yuǎn),比如去北京,就還是要考慮乘車(chē),但是可以乘坐低碳環(huán)保的公交車(chē)或者火車(chē)。來(lái)自小組合作學(xué)習(xí)的挑戰(zhàn)性問(wèn)題使學(xué)生思維的深刻性、全面性、條理性、完整性都得到了發(fā)展。
三、結(jié)語(yǔ)
教師的一問(wèn)一評(píng)、一言一行決定著課堂上學(xué)生思維發(fā)展的方向,決定了課堂上思維層次的高低。教師可以通過(guò)設(shè)計(jì)來(lái)自學(xué)生的情境性問(wèn)題、來(lái)自教師的整合性問(wèn)題、來(lái)自?xún)?nèi)容的進(jìn)階性問(wèn)題、來(lái)自目標(biāo)的開(kāi)放性問(wèn)題、來(lái)自生活的拓展性問(wèn)題和來(lái)自合作的挑戰(zhàn)性問(wèn)題,在課堂上與學(xué)生開(kāi)展富有思維深度的對(duì)話。在優(yōu)質(zhì)問(wèn)題的引領(lǐng)下,學(xué)生便能夠調(diào)動(dòng)自己的舊知,結(jié)合課本的新知以及自己的思維經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言能力和思維能力的協(xié)同發(fā)展。通過(guò)有效的問(wèn)題設(shè)計(jì),英語(yǔ)學(xué)習(xí)便能在課堂上真實(shí)地發(fā)生。
參考文獻(xiàn):
[1]程曉堂.在英語(yǔ)教學(xué)中發(fā)展學(xué)生的思維品質(zhì)[J].中小學(xué)外語(yǔ)教學(xué)(中學(xué)篇),2018,(3):1~7.
[2]崔成林.“思維碰撞”課堂的理論建構(gòu)與實(shí)踐研究[J].中國(guó)教師,2016,(1):57~61.
[3]河北教育出版社.義務(wù)教育教科書(shū).英語(yǔ)(三年級(jí)起點(diǎn))四年級(jí)上冊(cè)[T].石家莊:河北教育出版社,2013.
[4]中華人民共和國(guó)教育部.義務(wù)教育英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012.
[5]王? ?帥.國(guó)外高階思維及其教學(xué)方式[J].上海教育科研,2011,(9):31~34.