馬建明
(青海省海東市循化撒拉族自治縣人民醫(yī)院,青海 循化 811100)
胃癌為臨床常見惡性腫瘤疾病,據(jù)流行病學(xué)研究數(shù)據(jù)顯示,我國為胃癌高發(fā)區(qū),與我國快速增長的經(jīng)濟(jì)水平及特殊的飲食文化具有高度關(guān)聯(lián)性,胃癌發(fā)病率呈現(xiàn)年輕化趨勢改變,受累患者廣泛,受到臨床學(xué)者高度關(guān)注[1]。胃癌早期病理表現(xiàn)不顯著,與多種胃腸道疾病相混淆,極易被患者忽視,于臨床鑒別診斷難度較大,于臨床檢出時(shí)多以中晚期患者為主,錯(cuò)失最佳治療時(shí)機(jī),是導(dǎo)致不良預(yù)后發(fā)生的主要因素[2]。臨床首選手術(shù)治療、放射治療、化學(xué)治療,有效延緩癌組織遷徙,延長患者預(yù)計(jì)生命時(shí)長。近年隨著外科技術(shù)不斷完善,內(nèi)鏡技術(shù)于腫瘤剔除術(shù)應(yīng)用中取得較好應(yīng)用反饋,可有效避免傳統(tǒng)開腹手術(shù)對患者機(jī)體的二次創(chuàng)傷,有效避免手術(shù)操作導(dǎo)致癌組織遷移,為胃癌治療首選方案[3]。本研究特針對早期胃癌開展內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù),經(jīng)由腹腔鏡輔助下精準(zhǔn)切除范圍,幫助患者平穩(wěn)渡過圍術(shù)期,確保最佳預(yù)后結(jié)局,有效避免淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況,特以傳統(tǒng)手術(shù)為參照,開展如下實(shí)驗(yàn)比對,旨在為早期胃癌手術(shù)治療提供經(jīng)驗(yàn)參照。
選取2019 年10 月至2021 年5 月本院腫瘤科收治的早期胃癌患者70 例進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,采用計(jì)算機(jī)1:1 分組方式,參照組35 例,男17 例,女18 例,年齡28-62 歲,平均(41.36±1.88)歲;試驗(yàn)組35 例,男18 例,女17 例,年齡26-65 歲,平均(41.41±1.79)歲;兩組患者基線資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有比對價(jià)值。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者均滿足腫瘤科醫(yī)學(xué)針對早期胃癌的評估標(biāo)準(zhǔn),患者入組后經(jīng)胃癌分期、確診為早期胃癌;(2)患者均滿足手術(shù)開展指征,遵醫(yī)囑實(shí)施手術(shù)治療;(3)患者均自愿參與本研究,授權(quán)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行平行比對。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他器質(zhì)性病變、凝血功能障礙,既往腹部手術(shù)患者;(2)合并其他危重疾病、患者預(yù)計(jì)生命時(shí)長不滿足支持本研究患者;(3)因主觀因素拒絕參與研究或中途脫落患者。
為確保研究開展客觀性手術(shù)患者手術(shù)治療均由相同外科小組實(shí)施手術(shù)。
參照組行常規(guī)手術(shù)治療,給予患者硬膜外麻醉,于患者左側(cè)腋中線第8 肋間做小切口,快速建立人工氣腹,于右側(cè)腋中線做觀測孔,快速建立腹腔下視野,探查病灶情況,借助切割閉合器對癌組織病灶進(jìn)行切除,觀察吻合口失血情況,待無活動(dòng)后出血,留置引流管后結(jié)束手術(shù)。
試驗(yàn)組行內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療,借助高清電子胃鏡系統(tǒng),于患者左側(cè)腋中線第8 肋間做手術(shù)入路,探查病灶情況,借助高頻黏膜切開刀進(jìn)行標(biāo)記,于局部注入甘油果糖注射液,以促使黏膜層與肌層分離,借助高頻針型切開刀,將黏膜組織切開后,沿黏膜下層間隙剝離病灶,觀察剝離期出血情況,避免過度牽拉組織,待剝離完成后,借助電凝刀進(jìn)行止血,針對失血量過多患者,可采用去甲腎上腺素進(jìn)行局部噴灑,或采用止血鉗進(jìn)行止血,避免癌組織轉(zhuǎn)移,觀察手術(shù)視野下有無穿孔及活動(dòng)性出血方式,預(yù)留組織樣本后退出電子胃鏡,結(jié)束手術(shù)。兩組患者術(shù)后2d 禁飲禁食,依據(jù)患者術(shù)后轉(zhuǎn)歸情況,選取敏感抗生素進(jìn)行抗感染治療,術(shù)后給予營養(yǎng)支持,由流質(zhì)食物向普食過渡,開展相同護(hù)理干預(yù)對策。
記錄比對兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、完整性切除率;記錄比對術(shù)后感染、出血、穿孔等并發(fā)癥發(fā)生情況。
用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS24.0 進(jìn)行假設(shè)校驗(yàn),計(jì)數(shù)資料分布用(%)表達(dá),χ2假設(shè)校驗(yàn),計(jì)量資料分布用()表達(dá),t樣本假設(shè)校驗(yàn),P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間均短于參照組,完整性切除率高于參照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組手術(shù)指標(biāo)對比
試驗(yàn)組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為2.86%(1/35),低于參照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組手術(shù)并發(fā)癥對比
胃癌為臨床常見惡性腫瘤疾病,主要是指發(fā)生于黏膜層或黏膜下層癌組織,無論組織大小,均伴有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移可能性,且初始臨床表現(xiàn)不顯著,僅表現(xiàn)為食欲不佳、腹脹、腹痛等癥狀,極易被患者所忽視,需開展早期外科治療手段,有效切除癌組織病灶,避免淋巴轉(zhuǎn)移,確保最佳預(yù)后療效。消化道管壁解剖結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,早期胃癌手術(shù)開展難度較大,傳統(tǒng)早期胃癌手術(shù),為確保最佳手術(shù)視野,創(chuàng)口較大,手術(shù)期間出血量較大,極易因手術(shù)急性損傷,導(dǎo)致癌組織轉(zhuǎn)移,嚴(yán)重危害患者生命安全,是導(dǎo)致不良醫(yī)患糾紛情況發(fā)生的主要因素,受到臨床學(xué)者高度關(guān)注[4]。
近年隨著內(nèi)鏡技術(shù)不斷完善,于消化內(nèi)鏡輔助下,可精準(zhǔn)探查腹腔內(nèi)臟器與周圍組織的關(guān)聯(lián)性,觀察消化道管壁解剖層次,以提高手術(shù)開展精準(zhǔn)性,借助前視型內(nèi)窺鏡,有效了解病灶組織結(jié)構(gòu),觀察微小血管,以提高手術(shù)開展精準(zhǔn)性[5]。腹腔鏡手術(shù)作為臨床新型微創(chuàng)手術(shù),經(jīng)由內(nèi)窺鏡探查,可有效反饋腹腔內(nèi)臟腑及周圍病灶情況,經(jīng)由小切口下實(shí)施手術(shù),考慮早期胃癌患者病因病情較為復(fù)雜,存在腹壁粘連、凝血機(jī)制障礙,經(jīng)由腹腔鏡治療效果不佳[6]。
內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)是基于消化內(nèi)鏡的基礎(chǔ)上、實(shí)施早期胃癌治療術(shù),術(shù)中經(jīng)由消化內(nèi)鏡反饋信息,有效明確病灶情況,借助組織染色等方式,有效鑒別病灶組織與健康組織,經(jīng)由精準(zhǔn)癌組織切除,輔助放大鏡、超聲內(nèi)鏡進(jìn)行精準(zhǔn)切除,可有效評估淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況,以達(dá)到最佳治療效果[7];同時(shí),內(nèi)窺鏡剝離術(shù)可完整獲得組織樣本,降低剝離難度,臨床應(yīng)用療效顯著優(yōu)于腹腔鏡手術(shù),具有臨床可行性[8]。經(jīng)研究數(shù)據(jù)分析可知,試驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間短于參照組,完整性切除率高于參照組,內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)操作簡單,癌組織切除率優(yōu)于腹腔鏡手術(shù),經(jīng)手術(shù)并發(fā)癥統(tǒng)計(jì),試驗(yàn)組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于參照組,內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)安全系數(shù)高,具有可行性。
綜上,早期胃癌內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)完成度高,降低術(shù)后并發(fā)癥,整體療效顯著。